Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Ambassador99]

Простите, а в каком киноинституте вы учитесь на режиссера-оператора,коль лучше Дэвида Йетса, Бруно Дельбонела и Славомира Идзяка знаете,как поставить кадр?

Я вот тоже задаюсь таким вопросом. Эдуарду Серра наверое бездарен по сравнению с m3mf1s

[m3mf1s]

Простите, а в каком киноинституте вы учитесь на режиссера-оператора,коль лучше Дэвида Йетса, Бруно Дельбонела и Славомира Идзяка знаете,как поставить кадр?

 

а какую киноакадемию заканчивал ты, коль считаешь правильным утверждать обратное? Кое-что из того что я сказал, это дело вкуса, кое-что требует более правильной для понимания формулировки, но утверждать что это "бред" и что Йетс все делает правильно и так надо дальше - абсурдно. Или то что Йетса матом поливает половина рунета и не только рунета, это случайность?

[Ambassador99]

а какую киноакадемию заканчивал ты, коль считаешь правильным утверждать обратное?

Что за манера такая, сразу стрелки переводить? Тебя русским языком спросили, на каких правах ты обвинил в некомпетентности трёх известых операторов, из которых один был отмечен киноакадемией.

[m3mf1s]

Что за манера такая, сразу стрелки переводить. Тебя русским языком спросили, на каких правах ты обвинил в некомпетентности трёх известых операторов, работа одного из них была отмечена киноакадемией.

 

знал бы кого обвинять в некометентности, сказал бы. Но так как все стало плохо, когда во франшизу попал Йетс, считаю вполне уместным все стрелки перевести на него.

Да, еще кто-то тут не был согласен с тем что сценарий паршивый. да, я в принципе согласен что главное это дух, а не буква книги. Тока вот пробелма не в этом, а в идиотских моментах, вроде тех где Джинни решила завязать 16-летнему Гарри шнурки, а после этого присосаться к нему. Как вопще в 250-миллионом проекте могут появляться такие сцены?

[skylark123]

Походу m3mf1s реально рубит в кино почише Спилберга.

[m3mf1s]

не, Спилберг норм чувак, не трош

[ALien ღ]

Если быть честной, то ничего хорошего от этого фильма я не жду.

Я обожаю эти книги, НО! Из фильмов меня порадовали только два "Гарри Поттер и тайная комната" и "Гарри Поттер и Орден Феникса". Все остальные только разочаровали. Вот мои любимые книги из этой семёрке - это "Принц полукровка" и "Дары Смерти". Фильм про полукровку меня ооочень сильно разочаровал и от даров смерти я тоже не жду "подарка судьбы". Но смотреть, конечно, буду.

[Alex-Phoenix]

люди просто не могут сформулировать свои претензии, но они вполне обоснованы. Многие просто забили на франшизу после того как в нее ввалился Йетс и не могут сейчас поддержать их мнение. Но я смог кое-как сформулировать что же НЕ ТАК с его фильмами, особенно когда увидел последний трейлер: неправильная работа с освещением и цветовой гаммой, она слишком блеклая(именно не мрачная, а блеклая, как выжатый овощ) а так же в некоторых местах упрощенный подход к визуальному ряду: в ПП например это больше всего бросалось в глаза в сцене со столбами огня в пещере, которые выглядели как спецэффекты 90-ых(если не верите, взгляните на огонь в фильме Девятые врата 99-го года, качество один в один с ПП, а потом сравните скажем с Властлином колец: Возвращение короля 2003 года, где огонь выглядит гораздо лучше чем в ПП 2009-го). Это так, лиш один конкретный пример. Налицо так же проблема артдирекшна и локаций для сьемок, ведь редко в кадр попадаются лишние детали, что очень например любил обожаемый многими поттеро-манами Альфонсо Куарон: добавить например на заднем фоне красивую рощу, архитектурные детали, гобелен на стенке и т.п., то есть кадр слишком пустой у Йетса, он лишен жизни так же как декорации в дешевом театре. И кстати, зум я бы делал больше, лицо и каждый обьект должны заполнять больший кусок кадра чем есть, это ведь не телешоу, а фильм, он должен быть более сочным, насыщенным

 

Честное слово, не надоело еще обсуждать Дэвида Йетса? Ну чего вы его мусолите то? Лучше бы поддержали мужика. Всякую ерунду уже пишут.

 

Последние фильмы явно снимают так, чтобы собрать всевозможные награды.Так что просто надейтесь, что они выжмут все силы из себя.

 

А что касается картинки, то оператор Принца - тот самый Дельбоннель, на мой взгляд был лучшим в истории Гарри Поттера. А трейлер показал, что Эдуарду будет еще лучше. Они оба кстати, как тут говорилось, неоднократно были отмечены различными киноакадемиями.

[dean13]

Люди, кто смотрел новый трейлер? Я просто в восторге! Очень классно и эпично. Надеюсь Йетс наконец то поймёт свои ошибки и сделает что то невероятное. С другой стороны по трейлеру судить нельзя, у Принца был сногшибательный последний трейлер, а фильм по моему худший из Поттерианы. Являюсь большим поклонником ГП, все книги по сто раз перечитал, и поэтому очень придирчив. Но трейлер очень хорошо сделан, и дай Бог фильм будет такой же.

[vunuamun]

как мне повезло, что мне очень нравиться дэвид иетс как режисер=)

не приходиться его поливать грязью каждый раз, как только появляется какая-либо инфа)

[The Caspian]

m3mf1s, всё это дело вкуса, а что касается режиссерско-операторских приемов - я уверен все голливудские кадры, занимающие эти посты отлично знают, так сказать, "школу" кинопроизводства. Но главное, всё же, творческая часть - что и отличает их всех Были бы вы режиссером, сделали бы больше зумов, был бы я, делал бы больше сцен, снятых с одного дубля и с различными пируэтами камеры всё это, конечно, интересно, но надо уметь уважать и видение другого) Хотя это сложно.

 

Но увлекательно читать такие посты, агрессию бы только убрать.

 

На счет Куарона соглаааасен... Если бы да ка бы. Вообще я определенно ЗА чтоб подобного рода франшизу снимал один единственый режиссер. Это его Детище. Его кино-вселенная. Это было бы круто

[Alex-Phoenix]

m3mf1s, всё это дело вкуса, а что касается режиссерско-операторских приемов - я уверен все голливудские кадры, занимающие эти посты отлично знают, так сказать, "школу" кинопроизводства. Но главное, всё же, творческая часть - что и отличает их всех Были бы вы режиссером, сделали бы больше зумов, был бы я, делал бы больше сцен, снятых с одного дубля и с различными пируэтами камеры всё это, конечно, интересно, но надо уметь уважать и видение другого) Хотя это сложно.

 

Но увлекательно читать такие посты, агрессию бы только убрать.

 

На счет Куарона соглаааасен... Если бы да ка бы. Вообще я определенно ЗА чтоб подобного рода франшизу снимал один единственый режиссер. Это его Детище. Его кино-вселенная. Это было бы круто

Не представляю, где вы найдете человека, еще и режиссера с такой психологической и физической выдержкой. Восемь фильмов как никак.

[The Caspian]

Не представляю, где вы найдете человека, еще и режиссера с такой психологической и физической выдержкой. Восемь фильмов как никак.

 

Я думаю предложили бы -не отказался) И Коламбус и Куарон рвались снова вернуться за руль) Всему виной обстоятельства.. Но я думаю нашли бы, если бы хотели (продюсеры). В конце концов там огромная команда работает, не всё на его плечах)

[Alex-Phoenix]

Я думаю предложили бы -не отказался) И Коламбус и Куарон рвались снова вернуться за руль) Всему виной обстоятельства.. Но я думаю нашли бы, если бы хотели (продюсеры). В конце концов там огромная команда работает, не всё на его плечах)

Честно говоря мне бы было интересно представить, но не могу, к примеру "Полукровку" от Коламбуса))

[Ambassador99]

Очень сомневаюсь в том, что Куарон снял бы что-то лучше, ему попала в руки самая никчёмная книга серии, которая во-первых - небольшая, во-вторых - менее эмоциональная и наивная.

 

Он бы вместе с сценаристом и продюссерами вырезал такое же количество информации. А заявления в стиле - "Куарон бы снял всё лучше и по книге" вызывают истерический смех.

[Alex-Phoenix]

А заявления в стиле - "Куарон бы снял всё лучше и по книге" вызывают истерический смех.

 

Просто этого никто не знает, и уже не узнает никогда.

[The Caspian]

Ну то что он сделал из такой никчемной и неэмоциоанльной книги такое увлекательное, завораживающее зрелище со всевозможноми нотками и драматизма, и юмора, и даже легкого налета романтики - это сложно отрицать) и дело-то не в вырезании каких-то сцен, главное что фильм получился смотрибельным. Не тема Узника, чтоб расписывать все его прелести) И Гадать тоже ни к чему. Что имеем, то имеем.. Но такая заявка (УА от Куарона) просто не может быть не рассмотрена...пусть и только в нашем воображении..))

[Мафусаил]

люди просто не могут сформулировать свои претензии, но они вполне обоснованы. Многие просто забили на франшизу после того как в нее ввалился Йетс и не могут сейчас поддержать их мнение. Но я смог кое-как сформулировать что же НЕ ТАК с его фильмами, особенно когда увидел последний трейлер: неправильная работа с освещением и цветовой гаммой, она слишком блеклая(именно не мрачная, а блеклая, как выжатый овощ) а так же в некоторых местах упрощенный подход к визуальному ряду: в ПП например это больше всего бросалось в глаза в сцене со столбами огня в пещере, которые выглядели как спецэффекты 90-ых(если не верите, взгляните на огонь в фильме Девятые врата 99-го года, качество один в один с ПП, а потом сравните скажем с Властелином колец: Возвращение короля 2003 года, где огонь выглядит гораздо лучше чем в ПП 2009-го). Это так, лиш один конкретный пример. Налицо так же проблема артдирекшна и локаций для сьемок, ведь редко в кадр попадаются лишние детали, что очень например любил обожаемый многими поттеро-манами Альфонсо Куарон: добавить например на заднем фоне красивую рощу, архитектурные детали, гобелен на стенке и т.п., то есть кадр слишком пустой у Йетса, он лишен жизни так же как декорации в дешевом театре. И кстати, зум я бы делал больше, лицо и каждый обьект должны заполнять больший кусок кадра чем есть, это ведь не телешоу, а фильм, он должен быть более сочным, насыщенным

 

Чувак, это самое НЕОБЪЕКТИВНОЕ мнение, которое я когда либо читал (ну разве что исключая восторженные отзывы по Сумеркам). Огонь в ПП на порядок лучше чем в ВК. Даже смешно сравнивать. В Cinefex отмечали очень качественную работу ILM в эпизоде с пещерой. И у Йетса кадр заполнен не менее чем у Куарона. Лес, горы, разнообразные ракурсы фактически постоянно присутствуют в кадре. Про декорации внутри замка и пейзажи в Принце-полукровке вообще молчу, всё просто отлично . Это во первых. Во вторых. Согласен, что "Орден Феникса" получился несколько пустым. Но извините, такова концепция самого фильма. Он снят в холодных тонах, а не "засорённость" пейзажа только подчёркивают мрачность фильма. Если тебе не нравиться, так это просто фильм тебе по вкусу не подходит, а не режиссёр с творческой командой налажал. Удивительно, что специалисты по визуалке, декорациям хвалят Поттера за его "сочную" картинку и отличные спецэффекты. а ты напрочь перечёркиваешь мнение специалистов своим не нравится. Про операторскую работу спорить бесполезно, достаточно посмотреть какие люди стоят за камерой.

[Transformer]

Поглядел наконец-то трейлер.

Что-то не очень... Зрелищный конечно, но слишком много спойлеров и ключевых моментов показано.

[Auror]

Понравился трейлер. Ждем эпического батла за Хогвартс!=)

[m3mf1s]

мне все равно не нравятся последние поттеры какие-бы талантливые формально люди не стояли за производством и трейлер последний кроме налета пафоса и эпичности в конце для меня ничем не выделяется

[leila431985]

Ух, ёлки-зеленые)) Не было всего пару дней на форуме, а тут такое происходит!Как я довольна и счастлива, что столько всего интересного и "вкусного" появилось, что хоть сейчас готова в кинотеатр бежать, но увы еще не скоро наступит этот праздник волшебства.((

[Niki XD]

Как я довольна и счастлива, что столько всего интересного и "вкусного" появилось, что хоть сейчас готова в кинотеатр бежать, но увы еще не скоро наступит этот праздник волшебства.((

Да тут полфорума готово хоть сейчас в кинотеатры бежать.

[Ambassador99]

мне все равно не нравятся последние поттеры какие-бы талантливые формально люди не стояли за производством и трейлер последний кроме налета пафоса и эпичности в конце для меня ничем не выделяется

На какое число тебе билеты до Лондона брать?

 

[Альтарф]

Посмотрел вышедшие трейлеры. Саунд хороший, Волан-де-морт с приспешниками тоже неплохо смотрятся, хотя там, только на Бонем-Картер и смотришь. Непонятным показался мини-диалог Тёмного Лорда с Гарри, причём у Рэдклиффа голос старше голоса Файнса звучит Может потому что хрипит так, не знаю, но это мелочь.

Непонятные вспышки огня под конец посеяли сомнения насчёт зрелищности финальной битвы. Но может это худшие два кадра?! Хотя для трейлера обычно берут лучшее... Мда.