Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Ох ты ж черт, сколько тут страстей. :lol: Я вам удивлюсь всем тут, чесслово. Ну зачем судить об игре Дэна в этой части саги по какому-то жалкому двухминутному ролику? Что вам это даст? Только нервы себе зря попортите. :wacko:

Лично мое мнение: в сцене, где Гарри пришел к ТЛ, Дэн мне не то, чтобы понравился, но его игра показалась вполне сносной. Я не увидела у него страха, да и не должна была, так как в книге Гарри наоборот пытался подавить его в себе, но зато я увидела готовность на его лице и какую-то смиренность с тем, что сейчас должно произойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Но больше всего поражает что люди до сих пор эти трейлеры хавают.Вспомните шикарные трейлеры к 5ой части и сравните их с самим фильмом.Вспомните шикарные трейлеры к 6ой части и сравните их с самим фильмом...История-то повторяется...

Знаете, а я только рада тому, что история повторяется. В том смысле, что все трейлеры были шикарные и фильмы получились хорошие, особенно 6-ой.:)

 

Заменить эти композиции на обычную, среднячковую трейлерную музыку и половину тех кто тут фонтанирует восторженными отзывами писали бы диаметрально противоположные отзывы.

Никогда не понимала, зачем такое пишут. Зачем что-то заменять, если здесь уже все есть, причем в самом лучшем виде? Мм?

И есть у меня такое чувство, что первая часть будет принцем полукровкой с парочкой красивых пейзажей, ну и без Хогвардса...Есть стойкое ощущение что в кинотеатр идти стоит только на вторую часть, не зря же в этот ролик состоял процентов на 75% из кадров, как раз таки, второго фильма...

У вас правильное ощущение насчет того, что первый фильм будет спокойным, без какого-то особого эпика, а во втором наоборот, все это будет. Это уже говорилось не раз. И по-моему, это даже хорошо. Такое затишье перед бурей. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да собственно сейчас любое кинопроизведение строится по схеме видеоряд+музыка, одно не может быть без другого. Да и воприятие у всех работает по-разному. Зачем что-то убирать? Ясно что ролик от этого пострадает. Это касается абсолютно всего видео подобного характера.

 

Что касается игры - это, конечно, всегда сугубо индивидуально воспринимается каждым, за исключеним каких-то общепризнанных личностей и их ролей.. но там тоже играют свою роль много факторов.. номинации и лауреатство в кинопремиях... разноплановость ролей благодаря разным проектам и режиссерам..и наконец, долгие годы пути ко всему эту. Так что все эти нападки на ребят из трио основаны во многом их заключению (пока что, надеюсь) в образах ГП. Ну и как уже говорилось выше, не делайте никаких выводов по 2хминутному ролику :)

 

Niki XD, первый фильм уж никак нельзя назвать спокойным, учитывая что трио почти на всем его протяжении будут в бегах. Вырисовывается напряженное захватывающее действие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким был Гарри в 1 части и каким стал в 7...

Вылитый Поттер

 

Есть такая картинка, но делала не я.

 

0433e1de9745t.jpg

На 2 фотке Гарри прикольный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Niki XD, первый фильм уж никак нельзя назвать спокойным, учитывая что трио почти на всем его протяжении будут в бегах. Вырисовывается напряженное захватывающее действие)

Вы, конечно, правы, но я имела ввиду, что по сравнению со второй частью первая будет более спокойной. Почти не будет таких баталий, как во второй. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не надо набрасываться на меня со своими домыслами, особенно это относится к вам, г-н Ливан, вы, как я мог заметить, тут самый яростный фанат Дэниэла, все что я написал лишь мое ИМХО, никому ничего навязывать не собирался.

Было бы на что набрасываться. Подобным "интеллектуальным анализом" подобных "экспертов" в области актерской игры, правильности экранизаций, операторской работы и т.п. полфорума исписано - жизни не хватит уму разуму всех учить, тем более что большинство все равно ничего не поймет т.к. "имею мнение - хрен оспоришь".

 

Но больше всего поражает что люди до сих пор эти трейлеры хавают.Вспомните шикарные трейлеры к 5ой части и сравните их с самим фильмом.Вспомните шикарные трейлеры к 6ой части и сравните их с самим фильмом...История-то повторяется...

Хм.. что-то такое припоминаю. Вышли вполне хорошие фильмы и все всевозможные рейтинги это подтверждают. А то что кто-то пересмотрел все трейлеры по 140 раз, а потом в кино тоже самое в 141-й раз его почему-то не впечатлило или прочитал книгу и обнаружил несоответствия(других серьезных аргументов я почему-то не встречал) - это уже его проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yps, такая тирада :D Так и лучится уверенностью до мозга костей в своей правоте ! А вам не приходит в голову, что помимо вашей точки зрения есть другая и есть люди, которым очень понравились 5 и 6 части? :mad:

 

Конечно, приходит, больше того-я это прекрасно понимаю...Я читал очень много отзывов, на всевозможных форумах/сайтах, слышал очень много мнений от своих знакомых...И фильм этот понравился отнюдь очень не многим.И, опять же, я подписал имхо, если вам понравились 5 и 6 части, то бог вам в помощь, искренне за вас рад, но абсолютное большинство интернет-комьюнити называет Йэтса Сами-Знаете-Как, Сами-Знаете-Почему...

 

Никогда не понимала, зачем такое пишут. Зачем что-то заменять, если здесь уже все есть, причем в самом лучшем виде? Мм?

 

Просто я категорически не согласен с выпадами типа: "Лучший трейлер года".Лучшая музыка из трейлера-возможно, но видео ряд ничем не примечателен.Недоделанные спецэффекты и сомнительная актерская игра в ключевых эпизодах-это не то, что может тянуть на столь громкие звания.Хотя, абстрагируясь от личных ощущений, трейлер вставляет, тут не поспоришь

 

У вас правильное ощущение насчет того, что первый фильм будет спокойным, без какого-то особого эпика, а во втором наоборот, все это будет. Это уже говорилось не раз. И по-моему, это даже хорошо. Такое затишье перед бурей. :rolleyes:

 

Там где для вас спокойно и без эпика-для меня(и, опять же, для очень многим, посмотревших предыдущий фильм, людей) уныло и безвкусно.Не очень хочется наблюдать за процессом полового созревания подростков, хочется сказки, драмы, напряжения и экшена.Ну это моё-субъективное.

 

И, да, я не утверждаю что Дэн плохо справился со своей ролью, я говорю что он очень уныло сыграл в конкретном эпизоде в лесу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три фразы? )) Хотите переведу? (Кроме первой)

Я не для себя...для мамки она не понимает что происходит там)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вышли вполне хорошие фильмы и все всевозможные рейтинги это подтверждают.

 

На счет Ордена еще могу поверить...А вот Принц...ссылки в студию, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yps

 

А рейтинги кинокритиков вас например не убеждают? Они хвалили актерскую игру, музыку, режиссуру, операторскую работу и прочее и прочее. Оператор был номинированы на Оскар, были номинации Бафты. Да и рейтинг фильмы не 5 %. Но вам конечно виднее (вам правда нужные какие-то там ссылки?!видно же, что вы совершенно предубеждены)! :cool: :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я категорически не согласен с выпадами типа: "Лучший трейлер года".Лучшая музыка из трейлера-возможно, но видео ряд ничем не примечателен.Недоделанные спецэффекты и сомнительная актерская игра в ключевых эпизодах-это не то, что может тянуть на столь громкие звания.

Ну так это совсем разные вещи. Я просто не поняла, зачем говорить "а убирите-ка вы музыку и поставьте другую, тогда будет ничем не примечательный трейлер"? ну или что-то типа того... Как правильно написали выше, сейчас музыкальное сопровождение весьма тесно связано с тем, что показывают на экране.

 

Там где для вас спокойно и без эпика-для меня(и, опять же, для очень многим, посмотревших предыдущий фильм, людей) уныло и безвкусно.Не очень хочется наблюдать за процессом полового созревания подростков, хочется сказки, драмы, напряжения и экшена.Ну это моё-субъективное.

Дело в том, что в книге было, насколько я помню, именно так. В первой части будет вам и напряжение и драма, я уверена. Экшен оставте для второй. Я уже говорила - первая часть спокойной будет по сравнению с конкретно второй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так это совсем разные вещи. Я просто не поняла, зачем говорить "а убирите-ка вы музыку и поставьте другую, тогда будет ничем не примечательный трейлер"? ну или что-то типа того... Как правильно написали выше, сейчас музыкальное сопровождение весьма тесно связано с тем, что показывают на экране.

 

Ладно, перефразирую.Трейлер выезжает исключительно за счет музыки, так я считаю.Действительно, чуть эмоции захлестнули, ерунду сказал)

 

 

Дело в том, что в книге было, насколько я помню, именно так. В первой части будет вам и напряжение и драма, я уверена. Экшен оставте для второй. Я уже говорила - первая часть спокойной будет по сравнению с конкретно второй.

 

Книга была посвящена, скорее, раскрытию Редла, его тайн и прочего(сам давно читал, в деталях не помню), в фильме же на первый план вышли подростковые мотивы, как лобзания Рона с рыжей девчонкой, переживания по этому поводу Гермионы и беспокойства Дамблдора по поводу личной жизни Гарри...Ну и как бы между делом показывали воспоминания о Воланде и душевные терзания Малфоя, по поводу его миссии, которые и были основой сюжета книги.

 

И че за томаты?)))Может я и ламо деревенское, но о таком сайте впервые слышу))) 88 и 89 у 3 и 4 части, в то время, когда на кинопоиске только у трех фильмов оценки выше-это сильно :D

На кп у 6ой-7.2, на imdb-7.3, если не ошибаюсь...Для среднячка на любителя потянет, но никак не на хороший фильм.

А критиков я вообще не читаю, предпочитаю доверять народному мнению, чего и вам желаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не типа, а подстрелили.

Они же с Гарри упали во двор к Андромеде, матери Тонкс.

Покусаю :)...

Именно типа

 

Никто Хагрида не подстреливал , он с криками "За родину! За Гарика!" сам сиганул с мотика на пожирателя который рядом пролетал на метле, а так как он далеко не юноша субтильного телосложения то конечно же "Боливар не выдержал двоих" и они рухнули...Гарик шлепнулся по другой причине. Но Хагрид НЕ был ни разу во что-то раненым джигитом :)

 

И не спорьте ...Гаррик за рулем - не канон и все тут :) . Да это и не страшно в принципе...Возможно сие отступление от текста будет даже удачным, и такое бывает, но жалко ж на данный момент, в книге шикарная погоня была, к чему отсебятина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, перефразирую.Трейлер выезжает исключительно за счет музыки, так я считаю.Действительно, чуть эмоции захлестнули, ерунду сказал)

А, ну так сразу бы так и сказали. :) Но я с вами все же не согласна.

 

Книга была посвящена, скорее, раскрытию Редла, его тайн и прочего(сам давно читал, в деталях не помню), в фильме же на первый план вышли подростковые мотивы, как лобзания Рона с рыжей девчонкой, переживания по этому поводу Гермионы и беспокойства Дамблдора по поводу личной жизни Гарри...Ну и как бы между делом показывали воспоминания о Воланде и душевные терзания Малфоя, по поводу его миссии, которые и были основой сюжета книги.

Эээ... А мы про какую книгу вообще говорим?:frown: Я говорила про финальную. Вы, как я понимаю, про шестую? По поводу нее я не могу не согласиться, но только отчасти. Да, то, что мало времени уделили конкретно раскрытию тайны Принца-полукровки и воспомнинаниям ТЛ, считаю большим минусом фильма и, пожалуй, единственным.

 

И че за томаты?)))

Весьма авторитетный сайт. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолочка я немного в шоке, от Ваших рассуждений, Гарри в книге был за рулём, это 100%. Хагрид спрыгнул и Гарри на мотоцикле остался один, Вы фильм не видили, поэтому не можете навернека говорить, а если предираетесь к такому, то я уже не знаю, что Вам делать, лучше забить на Гарри Поттера и идти смотреть Перси Джексона, которого Коламбус "снял" "точно" по книге. ;)

Я как нибудь сама решу на что мне забить :) .

А теперь по теме. Уж что есть то и "перевариваем" . Мотик, интимную дуэль, змею непонятно где , могу конечно еще придраться что снега мало :) в сцене де Рон с мечем, но пожалуй не буду. Когда будет фильм тогда и разговор будет другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер шикарный,очень сильно жду эту премьеру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер банален, ничего нового. Я думал, что наконец смогу сказать что ролик говно и т.д. и т.п. но он как обычно взорвал мой мозг, отрвал нижнюю челюсть. В общем всё как обычно)

А теперь хочу сказать спасибо практически всем (за редким исключением) за несколько страниц написанного бреда. Я здорово посмеялся. Удивляюсь, как люди более-менее, разбирающиеся в кино, могут выдавать на свет такие детские претензии?! Как можно предъявлять к спецэффектам если этот ролик смонтирован в марте-апреле, и времени для доработки куча. Не нравится "отсябятина Йетса"? На хер с пляжу я тут ляжу! Не ходи в кинотеатр, не смотри! Лично мне и подавно не нужна дословная экранизация романов Роулинг. Самое главное идея и дух самих книг, которые Йетс передаёт крайне удачно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер не особо порадовал, к шестой части был лучше, но все равно жду с нетерпением.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер не особо порадовал, к шестой части был лучше, но все равно жду с нетерпением.

Первый трейлер к "Полукровке" был в миллиарды раз хуже, так что не надо, трейлеры, которые будут выходить ближе к премьере "Даров" будут все трейлеры просто по стенке размазывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всего лишь высказал своё скромное мнение, так что не надо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всего лишь высказал своё скромное мнение, так что не надо

Высказываете, да, но оно не обьективно, вы сравниваете финальный трейлер "Полукровки" который был смонтирован на последнем этапе пост-продакшена и первый оффициальный, нормальный трейлер "Даров смерти" пост-продакшн которого идёт всего-лишь несколько месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.youtube.com/watch?v=p5kKlGzwr4g

 

Версия нового трейлера на русском языке - озвучка (не субтитры)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не крутят перед "Затмением" :)

 

Перед "Началом" может расщедрятся )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь хочу сказать спасибо практически всем (за редким исключением) за несколько страниц написанного бреда. Я здорово посмеялся. Удивляюсь, как люди более-менее, разбирающиеся в кино, могут выдавать на свет такие детские претензии?! Как можно предъявлять к спецэффектам если этот ролик смонтирован в марте-апреле, и времени для доработки куча. Не нравится "отсябятина Йетса"? На хер с пляжу я тут ляжу! Не ходи в кинотеатр, не смотри! Лично мне и подавно не нужна дословная экранизация романов Роулинг. Самое главное идея и дух самих книг, которые Йетс передаёт крайне удачно.

 

люди просто не могут сформулировать свои претензии, но они вполне обоснованы. Многие просто забили на франшизу после того как в нее ввалился Йетс и не могут сейчас поддержать их мнение. Но я смог кое-как сформулировать что же НЕ ТАК с его фильмами, особенно когда увидел последний трейлер: неправильная работа с освещением и цветовой гаммой, она слишком блеклая(именно не мрачная, а блеклая, как выжатый овощ) а так же в некоторых местах упрощенный подход к визуальному ряду: в ПП например это больше всего бросалось в глаза в сцене со столбами огня в пещере, которые выглядели как спецэффекты 90-ых(если не верите, взгляните на огонь в фильме Девятые врата 99-го года, качество один в один с ПП, а потом сравните скажем с Властелином колец: Возвращение короля 2003 года, где огонь выглядит гораздо лучше чем в ПП 2009-го). Это так, лиш один конкретный пример. Налицо так же проблема артдирекшна и локаций для сьемок, ведь редко в кадр попадаются лишние детали, что очень например любил обожаемый многими поттеро-манами Альфонсо Куарон: добавить например на заднем фоне красивую рощу, архитектурные детали, гобелен на стенке и т.п., то есть кадр слишком пустой у Йетса, он лишен жизни так же как декорации в дешевом театре. И кстати, зум я бы делал больше, лицо и каждый обьект должны заполнять больший кусок кадра чем есть, это ведь не телешоу, а фильм, он должен быть более сочным, насыщенным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я смог кое-как сформулировать что же НЕ ТАК с его фильмами, особенно когда увидел последний трейлер: неправильная работа с освещением и цветовой гаммой, она слишком блеклая(именно не мрачная, а блеклая, как выжатый овощ) а так же в некоторых местах упрощенный подход к визуальному ряду: в ПП например это больше всего бросалось в глаза в сцене со столбами огня в пещере, которые выгляделы как спецэффекты 90-ых. Налицо так же проблема артдирекшна и локаций для сьемок, редко в кадр попадаются лишние детали, что очень например любил Куарон: добавить например на заднем фоне красивую рощу, лишний кустик, красивый гобелен на стенке и т.п., то есть кадр слишком пустой у Йетса. И кстати, зум я бы делал больше, лицо и каждый обьект должны заполнять больший кусок кадра, это ведь не телешоу, а фильм.

Простите, а в каком киноинституте вы учитесь на режиссера-оператора,коль лучше Дэвида Йетса, Бруно Дельбонела и Славомира Идзяка знаете,как поставить кадр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...