Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Сядьте по-удобней... следующие два фильма Гарри Поттера будут в 3D.

 

http://www.heatvisionblog.com/2010/01/harry-potter-hallows-3d-clash-of-the-titans-3d.html

 

Ну это ещё не точно, но скорее всего ... Вот блин, чертов "Аватар" ), после него глядишь каждый второй голливудский фильм будет в 3D.

[Prime]

По-моему, фильму это никак не помешает.

[Waldemar]

По-моему, фильму это никак не помешает.

 

Билеты будут дорогими

[Ричард Бахман]

Новость ожидаемая, для меня сюрпризом не стала. Смущает, что, по слухам, на переделку фильмов в 3D WB выделяют всего по 5 млн на фильм. Или это как раз нормальная цена за 3Dфикацию?

 

...и вылезает волшебная палочка из экрана, и озаряет зрителя зеленой вспышкой под "Авада Кедавра" Волдеморта =)

[Waldemar]

Новость ожидаемая, для меня сюрпризом не стала. Смущает, что, по слухам, на переделку фильмов в 3D WB выделяют всего по 5 млн на фильм. Или это как раз нормальная цена за 3Dфикацию?

 

...и вылезает волшебная палочка из экрана, и озаряет зрителя зеленой вспышкой под "Авада Кедавра" Волдеморта =)

 

Просто там эффектов много не будет, раз так дёшево...

[Мафусаил]

Просто там эффектов много не будет, раз так дёшево...

 

Очень сомнительное заявление, учитывая, что фильм "Гарри Поттер" не совместим спонятием "мало эффектов" (особенно это будет относится ко 2-й части).

[Ambassador99]

Очень сомнительное заявление, учитывая, что фильм "Гарри Поттер" не совместим спонятием "мало эффектов" (особенно это будет относится ко 2-й части).

Действительно, уж Ворнеры скупиться на этот проект не будут, я в радости, очень хочется увидеть всю эту фиерию в 3Д, а лучше в аймаксе)

Нафига?

Странноватый вопрос, когда речь идёт о фильме с бюджетом более 200 миллионов и который относится к самой успешной кинофраншизе, это ведь очевидно, в фильме спецэффектов и пейзажей столько, что охереть можно вот и переделывать в 3Д будут и я полностью с ними согласен.

[Ismena]

Столько новостей... я не как не могу отойти от назначения Десплы, хотя он и не плох, но по сравнению с Ховардом Шором, которого загребли в проклятые Сумерки, он не катит=((( А тут еще и ненавистные мне 3Д, но здесь проще, возможность посмотреть не в 3Д остается, а потом можно будет и с трехмерным изображением сравнить, короче зрители ничего не теряют, так что я скорее рада)))

[Masandra]

Сядьте по-удобней... следующие два фильма Гарри Поттера будут в 3D.

Ну и чудненько, чего народ негодует, не пойму разве тридэ может испортить фильм? По крайней мере у меня впечатления очень положительные от этой технологии, трейлер Алисы в объёме смотрится намного эффектнее чем в XY плоскости, думаю и Поттер не подкачает.

[Masandra]

но здесь проще, возможность посмотреть не в 3Д остается, а потом можно будет и с трехмерным изображением сравнить, короче зрители ничего не теряют, так что я скорее рада)))

Вот, эту хорошую мысль я забыла добавить)) пусть будет всем хорошо, и мне и людям посмотрим в обеих версиях и вынесем приговор!

За Десплу я спокойна, мне очень понравилась музыка к Новолунию, Баттону и Ларго Винчу, настроение создавать композитор умеет. Но вот для второй части Даров он не подходит никак, имхо конечно.

[leila431985]

Нафига?

Как это зачем? ГП нужно смотреть в 3D, так больше погрузишься в колдовскую атмосферу))) Я этому только рада, очень давно хочу ГП посмотреть в 3D

 

Билеты будут дорогими

Да ладно дорогими, на Поттера не жалко)))

[Steersman]

В защиту Йетса: если бы продюсеры дали ему снять Феникса и Полукровку в 2-х частях каждую с соответствующим хронометражом, фильмам пошло бы только на пользу. Вы сравните, сколько страниц в первых 3-х романах и сколько в последующих (особенно в Фениксе). Глупо было запихивать столь насыщенные событиями произведения в 138 и 153 минут соответственно. Отсюда и скомканность и следовательно, справедливая критика. Будем надеяться, что хоть последнюю часть не изуродуют таким же образом.

[Маргаретта]

В защиту Йетса: если бы продюсеры дали ему снять Феникса и Полукровку в 2-х частях каждую с соответствующим хронометражом, фильмам пошло бы только на пользу. Вы сравните, сколько страниц в первых 3-х романах и сколько в последующих (особенно в Фениксе). Глупо было запихивать столь насыщенные событиями произведения в 138 и 153 минут соответственно. Отсюда и скомканность и следовательно, справедливая критика. Будем надеяться, что хоть последнюю часть не изуродуют таким же образом.

 

Согласна. Вот поэтому и решили разделить Дары надвое в надежде, что уж за скомканность никто не поругает

[HJP]

Согласна. Вот поэтому и решили разделить Дары надвое в надежде, что уж за скомканность никто не поругает

 

Я думаю не последнюю роль в принятии этого решения сыграла надежда сорвать в 2 раза больше бабла.

 

Много людей заметили, что начиная с Кубка Огня, создатели фильмов спокойно, постепенно отбрасывали важные детали книг. Мне интересно, как без этих деталей они подробно экранизируют последнюю книгу... Не было, не было Кричера и вот появится... Не было, не было Доби и вот он есть... Или получится так, что фильм поймут только те, кто читал книги?

[Ливан]

Билеты будут дорогими

В вашем городе один кинотеатр с единственным залом и тот с 3D? Удивительная картина.

[Вест]

Эх, я скорее против 3 Дэ, фильмы специально под него делают, сомневаюсь, что и ГП что нибудь выйдет... но все равно буду смотреть в 3 Дэ.

[marysya787]

По мне так я во всяком формате посмотрю!Очень жду я продолжения!И пойду не меньше 3х раз!Как и на все предидушие

[Канна]

Новость о ЗD замечательная, главное, чтоб ничего не напортачили

 

А вот обнаженка... Ну, хоть без лошадей, и на том спасибо.

[Маргаретта]

Много людей заметили, что начиная с Кубка Огня, создатели фильмов спокойно, постепенно отбрасывали важные детали книг. Мне интересно, как без этих деталей они подробно экранизируют последнюю книгу... Не было, не было Кричера и вот появится... Не было, не было Доби и вот он есть... Или получится так, что фильм поймут только те, кто читал книги?

 

Во-во!! Мне это тоже интересно. Но, как нам известно, сценаристы - это такие люди, которые любой выброшенный момент могут чем-нибудь заменить Хотелось бы только знать, чем. Ну, положим, Доби был во второй части, а Кричер - в пятой. Умудрились же без домовиков в Кубке огня обойтись? (И в принципе все было понятно, имхо)

[Newluser]

защиту Йетса: если бы продюсеры дали ему снять Феникса и Полукровку в 2-х частях каждую с соответствующим хронометражом, фильмам пошло бы только на пользу. Вы сравните, сколько страниц в первых 3-х романах и сколько в последующих (особенно в Фениксе). Глупо было запихивать столь насыщенные событиями произведения в 138 и 153 минут соответственно. Отсюда и скомканность и следовательно, справедливая критика. Будем надеяться, что хоть последнюю часть не изуродуют таким же образом.

Это точно.Ведь из Ордена Феникса вырезали продюсеры почти час хронометража

[Канна]

Я вообще считаю бессмысленным критиковать режиссера. Снимал бы не Йетс, а другой, все равно была бы куча критики. Угодить всем невозможно, фильм то не из простых. Йетс и так старается как может, самому не хочется в грязь падать.

А часто менять режиссеров только во вред саге.

[fercad]

Это все прикрытия, что нельзя всем угодить. Вопрос не в угождении, а хотя бы в присутствии ключевых сюжетных эпизодов, дабы этот сюжет был наконец-то виден, даже вне зависимости от качества снятых сцен. Согласитесь, принцип субъективизма можно отнести к тому, как показаны персонажи, но он явно не прикроет откровенной отсебятины. Надеюсь я ясно выразился.

А как дерьмо не сдабривай, оно дерьмом и останется. Посему все эти фишки с 3D покатят наверное только для массы в прямом смысле слова.

[Ливан]

Вопрос не в угождении, а хотя бы в присутствии ключевых сюжетных эпизодов

В Дарах будут все ключевые эпизоды(хотя и в Полукровке они почти все были) - все, вопрос решен?

 

Согласитесь, принцип субъективизма можно отнести к тому, как показаны персонажи, но он явно не прикроет откровенной отсебятины.

В любой нормальной экранизации есть отсебятина.

 

Посему все эти фишки с 3D покатят наверное только для массы в прямом смысле слова.

А я думал это они для критиков(таких как вы в особенности) стараются.

[Канна]

Это все прикрытия, что нельзя всем угодить. Вопрос не в угождении, а хотя бы в присутствии ключевых сюжетных эпизодов, дабы этот сюжет был наконец-то виден, даже вне зависимости от качества снятых сцен. Согласитесь, принцип субъективизма можно отнести к тому, как показаны персонажи, но он явно не прикроет откровенной отсебятины. Надеюсь я ясно выразился.

Более чем.

Скажите, а в театре современные интерпритации известных пьес - это тоже отсебятина?

Режиссер - это творец, художник. Йетс пока ничего лишнего не натворил, вся его "отсебятина" была к месту (ну, практически вся). И последние фильмы он снимет достойно. А ругать всегда будут. Ругают и бОльшие шедевры.

 

А как дерьмо не сдабривай, оно дерьмом и останется. Посему все эти фишки с 3D покатят наверное только для массы в прямом смысле слова.

Дело не в массе, а в деньгах.

А удобрения, прошу, оставте при себе.

[fercad]

Ни разу не видел, чтобы интерпретации оказывались лучше оригинала, и тем более успешнее. Мое отношение таково, что книга есть готовый сценарий, где все написано черным по белому. А со своими неудачными интерпретациями Йетс больше напоминает приверженца из океана интернетовских писателей фанфиков по Гарри Поттеру. Знаете ведь, что такое фанфики?

Вы просто видимо яркий приверженец как раз оправдываний всего "проблемами восприятия". Только я не могу представить, насколько надо быть изощренным в литературном толковании, чтобы увидеть в строчках (бред) интерпретацию, наподобие сжигания Норы.

Может быть проблема в том, что перфекционистов среди творческих людей и просто людей не так уж много, вот и радуется основная масса любой экранизации, зачем-то покрывая все извращения, хотя в глубине души наверняка понимают, что на самом деле всех нагнули с качественной экранизацией.

Я вот всегда буду плевать в неприкрытые слабые места, очень хочется чтобы и остальные были придирчивее, потому что так мы в себе воспитываем и может оказываем влияние на окружающих в отношении лучшего качества.

P. S. Вас смущает слово дерьмо? Меня нет, так что уж великодушно разрешите мне его употреблять. Дерьмо, дерьмо, дерьмо. Жалко, одни придирки к словам.

 

А я думал это они для критиков(таких как вы в особенности) стараются.

Ага .

Изменено 03.02.2010 08:33 пользователем fercad