Doctor Lighter 18 августа, 2009 ID: 276 Поделиться 18 августа, 2009 Так ПСы же не летают! Их перемещение в дыму - это типа так показана трансгрессия. Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу. Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'. Странная трансгрессия у них получается, но при этом она добавляет картине красок, колоритности и посему это скорее плюс нежели недостаток. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 18 августа, 2009 Автор ID: 277 Поделиться 18 августа, 2009 Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу. Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'. Странная трансгрессия у них получается, но при этом она добавляет картине красок, колоритности и посему это скорее плюс нежели недостаток. А с чего тут Кловз? Он чё, постановщик спецэффектов, аль режиссёр? Да чё туповато? Мне кажется нормально! Раскинет руки так устрашающе, ну и дыма вокруг, конечно, напустить можно и полетит он как миленький! Я веду к тому, что тупо выглядит полёт без дыма, как у Роулинг. Мы не можем судить что там у них творится, может и сказали, а может и нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 18 августа, 2009 ID: 278 Поделиться 18 августа, 2009 А с чего тут Кловз? Он чё, постановщик спецэффектов, аль режиссёр? А по вашему не сценарист прорабатывает такие детали?! Не он ли тщательным образом знакомится с источником и не он ли поясняет, что и как нужно деталь в каждой сцене? С другой стороны, для таких деталей в съемочной команде есть второй сценарист - госпожа Роулинг, которая присутствует в команде сценаристов исключительно для того, что бы корректировать и следить, что бы другой сценарист или режиссер не сильно отошли от источника. Только по-видимому не сильно ей это удается и в результате получаются такие недоразумения, как, например, сожжение Норы или же летающие Пожиратели смерти. Однако повторюсь, что последнее являет собой редкий случай удачной отсебятины и придает красок, а, следовательно, и положительных эмоций. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IAmMaria 18 августа, 2009 ID: 279 Поделиться 18 августа, 2009 Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП. Мне кажется с дымом выглядит более устрашающе, чем без. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinomaniachka 18 августа, 2009 ID: 280 Поделиться 18 августа, 2009 Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу. С огромным удовольствием бы сказала! И не только это. Ну, да ладно!.. Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'. Ну, а это уже, простите, ляп самого Йейтса! В ОФ он показал трансгрессию одним способом - в дыму, да ещё и разноцветном (ПСы - в чёрном, а мракоборцы - в белом), а в ПП успешно про это забыл - и вот Гарри и Дамблдор у него трансгрессируют уже по-другому. Забавно, а что поделаешь?.. Мне кажется с дымом выглядит более устрашающе, чем без. Согласна - с дымом прикольно получается. Всё же лучше, чем так как было в "Кубке" - с ветром каким-то непонятным и чем-то там ещё. Тут вопрос в другом - что если Пожиратели так трансгрессируют, то и остальные герои должны делать это так же. А то получается несостыковочка. Я веду к тому, что тупо выглядит полёт без дыма, как у Роулинг. А-а-а, тупо без дыма... Ну, может. Хотя Ро тоже не может же описывать всё в подробностях - вот каждый и представляет себе тот или иной способ, прибавляя детали к общей картине. Но совсем без всяких посторонних явлений полёт Волда и не может быть - просто на фоне чёрного неба. Скорее всего всё равно должны быть там тучи, облака какие-то... не знаю, пыль может быть. Можно и в дыму - только не очень густом, чтобы красота и величие самого Лорда были хорошо видны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 18 августа, 2009 Автор ID: 281 Поделиться 18 августа, 2009 Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП. . Я знаю кто такой Кловз. А-а-а, тупо без дыма... Ну, может. Хотя Ро тоже не может же описывать всё в подробностях - вот каждый и представляет себе тот или иной способ, прибавляя детали к общей картине. Но совсем без всяких посторонних явлений полёт Волда и не может быть - просто на фоне чёрного неба. Скорее всего всё равно должны быть там тучи, облака какие-то... не знаю, пыль может быть. Можно и в дыму - только не очень густом, чтобы красота и величие самого Лорда были хорошо видны. Волд и так в халате всю "Поттериану" ходит, а когда он будет лететь на километровой высоте, а там ветер огого, всё будет обтягивать. А это не эстетично. Ну, а это уже, простите, ляп самого Йейтса! В ОФ он показал трансгрессию одним способом - в дыму, да ещё и разноцветном (ПСы - в чёрном, а мракоборцы - в белом), а в ПП успешно про это забыл - и вот Гарри и Дамблдор у него трансгрессируют уже по-другому. Забавно, а что поделаешь?. Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 18 августа, 2009 ID: 282 Поделиться 18 августа, 2009 Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП. Между прочем, Кловз сценарист не только ПП, но и этой части Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinomaniachka 18 августа, 2009 ID: 283 Поделиться 18 августа, 2009 Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг. Ну и фантазия у вас!!! Похвально! Может так оно и есть - боевая магия. Посмотрим как будет с Волдиком. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 18 августа, 2009 ID: 284 Поделиться 18 августа, 2009 Конечно странно, если ПС превращаются в черный пепел и летают, то почему бы из Дамба не сделать белый, пусть бы он тоже летал?! А вообще неплохая находка. Больше движения придаёт. Если бы они бегали или трансгрессировали, как Дамблдор, с места на место, я бы точно уснул. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksushka 18 августа, 2009 ID: 285 Поделиться 18 августа, 2009 Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг. Как-то я бы вообще не подумала, что это такая трансгрессия, больше похоже просто на быстрое перемещение, может и боевая магия. А Дамб и Поттер вряд ли бы стали так же летать, сколько ж это времени заняло бы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 18 августа, 2009 ID: 286 Поделиться 18 августа, 2009 Трансгрессию УпС-ов придумал ещё Ньюэл в Кубке - когда они впервые появляются из черепа-метки в небе - черные дымки. В Ордене Йетс "перекрасил" добрых магов в уайт цвет, и фсё По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 18 августа, 2009 ID: 287 Поделиться 18 августа, 2009 Трансгрессию УпС-ов придумал ещё Ньюэл в Кубке - когда они впервые появляются из черепа-метки в небе - черные дымки. В Ордене Йетс "перекрасил" добрых магов в уайт цвет, и фсё По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое Добрых магов в белый цвет, это как?, не помню... Такая, парам-парам-пам! Не ждали?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 18 августа, 2009 ID: 288 Поделиться 18 августа, 2009 Добрых магов в белый цвет, это как?, не помню... Было. Посмотри еще раз ОФ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 18 августа, 2009 ID: 289 Поделиться 18 августа, 2009 Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое Это что именно? Лучше пускай строго следуют книги, при этом добавля что-то от себя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 18 августа, 2009 ID: 290 Поделиться 18 августа, 2009 Waldemar, Я имею ввиду очередной способ визуализации трансгрессии. Вообще это настолько избитая тема в кино, как только не покажут: и свечение, и сгусток энергии, и сноп искр, и растворение из воздуха, дым.. полёт для фантазии просто! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 18 августа, 2009 ID: 291 Поделиться 18 августа, 2009 Было. Посмотри еще раз ОФ. Ok! Тоже подумывал пересмотреть все фильмы. Waldemar, Я имею ввиду очередной способ визуализации трансгрессии. Вообще это настолько избитая тема в кино, как только не покажут: и свечение, и сгусток энергии, и сноп искр, и растворение из воздуха, дым.. полёт для фантазии просто! Ну ей что-то такое красивое должны придумать. Тем более она таскать Гарри с Роном будет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gleb 777 19 августа, 2009 ID: 292 Поделиться 19 августа, 2009 (изменено) Обычное исчезновение в воздухе, быть может, выглядело бы глупо и несколько дешево. Киношники всегда оптимизируют какие-то аспекты с прицелом на зрелищность. Изменено 19.08.2009 12:35 пользователем Gleb 777 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 19 августа, 2009 Автор ID: 293 Поделиться 19 августа, 2009 По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит В "Принце" ведь показали трансгрессию изнутри, а в "Ордене" только снаружи. P.S В комнате смерти псы охрененно передвигались, такой накал, бешанная скорость, в общем круто получилось, равно как и полёт псов над Лондоном, от которого чуть сознание не потерял. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StrangePerson 19 августа, 2009 ID: 294 Поделиться 19 августа, 2009 Главное, чтоб Д. Йетс не обложался в третий раз и снял достойное хорошее качественное завершение саги, максимально приближенное к первоисточнику, ставшее в будущем, надеюсь, лучшим фильмом потерианы отсебятину в разумных количествах приемлю. Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 19 августа, 2009 ID: 295 Поделиться 19 августа, 2009 Главное, чтоб Д. Йетс не обложался в третий раз и снял достойное хорошее качественное завершение саги, максимально приближенное к первоисточнику, ставшее в будущем, надеюсь, лучшим фильмом потерианы отсебятину в разумных количествах приемлю. Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут. Хорошо сказано В кресло вожмет? вы думаете? Надеетесь? Надежда умирает последней. А вот где именно ваша трагедия? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StrangePerson 19 августа, 2009 ID: 296 Поделиться 19 августа, 2009 Альтарф, хотелось бы сказать не надеюсь, а знаю, но увы, после всего вышедшего из под руки Д. Йетса пока только надеюсь... Трагедия, по-моему, в этой книге на каждой странице. Или вы может увидели в "Дарах" комедию, как создатели в "Принце"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 19 августа, 2009 ID: 297 Поделиться 19 августа, 2009 Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут. Проблема в том, что сценаристы и режиссер скорее всего последуют своей непонятной традиции добавлять в фильм неприличное количество юмора. Такая шутко-отсебятина была простительна в Ордене феникса, но совсем испортила тревожную атмосферу Принца-полукровки, которую безуспешно пытались заменить одной "грандиозной" сценой (сожжение Норы). Судя по всему Дэвид Йетс исправляться не собирается и первая, а там и вторая часть Даров станут очередными жертвами нездорового количества шуток/веселья&любовных переживаний при том, что последний роман Роулинг является самой трагичным произведением цикла, с присутствием огромного числа смертей, насилия, да и в целом тревожно-трагической атмосферы. Думаю, что актеры и так выкладываются неплохо. Главное, что бы режиссер и сценарист вновь не превратили драму в комедию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 19 августа, 2009 Автор ID: 298 Поделиться 19 августа, 2009 Проблема в том, что сценаристы и режиссер скорее всего последуют своей непонятной традиции добавлять в фильм неприличное количество юмора. Такая шутко-отсебятина была простительна в Ордене феникса, но совсем испортила тревожную атмосферу Принца-полукровки, которую безуспешно пытались заменить одной "грандиозной" сценой (сожжение Норы). Судя по всему Дэвид Йетс исправляться не собирается и первая, а там и вторая часть Даров станут очередными жертвами нездорового количества шуток/веселья&любовных переживаний при том, что последний роман Роулинг является самой трагичным произведением цикла, с присутствием огромного числа смертей, насилия, да и в целом тревожно-трагической атмосферы. Думаю, что актеры и так выкладываются неплохо. Главное, что бы режиссер и сценарист вновь не превратили драму в комедию. А Вы что у нас представитель Warner? Вы книги читали? "Принц-полукровка" комедия с вкраплениями триллера и драммы, только в одном фильме столько юмора, в "дарах" он просто будет неуместен, самим-то не стыдно писать подобные бредни? Что Йэтс, что Кловз люди образованные и они гораздо лучше видят то, как надо поставить кинигу, они работают в этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 19 августа, 2009 ID: 299 Поделиться 19 августа, 2009 (изменено) А Вы что у нас представитель Warner? Нет. Непонятно, с чего Вы взяли это. Вы книги читали? Бывало. "Принц-полукровка" комедия с вкраплениями триллера и драммы, только в одном фильме столько юмора, в "дарах" он просто будет неуместен, Что Йэтс, что Кловз люди образованные и они гораздо лучше видят то, как надо поставить кинигу, они работают в этом. Язык не повернется назвать шестую часть комедией(!). Это я о книге, (фильм, конечно, комедия еще та). Скорее это драма с элементами нескольких других жанров, в том числе и комедии. Большое количество юмора было неуместно и в шестой части. С другой стороны, кому-то может показаться весьма веселым событием смерть директора, например, или же тот факт, что на дворе начинается война (пусть и в мире магов, но все же война). Да, это же так смешно, что просто сил нет. Это же чистая комедия(!). В образованности, а тем более в профессионализме Дэвида Йетса и Стивена Кловза сомневаться не приходиться. Но есть факт, что эти люди несколько необычно понимают фразу: юмор в нужных пропорциях всегда уместен, что и продемонстрировано сначала на примере пятой части, затем на примере шестой части и существует большая вероятность того, что это будет продемонстрировано в последующей дилогии. Для сравнения: картины А. Куарона и М. Ньюэлла по относительно "комедийным" романам Роулинг оказались куда более серьезными, чем два фильма Д. Йетса по уже далеко не "комедийным" ее произведениям. Изменено 19.08.2009 19:01 пользователем Donnie Darko Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 19 августа, 2009 ID: 300 Поделиться 19 августа, 2009 Альтарф, хотелось бы сказать не надеюсь, а знаю, но увы, после всего вышедшего из под руки Д. Йетса пока только надеюсь... Трагедия, по-моему, в этой книге на каждой странице. Или вы может увидели в "Дарах" комедию, как создатели в "Принце"? Лично для меня трагедия в книге одна - битва в Хогвартсе. Смею заверить. От "принца" я тоже не в восторге Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.