Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Doctor Lighter]

Так ПСы же не летают! Их перемещение в дыму - это типа так показана трансгрессия.

 

Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу.

Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'. Странная трансгрессия у них получается, но при этом она добавляет картине красок, колоритности и посему это скорее плюс нежели недостаток.

[Ambassador99]

Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу.

Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'. Странная трансгрессия у них получается, но при этом она добавляет картине красок, колоритности и посему это скорее плюс нежели недостаток.

А с чего тут Кловз? Он чё, постановщик спецэффектов, аль режиссёр?

Да чё туповато? Мне кажется нормально! Раскинет руки так устрашающе, ну и дыма вокруг, конечно, напустить можно и полетит он как миленький!

Я веду к тому, что тупо выглядит полёт без дыма, как у Роулинг. Мы не можем судить что там у них творится, может и сказали, а может и нет.

[Doctor Lighter]

А с чего тут Кловз? Он чё, постановщик спецэффектов, аль режиссёр?

 

А по вашему не сценарист прорабатывает такие детали?! Не он ли тщательным образом знакомится с источником и не он ли поясняет, что и как нужно деталь в каждой сцене? С другой стороны, для таких деталей в съемочной команде есть второй сценарист - госпожа Роулинг, которая присутствует в команде сценаристов исключительно для того, что бы корректировать и следить, что бы другой сценарист или режиссер не сильно отошли от источника. Только по-видимому не сильно ей это удается и в результате получаются такие недоразумения, как, например, сожжение Норы или же летающие Пожиратели смерти. Однако повторюсь, что последнее являет собой редкий случай удачной отсебятины и придает красок, а, следовательно, и положительных эмоций.

[IAmMaria]

Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП.

 

Мне кажется с дымом выглядит более устрашающе, чем без.

[Kinomaniachka]

Скажите это Дэвиду Йетсу и Стивену Кловзу.

С огромным удовольствием бы сказала! И не только это. Ну, да ладно!..

Забавно тогда получается, что Поттер или Дамблдор трансгрессирует как положено по законам мира Роулинг, а Пожиратели смерти как бы летают да еще и в черном дыму все. У режиссера Йетса и члены Ордена феникса 'залетали'.

Ну, а это уже, простите, ляп самого Йейтса! В ОФ он показал трансгрессию одним способом - в дыму, да ещё и разноцветном (ПСы - в чёрном, а мракоборцы - в белом), а в ПП успешно про это забыл - и вот Гарри и Дамблдор у него трансгрессируют уже по-другому. Забавно, а что поделаешь?..

 

Мне кажется с дымом выглядит более устрашающе, чем без.

Согласна - с дымом прикольно получается. Всё же лучше, чем так как было в "Кубке" - с ветром каким-то непонятным и чем-то там ещё. Тут вопрос в другом - что если Пожиратели так трансгрессируют, то и остальные герои должны делать это так же. А то получается несостыковочка.

 

Я веду к тому, что тупо выглядит полёт без дыма, как у Роулинг.

А-а-а, тупо без дыма... Ну, может. Хотя Ро тоже не может же описывать всё в подробностях - вот каждый и представляет себе тот или иной способ, прибавляя детали к общей картине. Но совсем без всяких посторонних явлений полёт Волда и не может быть - просто на фоне чёрного неба. Скорее всего всё равно должны быть там тучи, облака какие-то... не знаю, пыль может быть. Можно и в дыму - только не очень густом, чтобы красота и величие самого Лорда были хорошо видны.

[Ambassador99]

Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП. .

Я знаю кто такой Кловз.

 

А-а-а, тупо без дыма... Ну, может. Хотя Ро тоже не может же описывать всё в подробностях - вот каждый и представляет себе тот или иной способ, прибавляя детали к общей картине. Но совсем без всяких посторонних явлений полёт Волда и не может быть - просто на фоне чёрного неба. Скорее всего всё равно должны быть там тучи, облака какие-то... не знаю, пыль может быть. Можно и в дыму - только не очень густом, чтобы красота и величие самого Лорда были хорошо видны.

Волд и так в халате всю "Поттериану" ходит, а когда он будет лететь на километровой высоте, а там ветер огого, всё будет обтягивать. А это не эстетично.

Ну, а это уже, простите, ляп самого Йейтса! В ОФ он показал трансгрессию одним способом - в дыму, да ещё и разноцветном (ПСы - в чёрном, а мракоборцы - в белом), а в ПП успешно про это забыл - и вот Гарри и Дамблдор у него трансгрессируют уже по-другому. Забавно, а что поделаешь?.

Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг.

[Waldemar]

Ambassador99, Кловз - это сценарист ПП.

 

Между прочем, Кловз сценарист не только ПП, но и этой части

[Kinomaniachka]

Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг.

Ну и фантазия у вас!!! Похвально! Может так оно и есть - боевая магия. Посмотрим как будет с Волдиком.

[Альтарф]

Конечно странно, если ПС превращаются в черный пепел и летают, то почему бы из Дамба не сделать белый, пусть бы он тоже летал?!

А вообще неплохая находка. Больше движения придаёт. Если бы они бегали или трансгрессировали, как Дамблдор, с места на место, я бы точно уснул.

[ksushka]

Почему ляп, псы и орден трансгрессировали "недоразвито" т.е одновременно были в реальном месте и передвигались с быстрой скоростью. А Дамб и Поттер по обычному, как и близнецы в ОФ, ведь Псы и ОФ сражались, возможно это некая боевая магия, которую предложила Роулинг.

 

Как-то я бы вообще не подумала, что это такая трансгрессия, больше похоже просто на быстрое перемещение, может и боевая магия. А Дамб и Поттер вряд ли бы стали так же летать, сколько ж это времени заняло бы...

[The Caspian]

Трансгрессию УпС-ов придумал ещё Ньюэл в Кубке - когда они впервые появляются из черепа-метки в небе - черные дымки. В Ордене Йетс "перекрасил" добрых магов в уайт цвет, и фсё

 

По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит

 

Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое

[Альтарф]

Трансгрессию УпС-ов придумал ещё Ньюэл в Кубке - когда они впервые появляются из черепа-метки в небе - черные дымки. В Ордене Йетс "перекрасил" добрых магов в уайт цвет, и фсё

 

По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит

 

Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое

 

Добрых магов в белый цвет, это как?, не помню...

Такая, парам-парам-пам! Не ждали?!

[Prime]

Добрых магов в белый цвет, это как?, не помню...

Было. Посмотри еще раз ОФ.

[Waldemar]

Авось в Дарах у Гермионы придумают что-то новенькое

 

Это что именно? Лучше пускай строго следуют книги, при этом добавля что-то от себя

[The Caspian]

Waldemar, Я имею ввиду очередной способ визуализации трансгрессии.

Вообще это настолько избитая тема в кино, как только не покажут: и свечение, и сгусток энергии, и сноп искр, и растворение из воздуха, дым.. полёт для фантазии просто!

[Альтарф]

Было. Посмотри еще раз ОФ.

 

Ok! Тоже подумывал пересмотреть все фильмы.

 

Waldemar, Я имею ввиду очередной способ визуализации трансгрессии.

Вообще это настолько избитая тема в кино, как только не покажут: и свечение, и сгусток энергии, и сноп искр, и растворение из воздуха, дым.. полёт для фантазии просто!

 

Ну ей что-то такое красивое должны придумать.

Тем более она таскать Гарри с Роном будет...

 

[Gleb 777]

Обычное исчезновение в воздухе, быть может, выглядело бы глупо и несколько дешево. Киношники всегда оптимизируют какие-то аспекты с прицелом на зрелищность. Изменено 19.08.2009 12:35 пользователем Gleb 777

[Ambassador99]

По мне так интереснее, что трансгрессию у тех или других визуализирует по-разному. У Орденовцев и УпСов, действительно, как подметил Ambassador99, боевая магия - получается отменный экшен. У близнецов такой шутливый "хлопок" в их стиле, а у Дамблдора с такими выкрутасами и перекручиванием тела - мощненько выходит

В "Принце" ведь показали трансгрессию изнутри, а в "Ордене" только снаружи.

 

P.S В комнате смерти псы охрененно передвигались, такой накал, бешанная скорость, в общем круто получилось, равно как и полёт псов над Лондоном, от которого чуть сознание не потерял.

[StrangePerson]

Главное, чтоб Д. Йетс не обложался в третий раз и снял достойное хорошее качественное завершение саги, максимально приближенное к первоисточнику, ставшее в будущем, надеюсь, лучшим фильмом потерианы отсебятину в разумных количествах приемлю.

 

Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут.

[Альтарф]

Главное, чтоб Д. Йетс не обложался в третий раз и снял достойное хорошее качественное завершение саги, максимально приближенное к первоисточнику, ставшее в будущем, надеюсь, лучшим фильмом потерианы отсебятину в разумных количествах приемлю.

 

Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут.

 

Хорошо сказано

В кресло вожмет? вы думаете? Надеетесь? Надежда умирает последней. А вот где именно ваша трагедия?

[StrangePerson]

Альтарф, хотелось бы сказать не надеюсь, а знаю, но увы, после всего вышедшего из под руки Д. Йетса пока только надеюсь...

 

Трагедия, по-моему, в этой книге на каждой странице. Или вы может увидели в "Дарах" комедию, как создатели в "Принце"?

[Doctor Lighter]

Жду эмоционального накала, такого, чтоб в кресло вжимало от всех тех событий, происходящих на экране. Жду максимальной отдачи от Дэна, Руперта и Эммы, чтоб прям всё что можно из них вышли, пусть выходят начито опустошенные со съемочной площадки, унося в караманах свои гонорары, но чтоб мы поверили. Всей той трагедии. Всем этим переживания. Эмоциям. Чувствам. Которые дала нам Ро. Надеюсь, не подведут.

 

Проблема в том, что сценаристы и режиссер скорее всего последуют своей непонятной традиции добавлять в фильм неприличное количество юмора. Такая шутко-отсебятина была простительна в Ордене феникса, но совсем испортила тревожную атмосферу Принца-полукровки, которую безуспешно пытались заменить одной "грандиозной" сценой (сожжение Норы). Судя по всему Дэвид Йетс исправляться не собирается и первая, а там и вторая часть Даров станут очередными жертвами нездорового количества шуток/веселья&любовных переживаний при том, что последний роман Роулинг является самой трагичным произведением цикла, с присутствием огромного числа смертей, насилия, да и в целом тревожно-трагической атмосферы. Думаю, что актеры и так выкладываются неплохо. Главное, что бы режиссер и сценарист вновь не превратили драму в комедию.

[Ambassador99]

Проблема в том, что сценаристы и режиссер скорее всего последуют своей непонятной традиции добавлять в фильм неприличное количество юмора. Такая шутко-отсебятина была простительна в Ордене феникса, но совсем испортила тревожную атмосферу Принца-полукровки, которую безуспешно пытались заменить одной "грандиозной" сценой (сожжение Норы). Судя по всему Дэвид Йетс исправляться не собирается и первая, а там и вторая часть Даров станут очередными жертвами нездорового количества шуток/веселья&любовных переживаний при том, что последний роман Роулинг является самой трагичным произведением цикла, с присутствием огромного числа смертей, насилия, да и в целом тревожно-трагической атмосферы. Думаю, что актеры и так выкладываются неплохо. Главное, что бы режиссер и сценарист вновь не превратили драму в комедию.

А Вы что у нас представитель Warner? Вы книги читали? "Принц-полукровка" комедия с вкраплениями триллера и драммы, только в одном фильме столько юмора, в "дарах" он просто будет неуместен, самим-то не стыдно писать подобные бредни? Что Йэтс, что Кловз люди образованные и они гораздо лучше видят то, как надо поставить кинигу, они работают в этом.

[Doctor Lighter]

А Вы что у нас представитель Warner?

Нет. Непонятно, с чего Вы взяли это.

 

Вы книги читали?

Бывало.

 

"Принц-полукровка" комедия с вкраплениями триллера и драммы, только в одном фильме столько юмора, в "дарах" он просто будет неуместен, Что Йэтс, что Кловз люди образованные и они гораздо лучше видят то, как надо поставить кинигу, они работают в этом.

 

Язык не повернется назвать шестую часть комедией(!). Это я о книге, (фильм, конечно, комедия еще та). Скорее это драма с элементами нескольких других жанров, в том числе и комедии. Большое количество юмора было неуместно и в шестой части. С другой стороны, кому-то может показаться весьма веселым событием

смерть директора, например, или же тот факт, что на дворе начинается война (пусть и в мире магов, но все же война).

Да, это же так смешно, что просто сил нет. Это же чистая комедия(!).

 

В образованности, а тем более в профессионализме Дэвида Йетса и Стивена Кловза сомневаться не приходиться. Но есть факт, что эти люди несколько необычно понимают фразу: юмор в нужных пропорциях всегда уместен, что и продемонстрировано сначала на примере пятой части, затем на примере шестой части и существует большая вероятность того, что это будет продемонстрировано в последующей дилогии.

 

Для сравнения: картины А. Куарона и М. Ньюэлла по относительно "комедийным" романам Роулинг оказались куда более серьезными, чем два фильма Д. Йетса по уже далеко не "комедийным" ее произведениям.

Изменено 19.08.2009 19:01 пользователем Donnie Darko

[Альтарф]

Альтарф, хотелось бы сказать не надеюсь, а знаю, но увы, после всего вышедшего из под руки Д. Йетса пока только надеюсь...

 

Трагедия, по-моему, в этой книге на каждой странице. Или вы может увидели в "Дарах" комедию, как создатели в "Принце"?

 

Лично для меня трагедия в книге одна - битва в Хогвартсе.

Смею заверить. От "принца" я тоже не в восторге