Рассел Кроу

[gordy]

Фильмы с участием Рассела Кроу - знак качества...

 

2Omen: ТОлько сейчас удосужился взглянуть на результаты опроса в теме:

51 голос - за Игры разума, 60 - за Гладиатора, 12 - за секреты ЛА, при 139 проголосовавших - статистика показывает, что качество фильмов с участием Кроу очень и очень разница. 60 и 12 - это пропасть. 60 и 3 - это бездна.

[Murlyka]

1. Понять или принять? Это ведь разные вещи. Отчего Кроу считают хорошим и любимым актёром мне понятно:

Только принять это я не могу, потому, что не вижу, чтобы Рассел демонстрировал более или менее яркие драматические способности.

2. Фактрура - это не последнее дело, но и не первое.

3. Murlyka, о чем ты говоришь? ИМХО - как средство извинения перед оппонентом за свое мнение?

4. И о каком звании киномана ты тут ведешь речь?

5. По-моему, это похоже на комплекс: какой - реши сама.

6. Модератор и юзер отличаются административным положением на форуме в плане обмена мнениями - это равноправные стороны. Или ты это воспринимаешь иначе? Я могу сейчас же сложить с себя полномочия модератора, но моё мнение останется моим - неизменным.

7. А, может, без прниписки "Почётный модератор" оно потеряет цену! В твоих глазах.

1. gordy, для меня лично всегда было главным - это понять, почему же все-таки мой оппонент думает так, а не иначе. А уж принимать его позицию или нет - это дело второе.

2. Фактура - дело далеко не последнее. Но и не первое. Здесь я с тобой согласна. Главное, это актерский талант. Но уж, извини, после "Игр разума" - не считать Кроу - отличным актером - это просто грешно! Или, по-твоему он и в "Играх" - так себе и выезжает на фактуре???

3. ИМХО- это не средство извинения перед оппонентом, отнюдь! Кто тут из нас когда извинялся? Не смеши меня! ИМХО - это роспись в том, что вести дальнейший диалог с человеком, задавшим тебе вопрос, ты не считаешь для себя нужным. И поэтому возникает это самое ИМХО, и типа -"отвалите от меня все, я так считаю и всё".

4. О таком именно звании. И пусть это прозвучит банально... Но повтоюсь лишний раз, что не считаю банальность чем-то плохим... Вот такое звание- звание истинного киномана, которое я сама мысленно присуждала людям, искренне любящим кино и способным вести дискуссии об оном и действующих лицах на должном высоком уровне! И это звание было отдано немногим, но очень уважаемым мной людям. И gordy всегда был в этом золотом списке. А тут такое... Извини меня конечно, но мне вот лично неприятно видеть, как ты влёгкую разбрасываешься пустыми бездоказательными фразами...

5. Комплекс или не комплекс - о чем ты? А то у меня этих комплексов - хоть на елку вешай! Поделиться могу. О каком из них речь?

6. gordy, ну вот о чем ты говоришь, а?

Если я уважала твое мнение, то только потому что оно всегда (подчеркну - всегда) было аргументированно! И поэтому весомо! А когда ты бросаешься словами, не утруждая себя доказательствами, то вот и возникают сомнения. Вот так! А не из-за того, что ты -модер, и тебя следует бояться! И ты это прекрасно знаешь. Так что не говори глупостей.

7. Очередная фраза из разряда - "уж лучше бы ты это не говорил!" Или это твой скрытый комплекс, gordy??? Тогда искренне уверю тебя еще раз, что это совсем не то, о чем нужно волноваться!

[paranoid ndroid]

О чем вы, какие еще доказательства? Слышали ли вы это или нет, но абсолютной правды быть не может - еще Кант и Вебер говорили, что знание вещей такими, какие они есть невозможно, что мы должны пропускать реальность через себя; все концепты, мнения и аргументы существуют у нас в голове, так зачем их доказывать, это же не физика или химия? Это я уже, конечно, отдалился от темы, все, что я хочу сказать - все мнения одинаково возможны. Но это все справедливо только тогда, когда отностится к одному предмету. Высказывания по типу "Кроу - знак качества фильмов" заведомо неверны, потому что пытаются смешать два субъективных понятия - хороший актер Кроу и хорошие фильмы с его участием, - которые никак не следуют друг из друга.

 

Мне лично Кроу симпатичен, без всякого суждения о его актерских дарованиях. Правда, актер он хороший, может даже очень. Вот только не вижу смысла в сравнении его с другими и в причитаниях, что он, мол, не оценен и дискриминирован из-за своего характера.

[Денис]

Вот только не вижу смысла в причитаниях, что он, мол, не оценен и дискриминирован из-за своего характера.

Смысла может и нет, никто его не переоценет если тут пара личностей, в том числе даже такая достопочтенная персона как я возмутятся по этому поводу, но сказать и доложить заблудившимся и сомневающимся об этом надо, сиё ведь не ложь, а истинная правда.

[paranoid ndroid]

Смысла может и нет, никто его не переоценет если тут пара личностей, в том числе даже такая достопочтенная персона как я возмутятся по этому поводу, но сказать и доложить заблудившимся и сомневающимся об этом надо, сиё ведь не ложь, а истинная правда.

 

И кто же определил эту правду? У Кроу есть Оскар и пара номинаций, так чем же его обделили?

[Денис]

И кто же определил эту правду?

Я.

У Кроу есть Оскар и пара номинаций, так чем же его обделили?

Угу, тока за более эффектную роль оскара не дают, а дают негру, именно этому же. Хотя роль и в подметки не годится. Дискриминация? Да.

[Navarro]

Фильмы с участием Рассела Кроу - знак качества.

 

2Omen: ТОлько сейчас удосужился взглянуть на результаты опроса в теме:

51 голос - за Игры разума, 60 - за Гладиатора, 12 - за секреты ЛА, при 139 проголосовавших - статистика показывает, что качество фильмов с участием Кроу очень и очень разница. 60 и 12 - это пропасть. 60 и 3 - это бездна.

 

Статистика как всегда врет. Если зайти в тему "Джонни Депп" и посмотреть на опрос "Лучшая роль Джонни для вас...", то подавляющее большинство отдано за Воробья. Судя по твоей логике, остальные роли Деппа должны восприниматься как посредственные. А ведь это не так.

Во-вторых, "Гладиатор" и "Игры разума" - знаковые фильмы: как сами по себе, так и с точки зрения вклада Рассела Кроу в них. Так что понятно, почему в первую очередь голосовали за эти картины. Но это не значит, что остальные - середняки. Есть отличные фильмы, есть фильмы выдающиеся. Говоря про "знак качества", я подразумевал и тех, и тех.

[gordy]

2Murlyka: Удачи тебе!

[gordy]

Статистика как всегда врет. Если зайти в тему "Джонни Депп" и посмотреть на опрос "Лучшая роль Джонни для вас...", то подавляющее большинство отдано за Воробья. Судя по твоей логике, остальные роли Деппа должны восприниматься как посредственные. А ведь это не так...

 

Статистика этой темы противоречит твоей логике, что участие Кроу - залог качества фильмов. Я лишь констатировал данный факт.

[Omen]

Статистика этой темы противоречит твоей логике, что участие Кроу - залог качества фильмов. Я лишь констатировал данный факт.

 

А разве качество фильма определяется количеством голосов в данном опросе, тем более при одновариантном голосовании?

[gordy]

А разве качество фильма определяется количеством голосов в данном опросе, тем более при одновариантном голосовании?

 

А как поставлен вопрос в опросе? Лучший? По мнению участников голосования.

[Omen]

А как поставлен вопрос в опросе? Лучший? По мнению участников голосования.

 

"Лучший" и "качественный" - это не одно и то же, и ты это прекрасно понимаешь (если я ошибаюсь, можешь поправить меня и мысленно бросить в меня камень).

 

Если не трудно, объясни мне тупому, почему безоговорочное лидерство "Гладиатора" с Играми противоречит логике, что остальные фильмы некачественные? Был бы опрос многовариантным, тогда действительно при подобном результате уместно говорить, что на большинство людей произвели впечатление только эти две ленты, стало быть остальное либо не запомнилось, либо не понравилось, что вполне сойдёт за критерий качества фильмов.

 

А о чём говорит данный опрос? Только о том, что по мнению большинства фильмы Скотта и Ховарда лучшие. Показателем качества остальных это не является.

[gordy]

"Лучший" и "качественный" - это не одно и то же, и ты это прекрасно понимаешь (если я ошибаюсь, можешь поправить меня и мысленно бросить в меня камень).

 

Если не трудно, объясни мне тупому, почему безоговорочное лидерство "Гладиатора" с Играми противоречит логике, что остальные фильмы некачественные? Был бы опрос многовариантным, тогда действительно при подобном результате уместно говорить, что на большинство людей произвели впечатление только эти две ленты, стало быть остальное либо не запомнилось, либо не понравилось, что вполне сойдёт за критерий качества фильмов.

 

А о чём говорит данный опрос? Только о том, что по мнению большинства фильмы Скотта и Ховарда лучшие. Показателем качества остальных это не является.

 

Речь идет о РАЗНОМ уровне качества фильмов, представленных в опросе. Очень разном. Ибо колоссален разрыв. Всё-таки каждому из нас опрос говорит свое.

[Omen]

Речь идет о РАЗНОМ уровне качества фильмов, представленных в опросе. Очень разном. Ибо колоссален разрыв. Всё-таки каждому из нас опрос говорит свое.

 

То есть имеется ввиду качество их влияния на массы? Опрос нам действительно говорит разное.

[yulinika]

Сегодня прочитала статью в одном печатном издании, где говорится, что Кроу уйдет на покой когда его старший сын пойдет в школу, потому что хочется часто видется с детьми, а действие его последнего голливудского контракта заканчивается уже в 2009 году. Неужели правда? Ранова-то ему на пенсию.

[Айви]

Сегодня прочитала статью в одном печатном издании, где говорится, что Кроу уйдет на покой когда его старший сын пойдет в школу, потому что хочется часто видется с детьми, а действие его последнего голливудского контракта заканчивается уже в 2009 году. Неужели правда? Ранова-то ему на пенсию.

 

Ой, да ладно, никуда он не уйдет. Они все так говорят. Тем более с его востребованностью.

[yulinika]

Ой, да ладно, никуда он не уйдет. Они все так говорят. Тем более с его востребованностью.

 

 

А вдруг инстинкт отцовства возьмет верх? Как бывает у поздних отцов. У него первый сын появился в 40 лет. Он к этому очень тщательно готовился, говорят, даже волновался больше жены.

[Тетя Ася]

Сегодня прочитала статью в одном печатном издании, где говорится, что Кроу уйдет на покой когда его старший сын пойдет в школу, потому что хочется часто видется с детьми, а действие его последнего голливудского контракта заканчивается уже в 2009 году. Неужели правда? Ранова-то ему на пенсию.

 

Конечно, не уйдет. Еще чего. Ну, если только перерыв сделает.

На счет опроса - мне больше всего понравился фильм Игры разума, за него и голос. Для меня это лучшее из творчества мистера Кроу.

[Omen]

Кстати об опросе. Голосовал полгода назад и по собственной невнимательности проголосовал за "Игры разума", которые считаю лучшей ролью Кроу, но не лучшем фильмом из предложенных вариантов.

 

Просьба перенести мой голос к "Секретам Лос-Анджелеса". Желание сократить пропасть здесь играет последнюю роль.

[yulinika]

Конечно, не уйдет. Еще чего. Ну, если только перерыв сделает.

Да, это, наверное, более реально. Я тоже кстати, Игры разума люблю больше других фильмов с Кроу и голосовала за него, но по-моему он везде хорош.

 

Нашла в "донжуанский" список Кроу:

Шерон Стоун

Лили Собески

Сальма Хайек

Кортни Лав

Пета Уилсон

Джоди Фостер(!)

Хитер Грэм

Николь Кидман

Мэг Райен

 

Такие разные и интересные женщины.

[Тетя Ася]

Просьба перенести мой голос к "Секретам Лос-Анджелеса". Желание сократить пропасть здесь играет последнюю роль.

 

Да, кстати, отличный фильм!

 

Такие разные и интересные женщины.

 

Как говорится, полный набор! Наверно, в его случае не может быть иначе.

[ole-hau]

А о чём говорит данный опрос? Только о том, что по мнению большинства фильмы Скотта и Ховарда лучшие. Показателем качества остальных это не является.

 

Данный опрос также может говорить и о том, что многие только фильмы Скотта и Ховарда смотрели с Расселом , отсюда и такая разница в голосах. Это не аксиома, а просто предположение.

[Zhайворонок]

Отличный актер. Хоть его самой звездной ролью лично для меня остается роль Максимуса, могу сказать что этот актер никогда не ассоциировался у меня только с этим персонажем, и все благодаря великолепной игре которую он показывает от фильма к фильму, независимо от того какого жанра фильм в котором он играет. Очень понравился в последнем фильме с его участием Поезд на Юму, а из старых ролей кроме Гладиатора, это конечно же Игры Разума и наверное Секреты Лос-Анджелиса.

[Elin-Gil]

...Просьба перенести мой голос к "Секретам Лос-Анджелеса". Желание сократить пропасть здесь играет последнюю роль.

Голос перенесён (твоё имя напротив первого варианта осталось).

[Ромочка]

Я не видел работ его конкурентов, за исключением Тома Хэнкса в "Изгое", но твердо уверен, что Оскар, полученный Кроу за "Гладиатора" является одним из самых незаслуженных.

Я не увидел в этой роли и в её исполнении ничего выдающегося. Впрочем, мне и сам фильм кажется ОЧЕНЬ переоцененным, и уж совсем никак не тянущим на 12 номинаций и 5 наград.

 

Меня оставила равнодушным его работа в "Играх разума", хотя я считаю её более сильной, чем в том же "Гладиаторе".

"Хозяин морей: На краю Земли" - мне совершенно не понравился, как и работа в нем Кроу.

В "Нокдауне" Кроу также не выразителен, хотя сам фильм мне почему-то понравился.

 

Остального либо не помню, либо не смотрел.

 

Вот и выходит - вроде актер известный и на слуху, но в тоже время вспомнить у него каких-то особенно ярких и интересных работ у меня не получается.

Мое отношение к нему скорее положительное, чем отрицательное, но я считаю, что академики его слишком переоценили.

 

P.S. И ведь не зря на днях журнал Forbes признал его самым переплачиваемым актером.