Рассел Кроу

[Маруsя]

сколько смотрела "Гладиатора" всегда хотелось плакать в конце, да и не только в конце! Обожаю Рассела Кроу, считаю, что он отличный актер, талантище ! ! ! Надеюсь будет нас радовать своими картинами как можно чаще!!!

[limp]

Как-то не смотрел ещё гладиатора, времени всё время небыло, наверняка надо сесть и заценить!

[Маруsя]

ОБЯЗАТЕЛЬНО зацени!!! Ты что! Это один из немногих фильмов, который хочется пересматривать много раз, у меня даже папа как-то посмотрел Гладиатора, и сказал потом -"настоящий мужик!":)

[Вэрлок]

Игры разума - одназначно, можно сказать спец-эффектов нет, зато сюжет сделал своё дело, тем более фильмы основаные на Риал-событиях часто получаються хорошими. Этот фильм не исключения, даже яркий пример.

 

Спецэффекты и сюжет в фильме далеко не главное, равно как и основан он на реальных событиях или нет. Самое главное это режессура и игра актеров.

А успех "Игр разума" связан с глубоким психологическим исследованием внутреннего мира главного героя.

[Will Go]

Отлииичный актер! По-моему самая лучшая его работа-Игры Рызума! И фильм удачный да и он не подкачал! А почему у вас в опросе у фильма Хозяин Морей такой маленький рэйтинг!!??

[Брайан Барнард]

Должен поделиться для кого-то хорошей новостью: Рассел Кроу в моих глазах окончательно реабилитировался, я его давно не признавал, как хорошего актёра, но сначала "Поезд на Юму" заставил меня усомниться в верности своего мнения о нём, а вчера "Секреты Лос-Анджелеса" вконец по стенке размазали мощным образом в лице грозного Бада Уайта...

 

Рассел Кроу - истинный актёр. Теперь верю =)

[yulinika]

Проголосовала за Игры разума, хотя во всех фильмах, которые я с ним видела, он на высоком уровне. Один из самых симпатичных мне американских актеров.

[anushus]

ну, не знаю... мне лично он не ситмпотичен. гладиатор - отличная роль, игры разума тоже, потрясающе сыграно, он однозначно хороший актер... но какой-то он не яркий совсем... не харизматичный, чтоли.

[W.Axl_Rose]

Никогда не отличался к нему особой симпатией, но несколько работ выглядят весьма интересными - Джон Нэш, Джим Бреддок, да и тот же пресловутый Максимус... Сильно, очень сильно. Подожду премьеру "Гангстера" и взгляну на Кроу еще разок.

[Omen]

Из темы "Лучшие исполнители роли "ненормального" человека в кино":

 

Стараюсь всегда говорить только правду.-))

 

Вот и скажи наконец правду: "Я ненавижу Рассела и всегда буду пытаться всеми правдами и неправдами доказать, что он полная бездарность, потому что не было ему дано иметь милое личико Лео Ди или Джонни Деппа, а досталась всего лишь суровая морда гастарбайтера из страны кенгуру, в результате чего он стал уважаем среди любителей подобных типажей. А ещё я не могу смириться с тем, что большинство признают его потрясающую способность исполнять роли битых жизнью копов, мужественных командиров римских дивизий, жестоких предводителей движений скинов и других людей, похожих на мужиков, а не слащавых мальчиков. И больше всего меня угнетает то, что большинством (во всяком случае на данном форуме) признаётся адекватность (а иногда и гениальность) исполнения казалось бы совершенно неподходящих ему ролей в "Играх" и "Своём человеке". Поэтому в топку харизматичного Рассела, подавайте милашек Лео и Джонни".

 

Давай, Страйкер, выпусти свой гнев, а не предъявляй непонятные претензии юзерам, высказывающим ИМХО, выражающее их восторг в отношении игры Рассела в фильме Ховарда!

[Arizona]

Из темы "Лучшие исполнители роли "ненормального" человека в кино":

Вот и скажи наконец правду: "Я ненавижу Рассела и всегда буду пытаться всеми правдами и неправдами доказать, что он полная бездарность, потому что не было ему дано иметь милое личико Лео Ди или Джонни Деппа, а досталась всего лишь суровая морда гастарбайтера из страны кенгуру, в результате чего он стал уважаем среди любителей подобных типажей. А ещё я не могу смириться с тем, что большинство признают его потрясающую способность исполнять роли битых жизнью копов, мужественных командиров рирмских дивизий, жестоких предводителей движений скинов и других людей, похожих на мужиков, а не слащавых мальчиков. И больше всего меня угнетает то, что большинством (во всяком случае на данном форуме) признаётся адекватность (а иногда и гениальность) исполнения казалось бы совершенно неподходящих ему ролей в "Играх" и "Своём человеке". Поэтому в топку харизматичного Рассела, подавайте милашек Лео и Джонни".

 

Давай, Страйкер, выпусти свой гнев, а не предъявляй непонятные претензии юзерам, высказывающим ИМХО, выражающее их восторг в отношении игры Рассела в фильме Ховарда!

Сорри, я немного вмешаюсь...

Я с обоими с Вами не согласна, ребята! И вижу, здесь всем актерам упомянутым по самое небалуй досталось: и "с личиком", и "без личика"...

А почему собственно говоря "без личика" и что вы под "этим" подразумеваете? Среди моих основных фаворитов-актеров, в том числе и Джонни Депп, и Рассел Кроу. Или Вы считаете, кому приятен Депп, противен Кроу и "да будет так всегда?". Ну вот Вам и мой пример «навскидку» .

 

Рассел очень замечательно умеет играть, когда захочет и без всяких потуг, а просто честно отработав свое актерское "Я" - может однозначно... Настаиваю на "Играх разума" и "Гладиаторе". Смотрела "Секреты Лос-Анджелеса" и "Нокдаун" - впечатления абсолютно положительные и порой восторженные. Были роли у него "с ленцой"..., но будем надеяться, что он исправиться. И кстати о "личике": на мой женский взгляд, Рассел - очень красивый человек, его мощная брутальность как-то гармонично компенсируется внутренней притягательностью, что прежде всего отражается в его глазах и мимике, а порой у него взгляд удава .

[Omen]

Arizona, видимо я плохо отобразил иронию вссвоём посте, что Вас так возмутило написанное мной. Прежде хочу заметить, что адресован данный пост был лично уважаемой striker001, а не поклоникам Деппа, Ди Каприо или ненавистникам Кроу.

Почитав эту,эту,эту, эту и эту темы, то можно заметить явный негатив нашей любимой Страйкер в отношении Рассела. Вот только конкретной аргументации я ни разу не увидел против глубокоуважаемого мной актёра, что вдвойне обидно, когда маловразумительные нападки исходят от вполне адекватного форумчанина. То что я видел (поправьте меня, если неправ) - это наезды в стиле

Расселу гасторбайтеру еще долго тужиться, со свой харизмой, до уровня Лео

 

или

 

Замечательный режиссер Ридли Скотт в данный момент, уверена, снимает очередную сцену с актером Кроу, где требуется всего ничего типаж и небритость фэйса. Потому как после отсмотренных последних ролей Кроу, не остается сомнений в его профнепригодности на что-то действительно серьезное и требующего полноценной актерской игры. Не хочется повторяться и писать о слабом намеке на харизму, думаю и она покинула Рассела, потому как под лежачий камень вода не течет, и на старых образах и заслугах постоянно выезжать не получится.

 

Отсюда и возникла конфронтация между фанаткой ненавистного мне Лео и фанатом ненавистного ей Рассела.

 

А почему собственно говоря "без личика" и что вы под "этим" подразумеваете?

 

Я лишь высказал то, как вижу позицию Страйкер относительно Кроу. Учитывая то, что почти все её аргументы сводились к критике небритости фэйса Рассела и якобы покинувшей его харизмы, а чем плоха его игра в "Играх разума" и других лентах сказано не было, стало быть рассуждения о профнепригодности актёра так и остались общими словами, я пришёл к выводу, что девушка просто внешне на дух не переносит соотечественника коал. Отсюда и допустил вольное сравнение указанных мной в предыдущем посте персон.

 

1)Среди моих основных фаворитов-актеров, в том числе и Джонни Депп, и Рассел Кроу.

2)Или Вы считаете, кому приятен Депп, противен Кроу и "да будет так всегда?". Ну вот Вам и мой пример «навскидку» .

 

1)Это не может не радовать;

2) Нет, я так не считаю. Иначе сам бы не уважал, допустим, Бэйла, Питта или того же Деппа (хоть он меня и раздражает на эмоциональном уровне), а восторгался исключительно Де Ниро, Пачино, Хэкменом или Иствудом с МакКуином, ну и разумеется Кроу.

Сравнение с Деппом и Ди Каприо было приведено лишь с целью понять, за что кроу получает нагоняй от человека по любому поводу. Чем плох он в плане игры? Объяснений не поступило. Напрашивается версия, что человек категорически не приемлит типаж, вокруг которого строится большинство ролей Рассела. Если это так, то почему бы просто не сказать прямо: "Да, я не перевариваю Кроу, потому что мне не нравится тот образ сурового парня, который он варьирует, начиная с "Секретов Лос-Анджелеса", поэтому ненавижу его во всех виденных ролях, но чем конкретно он плох -этого сказать не могу". Если же причина не в этом, то хотелось бы узнать в чём!?

 

 

Рассел очень замечательно умеет играть, когда захочет и без всяких потуг, а просто честно отработав свое актерское "Я" - может однозначно... Настаиваю на "Играх разума" и "Гладиаторе". Смотрела "Секреты Лос-Анджелеса" и "Нокдаун" - впечатления абсолютно положительные и порой восторженные.

 

Есть люди, которые это категорически отрицают. И к ним у некоторых поклонников актёра возникает резонный вопрос "Чего там не так?"

 

Были роли у него "с ленцой"..., но будем надеяться, что он исправиться.

 

Вопрос конечно риторический, ибо догадываюсь, какие роли имеются ввиду. Но хотелось бы конкретики, так как про ленцу в этой теме был лишь однажды приведён чёткий пример с "Хорошим годом", с которым я не соглашусь, поскольку Рассел, на мой взгляд, достаточно выразительно исполнил роль в фильме лёгкого жанра. Слово лёгкий здесь главное, именно из-за него может создасться впечатление о расслабленности Кроу.

Других примеров я пока не видел.

 

И кстати о "личике": на мой женский взгляд, Рассел - очень красивый человек, его мощная брутальность как-то гармонично компенсируется внутренней притягательностью, что прежде всего отражается в его глазах и мимике, а порой у него взгляд удава .

 

Не мне судить насчёт его "красивости", но когда приводятся аргументы из серии "Его небритый фэйс уже достал" мне, не являющемуся специалистом в области мужской красоты, остаётся только развести руками и ответить "Ну да, наверно не дано ему лицо Деппа, Круза или Ди Каприо! Ну и что его теперь за это гнобить без конца?"

 

Поэтому повторюсь: тот пост был адресован к конкретному человеку, чью логику в отношении моего любимого актёра было бы интересно понять, однако пока всё тщетно, но нападки на друга кенгуру продолжаются, а это может войти в привычку, после чего могут подобраться другие граждане и безапеляционно и на непонятных основаниях заваливать тему постами из серии "В топку Кроу!" Думаю Вам и без меня понятно!

[Elin-Gil]

Honza Brambor, мысли вслух... Ниодного слова по теме разговора. Офф-топ. Все личные обиды и претензии - через ПС.

[TEHU]

Рассел Кроу, это прежде всего самый лучший Гладиатор...

Еще понравилось как он сыграл в Доказательстве жизни...

[Navarro]

Фильмы с участием Рассела Кроу - знак качества.

Что касается его игры, то с каждым фильмом он не перестает удивлять своим мастерством.

[gordy]

Фильмы с участием Рассела Кроу - знак качества.

..

 

Что, неужели все? Кроу иногда неплох, но он вовсе не показатель качества самих фильмов.

[Navarro]

Что, неужели все? Кроу иногда неплох, но он вовсе не показатель качества самих фильмов.

 

Начиная с "Гладиатора" и кончая "Гангстером" все фильмы очень хороши.

[Arizona]

Прежде хочу заметить, что адресован данный пост был лично уважаемой striker001, а не поклоникам Деппа, Ди Каприо или ненавистникам Кроу.

Вы изумительно "корректны" Omen. То, что пост адресован striker001 - это я поняла еще с предыдущего Вашего поста и еще два раза из поста, адресованного уже мне. Очень "мило":unsure:. Я в принципе извинилась, что слегка "присоединилась" к вам со striker001.

Насчет того, что это явные наезды, я Вас не поправлю, они имеют место быть, но это возможно не как иначе, как ответная реакция на наезды на чьих-то любимых актеров. Честно, все приведенные Вами ссылки, не читала, так что это предположение.

Думаю, Вы разберетесь теперь, однако, сами. Ну а если хорошенько подумать, может быть, все высказывания человека могут "слиться" в одно... недосказанное, возможно просто Рассел тоже кого-то "раздражает на эмоциональном уровне..."

[Omen]

Что, неужели все?

 

Почти все, для меня во всяком случае.

 

Кроу иногда неплох, но он вовсе не показатель качества самих фильмов.

 

Для личного ИМХО это слишком категоричное замечание, для попытки переубедить Navarro слишком поверхностное суждение, не подкреплённое ничем конкретным.

 

Вы изумительно "корректны" Omen. То, что пост адресован striker001 - это я поняла еще с предыдущего Вашего поста и еще два раза из поста, адресованного уже мне. Очень "мило":unsure:. Я в принципе извинилась, что слегка "присоединилась" к вам со striker001.

 

Не совсем пойму суть кавычек у слов "корректны" и "мило". И причины извенений тоже далеки от моего понимания. Моё замечание касательно адресата того сообщения было сделано дабы ответить на это:

 

А почему собственно говоря "без личика" и что вы под "этим" подразумеваете? Среди моих основных фаворитов-актеров, в том числе и Джонни Депп, и Рассел Кроу. Или Вы считаете, кому приятен Депп, противен Кроу и "да будет так всегда?". Ну вот Вам и мой пример «навскидку» .

 

Мне показалось, что в этой части сообщения Вы обвиняете меня в формировании стереотипов из серии "если нравится гражданин ДД или ЛД, значит не нравится товарищ РК, или наоборот". И в Вашем замечании я усмотрел контекст того, что этот стереотип адресован ко всем без исключения, а не к конкретному человеку. Вот и решил уточнить, кому был адресован пост. Естественно ничего против Вашего "присоединения" к спору я не имел, поэтому на меня обижаться, выражая это словами "корректны" и "мило".

 

Насчет того, что это явные наезды, я Вас не поправлю, они имеют место быть, но это возможно не как иначе, как ответная реакция на наезды на чьих-то любимых актеров.

 

Если я дам ответ в стиле "она первая начала" и начну выкладывать доказательства этого дела,тогда нам недолго скатиться во флуд.

 

Ну а если хорошенько подумать, может быть, все высказывания человека могут "слиться" в одно... недосказанное, возможно просто Рассел тоже кого-то "раздражает на эмоциональном уровне..."

 

А я разве против этого? Просто в данном случае идёт критика именно профессиональных качеств Рассела, однако конкретных доводов со стороны критиков его таланта я пока не увидел. Сказал бы человек сразу про "раздражение на эмоциональном уровне..." - это было бы другое дело. Но здесь же идёт разговор о якобы профнепригодности Кроу, и поклоникам актёра интересно узнать, в чём она заключается. Если коротко: чем плох он в своих ролях?

[gordy]

...Для личного ИМХО это слишком категоричное замечание, для попытки переубедить Navarro слишком поверхностное суждение, не подкреплённое ничем конкретным...

 

Никогда не пытаюсь никого здесь переубеждать, ибо считаю форум местом для обмена мнениями, просматривая которые каждый сам решает соглашаться с ним или нет. Так что это было моё категоричное мнение. И только. Может мое мнение быть категоричным? Или мне в этом отказано?

[OLECHK]

Лучшие роли Кроу по-моему в фильмах "Гладиатор" и "Игры разума".

К сожалению из-за того что болела, так и не посмотрела "Гангстера". Думаю посетить кинотеатр на днях. Не могу пропустить этот фильм.

[Omen]

Никогда не пытаюсь никого здесь переубеждать, ибо считаю форум местом для обмена мнениями, просматривая которые каждый сам решает соглашаться с ним или нет. Так что это было моё категоричное мнение. И только. Может мое мнение быть категоричным? Или мне в этом отказано?

 

Ну почему же сразу отказано? Однако на твоё вчерашнее высказывание хочется ответить твоим давним постом из этой же темы:

 

По-моему, ИМХО пропустил.

 

Ты в праве считать его переоценённым некоторыми актёром, но смысл в неоднократном противопоставлении этого мнения положительным отзывам его поклоников мне непонятен. Уже неоднократно повторяешься в своём ИМХО, словно тебя раздражает то, количество положительных отзывов о человеке, которое имеет место в этой теме.

 

Поправь меня, если я ошибаюсь, но в твоём посте ничего кроме возражения позиции Navarro я не вижу (иначе стал бы ты вставлять цитату?). А если я сейчас залезу в тему Ди каприо и начну на положительные отзывы отвечать постами из серии "Это лишь Ваше мнение. Лео довольно неплох в некоторых ролях, но до звания неординарного таланта ему очень далеко"? И есть большая вероятность, с меня начнут требовать конкретики относительно обсуждаемой персоны. А у тебя, что не пост в этой теме, то попытка создать противовес большинству, отзывающемуся положительно. И вся критика состоит только из общих слов. Мне, как поклоннику актёра, странно это наблюдать в исполнении вполне адекватного человека (о, щас некоторые подумают, что я подлизываюсь к модеру).

[KOrsar]

Гладиатор - на мой взгляд лучшая работа этого актёра. Этот актёр имеет очень не шаблонное лицо(надеюсь, меня поймут), что заставляет обратить на себя внимание. На вид он всегда такой спокойный...

[Murlyka]

Omen, чьёрт побьери, как же я с тобой сейчас согласная! Вот просто жму твою мужественную руку. Именно за то, что ты отстаиваешь свое право - понять точку зрения другого человека, с которым ты не согласен. Я считаю, что, если оппонент уважает своего собеседника, то, высказывая свое мнение, он должен представить и свои аргументы. А если нет- то тогда хватит и простенького ИМХО. Конечно, это личный выбор каждого человека, но во втором случае, я думаю, оппоненту не получится претендовать на звание истинного и искреннего киномана! И тут уже не важно, простой это юзер или супермодератор.

 

По поводу Рассела нашего Кроу. Люблю. Уважаю. Ценю. Не все фильмы с ним видела, но те, что видела - оценила. Естественно, его звездный час - это его "Игры разума"! Это бесспорно! Разумеется, его огромная удача - это "Гладиатор"...

 

Но точно также мне лично дорог и "Хороший год" - мягкая теплая мелодрама того же Ридли Скотта и персонаж Кроу там- король биржевых игр Скиннер, такой ироничный и циничный в начале, и такой восторженный влюбленный в конце фильма. Вот честно скажу - очень люблю я эту работу Кроу. Ну просто очень!

 

С той же теплотой вспоминаю его роль в "Быстром и мертвом". Молод, привлекателен, пока еще так робок и не смел... Но уже чертенята во взгляде начинают выскакивать...

 

Пусть меня обвинят в предвзятости, ну и пусть! Но вот именно за эту бесовщинку в глазах, за мужественность и очаровательную наглость его женщины и любят! И я его люблю. Вот так.

[gordy]

...Однако на твоё вчерашнее высказывание хочется ответить твоим давним постом из этой же темы:...

 

Ты в праве считать его переоценённым некоторыми актёром, но смысл в неоднократном противопоставлении этого мнения положительным отзывам его поклоников мне непонятен. Уже неоднократно повторяешься в своём ИМХО, словно тебя раздражает то, количество положительных отзывов о человеке, которое имеет место в этой теме.

 

Поправь меня, если я ошибаюсь, но в твоём посте ничего кроме возражения позиции Navarro я не вижу (иначе стал бы ты вставлять цитату?)...

 

1. Я с первого дня пребывания на форуме ненавидел это повторяющееся периодически ИМХО и, кажется, теперь оно изжито из обращения окончательно. В том посте это было лишь иронией к безапелляционному заявлению Дениса и только. Он воспринял это вполне адекватно - как шутку. А ты всерьёз?

 

Всё, что пишется на форуме - суть личное мнение каждого пользователя. Ты можешь, если хочешь называть свое мнение "скромным", если боишься, что противоположно настроенная аудитория забросает тебя камнями. Если хочешь, я бросаю вызов. Каждым своим сообщением, каждым возражением. И я не собираюсь робко стоять в углу, оговаривая себе спасительное: ну это же моё скромное мнение... Ибо мнение другого пользователя ничуть не скромнее моего.

 

2. Признаться, я понятия не имею, сколько в этой теме положительных отзывов о Кроу, сколько отрицательных. Вот ты нашёл время полазить по старым страницам - подсчитал. А я захожу в тему - вижу отзыв, с которым не согласен, - и пишу о своём несогласии (не о возражении, а о несогласии). Сколько раз вижу - столько и пишу (по-моему, даже реже, чем вижу). Я не согласен. Не согласен! Не согласен! Ты же не хочешь со мной согласиться и я тебя в этом не упрекаю. Но почему тогда я должен читать этот упрек?

 

3. И почему я не могу противопоставлять свое мнение другому? Хочу - и противопоставляю. Тебе не нравится противопоставление? Встречал я сообщения в темах - не нравится вам (имярек) - нечего тут вообще писать. Похоже, твое сообщение из этой категории. И, если мои реплики кажутся тебе мало аргументированными, можешь просто успокоиться и продолжать мирно жить: вреда от них имиджу Кроу не будет. Впрочем, в моих комментариях к разным фильмам с его участием всегда можно нарыть какие-нить подробности.

 

 

Omen, чьёрт побьери, как же я с тобой сейчас согласная! Вот просто жму твою мужественную руку. Именно за то, что ты отстаиваешь свое право - понять точку зрения другого человека, с которым ты не согласен. Я считаю, что, если оппонент уважает своего собеседника, то, высказывая свое мнение, он должен представить и свои аргументы. А если нет- то тогда хватит и простенького ИМХО. Конечно, это личный выбор каждого человека, но во втором случае, я думаю, оппоненту не получится претендовать на звание истинного и искреннего киномана! И тут уже не важно, простой это юзер или супермодератор.

 

1. Понять или принять? Это ведь разные вещи. Отчего Кроу считают хорошим и любимым актёром мне понятно:

 

... Но вот именно за эту бесовщинку в глазах, за мужественность и очаровательную наглость его женщины и любят! И я его люблю. Вот так.

 

Только принять это я не могу, потому, что не вижу, чтобы Рассел демонстрировал более или менее яркие драматические способности. Фактура - это не последнее дело, но и не первое.

 

2. Murlyka, о чем ты говоришь? ИМХО - как средство извинения перед оппонентом за свое мнение? И о каком звании киномана ты тут ведешь речь? По-моему, это похоже на комплекс: какой - реши сама. Модератор и юзер отличаются административным положением на форуме в плане обмена мнениями - это равноправные стороны. Или ты это воспринимаешь иначе? Я могу сейчас же сложить с себя полномочия модератора, но моё мнение останется моим - неизменным. А, может, без приписки "Почётный модератор" оно потеряет цену! В твоих глазах.