Al-Arisha 12 декабря, 2012 ID: 176 Поделиться 12 декабря, 2012 А почему Градова не в тему если не секрет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 декабря, 2012 ID: 177 Поделиться 12 декабря, 2012 Ну по идее она должна быть неотразима. Как говорил Жеглов – Ищи самую красивую женщину в толпе театральной – та и будет с Ручечником. А ее бы я за самую красивую не приняла бы. Простовата для такого персонажа и даже тяжеловата как–то ( ну для меня). Даже подружка Фокса Фатеева и то эффектнее ... и это она еще не при параде. И из заплаканной сестры Светличной тоже роковая красотка вы лучше получилась. Вообще у нас столько этих титулованных красавиц было в кинематографе ... почему выбор пал на Градову, не понятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ландолька 12 декабря, 2012 ID: 178 Поделиться 12 декабря, 2012 Хорошее кино. Сказала бы отличное, если б из общего ансамбля так Конкин не выбивался - не удачно подобрали актёра на эту роль. Не исключено, что об этом здесь уже писали, но... Брайтья Вайнеры и Говорухин были категорически против Конкина, именно из тех же соображений, что и Вы. Но на его кандидатуре настояло руководство - он недавно сыграл Павку Корчагина и его ласкали и любили) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 12 декабря, 2012 ID: 179 Поделиться 12 декабря, 2012 Вообще у нас столько этих титулованных красавиц было в кинематографе ... почему выбор пал на Градову, не понятно. А мне понравился типаж. Не в том смысле что мой идеал красоты, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ландолька 12 декабря, 2012 ID: 180 Поделиться 12 декабря, 2012 А мне понравился типаж. Не в том смысле что как то красиво, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей Согласна. Такая она аппетитная блондинка, все. как говорится, при ней. Вполне себе красавица для тех лет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 12 декабря, 2012 ID: 181 Поделиться 12 декабря, 2012 А мне понравился типаж. Не в том смысле что мой идеал красоты, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей Да вроде не сильно они отличались. Мы их знаем. Орлова, Целиковская, Серова, Федорова .... Есть в них что–то ... шикарное. Еще Градова была как–то грубо говоря "зашугана" ( может Говорухин это сделал намеренно), но мне было заметно, что зря ее Ручечник взял в помощь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 13 декабря, 2012 ID: 182 Поделиться 13 декабря, 2012 Не исключено, что об этом здесь уже писали, но... Брайтья Вайнеры и Говорухин были категорически против Конкина, именно из тех же соображений, что и Вы. Но на его кандидатуре настояло руководство - он недавно сыграл Павку Корчагина и его ласкали и любили) Павку Корчагина?! Трудно представить! И у него получилось?! А Градова, по-моему, такая и должна быть в этом кино - красивая, не очень умная, простоватая, неаристократичная. Ручечник - уголовник, ему и надо, чтобы слушалась и лишний раз рот не открывала. Зачем ему "английская королева"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 183 Поделиться 13 декабря, 2012 Хорошо у него получилось. Мощнее, чем у Ланового, на мой взгляд. Простая и неаристократичная она быть вообще не могла, т.к. в ее задачу входило гордо, спокойно, с достоинством и важностью взять шубу посла или дипломата иностранного ... или еще кого, кто в то время меха носил. Она должна была быть шикарной и дорогой женщиной С ВИДУ, а вида такого не было. Короче, спорить не буду, может кому–то она в самый раз ... а по мне ее женский образ самый неинтересный и блеклый получился, хотя мог бы быть очень ярким пятном по показателям. Удовиченко удалось сделать вообще шедевр там, где показатели были даже ниже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 184 Поделиться 13 декабря, 2012 (изменено) Да вроде не сильно они отличались. Мы их знаем. Орлова, Целиковская, Серова, Федорова .... На вкус и цвет, по мне довольно таки сильно. Особенно вторая и третья. Изменено 13.12.2012 12:10 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 185 Поделиться 13 декабря, 2012 По сравнению с чем? С нашим временем или с 79 годом, когда фильм вышел? В принципе больших пересмотров женской красоты с 40–х к 70–м не было. Только мода: прически, фасоны ... Одень по–другому – и ты уже из 40–х. Это сейчас совсем все изменилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пастор 13 декабря, 2012 ID: 186 Поделиться 13 декабря, 2012 Книга, кстати, на удивление отличная. Практически все культовые фразы - оттуда, а не из сценария ("дурилка картонная" и тд.) Даже удивился, когда прочитал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 187 Поделиться 13 декабря, 2012 По сравнению с чем? С нашим временем или с 79 годом, когда фильм вышел? В принципе больших пересмотров женской красоты с 40–х к 70–м не было. Только мода: прически, фасоны ... 79-й это почти 80-е, но вообще стандарты красоты и моды с 40-х по моему изменились раза три. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 188 Поделиться 13 декабря, 2012 Мода понятно. А стандарты красоты в чем поменялись с 40–х до 70–х? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 189 Поделиться 13 декабря, 2012 А стандарты красоты в чем поменялись с 40–х до 70–х? В большей стройности фигуры и более заостренных чертах лица. Плюс прически. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 190 Поделиться 13 декабря, 2012 что–то не замечаю я большой заостренности в 70–х, и большой разницы в стройности. Прически – это мода. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 191 Поделиться 13 декабря, 2012 что–то не замечаю я большой заостренности в 70–х, и большой разницы в стройности. Ну не знаю. Неужели же действительно незаметно? По моему разница между сороковыми и временами брюк-клеш, джинсов и длинных волос очень разительная. Прически – это мода. Само собой. Но еще прическа и макияж это средства что бы подчеркнуть то что считается красивым. Вот наверху на ваших фото все четыре женщины смотрятся круглолицыми, при том что Орлова и четвертая от природы не круглолицы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 13 декабря, 2012 ID: 192 Поделиться 13 декабря, 2012 Простая и неаристократичная она быть вообще не могла, т.к. в ее задачу входило гордо, спокойно, с достоинством и важностью взять шубу посла или дипломата иностранного ... или еще кого, кто в то время меха носил. Вот этот момент у меня всегда вызывал сомнения, даже и в детстве далеком. Вот в те годы, когда народ ходил в шинелях, а для Володи Шарапова за щастье было пошить из кителя пиджак, шубка ИЗ НОРКИ была бы так на виду, даму бы эту так заметили и запомнили. Не отдали б Волокушиной, даже и при наличии номерка. Хоть что со мной делайте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 193 Поделиться 13 декабря, 2012 Ну не знаю. Неужели же действительно незаметно? По моему разница между сороковыми и временами брюк-клеш, джинсов и длинных волос очень разительная. Само собой. Но еще прическа и макияж это средства что бы подчеркнуть то что считается красивым. Вот наверху на ваших фото все четыре женщины смотрятся круглолицыми, при том что Орлова и четвертая от природы не круглолицы. Ну вы же моду и антураж перечисляете. Или качество фото. Это не стандарты женской красоты. В 70–х все оставалось в силе – ровные ноги – нехудоба – невысокий рост – неширокие плечи – не острые коленки и торчащие ключицы. – не плоская грудь И лица красавиц не отличались большой заостренностью Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 194 Поделиться 13 декабря, 2012 Ну вы же моду и антураж перечисляете. Или качество фото. По моему мы говорим на разных языках. Это не стандарты женской красоты. В 70–х все оставалось в силе – ровные ноги – нехудоба – невысокий рост – неширокие плечи – не острые коленки и торчащие ключицы. – не плоская грудь Это после Твигги в 60-е? Вы точно ничего не путаете? И лица красавиц не отличались большой заостренностью Таких самчных шек я на этих фото не наблюдаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 13 декабря, 2012 ID: 195 Поделиться 13 декабря, 2012 Твигги – девушка подросток, а не те каноны красоты, которые ходят теперь по подиуму. Да и нашей страны это сильно не коснулось в 60–е. И со щеками у всех все в порядке. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Юрский меня помню тогда поразил при первом просмотре. После Остапа трудно было представить его в такой НЕ крутой роли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 13 декабря, 2012 ID: 196 Поделиться 13 декабря, 2012 Твигги – девушка подросток, а не те каноны красоты, которые ходят теперь по подиуму. Про которую пишут что она изменила каноны красоты на худобу. Да и нашей страны это сильно не коснулось в 60–е. В 60-е нет, но к концу 70 уж точно докатилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alama 13 декабря, 2012 ID: 197 Поделиться 13 декабря, 2012 Книга, кстати, на удивление отличная. Практически все культовые фразы - оттуда, а не из сценария ("дурилка картонная" и тд.) Даже удивился, когда прочитал. А почему "на удивление"? Что вас заставило сомневаться в таланте Вайнеров?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пастор 14 декабря, 2012 ID: 198 Поделиться 14 декабря, 2012 А почему "на удивление"? Что вас заставило сомневаться в таланте Вайнеров?) Потому что те их книги, которые читал раньше совсем не понравились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 14 декабря, 2012 ID: 199 Поделиться 14 декабря, 2012 Мне "Эра милосердия" очень понравилась. В фильме моменты с уголовниками сделали более яркими, линию Жеглова немного изменили ... и как–то на второй план отошли разговоры Герда о этой эре. В книге они более значимыми мне показались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 14 декабря, 2012 ID: 200 Поделиться 14 декабря, 2012 В книге они более значимыми мне показались. Из-за мыслей Шарапова. Поскольку в кино на эту тему поговорили и все, а в книге кроме самого диалога Шарапов об этом еще и думал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.