Том Харди

[навеки]

для меня Хитклиф только один - Файнс!

прости, Том!

и это тоже любовь!

 

+ много

Снимать ГП после версии с Файнсом и Бинош было преступлением.

[Мулатка]

+ много

Снимать ГП после версии с Файнсом и Бинош было преступлением.

Несогласная я Мне Томусик больше нравится, хотя Файнса уважаю, да

[armitura]

Этих экранизаций ГП несколько тысяч миллионов штук, и версия с Харди далеко не самая худшая.

Хотя Файнс мне тоже больше катит в этой роли.

[Severus]

Снимать ГП после версии с Файнсом и Бинош было преступлением.

 

А для меня лучшая экранизация - именно с Харди. Патамушта Файнс слишком рафинированный для этой роли мальчика с инстинктами и эмоциями-страстями, которые и составляют его суть. Файнс все-таки существо, обезображенное интеллектом сверх всякой меры. Оно породистое, а не дворняжка, которая нужна для этой роли. А вот Харди сделать дворняжку - аж на раз. Потому это как раз его роль, а не Файнса.

[навеки]

Severus, ой ли? Файнс выдал именно страсть, любовь и ненависть. У него одни глаза его дьявольские чего стоят, и общий образ подошел. В его Хитклиффа я поверила, некоторые сцены трогали до слез (большинство фильма причем), поверила в его любовь и безумие, но в том фильме и, так сказать, весь ансамбль был хорош. А этот ГП смотрела будучи глубоко увлекшейся Харди, но все равно - не верю, но как писала выше, здесь все подкачали, не верю я, что такую Кэтрин он мог любить столь сильно. И внешность у него тоже не совсем подходяща, такой немного гламурный Хитклифф получился. На мой взгляд, удались ему сцены, когда он коварно разводил братца ее, вот подлец ему удался, впрочем, как и всегда.

Хотя, как читала его интервью, он хотел бы походить на Файнса, может поэтому взялся за эту роль.

[tomiris]

Я видела три экранизации, и соглашусь с большинством ГП с Файнсом и Бинош одна из лучших,хотя Хитклифф Тома очень даже импонирует.Получился многогранным, притягательным и отталкивающим одновременно. А вот версия с Далтоном мягко говоря вообще никаких эмоций не вызвало, блекло. А кто нибудь версию 11 года смотрел?Говорят там Хитклифф темнокожий

[Severus]

Severus, ой ли?

 

Герой - дворняжка. Уникальная, но дворняжка. И это Харди. А у Файнса на лбу крупными буквами написана порода и куча университетов за плечами, так что не верю я в трагедию дворняжки в его исполнении. Внешность у него не та, и темперамент не дворняжки.

[tomiris]

И внешность у него тоже не совсем подходяща, такой немного гламурный Хитклифф получился.

 

Харди мало подходит на отпрыска цыганских кровей. Но ему удалась эта роль, даже зная каким должен быть Хитклиф, я ни разу не усомнилась в подлинности образа, особенно манера говорить,взгляды

[Snegireva]

А я нормально к Шарлотке. У меня в этом случае срабатывает штука "Если папа хочет - пусть" (бывает и обратное, гы)

 

К Перевалу - нейтралочка у меня.

[навеки]

Герой - дворняжка. Уникальная, но дворняжка. И это Харди. А у Файнса на лбу крупными буквами написана порода и куча университетов за плечами, так что не верю я в трагедию дворняжки в его исполнении. Внешность у него не та, и темперамент не дворняжки.

 

Ну не знаю даже. Темперамент то у Файнса будь здоров, даже иногда чересчур бывает, бьет наповал. Да волосья черные удивительно пошли ему

Но если вам Томусик больше глянулся в этой роли - спорить не буду.

[kerry degman]

А я нормально к Шарлотке. У меня в этом случае срабатывает штука "Если папа хочет - пусть" (бывает и обратное, гы)

Мой человек!

[Severus]

Ну не знаю даже. Темперамент то у Файнса будь здоров, даже иногда чересчур бывает, бьет наповал.

 

Темперамент у Файнса - это истерики человека, который понимает, шо он истерит. Ему происхождение и воспитание дают возможность это понимать. А у Харди это стихия, как и должно быть у этого персонажа. Неконтролируемая стихия, которая не понимает ни своей силы, ни своей природы, ни своей опасности. И именно это делает данную роль его ролью, а не Файнса. Неконтролируемость стихии, которую дворняжка даже не понимает в силу своей дворняжковости.

[tomiris]

А я нормально к Шарлотке. У меня в этом случае срабатывает штука "Если папа хочет - пусть" (бывает и обратное, гы)

 

мне как то равно, особо не раздражает, но прям восторга не испытываю. В Прикупе хороша, даже стала казаться, что красотка.Особенность глаз вообще не заметила. А в ГП не особо, блеклая там. Одеваться бы ей еще научится на выход, или стилиста нанять

[навеки]

Неконтролируемость стихии, которую дворняжка даже не понимает в силу своей дворняжковости.

 

Я вот как раз не заметила стихии, как-то сдержан он был в чуйствах Насколько мне он нравится в других фильмах, прямо убивает иногда игрой, настолько ГП с ним больше смотреть не буду. Но учитываю тот факт, шо к Файнсу в принципе неровно дышу и многие фильмы с ним часто пересматриваю (вот уж бывает же актер - практически ни одной проходной роли, всем бы так).

[Severus]

Я вот как раз не заметила стихии, как-то сдержан он был в чуйствах

 

Харди? Сдержан в чувствах? Вы точно о Харди говорите? Да у него в любой роли эмоции так и прут, даже если будет играть покойника, думаю, это будет очень эмоциональный покойник. Мальчик же берет именно буйством эмоций, он даже молчит задумчиво в кадре так, шо сразу возникает мысль - чье убийство он щас тщательно продумывает? Иначе бы точно не молчал... :lol:

[навеки]

Харди? Сдержан в чувствах? Вы точно о Харди говорите? Да у него в любой роли эмоции так и прут, даже если будет играть покойника, думаю, это будет очень эмоциональный покойник. Мальчик же берет именно буйством эмоций, он даже молчит задумчиво в кадре так, шо сразу возникает мысль - чье убийство он щас тщательно продумывает? Иначе бы точно не молчал... :lol:

 

Согласна - все роли как вы говорите, согласна прямо на 100%.

 

А в ГП как-то мне мало было после всех его ролей. Но, повторюсь, ему там трудно было одному стараться)))

[Severus]

А в ГП как-то мне мало было после всех его ролей. Но, повторюсь, ему там трудно было одному стараться)))

 

Не, ругать нашу любимую девочку я с вами не буду - меня уже и так Женя не любит из-за нее...

[Live to tell]

А вот Харди сделать дворняжку - аж на раз.

В Хитклиффе не так важно, что он низкого происхождения, сколько то, что он во власти инстинктов. А при жизни мистера Эрншо-ст. он как раз имел возможность обезобразиться образованием, и относились к нему все-таки не совсем, как к случайному оборванцу.

 

Severus, ой ли? Файнс выдал именно страсть, любовь и ненависть. У него одни глаза его дьявольские чего стоят, и общий образ подошел. В его Хитклиффа я поверила, некоторые сцены трогали до слез (большинство фильма причем), поверила в его любовь и безумие, но в том фильме и, так сказать, весь ансамбль был хорош.

В Хитклиффе Харди я поверила в жестокость. С Изабеллой и маленькой Кэти он был сурров.

 

Харди мало подходит на отпрыска цыганских кровей.

 

Больше, чем негрятенку.

[Severus]

В Хитклиффе не так важно, что он низкого происхождения, сколько то, что он во власти инстинктов. А при жизни мистера Эрншо-ст. он как раз имел возможность обезобразиться образованием, и относились к нему все-таки не совсем, как к случайному оборванцу.

 

Тань, образование может изменить человека, но дворняжку породистым псом не сделает. Породистый пес инстинкты контролирует - как Файнс, но Хитклифф по-любому контролировать их не может. Генетически. Хоть сто университетов закончит. И Харди удалось это показать, ему я верю в отличие от Файнса, что он и сам в плену своей стихии, которая управляет им.

[Live to tell]

Породистый пес инстинкты контролирует - как Файнс, но Хитклифф по-любому контролировать их не может.

 

Породистый пес лучше дрессирован и больше боится пинков, но это не значит, что по природе своей ему не хочется, условно, в луже поваляться. Просто Кэти и Хитклифф - одного поля ягоды; Кэти при благородных кровях ничуть не менее зависит от инстинктов. Как по мне, так разница в экранизациях в том, что в 2009г. Кэти и Хитклифф честнее - и между собой, и по отношению к окружающим. И объективно меньше друг друга романтизируют. За счет этого вся история как-то грубее, но более современная Кэти мне ближе, потому что она меньше приценивается и просчитывает (причем, как Бинош, все время бездарно).

 

А Хитклифф лучше вышел, имхо, у Файнса. Он правда безумнее был. Запрятанная под грязные тряпки рафинированность актера не препятствовала изобразить сумасшествие.

 

А вообще Кэти и Хитклифф - два креозота. В чем я убеждена непоколебимо

[Severus]

Запрятанная под грязные тряпки рафинированность актера не препятствовала изобразить сумасшествие.

 

Вот! А теперь скажи мне, в каком месте Хитклифф - рафинированный? Он предельно прост и незамысловат. Он живет эмоциями, там нет глубины, кроме стихии. И это Харди, а не Файнс.

[Live to tell]

Вот! А теперь скажи мне, в каком месте Хитклифф - рафинированный?

 

Не цитируй меня, как через сломанный телефон. Я писала про рафинированного актера, которому бэкграунд не помешал сыграть психически неустойчивого персонажа. Он сыграл безумие, а Харди - злопамятность и жестокость. Он и заболел в итоге как будто от того, что эти нелестные черты характера его изнутри точили, точили, и вот и сказалось их разрушительное влияние.

[Severus]

Не цитируй меня, как через сломанный телефон. Я писала про рафинированного актера, которому бэкграунд не помешал сыграть психически неустойчивого персонажа. Он сыграл безумие, а Харди - злопамятность и жестокость. Он и заболел в итоге как будто от того, что эти нелестные черты характера его изнутри точили, точили, и вот и сказалось их разрушительное влияние.

 

Тань, я тебя правильно поняла. Это ты меня не понимаешь. Файнс - рафинированный, он от природы именно рафинированный актер. Любые его персонажи рафинированные, это природное качество. Даже сумасшедшие у него такие. А для Хитклиффа такое качество не проходит, и никакими грязными тряпками ты это не спрячешь. Даже если актер талантливый, как Файнс. И я не могу смотреть на то, как он пытается спрятать, потому что этого изначально не должно быть в герое. А в Харди все по делу, он прост и незамысловат, вот он и выдает стихию в чистом виде, которую никогда не сыграет Файнс. У него другая природа актерского дарования, он другим родился.

[навеки]

Ну какбэ Харди не совсем не обезображен интеллектом. По мне так у него вполне интеллигентная внешность, что неудивительно при таких родителях. Дадли то из него знатный получился. Изменено 17.07.2012 15:12 пользователем навеки

[tomiris]

ну вот они и вместе, довольные оба как будто сьели большой торт