Сумасшедшее оружие (Deadly Is the Female)

[Ridersss]

Сумасшедшее оружие / Deadly Is the Female

год 1950

страна США

слоган «Nothing Deadlier Is Known To Man...»

режиссер Джозеф Х. Льюис

сценарий Далтон Трамбо, Миллард Кауфман

продюсер Фрэнк Кинг, Морис Кинг

оператор Расселл Хэрлан

жанры мелодрама, драма, криминал, фильм-нуар

премьера (мир) 20 января 1950

В главных ролях:

Джон Долл

Пегги Камминс

Берри Крёгер

Анабель Шоу

Гарри Льюис

Недрик Янг

Расс Тэмблин

Сэм Флинт

О чём:

Барт Тэр с раннего детства любит оружие. По возвращению из армии друзья отводят его в парк с аттракционами, где он встречает Лори, девушку своей мечты, которая работает в этом парке и любит оружие не меньше, чем он. Вскоре они женятся. После свадьбы Лори становится недовольна своим финансовым положением...

Изменено 27.07.2009 21:47 пользователем Ridersss

[MysteryMan]

А я не знал, что "Бонни и Клайд" сняли уже в 1950 году.

 

Классная сцена на болоте -) особенно эффектно было выражение лица девушки, когда она услышала шаги =) Та еще штучка.

 

Обычно считается, что романтизация гангстерского кино произошла в 60-х, но уже тут чувствуется романтизация преступлений и грабежей. В 30-е о бандитах не так снимали -)

 

А вот целый фильм мучение парня "не стать вдруг убийцей" показалось немного натянутым чтоли - ведь когда прижмут задницу, уже не до сантиментов. Ради свободы и не одного замочишь, если понадобится .

 

В целом классное кино.

[kennymustdie]

Локализация просто очаровательная...

[kinoisk]

Смотрел фильм вместе с одной боевой девушкой. Она сказала, что картина ее возбуждает на подвиги. После этого с девушкой встречатся перестал.

[Аленари93]

Отличный нуар, по сюжету ничем не хуже "Бонни и Клайда" Сюжет может немного простоват и без ухищрений, но меня зацепил. Джон Долл потрясающе играет, его партнерша тоже не отстает. Обязательно пересмотрю как-нибудь.

[philip_marlow]

Действительно не хуже "Бонни и Клайд", а может и лучше. Тут более правдоподобные персонажи. Мне понятна мотивация обоих, то что иначе они не могут, то что не кто-то один тянет их на дно, а оба сознательно выбрали эту дорогу, потому что только так они счастливы и могут быть вместе. Короткая счастливая жизнь.

[Ridersss]

Действительно не хуже "Бонни и Клайд", а может и лучше.

 

На мой взгляд точно лучше

[Бодхисатва]

Картину можно было бы назвать банальной и не слишком выразительной в плане изложения, но тот факт, что именно она в какой-то мере повлияла на выход целой серий лент со схожей тематикой, где Бонни и Клайд, Пустоши и Прирожденные убийцы обычно первое, что приходит на ум, еще хоть как-то сглаживает общее впечатление от увиденного и не позволяет отнести эту картину к разряду личных киноразочарований. Джона Долла, кстати, всегда уважал и отмечал, еще по хичкоковской Веревке, но здесь его герой, находящийся на своеобразном морально-нравственном распутье, со всеми этими душевными терзаниями, прошел совершенно мимо.

[Сайфер]

Симпатичное кинцо, которому незамысловатость сюжетной простотени не в минус, благо а) формула "всё зло от баб" довольно классична сама по себе, и б) есть относительно живое действо. Соглашусь, что развязка на туманном болоте доставляет особенным образом, ибо на хоррор похоже. Если это и правда нуарЪ (пусть знатоки подтвердят), то такие образцы мне, пожалуй, вполне нра. 7/10.

[Bugskull]

Насчет "лучше, чем Бонни и Клайд", перебор, конечно. По общему воздействию, качеству режиссуры, наконец, экшну эти два фильма даже и не сравнить. Правильнее говорить, что этот фильм - предшественник "Бонни и Клайда", и не более того.

Концовку снимали в тумане, чтобы сэкономить на массовке - бюджет поджимал. По этой же причине одну из сцен ограбления снимали одним дублем - из машины. Но обе сцены получились эффектно. Как говорит Терри Гиллиам, ограниченный бюджет иногда может спасти от посредственности.

Главный герой со своим неприлично прилизанным и добрым лицом ну никак не годится на такую роль.

[ORANGE'71]

Слабая режиссура портит все впечатление. Нереалистичность некоторых эпизодов мгновенно выбрасывает тебя из процесса "растворения в кино". На одном сценарии и операторке далеко не уедешь. "Бонни и Клайд" и "Пустоши" посильнее будут, но ведь и жанры разные.

[Ridersss]

Слабая режиссура портит все впечатление. Нереалистичность некоторых эпизодов мгновенно выбрасывает тебя из процесса "растворения в кино". На одном сценарии и операторке далеко не уедешь. "Бонни и Клайд" и "Пустоши" посильнее будут' date=' но ведь и жанры разные.[/quote']

 

В чем слабость режиссуры?!

[ORANGE'71]

В чем слабость режиссуры?!

Постановка отдельных эпизодов была не достаточно аутентична, на мой взгляд.

Из того, что сейчас могу вспомнить, - как охранник вырубился после несильного удара главной героини. Там был 3,5-минутный дубль, включая ограбление банка. И все было бы зашибись, если бы режиссер проработал конкретно вот этот эпизод с ударом. Такое ощущение, что один раз сняли, и режиссер решил больше не делать дублей, мол, и так сойдет.

[Atreides]

Поначалу смотрится как обычный криминал,но во второй половине нуарная атмосфера начинает сгущатся все плотнее,как болотный туман в финальной сцене.Каких-то особых претензий к режиссуре лично у меня нет,разве что Долл был все-таки не самым идеальным кандидатом на главную роль.

[ЧислоПи]

А я не знал, что "Бонни и Клайд" сняли уже в 1950 году.

 

Обычно считается, что романтизация гангстерского кино произошла в 60-х, но уже тут чувствуется романтизация преступлений и грабежей. В 30-е о бандитах не так снимали -)

 

 

Ещё как снимали - Кегни в "Враг общества" .

 

А этот ф. заценим.....