Адвокат дьявола (Devil's Advocate, The)

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:38 пользователем Полынья

[fox m]

Не, если признать Дьявола и пришествие Антихриста случайным совпадением и честно записать фильм в жанр "фентези", тогда все претензии снимаются.

С фэнтези взятки гладки.

 

Там нет ничего фэнтезийного. С таким же успехом, по соседству можно разместить и Бергмана с его "Седьмой печатью". Просто иносказательная притча ..... по-голливудски, с бюджетом и запашком типичного блокбастера.

[Etighadimeh]

За одну фразу Аль Пачино "Тщеславие моу любимый порок", этот фильм можно уже считать достойным

[Руби]

За одну фразу Аль Пачино "Тщеславие моу любимый порок", этот фильм можно уже считать достойным

 

Да, там еще есть не менее прекрасная фраза: "Всегда есть подвох", взяла ее чуть ли не за девиз в жизни.

[lehmr]

При взгляде на рейтинг подобного фильма удивляюсь: почему не в первой десятке?

 

Очень хороший сценарий, ещё более хорошая работа оператора и художника, удивительная игра Аль Пачино и (!) Шарлиз Терон. Ривз не потряс.

[marimaryan]

Ну это вообще не фильм, а философия жизни!!! Тщеславие самый распространенный порок у людей, поэтому фильм будет актуален и его будут помнить еще очень долго.

 

Хотя с таким дьяволом как Пачино еще и не такие грешки можно совершить.

[Dam Sel]

Классный фильм, что тут скажешь. А особенно Аль Пачино! Без него при всех задумках фильм бы не удался и впечатлений бы столько не было. Вот вспоминаю момент, когда дьявол в церкви держит палец над святой водой и как зыркнет вверх на Бога... Так и накрывает волной ощущений от этого взгляда Пачино!! Просто феноменально! Так что хоть фильм и сам интересен, все же после просмотра я испытывала именно удовольствие от искрометного актерского мастерства... точнее искрометной актерской гениальности!

[hello_win]

Вот вспоминаю момент, когда дьявол в церкви держит палец над святой водой и как зыркнет вверх на Бога... Так и накрывает волной ощущений от этого взгляда Пачино!!

Это да, но самый сильный взгляд в фильме у Пачино во время их первой встречи с Ривзом в кабинете Милтона - совсем немного дольше, чем обычно при встрече двух людей, но сколько там всего: "Не ошибся ли я в тебе, сынок?"

[Ирка1713127155]

Один из моих любимых фильиов, в первый раз он меня реально испугал, такие финалы всегда удручают, но со временем все меняется, теперь герой Пачино, чуть ли не юбимый персонаж в фильме, фраза про тщеславие прочно засела в душу, и заключение кажется единственым верным вариантом.

Р.S. Какая все таки Шарлиз красотка

[Chernaya Orhideya]

Фильм хороший, качественный, с великолепным мистическим антуражем. Пару лет назад он даже входил в десятку любимых.

 

Немного напрягает героиня Шарлиз Тэрон. Сама же толкнула Кэвина на скользкую дорожку, прельстившись широкими карьерными и материальными перспективами, которые открывались перед ним, а потом истерила по этому поводу весь фильм.

 

Да и явная, вопиющая назидательность, которая фонтаном плещет в глаза и уши, - это перебор. Лучше бы её деликатно "вшили" между строк...

[WTFmate]

+1 персонаж Шарлиз меня раздражал на протяжении всего фильма, я понимаю что там без нее никак, но так и хотелось отодвинуть ее в сторону. Не люблю таких женщин "хочу все и сразу", цель порой не оправдывает средства.

 

Аль Пачино бесподобен, дъявол с современным очерком. Обожаю сцену, где он подпевает Синатра и финальные диалоги с Кэвином.

 

Из Конни Нильсен надо сказать шикарная получилась искусительница, был приятно удивлен.

[Dam Sel]

Это да, но самый сильный взгляд в фильме у Пачино во время их первой встречи с Ривзом в кабинете Милтона - совсем немного дольше, чем обычно при встрече двух людей, но сколько там всего: "Не ошибся ли я в тебе, сынок?"

 

Да, безусловно, мощный взгляд. Да по всему фильму их столько!! И не только взглядов...

[Lara_Croft_19]

+1 персонаж Шарлиз меня раздражал на протяжении всего фильма, я понимаю что там без нее никак, но так и хотелось отодвинуть ее в сторону. Не люблю таких женщин "хочу все и сразу", цель порой не оправдывает средства.

 

Да почему же всё и сразу? Девушка просто семейного счастья и

 

 

ребёнка

 

 

хотела. Всего то. Не шибко много.

[Simple_Goldy]

Меня всегда привлекали фильмы, где красной нитью проходит религиозная тематика. В Адвокате дьявола мне показалось ценным то, что этот вопрос там не на первом плане, этим не тычут в лицо и не призывают упорно задуматься. Но мысли о вере и неверии всё равно посещают твою голову после просмотра, хочешь ты того или нет.

 

Запомнилась мысль, что всегда Бог наказывает людей, отступивших от созданных Им правил, согрешивших. Дьявол же никогда не покарает живущего по божьим заповедям. Интересное умозаключение.

Аль Пачино, человек с ярко выраженной чертовщинкой во внешности, манерах и даже взгляде, в качестве дьявола идеален, бесподобен и вообще незаменим. Наблюдать за его игрой в этом фильме – пугающее удовольствие, настолько Пачино правдоподобен.

 

Может быть из-за того, что Дьявол в этом кине чуть ли не ослепителен, все остальные действующие лица как-то смазываются и блекнут на его фоне. Помню невротичную Шарлиз Терон и искусительницу Конни Нильсен. Киану Ривз вообще с трудом припоминается, знаю, что точно был, а как играл, что делал – селективная амнезия.

 

fox m очень здорово охарактеризовал эту картину как иносказательную притчу, но с голливудским размахом. Именно это и делает её удобоваримой для зрителя, как думается мне.

[ola151]

Прекрасный фильм! Отличный состав актеров!

Часто смотреть этот фильм мне не хочется, но сам фильм произвел потрясающее впечатление!

[azamat]

Из всего, больше всего зацепило, ни Пачино, ни Ривз с Террон, а бесстыдница Конни, и "трюк-эффект" с возвращением к отправной точке, у зеркала в мужском туалете.

[Lara_Croft_19]

Из всего, больше всего зацепило, ни Пачино, ни Ривз с Террон, а бесстыдница Конни, и "трюк-эффект" с возвращением к отправной точке, у зеркала в мужском туалете.

 

Что за момент? Напомните-ка. А то память что-то даёт осечку...

[azamat]

Что за момент? Напомните-ка. А то память что-то даёт осечку...

 

Вначале фильма в перерыве судебного процесса адвокат Кевин Ломакс всматривается в своё отражение у зеркала, прямо в глаза. В конце фильма, после смерти, он ошарашено отдёргивается от зеркала, будто всё что было до того, было сие секундной слабостью.

 

[Lara_Croft_19]

Вначале фильма в перерыве судебного процесса адвокат Кевин Ломакс всматривается в своё отражение у зеркала, прямо в глаза. В конце фильма, после смерти, он ошарашено отдёргивается от зеркала, будто всё что было до того, было сие секундной слабостью.

 

О! Точно. Это же самое оно картины. Спасибо.

 

Да, зрелище шикарно, бесспорно.

[WTFmate]

Да почему же всё и сразу? Девушка просто семейного счастья и

 

 

ребёнка

 

 

хотела. Всего то. Не шибко много.

 

Если вы внимательно посмотрите, она хотела не только ребенка, а материального благополучия за минимально короткий срок и только потом ее осенило "мы брали эти грязные деньги"(с)

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:38 пользователем Полынья

[WTFmate]

Если вы нашли в этот фильм религиозным, разочарую: это один из самых арелигиозных фильмов, вульгарно эксплуатирующих христианские мотивы.

Как сказал Фокс, фильм - это голливудская притча. Не более того.

 

Вообще-то религиозная тематика и религиозность совсем разные вещи.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:38 пользователем Полынья

[Lara_Croft_19]

Если вы внимательно посмотрите, она хотела не только ребенка, а материального благополучия за минимально короткий срок и только потом ее осенило "мы брали эти грязные деньги"(с)

 

Ну таким ключом - все очень много чего от жизни хотят. Думаю, стоит всё же не упускать акцентуации, которая ставится на приоритеты. И для Мэри-Энн это как раз было семейное благополучие. Как сильно хотела сделать не кабинет, а детскую, например.

[WTFmate]

Да, это не одно и то же. Но Simple_Goldy рассуждал именно о религиозности (вера, неверие, наказание...), хотя и назвал это неточно.

 

Религиозная тематика наводит зрителя на мысли о вере и неверии, но это еще далеко не вопрос религиозности имхо

 

Посмотрим что скажет автор коммента.