Джона Хекс (Jonah Hex)

[Tammy]

чето оценки совсем низкие для такого фильма...

стоит смотреть вообще нет?

Нууу, от многих факторов зависит... Если нравится Фокс - то да; если нравятся Бролин, Малкович или Фассбендер - то чисто "для галки", чтоб восполнить пробел в ознакомлении с фильмографией.

Боевых сцен там не так много (=> как экшн - не особенно), сюжет слабоват; так что кроме актеров - вряд ли что-то может сподвигнуть... Но это, конечно, сугубо IMHO:)

[Hell-Phoenix]

Ну не идет ей роль пассивной размазни

Безусловно. И откуда бред, что в данном фильме она пассивная размазня?

[DoctorWagner]

Посмотрел давненько уже и как говорят "для галки". Ну и наверно ещё потому что первый увиденный трейлер мне приглянулся. Много расписывать не буду, да и желания нет. Фильм максимум на один раз просмотра, он очень слабенький... Правильно выше подметили, посмотреть тут можно разве что только на Фокс, ну и наверно ради некоторых спецэффектов.

[Matsur]

Первая половина понравилась больше второй из-за юмора, особенно понравилась шутка про "побрился", а так фильм на разок, проходняк.

[armitura]

Кусок отборнейшего киноговна.

Слава Богу, хоть короткий. Грим Хекса отвратителен. Ну хоть на Меган полюбовался, все остальное - чудовищно.

2

[Hell-Phoenix]

Ну хоть на Меган полюбовался, все остальное - чудовищно.

А как же безумный Фассбендер? Это же такой искрящийся заряд, что мне фильм даже нравиться начинал, когда появлялся Майкл

[Cry_in_Paradise]

Да, пожалуй, Фокс и Фассбендер (хоть и в малюсенькой роли, но всё - равно, заметен ) - основные достопримечательности этого фильма. Сам фильм меня хоть не утомил и не напряг, но и не порадовал соприкосновением с киноискусством ))) Проходное, ничем не примечательное кинцо. И грим Хекса, действительно, отвратителен.

[private_emotion]

Ну хоть на Меган полюбовался, все остальное - чудовищно.

2

 

Тема сисек не была раскрыта

[Стальной Детройт]

Рецензия.

[Kairan]

Сумбур вместо музыки, или "Дикий, Дикий Вест" на новый лад.

Суровому охотнику за головами Джоне Хексу зачем-то приделали суперсилы (которых у него в оригинале не было), Меган Фокс в роли бой-бабы просто ужасна. Правда, понравились Джон Малкович и его правая рука - чокнутый ирландец в исполнении Фассбендера.

[Donnie Darko]

Душа просила посмотреть плохое кино и тут вспомнил я про сабж.

И, ну, если мыслить абсолютными категориями, то и вправду плохо, но не настолько.

 

Да, экшн хреновый. И сюжет рваный, точнее, в клочья драный. Так это нормальное дело для трэшака, терпимо. Главная проблема в том, что четверти этак три фильма происходят во тьме кромешной и разобрать, кто там чем на экране шевелит крайне проблематично.

 

Вот. А всякие стимпанковские приблуды идут любому фильму в плюс по умолчанию. И Mastodon тоже тащат. Ну, и актеры всё ж харизматичные, пусть и играть нечего. У Шэннона роль вообще лол, моргни и пропустишь, называется. В "Дне сурка" и то экранного времени больше, по-моему.

А Фассбендер, что Фассбендер вон, "Кровавый ручей" гораздо гаже.

 

4.5/10

[striker001]

Ну, и актеры всё ж харизматичные, пусть и играть нечего.

 

4.5/10

предлагаю добавить пару баллов за Меган

[DoctorWagner]

В целом, Меган наверно единственное достойное, что тут есть. Жаль, что у нее с карьерой на данный момент, как то не сложилось. По мимо нее, в картине и смотреть то не на что. Быть может, разве что ещё и на пару неплохих спецэффектов, но не более. Уж слишком скучный и унылый получился фильм. А герой сам по себе, ужасно пресный и дерьмовый. Скорее всего, тут проблема не в самом персонаже, а в его реализации. Смотреть этот фильм, совершенно не стоит, ибо есть куда более достойные картины про супергероев из комиксов.

[Aftermath]

Худший фильм от DC Comics

[Romulemus]

В каком году происходит действие фильма? И я не видел в нем Меган в шляпке, хотя на снимках в разделе Фото она есть.

[Rote]

Какая всё-таки хрень! И идёт эпичные 73 минуты. Ну да, дольше это позорище не высидеть, так что решение о хронометраже, в принципе, вполне понятное.

Гг...как гг. Круче только яйца и прочее. Токо дырочку всё ж таки во время распития напитков затыкать надо, а то просто так пойло тратится.

Меган - просто нет слов. Эта "актриса" за всё время на экране не показала ни одной эмоции. Вообще. У собаки и то фэйс выразительнее был. Но мне сказали, что от попыток играть бывают морщины, потому собака играть не боится, а Меган старательно избегает.

Смотрелась эта трешатина ради Фассбендера, которого здесь минут на пять. Татухи, кстати, зачётные.

Ну что, галочку ставим и переходим к следующему лоту.

[Marcus Antonius]

Да, фильм полное днище, помнится знал что фильм не удался, но чтоб такая была фигня не ожидал. Даже не досмотрел, несмотря на смешной хронометраж. Еще и эта Фокс хоть и украсила картинку, но все равно раздражала, бездарность.

[Orange Groundskeeper]

Ну и дерьмецо. Ладно, хоть забавно было, и Фассбендера в такой роли я ещё не видел. А вот Меган "упала в чан с тональником" Фокс впечатление портила ещё больше, чем если бы фильм был без неё. Что внешне не ахти, что актёрской игрой - а она у неё на уровне столешницы.

[GlitchMob]

действительно, фуетень настоящая: всё это по вине продюсеров, ибо монтаж здесь часто невменяем, сцены обрезаны совсем внезапно, а CGI просто за гранью - чем вы там руководствовались?

но на раз посмотреть можно, больно от него не станет: грим Хекса хорош, экшен иногда нормальный, весь рок, который слышится на заднем плане норм, да и 70 минут всего, чудеса какие

 

5

 

в удаленных сценах на Blu-Ray можно найти Шеннона, он играет алкоголика, который пристаёт к героине Фокс, которая в шляпе (и это единственный раз, когда Фокс оделась как целомудренная баба)

[Мистер Вискерс]

Типичный телевизионный фильм, даже хронометраж у него соответствующий всего 70 минут если не считать картинки из комиксов показываемые в начале. Но продюсеры сумели пустить его в широкий прокат.

Сюжет: практически 100% копия сюжета комиксового «Карателя», главный герой изначально является служителем закона, у него на глазах бандиты убивают его семью, герой выживает и спустя несколько лет, возвращается в новом образе, чтобы отомстить… такое мы уже видели минимум три раза (я имею ввиду три части «Карателя»). Если «Карателя» отличал череп на груди, то «Джону Хекса» отличает изуродованное лицо. Так что, сюжет «Джоны Хекса» полностью вторичен. Особенно плохо то, что многие сюжетные линии в фильме не раскрыты, например, что за зомби дрались на арене.

И этих зомби только показали на 29 минуте сначала на 5 секунд Майкла Шеннона их создателя судя по всему и потом нечто скоростное мучительно напоминающее зомби.

Единственное его достоинство что сняли с рейтингом PG-13 а то как к Диснею перешли права на Карателя в 2010 г. вообще не собираются снимать фильм из-за рейтинга R а вот с PG-13 может и снимут ещё.

[DoctorWagner]

Мистер Вискерс, вторичность сюжет ещё и обусловлена тем что снято по одноименному комиксу. Хотя это не меняет ничего, сделано все равно посредственно.

[makara]

Польстилась на громкие имена и посмотрела. Как на этот проект заполучили хороших актеров, что им посулили - не знаю и знать не хочу. На мой взгляд фильм совершенно неудачный. Играть тут никто не играет, а сюжет кажется компиляцией из различных кусочков всевозможных ранее выпущенных вестернов и конокомиксов.