Кинобитва: фильмы Кэмерона и Спилберга

[Борис Григорьев]

Без вариантов - Спилберг. Ибо лучший среди всех.

[leninnnn]

Я за Спилберга.

[Денис]

13 - 11, в пользу Кэмерона, почему-то ожидал обратного.

 

Хоть небольшое обоснование выбора видимо многим чуждо, написать Кэмерон или Спилберг - всё. Вот и думай, из-за того что кто-то из них такой красивый, может другой урод?

 

Спилберг, то что хорошо помню или знаю наизусть.

 

1. Челюсти - отличный фильм, после него вышла куча фильмов об охоте зубастых на людей. Стива чуть со съёмок не отчислили из-за творящегося там беспредела, вышвырнули бы и может не было б его.

 

2. Близкие контакты - чушь несусветная, ода о том что пришельцы могут быть добрые, а правительство скрывать контакты с ними, какой наивный человек.

 

3. В поисках потерянного ковчега - один из лучших фильмов Спилберга, один из лучших приключенческих фильмов, немцы показаны такими какими они являлись на самом деле. :lol:

 

4. Инопланетянин - скучный детский фильм.

 

5. Храм Судьбы - отличное продолжение отличного фильма.

 

6. Всегда - муторный фильм о призраке, через пару лет Цукер показал Стиву как надо снимать подобные фильмы.

 

7. Крестовый поход - может лучший фильм об Инди, немцы жгут

 

8. Парк Юрского периода - лучший фильм Спилберга, спецэффектам обзавидуется Кинг Конг, лучшие динозавры когда-либо созданные и сюжет, спасибо Кричтону.

 

9. Список Шиндлера, сцена с фрицем в трусах в руках с кемперкой и евреями в загоне, меня убила, перебор, не нужно бросаться в крайности. Тем паче самой пострадавшей народностью в WW2, считаю славянскую, потому к подобным фильмам отношусь предвзято.

 

10. Амистад - неплохая идея о бедных неграх, плохое воплощение её в жизнь.

 

11. Затерянный мир - жалкое продолжение шедевра.

 

12. Спасти рядового Раяна - бред о том как кучи американцев в день Д, штурмовали холмики с тремя пьяными немецкими пулеметчиками, которые готовы были сдаться, но не знали как. Бравость американских солдат переходила всякие границы. Очень бредовый сюжет.

 

13. Особое мнение - очень плохое перенесение книги на экран.

 

14. Поймай меня если сможешь - средненькое кино выезжающее только на игре актеров.

 

15. Разум - слащавый до безобразия.

 

16. Война миров - книжку переврали, но тут у меня на злобных пришельцах сдвиг, потому фильм хороший, тем паче плюсы: съёмки и звук.

 

Есть ещё фильмы средней руки: Мюнхен , Шугарлэнд, Дуэль, Город солнца.

 

Вывод: Большая часть фильмов не выдерживает никакой критики.

[Денис]

Кэмерон

 

1. Терминатор - много о подобном писали фантасты, Кэмерон первый кто это настолько красиво перенес на экран, не перенеси, чтобы было с моим аватаром. С таким бюджетом фильм просто великолепен.

 

2. Чужие - тут что сказать шедевр, подобному мочилову с нехорошими пришельцами могут вместе завидовать и Спилберг и Эммерих и вся остальная банда режиссеров. Лучший фильм Кэмерона.

 

3. Бездна - Вот пример как надо снимать фильмы о хороших пришельцах.

 

4. Терминатор 2 - видимо только у Кэмерона получается снять продолжение гораздо лучше оригинала, да и Арни он умеет снимать как никто другой.

 

5. Правдивая ложь - один из лучших боевиков, наверно последний супермэнский боевик в Голливуде вышедший так хорошо. Юмор переплетен с экшеном, таким может похвастаться тольао Орехи и Оружия.

 

6. Шедевральный фильм, хоть и не лучший у Кэмерона, но 3 с лишним часа мне плохо не было и спать не хотелось.

 

Есть ещё Пираньи 2, но первый фильм, с кем не бывает, тем более условия ставить он тогда не мог.

 

Вывод: гений.

[PROKAZNIZCA]

Проголосовала за Кэмерона, хотя Спилберг тоже радует своими фильмами. Безусловно, решающую роль сыграл "Титаник"...

[POTTER]

Всё таки сердце у меня расположено к Спилбергу. Главная Борода всё таки

[Elin-Gil]

13 - 11, в пользу Кэмерона, почему-то ожидал обратного.

 

...

это только начало, это пока всего лишь начало то ли ещё будет...

[Conrad]

Голосовал за Спилберга из-за "Рядового Райана".

[Nike]

Блин, вот всегда казалось мне, что Камерон намного лучше, чем Спилберг, причем считал не только мне так кажется, но тут очень удивился...

[Денис]

Голосовал за Спилберга из-за "Рядового Райана".

 

Ух, американец

[Bebel]

Достойные "соперники".) У обоих масса шедевров.

Все же Женя Камерон. Врать не буду, из-за Терминатора и Чужих. )

[Zeke]

Из двух титанов я выберу Камерона.

[holod1985]

Очень сложный вопрос так как оба гении. Но проголосовал все таки за Кэмирона

[МИРС]

Долго разрывалась, с одной стороны "Искусственный разум", "Инопланетянин", "Война миров" и т.д., но с другой "Титаник", "Чужие", "Терминатор". Отдаю голос Камерону (Титаник мой любимый фильм), хотя Спилберг не на много отстал!

[Conrad]

Ух, американец

Это ты про кого, Дениска?

[gidr]

И всё же, как мне кажется, они равны.

[Phantom]

Как здесь верно сказали - у Камерона фильмов меньше, и при этом все они равны и ужасны хороши. У Спилберга работ намного больше, отсюда и провисания по некоторым позициям.

 

На мой взгляд, Спилберг 80-х заметно выигрывает у Спилберга 90-х, не говоря уже о Спилберге 2000-х. До "Парка Юрского периода" и "Списка Шиндлера" (включительно) практически все его фильмы производили маленькую революцию. С каждым фильмом он рос, как режиссер, и привносил что-то новое в жанр или в кинематограф. После 1993 Спилберг ничего нового не сказал, только лишь можно вспомнить первые 25 минут "Райана".

[KINOMAN]

Голос за Спилберга в пользу большего разнообразия жанров его фильмов.

[Conrad]

После 1993 Спилберг ничего нового не сказал, только лишь можно вспомнить первые 25 минут "Райана".

Phantom,

А что в остальных 138 минутах неужели ты ничего нового не нашёл?

[Ромочка]

Практически все кто здесь голосовал за Камерона аргументировали это тем, что "Титаник" их любимый фильм. А вопрос опроса состоит в том, ФИЛЬМЫ какого режиссера вам больше нравятся.?

[Kabal]

Возможно, Кэмерон сейчас и не снимает, но Спилберг со своим кино конвейером допускает все больше и больше ошибок. Недавний “Мюнхен” до боли похож на раннюю работу - “Список Шиндлера”, а Война Миров - это всего лишь милый капустник для обычных обывателей, который между прочем уступает по зрелищности даже “Особому мнению”. И пока я не вижу у Спилберга той новой работы, которую я бы смог с гордостью назвать шедевром.

 

А вот Джеймс в свое время выстрелил в десятку, сняв самый кассовый фильм в истории человечества, хотя инфляция должна бы в скором временем изменить ситуацию, ан нет. Не потопляемое кино.

[Ромочка]

Но только 1 супер фильм не может сделать режиссера самым крутым. И вообще это не эта тема.

[Kabal]

Десятки пустых картин не могут сделать режиссера самым крутым. И вообще это не эта тема - во как завернул!

[Ромочка]

"Мюнхен","Война миров" и "Особое мнение"- не пустые фильмы. Да и вообще, к чему спорить, если вопрос КТО САМЫЙ КРУТОЙ РЕЖИССЕР? давно имеет ответ: Спилберг!!!

[Serg]

Но только 1 супер фильм не может сделать режиссера самым крутым. И вообще это не эта тема.

У него не один суперфильм. Снимая кино (не вспоминаем Пираний), он практически не допускает ошибок. Спилберг же делает их раз за разом, не пытаясь хоть как-то их проанализировать.