hermine 4 декабря, 2010 ID: 876 Поделиться 4 декабря, 2010 И да. Единственный момент, который хоть как-то сравним со Спилбреховскими, именно с четой. Как у Спилбреха, когда закончились патроны в пулемете, постреливали с пистолей, а потом гранатку, в маленькое окошко. Вот это было именно показательно геройски. Какое там показательно по-геройски? Это ж одна из самых безнадежных сцен в фильме! Это реальный пример, реальные люди, у которых сразу же насмерть завалило детей (в фильме они показаны мертвыми в соседней комнате), им больше нечего делать и не для чего жить. Ни ему, которого тоже сразу ранило (к тому же он - политрук, а их в плен показательно не брали), ни ей. Максимум, что они могут - взять как можно больше с собой, это у них еще получается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 декабря, 2010 ID: 877 Поделиться 4 декабря, 2010 Ты опять попой смотрел? Пеппер молился всегда, во время стрельбы, то есть стреляли кудахтал, а так, сперва закрыв глаза и посмотрев вверх, он никогда не делал, до этого. Где он это ещё по фильму делал? А тут спрятался, посмотрел, что патронов ни у кого нет, закрыл глаза, пробубнил что-то, а потом высунулся. Ей богу попой. Дешевый отмазы, Денис! Никакие глаза он не закрывал и вверх не смотрел, смотрел перед собой, попросил бога дать рукам силу и блабла, очевидно, что молился, как и всегда, только о качестве стрельбы, а не торчал из башни, ибо слишком хорошая мишень. Точно так же он делал, когда валил пулеметчика, только там не нужно было за угол прятаться, ибо пулемет стационарный, а Пеппер почти под ним прятался. И перед высадкой молился, и перед тем, как в снайпера стрелять, всегда перед выстрелом. И здесь точно так же, перед выстрелом, затем в перерывах между выстрелами, все по канону! Так чтаа, понятно, надеюсь, кто тут прав Нормальный героизм, при чем тут завышаю? А в Крепости нету его вобще. Но ты нашел момент с тупой атакой и это для тебя пафос и героизм, хотя для меня бред сивой кобылы. Я нашел кучу моментов, говорю же, читай пост 855, и там отнюдь не все И да. Единственный момент, который хоть как-то сравним со Спилбреховскими, именно с четой. Он не хоть как-то сравним, он по глупому героизму и пафосу ускакал далеко вперед, у Спилберха с легкостью геймера на уровне "новичок" немцев не валили, а там были солдаты, а здесь чета. Из окна. Из пистолетов. А потом еще этот суицид надуманный. Что там началось? Подделка под дерьмо? Пафосная музыка должна быть пафосной, а не ужасно плохой. Ну она трагичная, примерно такая же сопровождала все сюжетно-важные гибели, ога Да, когда один раз такое, героизм, пусть и очень убогий, но пусть, а когда 5 раз за фильм это идиотский сценарий и тупорылый режиссер. Никаким героизмом здесь не пахнет. И уж тем более пафосом. Дофига там этих моментов, там почти ни одного обыденного нет, почти ни одного простого боя с простыми солдатами, есть только бои с геройми и всеми жаждущими собой пожертвовать! Какое там показательно по-геройски? Это ж одна из самых безнадежных сцен в фильме! Это реальный пример, реальные люди, у которых сразу же насмерть завалило детей (в фильме они показаны мертвыми в соседней комнате), им больше нечего делать и не для чего жить. Ни ему, которого тоже сразу ранило (к тому же он - политрук, а их в плен показательно не брали), ни ей. Максимум, что они могут - взять как можно больше с собой, это у них еще получается. Это, разумеется, сразу прокачивает их скилл меткости до 20! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 878 Поделиться 4 декабря, 2010 Фильм вобщем нескучно было смотреть (Кроме разве что последних минут 20-ти), но не трогает совсем: режиссура слабая, да и актеры своей игрой далеко не блещут. Со спецэффектами, наконец-то, у нас вполне все впорядке, но опять же ничего особенного. Рада, что вы изменили свое мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 879 Поделиться 4 декабря, 2010 Он не хоть как-то сравним, он по глупому героизму и пафосу ускакал далеко вперед, у Спилберха с легкостью геймера на уровне "новичок" немцев не валили, а там были солдаты, а здесь чета. Из окна. Из пистолетов. А потом еще этот суицид надуманный. У вас есть дети или вообще дорогие вам люди? Можете себе представить потерять их вот так - сразу? А потом уж называйте суицид политрука Почерникова надуманным. Вот эти люди, трагедию которых вы назвали надуманной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 880 Поделиться 4 декабря, 2010 Это, разумеется, сразу прокачивает их скилл меткости до 20! А что они просто и без того метко стреляли, вам в голову не приходило? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 881 Поделиться 4 декабря, 2010 В 1941 году еще легче. Соотношение сил - пулеметы против пехоты, а в 1842 году были только однозарядные ружья. Бронетехника-то через стены не пройдет. Стены можно взорвать. Артиллерией можно частично разрушить крепость, но чтобы ее "зачистить" все равно надо пробиваться через мост и ворота. Жаль что мосты через Буг не взорвали, было бы легче. Это мы с вами сейчас альтернативную историю начнем обсуждать. Если бы жд мост на Брест взорвали, было бы еще легче. Кстати, авторы фильма позаботились даже о внешнем сходстве актеров с героями. Да, Деревянко тоже неплохо совпал с Фоминым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 882 Поделиться 4 декабря, 2010 Жалко только, что за последние 65 лет, лишь один повод для гордости своей страной У кого как. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 декабря, 2010 ID: 883 Поделиться 4 декабря, 2010 Посмертно награжденных упомянули, поскольку а) это относится к истории б) без этого фильм был бы совсем безнадегой. И они, несомненно, живы, пока мы о них помним. Правда, конкретно для вас они уже давно умерли, причем неэффектно. Поскольку, поскольку, потому что в очередном фильме очередной пафос в отношении нас и второй мировой, как обычно, вот и все объяснения Что тогда творчество для богатых, можно пример? На тему войны что ле? Ну Морпехи клевые, Три короля, Черная книга, Блокпост ниче, А зори здесь тихие, РайОн в конце концов! То есть, вы ругаете фильм за то, что он не оправдал ваших ожиданий? :lol: Как и все, в общем-то, ибо в широком смысле ожидаешь получить удовольствие, но...) А что они просто и без того метко стреляли, вам в голову не приходило? аааа... Денис, утилита известна не только тебе, осторожней! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 4 декабря, 2010 ID: 884 Поделиться 4 декабря, 2010 Какое там показательно по-геройски? Это ж одна из самых безнадежных сцен в фильме! Это реальный пример, реальные люди, у которых сразу же насмерть завалило детей (в фильме они показаны мертвыми в соседней комнате), им больше нечего делать и не для чего жить. Ни ему, которого тоже сразу ранило (к тому же он - политрук, а их в плен показательно не брали), ни ей. Максимум, что они могут - взять как можно больше с собой, это у них еще получается. Читать не уметь? Одно слово увидели и уже тряпочкой помахали? Безнадежных и что? То есть теперь не геройских? Дешевый отмазы, Денис! Никакие глаза он не закрывал и вверх не смотрел, смотрел перед собой, попросил бога дать рукам силу и блабла, очевидно, что молился, как и всегда, только о качестве стрельбы, а не торчал из башни, ибо слишком хорошая мишень. Точно так же он делал, когда валил пулеметчика, только там не нужно было за угол прятаться, ибо пулемет стационарный, а Пеппер почти под ним прятался. И перед высадкой молился, и перед тем, как в снайпера стрелять, всегда перед выстрелом. И здесь точно так же, перед выстрелом, затем в перерывах между выстрелами, все по канону! Так чтаа, понятно, надеюсь, кто тут прав Какие отмазы? Перед высадкой? Молодец, а как ему ещё тогда молиться было нужно... стреляя? Он не молился прячась никогда, а тут видя(это подчеркни и на холодильник), видя, что патроны закончились и им кирдык(подчеркни!) кирдык, ибопатронов нет(подчеркни!), он помолился и стал, не прячась, после выстрелов, валить просто всех на право и налево. Ты что слеп? Я нашел кучу моментов, говорю же, читай пост 855, и там отнюдь не все Это не моменты, а бездарный режиссер. Он не хоть как-то сравним, он по глупому героизму и пафосу ускакал далеко вперед, у Спилберха с легкостью геймера на уровне "новичок" немцев не валили, а там были солдаты, а здесь чета. Из окна. Из пистолетов. А потом еще этот суицид надуманный. Как это не с легкостью геймера? Ты опять не тот фильм смотрел? А бегущие немцы под пулеметным огнем? когда пулемет в двух метрах каждого клацал. А "закидывание" минометных бомб? А кемпер на ходу срезающий почти каждого? Это что не контр-страйк был? Попой. И какая чета? Он военный, она стало быть тоже работала, скорее всего по военке, в штабе. Ну она трагичная, примерно такая же сопровождала все сюжетно-важные гибели, ога Какая она трагичная? Трагичная это в Армагеддоне. Вот там пафосом ужраться можно,простобашку сносит от этого. Меньше в Спилбрехе,ещё меньше в Массе, а здесьего нет. Ибо не умеют. Подчеркни. Не умеют! Дофига там этих моментов, там почти ни одного обыденного нет, почти ни одного простого боя с простыми солдатами, есть только бои с геройми и всеми жаждущими собой пожертвовать! Нет тут героев. Не умеют. Подчеркни! аааа... Денис, утилита известна не только тебе, осторожней! Что за бред? То есть скил Барри Пеппера, который всех вдвижении валил, посекундно, не 30+, а русский военный так немог. Ну конечно,там же американский герой. Молодец Банан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 885 Поделиться 4 декабря, 2010 http://twitter.com/#!/MedvedevRussia/status/10986467388035072 Написал бы раньше, глядишь и сборы были бы лучше =) Судя по этой записи, ему не понравилось, просто не хотел партнера расстраивать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 4 декабря, 2010 ID: 886 Поделиться 4 декабря, 2010 Тебе какая разница? (: Один смеётся, другой дразнится. К чему весь этот пафос - "я так и знал!" ? Ради чего тогда уделять своё внимание и время данному проекту? Ради выброса ложечки помоев на КП? Получается, что ты с самого начала предвзято относился к БК. Если я предвзято отношусь к трудам Уве Бола, так я и не трачу своего времени на его хфильмы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 887 Поделиться 4 декабря, 2010 Поскольку, поскольку, потому что в очередном фильме очередной пафос в отношении нас и второй мировой, как обычно, вот и все объяснения Если просто помнить о тех людях - для вас пафос, то тогда да, этот фильм должен был показаться вам пафосным. На тему войны что ле? Ну Морпехи клевые, Три короля, Черная книга, Блокпост ниче, А зори здесь тихие, РайОн в конце концов! Черная книга- несколько не о том, Зори - там все гораздо камерней. Больше вам ничего на тему вмв/вов в голову не пришло. Как и все, в общем-то, ибо в широком смысле ожидаешь получить удовольствие, но...) За 100% удовольствием обычно не в кинотеатр ходят. аааа... Денис, утилита известна не только тебе, осторожней! Ну, значит, не пришло. Бывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 декабря, 2010 ID: 888 Поделиться 4 декабря, 2010 Какие отмазы? Перед высадкой? Молодец, а как ему ещё тогда молиться было нужно... стреляя? Он не молился прячась никогда, а тут видя(это подчеркни и на холодильник), видя, что патроны закончились и им кирдык(подчеркни!) кирдык, ибопатронов нет(подчеркни!), он помолился и стал, не прячась, после выстрелов, валить просто всех на право и налево. Ты что слеп? Слеп ты! Я те все доходчиво разъяснил - всегда, когда он молился, делал это сначала перед первым выстрелом. И он всегда прятался, только в этот раз, чтобы спрятаться, ему нужно было встать за угол, в два других эпизода позиция позволяла прицелица из укрытия, чо здесь непонятного? Он молился о своей меткости во всех трех случаях, а не о том, что щас умрет и в рай попасть. И закончившееся патроны, еще раз, Денис, свидетельствовали не о том, что теперь Пеппер умрет, а о том, что ему придется метче стрелять, что он и начал делать. А валил он и до этого, не прячась после выстрелов, тоже запиши - не прячась. Его способ стрельбы после молитвы ничем не отличался от способа стрельбы до, просто здесь он был большее сосредоточен Это не моменты, а бездарный режиссер. Что, лимонка в каске - не момент? Почти врукопашную против вооруженных немцев, дважды, успешно, не момент? Мальчик с волей всей 9й роты вместе взятых и его фраза "у меня приказ" и падение в обморок и то, как дядя в слезах обнимает - не момент? Тетя, вопрошающая "патроны есть?", а когда ей в броню предлагают, презрительно смотрящая, мол, трусы, а мы тут геройствуем - это не момент? С придыханием упоминание веса бомбы - это че? Не намек ли на то, что без двух тонн нас и не взять? А про воду для пулеметов, а про воду для инструментов докторэ? Или финал с пулеметом? Только чету помнишь и считаешь геройством, да?) Все это нужно было снимать иначе, чтобы не было геройством. Как снимали, когда парниша испугался за свою кричащую девушку умереть и не вылез из окопа, как снимали, когда Деревянко с тревогой на лице смотрел на немцев и русских, ими окруженных, а потом кричал "ложись", вот так снимать нужно было. И то там забавно, что при требовании такой меткости какой-то гений с максима лупил, ога (: Как это не с легкостью геймера? Ты опять не тот фильм смотрел? А бегущие немцы под пулеметным огнем? когда пулемет в двух метрах каждого клацал. А "закидывание" минометных бомб? А кемпер на ходу срезающий почти каждого? Это что не контр-страйк был? Попой. Мне тоже не нравится контр-страйк в финале Района, он контрастирует сильно с тру-вступлением, но по части глупости пальбе из окна он не конкуренция. Из окна, понимаешь, из пистолетов, метко, по бегущим немцам, из пистолетов, он еще ладно, но она-то, оба только в штабе и сидели, где им воевать. А в Районе солдаты, прямиком с боевых действий, и то не такой чит устроили. Какая она трагичная? Трагичная это в Армагеддоне. Вот там пафосом ужраться можно,простобашку сносит от этого. Меньше в Спилбрехе,ещё меньше в Массе, а здесьего нет. Ибо не умеют. Подчеркни. Не умеют! Все они умеют, и в Бульбе умели. И больше, чем в РайОне, а ты только уровень фифекта замечашь, говорю ж! Что за бред? То есть скил Барри Пеппера, который всех вдвижении валил, посекундно, не 30+, а русский военный так немог. Ну конечно,там же американский герой. Молодец Банан. Скольких? Я у него фрага три бегущих за весь фильм помню. У снайпера. Со снайперской винотовки. Ага. Если просто помнить о тех людях - для вас пафос Никаких просто - под трогательную музыку, с нужным трагичным акцентом, с завышенным геройством. Зори - там все гораздо камерней. Разве? Больше вам ничего на тему вмв/вов в голову не пришло. Райан про Вторую, еще был крутой испанский фильм, но я название забыл. А что мне должно было еще придти, что там есть-то? Линия? Ну я ее не считаю для богатых, потому что слишком нарочито-лирична, перебор с этим, но вообще она мне нравится больше БК. Кроме Зорь есть еще целая куча советской классики, но это уже кто что ценит За 100% удовольствием обычно не в кинотеатр ходят. Я где-то говорил про 100%? Или фантазии? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 4 декабря, 2010 ID: 889 Поделиться 4 декабря, 2010 У кого как. Полностью согласен, у нас многие гордятся атомной бомбой, Сталиным, вводом войск в Афганистан и Чечню, Чернобыльской катастрофой, бронзовыми медалями на ЧЕ-2008 по футболу, фильмами "12" и "Брестская крепость" и лично Путиным. Патриотизм прям и прёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 890 Поделиться 4 декабря, 2010 Читать не уметь? Одно слово увидели и уже тряпочкой помахали? Безнадежных и что? То есть теперь не геройских? Геройский там, к примеру, поступок Фомина, когда он на мост выходит. У него был выбор. У Почерниковых выбора нет с начала обстрела. Это не говорит о том, что "не геройских". Но все же, в первую очередь, - безнадежных. В реале безнадежных, не в кино. Это не моменты, а бездарный режиссер. Ок. Назовите вы сравнимый фильм, решенный лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 891 Поделиться 4 декабря, 2010 Полностью согласен, у нас многие гордятся атомной бомбой, Сталиным, вводом войск в Афганистан и Чечню, Чернобыльской катастрофой, бронзовыми медалями на ЧЕ-2008 по футболу, фильмами "12" и "Брестская крепость" и лично Путиным. Патриотизм прям и прёт. Это все, что вы можете вспомнить? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 4 декабря, 2010 ID: 892 Поделиться 4 декабря, 2010 Это все, что вы можете вспомнить? :lol: Если ты не понял, это совсем не повод для гордости. Можешь что-нибудь своё написать, только чур за последние 20 лет. Давай не будем гордиться страной СССР, ок? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 4 декабря, 2010 ID: 893 Поделиться 4 декабря, 2010 Если ты не понял, это совсем не повод для гордости. Можешь что-нибудь своё написать, только чур за последние 20 лет. Давай не будем гордиться страной СССР, ок? Не согласен с , Вами, мужчина... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 4 декабря, 2010 ID: 894 Поделиться 4 декабря, 2010 Не согласен с , Вами, мужчина... Твоё право. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 895 Поделиться 4 декабря, 2010 Что, лимонка в каске - не момент? Тогда уж не лимонка в каске (его б все равно пристрелили, так что...), а два счастливых влюбленных лица рядом. И то - весьма умеренно. Почти врукопашную против вооруженных немцев, дважды, успешно, не момент? Этих рукопашных было за историю обороны не дважды и не трижды - успешных. Какой же тут пафос? Мальчик с волей всей 9й роты вместе взятых и его фраза "у меня приказ" и падение в обморок и то, как дядя в слезах обнимает - не момент? Гайдара "Часовой" не читали? Там такой же мальчик. А что в падении пафосного? Хуже было б, если б он как стойкий оловянный солдатик рапортовал. Тетя, вопрошающая "патроны есть?", а когда ей в броню предлагают, презрительно смотрящая, мол, трусы, а мы тут геройствуем - это не момент? Тетю зовут Шура Почерникова, у нее только что погибли дети и ранило мужа. С придыханием упоминание веса бомбы - это че? Не намек ли на то, что без двух тонн нас и не взять? А для вас двухтонная бомба - семечки? И неважно, что Восточный форт пал именно после этой бомбардировки? А про воду для пулеметов, а про воду для инструментов докторэ? Вода для пулеметов - жестокая необходимость, ага. Все это нужно было снимать иначе, чтобы не было геройством. Как снимали, когда парниша испугался за свою кричащую девушку умереть и не вылез из окопа Т.е. вам приятней смотреть на трусов? Так ЧСВ повышается, что ли? как снимали, когда Деревянко с тревогой на лице смотрел на немцев и русских, ими окруженных, а потом кричал "ложись", вот так снимать нужно было. Интересно, как это вы геройский поступок Фомина вдруг в пафосные не записали. Никаких просто - под трогательную музыку, с нужным трагичным акцентом, с завышенным геройством. Геройство там не завышенное, акценты жизнь расставила, а музыка лично мне только мешала. Разве? А разве нет? Там что, одновременно несколько равнозначных очагов обороны? Райан про Вторую Райан - сказочка, в отличие от, тем более, вы его и без меня тут обсуждаете. Линия? Ну я ее не считаю для богатых, потому что слишком нарочито-лирична, перебор с этим, но вообще она мне нравится больше БК. Даже не сомневаюсь, что она нравится больше БК. Судя по Райану (и прочему) вам нравятся военные сказки. Кроме Зорь есть еще целая куча советской классики, но это уже кто что ценит Например? Вот по обороне БК есть еще Бессмертный гарнизон и Дочь командира (и отдельные сцены из Битвы за Москву). Явно уступают БК. Я где-то говорил про 100%? Или фантазии? Вы написали "в широком смысле удовольствие". Вы имели в виду не 100%? А сколько? Сколько вам недодали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 896 Поделиться 4 декабря, 2010 Если ты не понял, это совсем не повод для гордости. Можешь что-нибудь своё написать, только чур за последние 20 лет. Давай не будем гордиться страной СССР, ок? а) поняла б) не вижу причин не гордиться страной СССР. в) не вижу причин ограничиваться последними 20 годами, поскольку не вижу в них никаких нетленок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 4 декабря, 2010 ID: 897 Поделиться 4 декабря, 2010 не вижу причин не гордиться страной СССР. А причины гордиться Россией есть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hermine 4 декабря, 2010 ID: 898 Поделиться 4 декабря, 2010 А причины гордиться Россией есть? А что вы понимаете под "Россией"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 декабря, 2010 ID: 899 Поделиться 4 декабря, 2010 Геройство там не завышенное, акценты жизнь расставила, а музыка лично мне только мешала. Завышенное, акценты не жизнь ставит, а люди) А разве нет? Там что, одновременно несколько равнозначных очагов обороны? Все в порядке? Масштабность ленты у нас определяется только очагами обороны?) Я думал линиями героев, в Зорях таковых несколько, да Райан - сказочка, в отличие от Никаких отличий здесь нет, БК тоже сказочка, только основанная на реальном событии. Но по воплощению - сказочка, никакой аутентичности, реализма здесь нет тем более, вы его и без меня тут обсуждаете. В чем логика?) Факт обсуждения кем-то Райана невилирует как-то его черту - повествование о второй мировой? Например? В бой идут одни старики, или Они сражались за Родину, например Вы написали "в широком смысле удовольствие". Вы имели в виду не 100%? А сколько? Сколько вам недодали? И много среди ваших знакомых в процентах меряет, а под "широким смыслом" подразумевает абсолютность?) И половины недодали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 4 декабря, 2010 ID: 900 Поделиться 4 декабря, 2010 Ок. Назовите вы сравнимый фильм, решенный лучше. Не понял? Они сражались за Родину, Проверки на дорогах. Много надо хоть? Слеп ты! Я те все доходчиво разъяснил - всегда, когда он молился, делал это сначала перед первым выстрелом. И он всегда прятался, только в этот раз, чтобы спрятаться, ему нужно было встать за угол, в два других эпизода позиция позволяла прицелица из укрытия, чо здесь непонятного? Он молился о своей меткости во всех трех случаях, а не о том, что щас умрет и в рай попасть. И закончившееся патроны, еще раз, Денис, свидетельствовали не о том, что теперь Пеппер умрет, а о том, что ему придется метче стрелять, что он и начал делать. А валил он и до этого, не прячась после выстрелов, тоже запиши - не прячась. Его способ стрельбы после молитвы ничем не отличался от способа стрельбы до, просто здесь он был большее сосредоточен Гдеж доходчиво? То есть там он мог высовываться, а здесь нельзя было высунуться, а надо было встать во весь рост, помолиться, когда патронов уже нет, а потом стрелять. Да. Аналогичный ранним эпизод. +500 Что, лимонка в каске - не момент? Почти врукопашную против вооруженных немцев, дважды, успешно, не момент? Ну именно же. Две атаки безоружными вин, а ночная вооруженными фейк. Где геройство? Где пафос? Онли бред. Мальчик с волей всей 9й роты вместе взятых и его фраза "у меня приказ" и падение в обморок и то, как дядя в слезах обнимает - не момент? Тетя, вопрошающая "патроны есть?", а когда ей в броню предлагают, презрительно смотрящая, мол, трусы, а мы тут геройствуем - это не момент? С придыханием упоминание веса бомбы - это че? Не намек ли на то, что без двух тонн нас и не взять? А про воду для пулеметов, а про воду для инструментов докторэ? Или финал с пулеметом? Только чету помнишь и считаешь геройством, да?) Все это нужно было снимать иначе, чтобы не было геройством. Как снимали, когда парниша испугался за свою кричащую девушку умереть и не вылез из окопа, как снимали, когда Деревянко с тревогой на лице смотрел на немцев и русских, ими окруженных, а потом кричал "ложись", вот так снимать нужно было. И то там забавно, что при требовании такой меткости какой-то гений с максима лупил, ога (: Я что-то не пойму. Кто о чем чтоль? Это плохие моменты, не геройские и не пафосные. Они просто плохие. Вобще весь мальчик это чушь. Где геройство или пафос в том, что за девку побоялся погибнуть? Это именно Михалковщина какая-то. Не в плане вымысла, а в плане плохого показа момента. Мне тоже не нравится контр-страйк в финале Района, он контрастирует сильно с тру-вступлением, но по части глупости пальбе из окна он не конкуренция. Из окна, понимаешь, из пистолетов, метко, по бегущим немцам, из пистолетов, он еще ладно, но она-то, оба только в штабе и сидели, где им воевать. А в Районе солдаты, прямиком с боевых действий, и то не такой чит устроили. Какоё "тру"? Тру это когда осыпается стена и 500 вооруженныхфрицев никого убить не успевают, так как их трушно уничтожают геройские американские пацаны? Они крутые вояки, когда они до этого целый день повоевали? Ну конечно сразу стократ круче. Все они умеют, и в Бульбе умели. И больше, чем в РайОне, а ты только уровень фифекта замечашь, говорю ж! Это ты по ходу,способен только невероятным пафосом проникнуться, как в Армагеддоне, а там где его меньше, уже плохо. Как в Массе. Скольких? Я у него фрага три бегущих за весь фильм помню. У снайпера. Со снайперской винотовки. Ага. А тут что десять? При том, что это не высоченная башня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.