Брестская крепость

[Ridersss]

Понимаете, для меня сборы не довод, понравился фильм только мне , а остальным нет- успех, не понравился- но собрал кучу денег правал. Я хочу, чтобы снимали фильмы нравящиеся мне, а ни кому то еще, понимаете?

 

Позиция более-менее понятна.

Что вы цените в военных фильмах?!

[Ridersss]

Давно так не смеялся...То есть если режиссёр снимет кино не нравящееся вам то в топку такое кино?

 

Ну так и есть.

И пользователи на кинопоиске ставят таким фильмам - 1 балл.

[Stemid]

Какие вам доказательства нужны... Прямые или косвенные? Там весь фильм один экшн(выражаясь современно) идет...

 

Там еще и с пониманием истории и военного дела все в порядке. И грязи на СССР и советских людей нет, а вовсе наоборот.

А что до экшена, то бишь, действия - фильм об обороне Брестской крепости. Это так, напоминаю. Его можно снять без экшена?

[orange3005]

Это по каким параметрам? По таким никому не понятным(кроме естественно неких "продвинутых киноманов") терминам как сферическая "сильная режиссура"? По мне так и в БК режиссура вполне себе ничего, если бы не некоторые моменты в конце, то вообще никаких нареканий не было бы.

 

Да по всем: режиссура, актерская игра, атмосфера, сценарий, операторская работа... Ну кому-то и сериальное видео по центральным каналам вполне сьедобно, и тоже не нарекают.

 

У тебя эти Малики и Кубрики ориентиры в любом кино, для меня нет. я лучше посмотрю БК, где действительно буду людям сопереживать, и которая заставит меня почувствовать ужас войны, чем наслаждаться мифической "режиссурой".

 

Ну свои эталоны и образцы есть в любом жанре. В том же военном советский Иди и смотри из таковых. Но тут мегаэксперты утверждают, что БК лучше фильма Климова...

 

Если тебя заставляет почувствовать "ужас войны" подобная поделка, сделанная на среднем уровне, то может и, действительно, не стоит себя утруждать более интеллектуальными фильмами. А таких Коттов, которые и клепают бесконечные сериалы на ТВ еще много, хватит для тебя великих откровений еще.

[domovoy78]

Давно так не смеялся...То есть если режиссёр снимет кино не нравящееся вам то в топку такое кино?

Ну почему же сразу туда, есть же середина как минимум, я такие фильмы не пересматриваю и все.

Позиция более-менее понятна.

Что вы цените в военных фильмах?!

То же, что и во всех остальных, способность создателей достучаться до зрителя, заставить его испытывать искренние эмоции. Те эмоции за которые зрителю не стыдно.

[Женек92]

Там еще и с пониманием истории и военного дела все в порядке. И грязи на СССР и советских людей нет, а вовсе наоборот.

А что до экшена, то бишь, действия - фильм об обороне Брестской крепости. Это так, напоминаю. Его можно снять без экшена?

1 Это должно в военно патриотическом фильме(российского производства) быть обязательно а не так что "хорошо что уже это есть"

2 Но он и не должен становиться основной составляющей

[Денис]

Самому не смешно-то?

Да нет. Реально плакать охота, когда о достоинствах "Линии" слышу.

Другой фильм смотрели, причем давно.

 

Трололо, ты хоть один фильм смотрел кроме БК, чтоб тут претензии излагать...

[x-ile]

А таких Коттов, которые и клепают бесконечные сериалы на ТВ еще много, хватит для тебя великих откровений еще.

 

Тарас, ты тоже не перегибай палку. "Сериалам" не ставят таких оценок КП, имдб, критики. Наоборот, наш зритель при виде очередной фигни спешит заранее ставить единицы. И часто не ошибается.

 

Тут скорее другое - режиссура слабовата, да, но очень удачно подана тематика, настроение, контекст. В чёи опять же заслуга Котта и команды, которая работала над фильмом. Да вот, меня затронул фильм хотя бы тем, что я книжку и целый ряд документов по данной теме с удовольствием перечитал. Не это ли показатель, что фильм удачен?

[domovoy78]

И пользователи на кинопоиске ставят таким фильмам - 1 балл.

Мимо, я не ставлю очень низкие баллы фильмам которые мне не нравятся. Для того, чтобы я поставил 1 надо очень постараться, пока это получилось только у михалкова)))

[Дензел]

О боже, начался флуд - или ужасное барахло, или самый лучший в своем жанре. Третьего не дано.

Вполне достойное кино, пару раз посмотреть можно. Полного "погружения" не испытал, но концовка конечно растрогала. Видали мы фильмы и лучше про войну, но и этот хорош.

[Stemid]

1 Это должно в военно патриотическом фильме(российского производства) быть обязательно а не так что хорошо что уже это есть

2 Но он и не должен становиться основной составляющей

 

По первому - не понял Вашей фразы. Не трудно расставить знаки препинания?

Если так: "Это должно в военно-патриотическом фильме (российского производства) быть обязательно, а не так, что: хорошо, что уже это есть".

Отвечаю: должно, но почти не бывает.

 

По второму: у нас разные понимания о военных фильмах. Война - она война, знаете ли, там стреляют, взрывают, убивают. Это, видимо, новость для Вас?

Это определенные действия. Экшен, то бишь.

[Chudische]

Если тебя заставляет почувствовать "ужас войны" подобная поделка, сделанная на среднем уровне, то может и, действительно, не стоит себя утруждать более интеллектуальными фильмами.

 

Так и не утруждаю. Всякую нудятину смотреть - это только "продвинутые киноманы" могут.

[Дензел]

Это определенные действия. Экшен, то бишь.

 

С экшеном и спецэффектами как-раз в картине не очень. Не сказал бы что взрывы такие уж зрелищные, но тут и бюджет не самый большой, даже для России.

[Misery01]

Фильм откровенно слабый.

Слышала, что многие после премьеры высказали мнение, что его нужно отправить на Глобус и Оскар вместо Края Учителя. Абсолютно не согласна с этими людьми. Брестская крепость может привлечь только эффектами и взрывами, но не более того.

[x-ile]

О боже, начался флуд - или ужасное барахло, или самый лучший в своем жанре. Третьего не дано.

Вполне достойное кино, пару раз посмотреть можно. Полного "погружения" не испытал, но концовка конечно растрогала. Видали мы фильмы и лучше про войну, но и этот хорош.

 

+1000

Фигня начинается, когда начинаются крайности.

[Ridersss]

Так и не утруждаю. Всякую нудятину смотреть - это только "продвинутые киноманы" могут.

 

Разве Цельнометаллическая оболочка Кубрика или Взвод О. Стоуна нудятина?!

[x-ile]

Разве Цельнометаллическая оболочка Кубрика или Взвод О. Стоуна нудятина?!

 

Не знаю, но "Оболочке" ты поставил оценку ниже чем БК, значит что-то там не так

[orange3005]

Да нет. Реально плакать охота, когда о достоинствах "Линии" слышу.

 

Да Линия как пример лишь. Мало ли отличных военных фильмов есть?

 

Тарас, ты тоже не перегибай палку. "Сериалам" не ставят таких оценок КП, имдб, критики. Наоборот, наш зритель при виде очередной фигни спешит заранее ставить единицы. И часто не ошибается.

 

Тут скорее другое - режиссура слабовата, да, но очень удачно подана тематика, настроение, контекст. В чёи опять же заслуга Котта и команды, которая работала над фильмом. Да вот, меня затронул фильм хотя бы тем, что я книжку и целый ряд документов по данной теме с удовольствием перечитал. Не это ли показатель, что фильм удачен?

 

Да тот самый зритель, по версии которого Зеленая миля второй лучший фильм всех времен и народов и который плаксивую историю про песика Гира возвел на пьедестал.

 

Замысел создателей крепости ясен как белый день: облекли в как бы искреннюю и хронологически верную реальную историю свои таланты. Народ и купился. А актеры-то даже в фильме невпопад, пытаются изобразить переживания, но получается через раз. Пример Деревянко очень показателен - сначала в "Гитлер Капут!", а потом в БК. Деньги ж не пахнут. Или Мерзликин, который так и не вышел из криминально-ментовского амплуа и играет на автомате уже: лишь бы орать погромче да взгляд посуровее сделать. У хороших режиссеров актеры выкладываются, у средних - идут вразнос. Так что слабая режиссура корень всех бед фильма, и не может быть хороший фильм при посредственной режиссуре.

[orange3005]

Так и не утруждаю.

 

Так оно и заметно сразу.

[domovoy78]

Вполне достойное кино, пару раз посмотреть можно. Полного "погружения" не испытал, но концовка конечно растрогала. Видали мы фильмы и лучше про войну, но и этот хорош.

Фильм- который можно пересмотреть один раз, можно пересматривать много раз. Про полное погружение, ну тут дело каждого. От условий просмотра многое зависит, а по поводу лучше видали, так кто будет смотреть "В бой идут одни старики", лет этак через 20? Дело не в нас с вами, нас уже не переделаешь, а вот внукам нашим, возможно "БК" принесет пользу.

[Танцор34]

Что за заниженные требования к кино? Если режиссер изначально настраивается на средний уровень собственной работы, то в итоге вряд ли что-то хорошее выйдет. Приведенные мной примеры - режиссеры-максималисты и перфекционисты и фильмы у них лучшие из лучших и потому, что задачи максимальные ставились.

Речь не самонастрое режиссеров, а о ваших оценках, по ним "Обратной дороги нет", "Молодая гвардия", "Батальоны просят огня", "Повесть о настоящем человеке", "Балтийское небо", "Горячие снег", "Если враг не сдается", эпопеи Озерова, "Дума о Ковпаке", и еще несколько десятков вещей будут фуфлом, недостойным просмотра и даже существования.

 

 

Фильм не видел, но очень сомневаюсь, что картина с серьезными режиссерскими ляпами может называться отличной.

А зря.

 

Подумайте на досуге.

Да вы скажите не нужно стесняться.

 

Одно дело сравнивать качественное зарубежное кино с качественным же кино,

Вопрос о моей патриотической необъективности снят? Взражений что фильм Малика уступает Ястребу и 38-й нет?

 

Одно дело сравнивать качественное зарубежное кино с качественным же кино а другое - патриотическую бездарную поделку.

Я сравниваю эти качественные фильмы и вижу что БК одного с ними уровня, в чем то уступает, в чем то превосходит.

Вряд ли кто за границей сможет всерьез воспринять БК,

Ну и бог с ним, лучшие представители военного жанра всегда везде делались для своих, потом правда часть их них оказывалась понятной и принятой и удругих. Это главная и наиболее правильная политика съемки военных фильмов, отходы от такой линии пораждают всекие УГ-2.

 

 

И в чем же он?

Реконструкция эпохи, рассказ о месте, людях и событии. Вы вот тут несколько раз помянули "ИиС" там основная идея сильно сложнее?

Или ТКЛ Малика, основная идея война- бяка, это сложная идея?

 

Ну я б тоже не рискнул, ибо засмеют.

38-ю, Во имя чести и еще кучу национальных военных фильмов никто не засмеял.

 

"Иди и смотри" Климова.

Воссоздание и погружение в эпоху? Они одинаковы. У обоих уровень реконструкции эпохи отличный. Просто разные углы зрения.

Кстати ИиС военный фильм? Где там солдаты и война? С какого перепугу геноцидный фильм сравнивается с военными?

[Дензел]

Да тот самый зритель, по версии которого Зеленая миля второй лучший фильм всех времен и народов и который плаксивую историю про песика Гира возвел на пьедестал.

Святое не трогать!

[Denis10]

Фильм- который можно пересмотреть один раз, можно пересматривать много раз. Про полное погружение, ну тут дело каждого. От условий просмотра многое зависит, а по поводу лучше видали, так кто будет смотреть в бой идут одни старики, лет эток через 20? Дело не в нас с вами, нас уже не переделаешь, а вот внукам нашим, возможно БК принесет пользу.

 

Будут. Классика бессмертна. "БК" же дерьмо уровня телефильма на РТР, забудется через пару лет.

[Женек92]

По первому - не понял Вашей фразы. Не трудно расставить знаки препинания?

Если так: "Это должно в военно-патриотическом фильме (российского производства) быть обязательно, а не так, что: хорошо, что уже это есть".

Отвечаю: должно, но почти не бывает.

 

По второму: у нас разные понимания о военных фильмах. Война - она война, знаете ли, там стреляют, взрывают, убивают. Это, видимо, новость для Вас?

Это определенные действия. Экшен, то бишь.

"Понимание истории и военного дела отсутствие грязи на СССР и советских людей нет" вот что по моему мнению должно в военно-патриотическом фильме (российского производства) быть обязательно, а не так, что: хорошо, что уже это есть".

 

Война на киноэкране она разная бывает...и показывают её совершенно по разному

[x-ile]

Так что слабая режиссура корень всех бед фильма, и не может быть хороший фильм при посредственной режиссуре.

 

Может быть удачное "попадание в тему" режиссёра. Попадание в зрителя. Возможно, максимум способностей. Тут как раз такой пример. Ну и действительно работа всей команды с документами (а их читать весьма интересно) заслуживает всяческих похвал.

 

И на "Милю" гнать не надо, место безусловно завышено, но экранизация хорошая. Что ж поделать, что ты её считаешь соплями, а я напр. - La Vita è bella

 

По поводу актёров, не знаю где там они и в каких ещё фильмах, но Мерзликин хорошо сыграл, Деревянко - средне.