Брестская крепость

[Женек92]

Женек92, цифры - это год твоего рождения?

 

В общем - Да! А это имеет отношение к обсуждаемому фильму?

[hermine]

В общем - Да! А это имеет отношение к обсуждаемому фильму?

 

К фильму - нет. К реципиенту (и его отзыву) - да.

 

Один из тех редких фильмов где кроме пафоса и глупого экшена нет абсолютно ничего...Хотя нужно сказать что этот экшен сделан довольно прилично для нашей киноиндустрии ну и на фоне всяких Краев УС2 и прочего - оно конечно выглядит прилично...Однако даже до просто хорошего фильма БК далеко!

 

Поговорим о глупом экшене?

[GREENFOOT]

Что бы изменилось, будь офицеры на месте? Я думаю как не верти, если на склад пробрался грабитель, а сторож в это время спал, виноват все-таки не сторож. Тут как не верти и как не поворачивай вина только нападавших. Это если искать виноватых. Других виноватых нет, как бы кто не намекал))).

Кстати было бы забавно, если бы авторы фильма начали в его рамках поиск виновных в невыполнении приказов НКО и Генштаба от 15-18 июня "О приведении войск в боевую готовность".

 

Все же как ни крути, авторы (думаю что именно российская сторона) еще цепляются за последние фиговые листки либеральной мифологии:

- "Союзник Германия", "Заживо после войны репрессированный майор Гаврилов" и т.п. вещи из фильма.

[Лев Николаевич]

Заметьте - прошло приличное время после премьеры и в тему набежали странные люди (явно не целевая аудитория фильма в силу отсутствия мозгов или адекватности) и начала его обливать грязью в противовес всем.

Я вижу несколько вариантов:

1. Человек пришёл со своей девушкой/парнем заняться сексом на задних рядах а тут ФИЛЬМ, а не какая-то унылая хрень. В итоге полное фиаско и ненависть к кино.

2. Человек искренне верит, что национализм и фашизм - это лучшее, что могло бы случиться с нашей землё и этот фильм ему противен (тогда человек му... чудак)

3. Человек не способен понять происходящее. Или считает, что это было давно и зачем вообще снимать про какую-то крепость, или считает, что в фильме должен быть мат, сиськи и бухло. Тогда этот человек моральный урод.

 

Дальше придумывать лень.

[akv666]

Кстати было бы забавно, если бы авторы фильма начали в его рамках поиск виновных в невыполнении приказов НКО и Генштаба от 15-18 июня "О приведении войск в боевую готовность".

.

 

Вроде их еще в 1941 году установили (может не всех) и наказали

[Unknown Person]

А ну тогда понятно, почему российское кино в кризисе, я думаю вам лучше сменить профессию)).

Ага, скажу более, вы не приводите вообще никаких доводов. Вас именно в безосновательности ваших слов можно обвинить, но никак не за наличие доводов. Тут вы правы))

Наличие доводов? Фильм, так яростно защищаемый вами, абсолютно пустой, так как не несёт в себе ничего, кроме жалкого пафоса и абсолютной фальши. Создатели этого шедевра замешали коктейль из надуманного патриотизма и выбивания слёз из рядового зрителя. А нужно ли было это делать? Какие достоинства несёт в себе этот фильм? За что все его так хают и лелеют? Я теперь с удовольствие послушаю ваши доводы.

[hermine]

Наличие доводов? Фильм, так яростно защищаемый вами, абсолютно пустой, так как не несёт в себе ничего, кроме жалкого пафоса и абсолютной фальши. Создатели этого шедевра замешали коктейль из надуманного патриотизма и выбивания слёз из рядового зрителя. А нужно ли было это делать? Какие достоинства несёт в себе этот фильм? За что все его так хают и лелеют? Я теперь с удовольствие послушаю ваши доводы.

 

Это называется "перевести стрелки". Вы тут клеймами разбрасываетесь, вам свою точку зрения и доказывать. В противном случае напрашивается вывод, что вы просто профессионально и банально завидуете.

[Женек92]

К фильму - нет. К реципиенту (и его отзыву) - да.

 

 

 

Поговорим о глупом экшене?

Да и экшен слабенький...есть куча фильмов где он сделан гораздо лучше...

[hermine]

Да и экшен слабенький...есть куча фильмов где он сделан гораздо лучше...

 

И это все?

[Женек92]

И это все?

 

Из плюсов фильма - да...

[hermine]

Из плюсов фильма - да...

 

Нет, из отзыва.

[Женек92]

Нет, из отзыва.

 

ну можно ещё пару хороших актёрских ролей привести в пример...

[Unknown Person]

вы просто профессионально и банально завидуете.

Чему? Если уж говорить об игре актёров - она, откровенно говоря, не радует. Если уж в российских фильмах всегда актёрская игра была на хорошем уровне, то БК стал исключением. Я не верил актёрам при просмотре, не верил ни одному их слову или действию. Они должны были показать тот великий подвиг, который сотворили наши солдаты. К сожалению, получилось у них это плохо.

[hermine]

Если уж в российских фильмах всегда актёрская игра была на хорошем уровне

Вы издеватесь? Актерская игра не всегда была на хорошем уровне даже в советских фильмах, а уж российские - просто образчик плохой игры (тот же премированный Край). Наоборот, многие отмечают после БК: Ба, наши актеры, оказывается, умеют играть!

 

Я не верил актёрам при просмотре, не верил ни одному их слову или действию.

Вы реинкарнация Станиславского или просто прикалываетесь?

 

Они должны были показать тот великий подвиг, который сотворили наши солдаты. К сожалению, получилось у них это плохо.

Это ваша имха. Моя имха - там немало ярких работ, при таком обилии персонажей они совершенно не путаются, каждый, даже самый эпизодический, обладает "своим профилем".

 

Вот и Женек92 пишет о хороших актерских ролях. Это конкретно о каких, интересно?

[Denis10]

Денис, ты бы хотя бы пол научился по имени определять. А то забавно выглядишь. :lol:

 

Возраст, спрашиваешь, при чем? При том, что наукообразные отзывы поступают от недорослей. Умные люди стараются говорить проще.

 

 

После актерских призов за трешак Край отсутствие актерских номинаций за БК - это комплимент последней.

 

 

Намек, что ваши клейма юстированы? Тогда прошу подробностей. О профессии и о клеймах.

 

Какой ник, так и определяю. Ни туда ни сюда.

Если умные люди это такие как ты, которые ставят смайлик с очёчками, как апофеоз крутости, то всё понятно.

Ну это уже отсутсвие каких-либо аргументов.

Я не понимаю, что такое "клейма юстированы"? И после этого вы заявляете, что умные люди говорят просто, кхе-кхе.

 

Приведите пожалуйста в пример пару- тройку эмоций.

Я разве что то про номинации говорил?

Разговоры, которые не несут в себе цели что то дополнить к фильму. По моему там половину можно вырезать и фильм не много потеряет.

Мужество в чем? в том как они свои задницы спасали или в том что везли боеприпасы неизвестно куда и в тихую?)))

Спасение своей шкуры подвигом вообще не является. Вы не согласны? Тогда поясните в чем подвиг они совершили в ваших глазах.

Вот и не понятно по фильму, за что им дали героев России. За то что по глупости попали в задницу, или за то что выбрались из нее? В "БК", понятно бойцы выполнили свой долг перед родиной, а в кандагаре что было для родины сделано?

Это не шутка, чтобы в пример приводить. Слёзы, воспоминания, грусть, не?

Ну в жизни мы тоже обмениваемся не только очень информативными речями.

А вот это уже неуважение в героям, да и ты хвалишь надуто пафосную "Крепость", и при том не признаешь абсолютно естественное кино, без надуманных сцен.

[Танцор34]

 

Научись юзать мультицитирование, читать тяжело.

Привыкай. Страница грузится с ошибками и даже просто цитирование и смайлы переодически недоступны.

 

Если сюжет грамотно выстроен, то оценка явно выше, и тогда ужасные декорации выглядят недостатком, а не вопиющим ужасом.

А я еще раз тебе повторю, только уже простыми словами, ты врал когда говорил о том что заметил декорации в БК. В фильме были не только декорации, но ты одно от другого отличить не смог, к примеру настоящие стены с аккуратно обработанными дырками. Прочитал ссылочку и заявил.

, и пафосный сценарий, написанный будто, повторюсь, патриотичным фанатиком,

Я тебе постил ссылку про "Бисмарк" ты понял зачем?

О наши несчастные предки, ваш потомок решил что вы пафосные фанатики и воевали вы токмо для того что бы создать пафосный сценарий.

Да и вообще упреки в пафосности к фильму где ни один перс не порассуждал на тему верности Родине, долге, самопожерствовании и прочих пафосных вещах смотрятся своеобразно и неумно.

то ничего не остаётся как сожалеть, что в России умеют снимать только "кино не для всех".

Остается сожалеть, уважаемые предки, что потомки не хотят вас видеть такими как вы были.

Изменено 24.01.2011 15:32 пользователем Танцор34

[Танцор34]

Опять же говорю, если брать наши новые, то это вышеназванный "Петя по дороге в царствие небесное" и "Кандагар", если западные то это другой разговор.

"Петя" это просто укатайка что лучше, Кандагар хуже и куда менее масштабен по декорациям. Желающим можно посмотреть какие взрывы там и как от них постройки разлетаются. Ну и еще более затянут, слабее с динамикой, меньше экшена, сама история менее яркая, менее яркие характеры, ах да и более пафосен.

[hermine]

Какой ник, так и определяю. Ни туда ни сюда.

Ник совершенно однозначный. :lol:

 

Если умные люди это такие как ты, которые ставят смайлик с очёчками, как апофеоз крутости, то всё понятно.

Тебя так задевает смайлик с очечками?

 

Я не понимаю, что такое "клейма юстированы"? И после этого вы заявляете, что умные люди говорят просто, кхе-кхе.

Т.е. ты не знаешь, что такое юстировка и лепишь тут залепухи от балды. С декорациями ты уже показал себя, теперь показываешь с остальным. Другими словами, клеймам твоим грош цена.

[Женек92]

Вот и Женек92 пишет о хороших актерских ролях. Это конкретно о каких, интересно?

Я лично говорил о вот этом актёре http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/310729/ ну еще местами Мерзликин порадовал...после Бумера это конечно серьёзный подъём...

Это ваша имха. Моя имха - там немало ярких работ, при таком обилии персонажей они совершенно не путаются, каждый, даже самый эпизодический, обладает "своим профилем".

 

Вот и Женек92 пишет о хороших актерских ролях. Это конкретно о каких, интересно?

Одно лицо на всех...и не говорите что каждый из них обладает своим профилем...это так можно и восковые фигуры мадам Тюссо назвать многопрофильными актёрами...

[Denis10]

Остается сожалеть, уважаемые предки, что потомки не хотят вас видеть такими как вы были.

Ах вот как это называется. Пацан супергерой, у которого даже от взрывающихся рядом гранат нету и шума в ушах, ни царапин. Кино абсолютно фантастичное, ну как я говорил, трешачок B уровня.

 

"Петя" это просто укатайка что лучше, Кандагар хуже и куда менее масштабен по декорациям. Желающим можно посмотреть какие взрывы там и как от них постройки разлетаются. Ну и еще более затянут, слабее с динамикой, меньше экшена, сама история менее яркая, менее яркие характеры, ах да и более пафосен.

В "Кандагаре" взрывы лучше.

Т.е. ты не знаешь, что такое юстировка и лепишь тут залепухи от балды. С декорациями ты уже показал себя, теперь показываешь с остальным. Другими словами, клеймам твоим грош цена.

Что опять не так с декорациями?

[Танцор34]

Да и экшен слабенький...есть куча фильмов где он сделан гораздо лучше...

В студию кучу фильмов с более адекватным экшеном. Обязательное условие военных и раз речь идет о цельной куче, не менее 50 штук, снятых за последние 20 лет.

[Иксвид]

Denis10, хорош уже, а? "Пацан супергерой, у которого даже от взрывающихся рядом гранат нету и шума в ушах, ни царапин" - он глухой был к концу осады.

[hermine]

Я лично говорил о вот этом актёре http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/310729/ ну еще местами Мерзликин порадовал...после Бумера это конечно серьёзный подъём...

 

Ну, вот, уже два актера (на деле их там больше).

 

 

Одно лицо на всех...и не говорите что каждый из них обладает своим профилем...это так можно и восковые фигуры мадам Тюссо назвать многопрофильными актёрами...

Вообще-то я писала об эпизодических персонажах, а не о статистах. Разницу знаете? Но даже статисты на этой фотографии - разные.

 

Что опять не так с декорациями?

С декорациями-то все как раз нормально. Гораздо лучше, чем можно было бы подумать после твоего отзыва о Химках.

[Denis10]

Denis10, хорош уже, а? "Пацан супергерой, у которого даже от взрывающихся рядом гранат нету и шума в ушах, ни царапин" - он глухой был к концу осады.

Где об этом сказано в фильме?

[hermine]

Где об этом сказано в фильме?

Ты даешь.

 

В сцене, когда Акимов возвращается к Кижеватову, в самом конце.