Zero 2 августа, 2009 ID: 526 Поделиться 2 августа, 2009 Пециффекты круче! Все "юморим"? Очень "в тему", если учесть, что в оригинальной трилогии спецэффектов тоже навалом. Особенно для своего времени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 2 августа, 2009 ID: 527 Поделиться 2 августа, 2009 Все "юморим"? Очень "в тему", если учесть, что в оригинальной трилогии спецэффектов тоже навалом. Особенно для своего времени. Да, но в оригинальной трилогии они не такие крутые. Читай мое сообщение внимательней. З.Ы. Если ты нашел, что мое сообщение не в тему, жми на треугольник. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 2 августа, 2009 ID: 528 Поделиться 2 августа, 2009 (изменено) Да, но в оригинальной трилогии они не такие круты. Читай мое сообщение внимательней. Сейчас. В свое время на него и шли из-за революционных спецэффектов. Приятным бонусом были интересные персонажи и хороший сюжет. Но только не нужно говорить о новой трилогии как о обычной дорогостоящей пустышке. В ней тоже плюсов полно... Читай мое сообщение внимательней. Читать внимательнее что? Сообщение из двух слов? Изменено 02.08.2009 08:56 пользователем Zero Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 2 августа, 2009 ID: 529 Поделиться 2 августа, 2009 Сейчас. В свое время на него и шли из-за революционных спецэффектов. Приятным бонусом были интересные персонажи и хороший сюжет. Это все равно не делает спецы оригинальной трилогии круче свежей. Но только нужно говорить о новой трилогии как о обычной дорогостоящей пустышке. В ней тоже плюсов полно... А я это не говорил, хотя ничего акромя спецэффектов в ней нет. Мы сейчас о чем, Леха (Mario47) спросил: Странно, что эпизоды Звездных войн 1-3 присутствуют, а более атмосферные 4-6 обошли стороной. Ну и я ему сказал почему. Если ты считаешь, что свежая трилогия достойна быть в списке, а старая нет, то это твои проблемы. Я-то за старую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 2 августа, 2009 ID: 530 Поделиться 2 августа, 2009 Сейчас. В свое время на него и шли из-за революционных спецэффектов. Приятным бонусом были интересные персонажи и хороший сюжет. Шли из за того что ничего подобного вообще до них не снималось. И дело касалось многого. Отображения инопланетян, сама постановка "В далекой галактике" (до этого все фильмы на фантастическую тему были банальными " Люди с Земли в космосе, на Марсе и тд). Лукас многое придумывал почти с нуля и уже поэтому оригинальная трилогия куда лучше новой. А спецэфекты на самом деле больше всего заметны лишь в финальной битве и в самом начале. Все прочее лишь декорации и костюмы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 2 августа, 2009 ID: 531 Поделиться 2 августа, 2009 Это все равно не делает спецы оригинальной трилогии круче свежей. Во-первых, ты долго думал перед тем, как сравнивать технический прогресс в развитии визуальных эффектов у фильмов, с промежутком в 20 лет? Во-вторых, что в этом плохого, если технологии позволяют? Нужно было из пластина декорации лепить? А я это не говорил, хотя ничего акромя спецэффектов в ней нет. *кинул камень в огород фанов Star Wars* Спишем на глупость. Не вздумай такое ляпнуть в обществе почитателей Лукаса. Мы сейчас о чем, Леха (Mario47) спросил: Ну и я ему сказал почему. *** Странно, что эпизоды Звездных войн 1-3 присутствуют, а более атмосферные 4-6 обошли стороной. Пециффекты круче! *** Не советуй мне читать внимательнее. Пиши внимательнее. Откуда я знаю, что ты имел ввиду? Круче ли спецэффекты атмосферы (как таковой), или спецэффектов оригинальной трилогии? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 2 августа, 2009 ID: 532 Поделиться 2 августа, 2009 *кинул камень в огород фанов Star Wars* Спишем на глупость. Не вздумай такое ляпнуть в обществе почитателей Лукаса. Я наверное вас удивлю но около 80% настоящих фанов Лукаса и ЗВ плюются на новую трилогию.... Судил по общению на сайтах фанов)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руби 2 августа, 2009 ID: 533 Поделиться 2 августа, 2009 Для меня лучшая трилогия "Крик", из списка выбрать ничего не могу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 2 августа, 2009 ID: 534 Поделиться 2 августа, 2009 Шли из за того что ничего подобного вообще до них не снималось. И дело касалось многого. Отображения инопланетян, сама постановка "В далекой галактике" (до этого все фильмы на фантастическую тему были банальными " Люди с Земли в космосе, на Марсе и тд). Лукас многое придумывал почти с нуля и уже поэтому оригинальная трилогия куда лучше новой. Подобное было. "Star Trek" например. Лукас создал революцию именно в техническом отношении, я считаю. А спецэфекты на самом деле больше всего заметны лишь в финальной битве и в самом начале. Все прочее лишь декорации и костюмы. Спецэффектов там прорва. Световые мечи, космические корабли, декорации планет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UEFA2009 2 августа, 2009 ID: 535 Поделиться 2 августа, 2009 Звёздные войны Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 2 августа, 2009 ID: 536 Поделиться 2 августа, 2009 Я наверное вас удивлю но около 80% настоящих фанов Лукаса и ЗВ плюются на новую трилогию.... Судил по общению на сайтах фанов)) Если ты под настоящими фанами имеешь ввиду людей, которые выросли на оригинальной трилогии и им сейчас далеко за 50-60 лет, то я понимаю их. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 2 августа, 2009 ID: 537 Поделиться 2 августа, 2009 Я тоже вырос на оригинальной трилогии)))) Смотрел ее лет с 6 и просто обожал... Но вообще мы это флудим.Это бы все в тему ЗВ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 2 августа, 2009 ID: 538 Поделиться 2 августа, 2009 Во-первых, ты долго думал перед тем, как сравнивать технический прогресс в развитии визуальных эффектов у фильмов, с промежутком в 20 лет? Блин, как с тобой тяжело... Где я это говорил?! Ну где? Ткни мне пальцем, что бы я прозрел! Во-вторых, что в этом плохого, если технологии позволяют? Нужно было из пластина декорации лепить? Это тут причем? Ты вообще о чем говоришь? Лично я о том, почему свежая трилогия в списке *кинул камень в огород фанов Star Wars* Спишем на глупость. Не вздумай такое ляпнуть в обществе почитателей Лукаса. А мне-то какая разница? Я не фанат, могу говорить все что захочу. Да и с каких это пор нельзя говорить плохо о ЗВ? И почему это глупость? Не советуй мне читать внимательнее. Пиши внимательнее. Откуда я знаю, что ты имел ввиду? Круче ли спецэффекты атмосферы (как таковой), или спецэффектов оригинальной трилогии? Ты хоть сам понял, что сказал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zero 2 августа, 2009 ID: 539 Поделиться 2 августа, 2009 Блин, как с тобой тяжело... Где я это говорил?! Ну где? Ткни мне пальцем, что бы я прозрел! Что мне тыкать? Ты говоришь, что в трилогии-приквеле кроме хороших спецэффектов ничего нету. Я говорю, что ничего плохого в красивой картинке нет - это раз, в ней есть и содержание - это два. Это тут причем? Ты вообще о чем говоришь? Лично я о том, почему свежая трилогия в списке Да. И оспариваешь ее присутствие в этом опросе. Я это опровергаю. А мне-то какая разница? Я не фанат, могу говорить все что захочу. Да и с каких это пор нельзя говорить плохо о ЗВ? И почему это глупость? Говори сколько влезет. Вот только заявления вроде: хотя ничего акромя спецэффектов в ней нет. Охарактеризовывают тебя не в лучшем виде. Ты хоть сам понял, что сказал? Для непонятливых: Mario47 сказал, что по части атмосферы оригинальная трилогия лучше. Своим "информативным" постом, ты не дал понять, что ты имеешь ввиду. Либо: спецэффекты нынче ценятся больше, чем хорошая атмосфера, либо: оригинальная трилогия отстой, потому что в трилогии-приквеле графика лучше. Если будешь отвечать - делай это в соответствующей теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лютик 5 августа, 2009 ID: 540 Поделиться 5 августа, 2009 Почему нет пиратов Карибского моря? Для меня это лучшая кино-трилогия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Terry 5 августа, 2009 ID: 541 Поделиться 5 августа, 2009 Смотрел все из этих трилогий. Голос ВК Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x X x 5 августа, 2009 ID: 542 Поделиться 5 августа, 2009 Голоса отдаю следующим: Матрица Крепкий орешек Терминатор ЗВ 1-3 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko 6 августа, 2009 ID: 543 Поделиться 6 августа, 2009 1. Властелин колец 2. Пираты Карибского моря 3. Назад в будущее 4. Звездные войны (4-6 и 1-3) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StarVors 6 августа, 2009 ID: 544 Поделиться 6 августа, 2009 Жаль, опрос маловат. Сюда бы еще Людей Х, Крик и Звездные войны 4-6, может еще что вспомню. Из того, что есть, выбрал Звездные войны 1-3 Неуловимые мстители Индиана Джонс Зловещие мертвецы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Humorist 6 августа, 2009 ID: 545 Поделиться 6 августа, 2009 Пираты Карибского моря Назад в будущее Терминатор Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KrisLA 7 августа, 2009 ID: 546 Поделиться 7 августа, 2009 Лучших трилогий в списке, как всегда нет: Сочувствие господину месть Олдбой Сочувствие госпоже месть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tsarinsa 9 августа, 2009 ID: 547 Поделиться 9 августа, 2009 "Крестный отец" и "Властелин колец", пожалуй, для меня лучшие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 12 августа, 2009 ID: 548 Поделиться 12 августа, 2009 Текущий опрос закрыт. Для истории публикую его результаты: Матрица 129 19.94% Властелин колец 356 55.02% Звёздные войны 1-3 121 18.70% Неуловимые мстители 31 4.79% Назад в будущее 222 34.31% Терминатор 81 12.52% Крепкий орешек 78 12.06% Индиана Джонс 140 21.64% Зловещие мертвецы 37 5.72% Крёстный отец 158 24.42% Чужие 68 10.51% Парк Юрского периода 49 7.57% В ближайшее время откроется обновленный многовариантный опрос. Планируется в него включить такие вот трилогии: Блэйд Властелин колец Джейсон Борн Друзья Оушена Звездные войны (I-III) Звездные войны (IV-VI) Крестный отец Крик Ледниковый период Люди Икс Матрица Миссия невыполнима Назад в будущее Парк юрского периода Полицейский из Беверли-Хиллз Другой мир Мумия Обитель зла Человек-паук Шрэк Пираты Карибского моря Бешеный макс Долларовая трилогия Зловещие мертвецы Другая трилогия... У нас есть несколько дней, чтобы дополнить этот список недостающими экспонатами. Главное условие: это должна быть трилогия, а не квадралогия с плохими четвертыми частями Надо подумать над включением/не включением таких трилогий как: долларовая трилогия, корейская трилогия мести, цветная трилогия Кеслевского. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 12 августа, 2009 ID: 549 Поделиться 12 августа, 2009 "Обитель зла", "Человек-паук", "Шрэк" и "Пираты Карибского моря" скоро () станут тетралогиями. И "Другой мир". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 12 августа, 2009 ID: 550 Поделиться 12 августа, 2009 "Обитель зла", "Человек-паук", "Шрэк" и "Пираты Карибского моря" скоро () станут тетралогиями. А "Инди" уже стал. Т.е. надо бы его убирать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.