Ванильное небо (Vanilla Sky)

[MysteryMan]

Сейчас показывали по ТНТ. Все-таки это великий фильм! Шедевр! Всегда когда смотрю его - слезы наворачиваются.

10 из 10

 

Все лучшее сперли из оригинала. Так что никакой это не шедевр ни разу.

[Ноэлль1713127028]

Да у меня вообще всегда слёзы наворачиваются, когда я смотрю ТНТ Что б там ни показывали.

Это так мило)) Такая преданность телеканалу :lol:

[alxp]

Потрясающая драма! Нетривиальный сюжет, плюс отличное воплощение на экране! Что может быть лучше? Едва удержался от того, что бы не проголосовать за «шедевр»

 

Единственное, что мне ненемного не понравилось – небольшой перебор с сентиментальностями в финале (сцена на крыше).

Изменено 08.08.2009 13:27 пользователем alxp
Восстановлено

[MysteryMan]

Потрясающая драма! Нетривиальный сюжет, плюс отличное воплощение на экране! Что может быть лучше? Едва удержался от того, что бы не проголосовать за «шедевр»

 

Единственное, что мне ненемного не понравилось – небольшой перебор с сентиментальностями в финале (сцена на крыше).

 

Жаль, что ты оригинал не видел. он в разы лучше.

[alxp]

MysteryMan, наслышан

Страсть как хочу посмотреть!

Изменено 08.08.2009 13:27 пользователем alxp
Восстановлено

[MysteryMan]

MysteryMan, наслышан

Страсть как хочу посмотреть!

 

А уже и смысла нет.

Потому что "Небо" содрано один в один почти с оригинала, плюс добавлено хронометражу и голливудской сахарности.

В "Небе" например Круза не хотели совсем уж делать страшилищем, а вот герой в оригинале после аварии просто жесть.

 

Не знаю, стоит ли теперь смотреть.

Мне просто обидно, когда люди посмотрят римейк, а потом пишут "шЫдевр", хотя 90% успеха "Неба" - это сценарий Аменабара и все операторские находки, которые были в оригинале.

[attractive]

Мне просто обидно, когда люди посмотрят римейк, а потом пишут "шЫдевр", хотя 90% успеха "Неба" - это сценарий Аменабара и все операторские находки, которые были в оригинале.

Вот в этом то и есть вся "прелесть" Голливуда: завернуть немного завалявшуюся конфету с полки в новую блестящую обертку и вуаля - народ смотрит и обсуждает ИХ римейк а не оригинал Аменабара, каким бы хорошим он не был.

И опять же, я сомневаюсь, что половина из всех высказавшихся в пользу оригинального фильма посмотрела бы его (хоть никто в этом и не признается), если бы не Ванильное небо и не надпись в синопсисе "Римейк испанского фильма "Открой глаза", реж. А.Аменабар). Так что не стоит так уж сильно ругать ВН, хотя бы потому, что оно пробудило у некоторых интерес к ОГ

[MysteryMan]

attractive

 

Частично вы правы, хотя на ИМДБ слава богу фильмы оценены адекватно. Оригинал на целый балл выше.

 

Я вот посмотрел "Открой глаза" не из-за римейка (он мне категорически не понравился, хотя я его посмотрел первым), а потому что был впечатлен "Другими".

[Mari]

если бы не Ванильное небо и не надпись в синопсисе "Римейк испанского фильма "Открой глаза", реж. А.Аменабар).

Ой, мне очень понравился именно испанский фильм, я совершенно случайно его посмотрела, даже не знала, что он имеет какое то отношение к Ванильному небу, потому как только слышала про ВН,не смотрела еще, что это ремек не знала тоже, посмотрела, только после оригинала и была очень недавольна, превратили серьезный, глубокий, интересный фильм в какой то наполовину блокбастер-экшен(Круз в своем репертуаре), наполовину романтический фильм, не знаю, настолько типичная голивудская переделка. Конечно здорово что люди посмотревшие ВН хотят смотреть и "Открой глаза", это хорошо и фильм красивый, вот вобщем то 2 дастоинства для меня ВН.И еще Камерон Диас еще одно достоинство, хорошо съиграла.

В "Небе" например Круза не хотели совсем уж делать страшилищем, а вот герой в оригинале после аварии просто жесть.

Да

[alxp]

превратили серьезный, глубокий, интересный фильм в какой то наполовину блокбастер-экшен(Круз в своем репертуаре), наполовину романтический фильм, не знаю, настолько типичная голивудская переделка.

Ну ведь неправда же!!! Где вы там нашли экшн? Оригинал не видел, но у Кроу получилась не типичная голивудская переделка, не блокбастер и не романтическая мелодрама, а захватывающая, поражающая воображение сюрреалестическая драма. И серьезность присутствует, и глубина, и даже немножечеко пищи для размышлений. А для Голливуда Ванильное небо - скорее атипичный случай, нежели типичный

Изменено 08.08.2009 13:26 пользователем alxp
Восстановлено

[Perez]

Пересмотрел вчера снова свой любимый, уже даже и не помню в который блин раз фильм, поэтому решил обязательно зайти на страничку и снова скинуть отзыв, и сейчас скажу даже почему. Вся дискуссия по этой теме сводится к извечному конфликту между поклонниками оригинальной версии Аменабара и теми, кому нравиться именно римейк.

Скажу честно, я не смотрел «Открой глаза», но надеюсь, что еще обязательно его посмотрю, поэтому критиковать его я не стану, поскольку просто не имею на это право, собственно как и переубеждать его почитателей. Между тем скажу честно, что считаю фильм «Ванильное небо» лучшим творением Кроу, как режиссера, в котором блистательно сыграл Том Круз ( мое отношение после просмотра к нему как к актеру сильно изменилось) и где по настоящему проявила себя актриса второго плана Кэмэрон Диаз. Теперь эта женщина мне не просто нравиться как женщина, но еще и как женщина с профессией актер.

Можно ли ругать фильм за то, что он римейк. Ведь именно снять фильм по фильму, на мой взгляд, самая сложная задача, это не экранизация романа, типа Шерлок Холмс, к примеру – наш и английский. А в случаи с «Ванильным небом» уже был отработанный сценарий, проведена огромная режиссерская работа, и он прошел в кинопрокате под названием «Открой глаза» и, тем не менее, Кроу не побоялся этой сложной задачи - переснять его и подать в другом виде. Как можно ругать художника за то, что он написал великолепную копию Джаконды, лишь по той причине, что он не Леонардо. Вот почему следует отнестись к фильму как к отдельной работе и абстрагироваться от оригинала.

Пару слов о картине в целом и почему, на мой взгляд, столь противоречивое чувство она вызывает, поскольку этот фильм либо очень нравиться, либо не нравиться совсем, среднего не дано. Если кто-то скажет что фильм ничего, так себе, посмотреть можно, это означает, что этот кто-то смотрел его, скорее всего не сначала и не до конца, и мало что понял.

На мой взгляд, самое главное в профессии режиссер объединить большую команду под своим предводительством, так чтобы очень крепко поженить сценариста, актеров, операторов и звукорежиссеров. Лично я сразу влюбился в работу, буквально с первого кадра пустого города, когда играет «everything in its right plase», в исполнении радиохит, где шепот Софии «Открой глаза» погружает меня в загадочную атмосферу. У Кроу нет ни одного случайного кадра, каждый эпизод в фильме продуман до маленьких, возможно даже сразу незаметных приятных мелочей, но именно они объединяют композицию и держат нас в напряжении на протяжении двух часов. Так, например встреча Дэвида в парке с Софией, сразу после аварии, насколько красиво снят его сон, насколько правдиво, как будто я поменялся местами с Дэвидом, и боюсь проснуться, чтобы потом подойти к зеркалу и ужаснуться собственного отражения. И опять же музыка «elevator beat», она играет вновь, когда Дэвид следит за Софией, с разницей лишь в том, что ее изменили, добавив туда особые инструменты, создающие металлическое звучание, подобно мыслям Дэвида сквозь стальную пластину в его голове. И таких примеров работы над маленькими мелочами очень много, нужно просто внимательно смотреть, и тогда буквально влюбляешься в фильм. Я очень сожалею, что в свое время не смотрел «Ванильное небо» в кинотеатре, зато теперь спустя годы, когда у меня есть свой домашний кинотеатр, в полном смысле этого слова, я с еще большим удовольствием могу оценить операторскую и режиссерскую работу. Рекомендовал бы всем посмотреть, прежде всего, на максимально возможном размере телевизора, плазмы или жк, и с хорошим звуком, какой вы можете себе позволить, так как от этого очень сильно меняется ваше восприятие от просмотра. Вот я ни раз слышал, как многие обвиняют Кроу в излишней тягомотине и отсутствии как таковой динамики в картине, но разве можно все переживания героя раскрыть, добавив экшена, и сократив время показа, когда только пол фильма отведено для его реальной жизни, и лишь другая половина его сну. Тогда бы мы не смогли ощутить всю философию драмы в кино, философии жизни, где каждая проходящая минута это еще одна возможность перевернуть все с ног наголову, что жизнь должна быть реальной, а не сном, и что, не познав горечь, никогда не сможешь оценить по настоящему сладкое.

Теперь про Том Круза. Признаться, я не любил актера, пока не посмотрел с ним «Ванильное небо». Великолепная игра, не то, чтобы он справился с ролью, я просто даже представить не могу на его месте кого-нибудь другого. Лично я завидую, жизни Дэвида до печального момента с автокатастрофой. И вправду что может быть лучше, когда ты молод, богат и красив, когда у тебя есть форд мустанг 76-го года и ты все время в окружении прекрасных женщин, и все это тебе досталось благодаря отцу, который завещал тебе «ключи от королевства». Счастливую и оторванную жизнь Дэвида замечательно сыграл Круз, но еще лучше, когда стал калекой, когда от него отвернулся весь мир, и больше нет никакой надежды, все вернуть на прежние места. Вспомните одну лишь сцену в клубе, когда Дэвид напился тэкилы, играет «afrika shox», я буквально ощущаю всю его боль, боль калеки на которого даже бармен не хочет посмотреть, не то, что молодая девушка, которую он едва ли знал. Вот вся ирония пока ты красивый и богатый за тебя все, и все от тебя зависят, даже если это твой собственный друг, которому ты платишь за дружбу. Но как только ты падаешь с высоты, ты становишься абсолютно одиноким и ни кому не нужным. На мой взгляд, единственным настоящим другом в жизни Дэвида была Джулиана, которая так сильно его любила: «Вот скажи мне Дэвид, что для тебя счастье? Вот для меня счастье это просто находиться рядом с тобой»

Кстати о Кэмерон Диаз, она меня поразила и очаровала в этом фильме до глубины души. Она действительно по настоящему сыграла самую печальную девушку, которая когда-либо пила мартини. А ее неподдельная игра за минуту до аварии, настолько меня поразила, что я даже и не мог представить, что она может играть в подобных ролях.

Замечательный фильм, всем рекомендую просто сесть как-нибудь вечером и посмотреть его от начала и до оконца без всякой предвзятости, и желанием сравнить с оригиналом, а просто получить удовольствие от просмотра и желательно на английском языке с русскими субтитрами, поскольку лично я нормального русского дубляжа не встречал. Он не только отбивает желание смотреть, но и еще абсолютно делает тупые диалоги не соответствующие сценарию. Я закончил и всем приятного просмотра.

[Jane Darknes]

Хороший фильм. Актеры тоже мего. Только вот уж недолюбливаю я Кэмерон.Том Круз - действительно актер. Правда, для того, чтобы понять это, надо как-то обезобразить его смазливую физиономию. Но, как можно убедиться, дело это нехитрое. - 9

[lana81]

Фильм впечатляющий, заставляет задуматься о собственных ценностях и быстротечности и случайности жизни...первое что приходит в голову при упоминании "Ванильного неба" - воспоминание, как после первого просмотра я целый день ходила с дурацкой счасливой вроде бы беспричинной улыбкой, что-то он во мне такое...затронул

[alxp]

а просто получить удовольствие от просмотра и желательно на английском языке с русскими субтитрами, поскольку лично я нормального русского дубляжа не встречал. Он не только отбивает желание смотреть, но и еще абсолютно делает тупые диалоги не соответствующие сценарию.

Про "тупые диалоги" сказать ничего не могу, но то, что дубляж убивает 30% прелести фильма, это факт. Граждане, остерегайтесь дубляжа!

Я смотрел в двух вариантах: с профессиональным закадровым переводом и полным дубляжом. Закадровый перевод на порядок лучше. Голоса подобраны лучше, это раз, а во-вторых слышна оригинальная интонация и голоса актеров. А дубляж - просто кОшмар какой-то. Голоса абсолютно не подходят героям, озвучено все очень наигранно и театрально. Плюс продублировано абсолютно все. Вообще, дублировать смех, крик или стон - это кощунство. Не понимаю, кому это надо?

Изменено 08.08.2009 13:26 пользователем alxp
Восстановлено

[_sowflake_]

Обожаю этот фильм!!Камерон, Пенелопа и Том были на высоте! Запомнилась фраза" Каждая пройденная минута-это ещё один шанс изменить свою жизнь"..

[Ruprehdt]

Так приятно что здесь одни хорошие отзывы! Почти все мои знакомые фильм не поняли(, Я его пересматривал уже очень много раз, и всегда очень сильное впечатление в конце. Это тот случай когда кино - Искусство с большой буквы. Лучший фильм про любовь что я видел, и один из лучших фильмов вообще.

[Kira B]

Отличный фильм, правда когда смотрела впервый раз ничего не поняла, очень понравилась мне сцена в конце фильма на крыше, просто очень романтично особенно когда там появляется Пенелопа, я в восторге от этой сцены.

[Malfried]

Фильм ничего себе. Однако ему крупно не повезло выйти в одно время с "Матрицей" - такой конкуренции, он , конечно, не выдержал. Вообще оставляет впечатление чего-то недоделанного - странная музыка, звучащая очень дисгармонично с происходящим, игра главных героев... Может, музыка - это авторский прием? К сожалению, Круз - это штамп. Кроме красивых романтичных мальчиков он ничего не может играть. Эмоции на его лице крайне скупы. Про Крус ничего не стану говорить - буду необъективна. Вообще остается ощущение, что всю глубину идеи воплотить не удалось. Хотя задумки и "фишки" в сценарии поражают. Где-то слышала, что за границей фильм провалился. Это так?

[Velociraptor]

"Ванильное небо", очень мне нравится это название,красиво звучит. По названию, как писал Вальтер Скотт, обычно судишь и о содержании,нередко ошибочно, когда прочитала это название, подумала очередная слюнявая мелодрама с шаблонным сюжетом, но посмотрев поняла, что это самая настоящая драмма. Задевает за живое, судьба главного героя, великолепно сыгранного Крузом, сама история очень печальна и трагична, и все-таки в конце остается надежда на лучшее, возможность начать все с чистого листа, забыв о прошлом, жаль, что в жизни все не так.

[Kira B]

Согласна, мне тоже понравилось название красиво звучит как на русском так и на английском.

[Ruprehdt]

Ну с Матрицей ничего особо общего не нахожу, это в первую очередь мелодрама как по мне. И что там сложного непойму, там же все объясняется в конце! пересмотрите с переводом хорошим, я незнаю. Фильм Фонтан - от это сложно.

А это даже хорошо что он далеко не всем понятен, не всем нравится, этож не Титаник попсовый, понимающие оценят Ванилу Скай!

П.С. Саундрек, то биш музыка в фильме на 12!! по десятибальной шкале!!

[Lerich]

Фильм хороший.Но на мой взгляд не более. Желание "дотумкать" было всего 5 минут после просмотра.. Тем не менее я думаю, что это лучшая киноработа Круза (кроме пожалуй кубриковского).

[Despot]

Ну так, фильм вроде и ничего, местами правда очень скучный. концовка фильма мне не очень понравилась, оказалось всё очень банально.В целом фильм хорош, но не отлично.

[Ruprehdt]

Жаль, что ты оригинал не видел. он в разы лучше.

 

Не люблю спорить но не могу удержатся, никаким местом оригинал не лучше!!! абсолютно бледная тень Ванильного неба!!! Где там сцена в лифте с воспоминаниями? этож кульминация!!! вместо этого дурацкий эпизод с застреленным полицейским. Про саудтреки вообще говорить не буду, даже смешно сравнивать. Категорически с тобой не согласен. ВАНИЛА СКАЙ форева!!!

[Ruprehdt]

Да, там же ничего сложного! ну правда. Смотрите внимательно с хорошим переводом, все объясняется по ходу.

Дэйв фактически умер, и его заморозили в криокамере где ему включили сон в котором осуществлялись все его мечты, а он думал что это реальность, потом он узнал правду что живет во сне и ему объяснили что отрезок реальных воспоминаний - между пьянкой в баре и смертью через месяц, были стерты и заменены сновидением в котором он в данный момент и находится, прыгнув с небоскреба он прервал сон. (во сне в криокамере он провел 150 лет, конечно он не чувствовал проходящего времени).

Элементарно Ватсон.

Изменено 27.04.2009 14:27 пользователем Billy Elliot