x-ile 24 июля, 2010 ID: 5901 Поделиться 24 июля, 2010 ...но не стоит искать что-то чего в нем нет... На самом деле всегда трудно сказать чего в фильме есть, чего нет. Понятно, что тут многое понамешано, до боли знакомое. Но тем не менее, сама "сонная" темка достаточна удачна для интресепшн. Вагон чего забытого сразу охота вспомнить. *** Раз уж зашла речь о Волобуеве, ниже всего он упал в моих глазах, когда выдал мега-хвалебный опус Бондарчуку на его жутчайший трэш. В своём фирменном стиле. Вот тогда вопрос "да ему пофигу" поставил я под большое-пребольшое сомнение Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 24 июля, 2010 ID: 5902 Поделиться 24 июля, 2010 я понимаю, тут наверное обсуждалось, но у меня просто нет времени просмотреть предыдущие посты - так он все таки выбрался из снов, когда вернулся домой к детям? Это тебе решать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 24 июля, 2010 ID: 5903 Поделиться 24 июля, 2010 я понимаю, тут наверное обсуждалось, но у меня просто нет времени просмотреть предыдущие посты - так он все таки выбрался из снов, когда вернулся домой к детям? Просто и банально проснулся Мне тут даже выдали версию, что он, усталый такой работяга, летел на крутом лайнере к детям, заснул и приснилась ему вся эта работа с участием абсолютно незнакомых ему в реальной жизни людей, которые просто одним рейсом летели. Так что, существует мнение, что реальность - это только последние десять минут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 24 июля, 2010 ID: 5904 Поделиться 24 июля, 2010 я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 24 июля, 2010 ID: 5905 Поделиться 24 июля, 2010 я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть? Концовка специально сделана так, что ничерта не понятно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 24 июля, 2010 ID: 5906 Поделиться 24 июля, 2010 Раз уж зашла речь о Волобуеве, ниже всего он упал в моих глазах, когда выдал мега-хвалебный опус Бондарчуку на его жутчайший трэш. В своём фирменном стиле. Вот тогда вопрос "да ему пофигу" поставил я под большое-пребольшое сомнение Да проплатили ему - ну бывает))) Это вот, кстати, о связи денег и свободы творчества.Сложность кина-а не сюжета...так понятнее? Сюжет прост...но он наполнен деталями. Архитектура фильма не проста-не согласны? Назовите тогда за последнее время просто лучше фильм из летних Отсчет предлагаю начать с 2001 и фильмы по книгам давайте не будем трогать и возьмем только фантастику(сай-фай в данном случае). Да и сам фильм что-пустой? Вы кстати вроде не ответили почему фильм недофантастика и тд. Сами то что любите?Нет, фильм прост, но сюжет наворочен без надобности. Это НЕ фантастика, я даже не знаю с чем его сравнивать - фантастика предполагает наличие продуманного мира и основательно доведенных линий. Тут же все концы с концами не сходятся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 24 июля, 2010 ID: 5907 Поделиться 24 июля, 2010 я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть? Тебе решать-финал открыт-у каждого своя версия. Специально сделано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 24 июля, 2010 ID: 5908 Поделиться 24 июля, 2010 Мне тут даже выдали версию, что он, усталый такой работяга, летел на крутом лайнере к детям, заснул и приснилась ему вся эта работа с участием абсолютно незнакомых ему в реальной жизни людей, которые просто одним рейсом летели. Так что, существует мнение, что реальность - это только последние десять минут.Ну а волчок на фига в таком случае? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 24 июля, 2010 ID: 5909 Поделиться 24 июля, 2010 я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть? Вообще финал открытый, но я по всяким несуразностям внутри сюжета считаю, что http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1958109&postcount=5729 И даже более того - что это сон Ватанабе (из-за нелогичной закольцованности на возвращение в зал с золотыми ширмами к старику и потому, что это выгодно только Ватанабе) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 24 июля, 2010 ID: 5910 Поделиться 24 июля, 2010 No connect , если нечего или не хотите ничего сказать по существу, лучше промолчать, а не изощряться в пустых нападках и мелком хамстве. Ещё что-нибудь в таком духе, прямиком отправитесь в БАН. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 24 июля, 2010 ID: 5911 Поделиться 24 июля, 2010 На самом деле всегда трудно сказать чего в фильме есть, чего нет. Понятно, что тут многое понамешано, до боли знакомое. Но тем не менее, сама "сонная" темка достаточна удачна для интресепшн. Вагон чего забытого сразу охота вспомнить. Удачна. И очень нравится, мне по крайней мере, и намешано много и фильм неглупый, но и не слишком уж глубокий или откровенно проповедующий какие-либо истины, что радует, да и все эти уровни сна мне лично оч приглянулись, не говоря уже о всем настроении фильма, от которого возникает ощущение вневременности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 24 июля, 2010 ID: 5912 Поделиться 24 июля, 2010 Нет, фильм прост, но сюжет наворочен без надобности. Это НЕ фантастика, я даже не знаю с чем его сравнивать - фантастика предполагает наличие продуманного мира и основательно доведенных линий. Тут же все концы с концами не сходятся. Чем смотрели-если для вас наворочен без надобности? Совсем легкое любите что ли? Напоминаете мне тех, кто 1й раз посмотрел Матрицу и спрашивал меня-а что такое Матрица:lol:Не обижайтесь. Все тут можно объяснить просто. Фильм снят не так что-это все надо принимать так как есть. Пример-сейф во снах знак чего? В каждом сне-функция одна. Тут все уже объяснили-и ляпы нашли и тд. Некоторые вещи не объяснили потому что нужен пересмотр. А так 90% всего-объясняется на раз! Все сходится! Вам разжевать просто надо все-сами додумывать разучились! Детям можно дать предмет или дать посмотреть фильм без четкого объяснения всего и вся-он сам для себя все додумает. Человек по взрослее нужны основания и объяснения. PS "В своей деятельности воображение использует следы прошлых восприятий, впечатлений, представлений, то есть следы памяти (энграммы). Генетическое родство памяти и воображения выражается в единстве составляющих их основу аналитико-синтетических процессов. Принципиальное различие между памятью и воображением обнаруживается в различном направлении процессов активного оперирования с образами. Так, основной тенденцией памяти является восстановление системы образов, максимально приближенной к ситуации, которая имела место в опыте. Для воображения, напротив, характерно стремление к максимально возможному преобразованию исходного образного материала."-для тех кто ищет новое в кино-не будет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foster 24 июля, 2010 ID: 5913 Поделиться 24 июля, 2010 В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 24 июля, 2010 ID: 5914 Поделиться 24 июля, 2010 Фильм снят не так что-это все надо принимать так как есть. Пример-сейф во снах знак чего? В каждом сне-функция одна.Это мы поняли как раз. В Престиже просто та же фигня наблюдалась - начало и конец совпадают, все что между - хоровод бессмысленных твистов - пошли туда, провалились сюда, "все не то, чем нам кажется", все бредовости в сюжете списываются на то, что мол это всего лишь сон (эта удобная отмазка - уж больно дешевый трюк, да) - мне просто было элементарно всю эту возню.) Кино то пустое совершенно, как вакуум.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 24 июля, 2010 ID: 5915 Поделиться 24 июля, 2010 В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)? А разве он его брал в руки? По-моему, ему просто показали, ЧТО нашли у Кобба... или мне надо пересмотреть. И я не думаю, что Сайто внедрил в разум Кобба мысль - вряд ли ему такое было под силу, он же почти любитель в этом деле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sincere_whisper 24 июля, 2010 ID: 5916 Поделиться 24 июля, 2010 я вообще про то, что волчок то так и не упал - значит, он спит? или волчок еще не успел упасть? а мы когда смотрели в кино, у кого то с задних рядов был крик души по поводу волчка: "ну падай давай!!" - всем хотелось реального хэппи энда но по мне он таки не упал.. и тут же закрались сомнения по поводу действительно ли погибла Мол Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 24 июля, 2010 ID: 5917 Поделиться 24 июля, 2010 В начале фильма постаревший Сайто берет тотем Кобба. Позже говорилось, что тотем другого трогать нельзя - пропадает смысл. Так может Сайто внедрил в разум Кобба мысль (понятно какую)? Он же трогал не на яву, а во сне Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 24 июля, 2010 ID: 5918 Поделиться 24 июля, 2010 Это мы поняли как раз. В Престиже просто та же фигня наблюдалась - начало и конец совпадают, все что между - хоровод бессмысленных твистов - пошли туда, провалились сюда, "все не то, чем нам кажется", все бредовости в сюжете списываются на то, что мол это всего лишь сон (эта удобная отмазка - уж больно дешевый трюк, да) - мне просто было элементарно всю эту возню.) Кино то пустое совершенно, как вакуум.) Какое тогда не пустое?) Бредовости сюжета ну-ну Кажется не стоит тратить на вас время Не можете понять в чем прикол-молчите лучше-долго разжевывать, видно, придется. Сами так и не ответили что любите...и на многие другие посты не ответили. Фильм для тех кто любит подумать что и как-это для вас возня...вывод сделан. Малхолланд драйв для вас вообще ужас наверное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cavadik 24 июля, 2010 ID: 5919 Поделиться 24 июля, 2010 класнный фильм но не шедевр Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RusDark 24 июля, 2010 ID: 5920 Поделиться 24 июля, 2010 Снова, привет! Тема с десятками зацепила. Оценивая просмотренные мною фильмы 2010 года, я по-моему всего второй (может 3-й) раз поставил 10 из 10. Первую десятку поставил фильму "Господин Никто" и считаю ее заслуженной. И вот теперь "Начало". Да, может фильму не хватает некоторых характерных для сновидения явлений, например, искажений (мутаций персонажей сна, объектов, изменения атмосферы в целом, как это осуществлено в "Клетке"), но на фоне всего кино-пойла, вышедшего в этом году утверждать, что "Начало" фильм - напрочь лишенный смысла, накала и определенной эстетики... ппц. А что тогда кино вообще? Задумчивые лица, визги, бытовуха, насилие, натуральность? Это театр. Там кривляк предостаточно. Или смотрите какого-нить Кустурицу, которого обожают все непонятно за что... видимо за его примитивный бытовой деревенский юмор, напрочь лишенный воображения. Чтобы было понятно... Я не являюсь преданным фанатом работ Кристофера Нолана. Можно сказать, что это первый фильм, который я оценил так высоко... Его мыше-комиксы я не люблю, т.к. комиксы в принципе достали. "Мементо" неплох и заставляет мозг работать, но дико утомляет своим перевертышем ) "Бессоница" - вообще неудачный ремейк - норвежский оригинал со Скарсгардом в гл. роли намного лучше. Единственный фильм, который мне понравился был "Перстиж". Ну теперь и "Начало". Слава дьяволу, я в офисе не пасусь и не бегаю в кино после выноса мозга на работе, пытаясь уловить мысли с экрана и придавить их попкорном с пЫвом. ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 24 июля, 2010 ID: 5921 Поделиться 24 июля, 2010 По-моему, ему просто показали, ЧТО нашли у Кобба... или мне надо пересмотреть. Нет, Сайто его крутанул Но это не влияет на свойства тотема. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 24 июля, 2010 ID: 5922 Поделиться 24 июля, 2010 Малхолланд драйв для вас вообще ужас наверноеГы-гы, я даже постеснялась бы сравнивать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 24 июля, 2010 ID: 5923 Поделиться 24 июля, 2010 Гы-гы, я даже постеснялась бы сравнивать. А на остальные вопросы предыдущего поста не желаете ответить? А то только на один, в котором можно принизить "Начало" по сравнению с другим фильмом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J Born 24 июля, 2010 ID: 5924 Поделиться 24 июля, 2010 Может кто-нибудь скажет, а то я упустил как Кобб и Мол изначально оказались в лимбе. И очень понравилась как сыграл Том Харди персрнаж Эймса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foster 24 июля, 2010 ID: 5925 Поделиться 24 июля, 2010 Он же трогал не на яву, а во сне Cам Кобб нашел его у своей жены в сейфе, крутанул волчок, сейф закрыл. И было это тоже во сне, на сколько я помню. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.