Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Часы отчаяния (Desperate hours)

Рекомендуемые сообщения

5160.jpg

Год: 1990

Страна: США

В ролях: Микки Рурк, Энтони Хопкинс, Мими Роджерс

Режиссер:Майкл Чимино

Продюсер:Дино Де лаурентис

Жанр:Психологическая драма

Продолжительность: 105 минут

Синопсис:Фильм рассказывает о наглом психопате Босуэрте, сбежавшем из тюрьмы при помощи страстно влюбленной в него адвокатши. Бандит решает спрятаться со своими сообщниками в самом обычном доме.

Пребывание преступной троицы в непрошенных гостях превратилось в кошмар для его мирных обитателей. Психологический триллер, римейк фильма Уильяма Уайлера(1955). В основу обоих фильмов положен роман Джозефа Хэйеса (Joseph Hayes), ранее поставленный на Бродвейской сцене.

Один из самых сильных психологических триллеров одного из самых выдающихся режиссеров - Майкла Чимино. Впечатление оставляет неизгладимое.

DesperateHours.thumb.jpg.2e9e453d330bbc684c49e38b122eb96e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы с братом до сих пор шутим по этому поводу. девушку адвокатессу, которую играла Келли Линч, по сюжету звать Нэнси. так вот - как тока видим кого нить с ногами в форме колеса сразу переглядываемся и в один голос орем "НЭНСИ!"

а вообще неплохой фильм. Рурк в то время в таких все время пытался сниматься, чтобы избавиться от титула "самый сексуальный/желанный/эротический мужчина":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю, что фильм видел, но что-то не очень его помню, надо бы пересмотреть.

Хопкинс и Рурк - такие имена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Музыкальное сопровождение у фильма просто сносит башню.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рурк здесь уделал всех своей отрицательной харизмой. Блестящее воплощение, Микки тут действительно на высоте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микки Рурк- всегда отлично играет. Но, если честно, фильм, мягко говоря, не из лучших.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cогласен-Рурк-лучшее, что есть в картине. Что тут скажешь? Ослабла у Чимино хватка, ослабла...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Триллер «Часы отчаяния» — яркий пример неудачного режиссерского проекта, который в перспективе мог получить блестящее экранное воплощение, да в итоге здравая идея была сведена всего лишь к неуклюжей попытке создать внешне эффектное кино, но, к сожалению, не отличающееся глубиной раскрытия наиболее важных сюжетных элементов. Лента получилась слабой как в динамике развития своего повествования, так и в отражении психологических аспектов конфронтационных взаимоотношений героев. У Чимино вышел вполне заурядный триллер с незаурядным актерским составом, очень мощным, который, в принципе, и вытягивает рядовую постановку из ямы банальности и откровенно однообразного, бесхитростного изложения событий на экране.

 

Персонаж Рурка получился более интересным и качественно проработанным в своей структуре, ему режиссер отдает почти все крупные планы и лучшие операторские ракурсы, смакуя с явным удовольствием неординарную личность эстетствующего подонка. Подобные роли брутальных антагонистов с высоким уровнем IQ для Мики Рурка привычны, актер играет в своё удовольствие, совершенно комфортно пребывая в знакомом образе, убедительно раскрывая внутренние черты характера и особенности мотивации поведения своего героя.

 

Энтони Хопкинс в роли своеобразной «второй скрипки в оркестре из двух человек» достаточно хорош для того, чтобы не потеряться на фоне привлекающего все зрительское внимание Мики Рурка, но в силу умышленно смещенных режиссерских акцентов в сторону от его персонажа не производит яркого впечатления, вынужден показывать зрителю лишь треть возможностей от своего могучего актерского потенциала. Вся остальная группа актеров — это компания для сопровождения двух звезд, занимающая места по периметру домовладения, в четырех стенах которого и разворачивается основное действие картины. Безусловно талантливая Мими Роджерс и молодой Дэвид Морс играют неплохо, но лишь в тех скромных слабо акцентированных рамках, которые постановщик для них устанавливает.

 

В целом, в силу явной предсказуемости и шаблонности сюжетных схем, картина Чимино смотрится не то, чтобы скучно, профессиональные актеры своей игрой несколько обостряют инертно развивающееся действие. Однако отсутствие полноценной интриги ощутимо портит общее впечатление, вынуждает оценивать блестящую игру исполнителей, а не саму художественную работу. А для жанра триллера подобное обстоятельство непростительно. Скатывающийся в пафос невразумительный финал неискушенной задумкой и своим безвкусием оставляет в полном недоумении, заставляя задаваться вопросом, а к чему вообще было Чимино на протяжении всей ленты вести все эти игры в психологические кошки-мышки?

 

Посмотреть, конечно, фильм можно. Ради безгранично обаятельного в те годы Мики Рурка или гениального в любой роли Энтони Хопкинса, или даже ради набирающего творческие обороты Дэвида Морса. Смотреть же «Часы отчаяния» в тщетном ожидании стать свидетелем развития тонко продуманного напряженного триллера смысла не имеет, подобного я не увидел, «звёздность» имени Майкла Чимино по блеску его гламурной популярности в очередной раз традиционно оказалась ярче режиссерской смекалки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всем уважении к Рурку и почтении к Хопкинсу, этот фильм, на мой взгляд, вышел не таким сильным, как хотелось бы.

 

Конечно актеры - молодцы! И Микки сыграл этого безбашенного, не отягощенного никакой моралью, хитроумного гада великолепно... Но... когда ты, как зритель, можешь сравнить его героя и героя Хамфри Богарта из оригинального Desperate hours, то чаша весов склоняется в пользу старичка Богарта... Там персонаж получился более драматичным, что ли... ему в какой-то момент даже сочувствуешь...

 

Хопкинс, прав SuRRender, - лишь вторая скрипка... В принципе, так и задумано было..наверно... Но он хорош... нечего сказать.. Если актер обладает такой харизмой и талантом, как Хопкинс, ему и эпизода хватит, чтобы блеснуть гранями... А здесь все-таки роль большая, хоть и отодвинутая слегка назад...

 

Подводя итог... Считаю, что надо видеть оба фильма! И оригинал Уайлера с Богартом, и этот Чиминовский...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слабый триллер, кроме отличного Рурка в роли злодея ничего стоящего в нём нет. А вот герой Хопкинса просто нереально бесил весь фильм.

И хэппи-энд тут вообще не в тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный психологическмй триллер. Странно,почему за этот фильм Рурк наменировался на золотую малину.Ещё понравился Дэвид Морс в необычной для него роли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наглядная иллюстрация того, что успеху "Охотника на оленей" (на 100% заслуженному, кстати) Чимино обязан не столько своим достоинствам, сколько своим недостаткам. Достаточно банальный триллер неплохой каст мог бы спасти, но не при такой провальной режиссуре конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...