Часы (Hours, The)

[солнышко]

Вирджиния заперта в клетке своей душевной болезни; Лора - в уютной и идеальной жизни, в своем идеальном образе; Кларисса - в своих отношениях с Ричардом.

 

Знаете, лично меня это не убедило в том, что дамы были счастливы.

Счастливые люди, пытаясь вырваться из обстоятельств, суицид не планируют. А в случае с Клариссой - она же сама сказала, что живой себя ощущает только рядом с Ричардом, а его-то рядом нет.

Знаете, вы правы , но только в случаи с Лорой, у нее действительно выхода не было.

Верджиния была любима и любила сама. Клариса сама себя заперла в своих отношениях с Ричардом и этим мучала себя и как мне кажется Ричарда, ее смысл жизни в последние годы сходился лишь на ухаживание за ним. Клариса боялась начать жить своей жизнью. Поэтому я этих двух несчастными и не считаю, конечно они себя сами таковыми и считают.

[Volfman]

Моё мнение: вот случайно наткнулся на фильм в сборнике, после чего купил на лицензии и только после этого заценил фильм. Хороший, интересный, со смыслом и интересными цитатами. Актрисы все просто молодцы, особенно Николь, очень ей подошла эта мрачная роль.

 

Оценка: ::::8,5/10::::

[tanipiko]

Верджиния была любима и любила сама.

Одной любви для счастья недостаточно. Вернее даже так: не всем будет ее достаточно для полного счастья. Вирджиния – творческая личность, отягощенная душевным недугом - задыхается сама в себе. Я увидела внутренние метания и страдания, но никакого счастья. Вот заслуженный Оскар у Кидман!

Клариса сама себя заперла в своих отношениях с Ричардом и этим мучала себя и как мне кажется Ричарда, ее смысл жизни в последние годы сходился лишь на ухаживание за ним. Клариса боялась начать жить своей жизнью. Поэтому я этих двух несчастными и не считаю, конечно они себя сами таковыми и считают.

А про Клариссу… не знаю. Наверное ей действительно было комфортно в своем счастье-несчастье.

[солнышко]

Одной любви для счастья недостаточно. Вернее даже так: не всем будет ее достаточно для полного счастья. Вирджиния – творческая личность, отягощенная душевным недугом - задыхается сама в себе. Я увидела внутренние метания и страдания, но никакого счастья. Вот заслуженный Оскар у Кидман!

Надо будет на днях пересмотреть еще раз, я около года уже его не пересматривал, возможно я пересмтрю свое мнение насчет Вирджинии.

Оскара я считал тогда и сейчас также думаю заслуживают все трое, игра настолько разная , но выразительная и убидительная у всех.

[a-vega]

Первая написала: "Я куплю цветы сама".

Вторая прочла: "Я куплю цветы сама".

Третья сказала: "Я куплю цветы сама".

 

Если сядете смотреть в умаянном состоянии с лёгким чувством сонливости, то вряд ли уловите какую-то связь. Кино может показаться вам на редкость скучным и бездарным зрелищем, очередным перехваленным шизофреническим фильмишком, насобиравшим кучу премий. А вот если морально подготовитесь к сложному психологическому фильму, будучи в бодром состоянии духа, скорее всего всё поймёте. В идеале "Часы" даже рискуют вам понравиться.

 

Три разные женщины. Коварные часы...

 

Как уже замечали многие, фильм вгоняет в депрессию. В нём всё ужасно блёкло, серо и безрадостно. Даже солнечный вид пригорода, в котором живёт вторая героиня, не утешает. Создателям картины удалось воплотить неторопливую, унылую атмосферу, что им только в плюс.

 

Три актрисы. Великолепная троица современных ярких кинозвёзд: Мэрил Стрип, Джулианна Мур и Николь Кидман. Как известно, последняя получила приз Британской академии, Золотой Глобус и, конечно, Оскар в 2003 году за роль безумной писательницы Вирджинии Вульф. Многие считают её игру здесь далеко не идеальной и совсем не оскаровской. Однако Кидман интересный, сложный образ создала. Хотя если говорить о награждении, то тут следовало бы поощрить всех трёх женщин сразу. Тот редкий случай, когда Оскар хорошо было бы распилить на три части и поделить между тремя актрисами. И несправедливо, что из всех трёх Джулианна - единственная, кто не получил ничего за свою роль, а ведь у неё героиня не менее загадочная, сумасшедшая и странная, чем авторица злополучного романа. И при всей её пришибленности она ещё умудряется выглядеть невероятно притягательной и сексуальной на экране; есть что-то такое в подобных персонажах, что явно возбуждает.

 

Фильм интересен. Тут всё доведено до блеска, до совершенства, что сближает "Часы" с понятием шедевра в кино. Он хотя и не самый мой любимый, но определённо очень необычный, гипнотический. Многое остаётся не до конца ясным уже после просмотра, заставляя размышлять. При этом всё ещё кажется элементарным. Удивительно...

[petrolseller]

Очень люблю этот фильм! Три мои самые любимые актрисы: Мур, Стрип и Кидман! Да и фильм, как мне кажется, совсем не скучный! Даже если и так, то я люблю растянутые фильмы, когда в них играют такие профессионалы актерского мастерства!

[Afelija-girl]

Да, само собой фильм тяжелый и многим он не нравится, во всяком случае из всех моих знакомых я одна смотрела его 151 раз. И это же хорошо!!! Значит, фильм - не попса! Значит, вкус есть!

[Merteuil]

Фильм не очень понравился из-за, наверное, завышенных ожиданий. Но, в общем и целом, хорошо: Кидман не узнать, но больше всех понравилась Джулианна Мур - прекрасно исполнила свою роль.

[MariaChelsea]

Очень глубокий фильм. Не хотелось бы писать штампами, но в данном случае это определение подходит 100%. Три жизни под великолепное муз. сопровождение, три нити отчаявшихся женщин, каждая из которых задыхается в своем мире рутины и бесперспективности. Думаю, многим знакомо это чувство абсурдности (вспомнить хотя бы рассуждения Камю на данную тему). В данном фильме это чувство переданно просто превосходно. Является ли смерть выходом или смерть- это та же попытка спрятаться, забрикадировать себя, та же боязнь смело посмотреть в лицо данному моменту, данной секунде?

 

Актерский состав конечно впечатляет. И странностей фильма стоит отметить гомосексуальные связи-не то, чтобы это как-то напрягало, просто выглядело как-то совсем не нужно и натянуто.

[YHWH]

И странностей фильма стоит отметить гомосексуальные связи-не то, чтобы это как-то напрягало, просто выглядело как-то совсем не нужно и натянуто.

 

Ну, кроме нетрадиционных связей, несколько странно наблюдать за женщинами, которые не любят детей. Особенно героиня Мур.

[солнышко]

Ну с героиней Мур не все так просто, на мой взгляд нельзя так просто ее судить.

И почему "нетрадиционные" связи показались YHWH и MariaChelsea натянутыми и лишними?

[YHWH]

И почему "нетрадиционные" связи показались YHWH и MariaChelsea натянутыми и лишними?

 

Мне они не показались странными, мне они показались как раз показательными.

Ведь надо понимать "не от мира сего", богемно-творческий склад характеров героинь.

Отсюда и непонимание со стороны мужей в первых двух случаях, ну а в третьем, в сегодняшнем Нью-Йорке, героиня Стрип могла себе позволить уже не выходить за муж за особь противоположного пола.

[siner]

Фильм который делался ради наград. На самом деле фильм на многое претендует, но на деле ничего превосходного и глубокого там нет, псевдо-глубокий и псевдо-интеллектуальный. Актерская игра тут хорошая, ну а остальное на довольно посредственном уровне.

[YHWH]

Актерская игра тут хорошая, ну а остальное на довольно посредственном уровне.

 

Музыка хорошая, да и снят чисто визуально-технически неплохо.

[siner]

Музыка хорошая, да и снят чисто визуально-технически неплохо.

 

Технически фильм сделан неплохо, да. Но фильм бездушный, я говорю, сразу видно что снят под награды.

[MariaChelsea]

Ну с героиней Мур не все так просто, на мой взгляд нельзя так просто ее судить.

И почему "нетрадиционные" связи показались YHWH и MariaChelsea натянутыми и лишними?

 

Мне они показались просто ненужными, бессодержательными. Хотели показать развязность богемы? Но к чему? И к чему собственно такие акценты на этом, тем паче зачем это нужно в истории Джулианны Мур, которая к богеме отношения вообще не имеет? Ну, тут вроде намек, что она была так одинока, что потянулась к единственному близкому по положению вещей существу, но это как-то слишком натянуто.

[MariaChelsea]

Фильм который делался ради наград. На самом деле фильм на многое претендует' date=' но на деле ничего превосходного и глубокого там нет, псевдо-глубокий и псевдо-интеллектуальный. Актерская игра тут хорошая, ну а остальное на довольно посредственном уровне.[/quote']Ну не знаю- меня фильм натолкнул на некоторые размышления. Да и диалоги тут на уровне, не пустая трепотня, как и общая идея. Где же тут "псевдо"?

[солнышко]

MariaChelsea

При чем тут богема? Человек делает свой выбор независимо от социального сословия,распущенность в этой картине никто показывать и не собирался.

Героиня Мур бедная женщина которая оказалась в западне сложившихся обстоятельств, собственной жизни продиктованной кем то и в тоже время она ущербна поскольку неспособна любить собственного ребенка.В том что она потянулась к самому близкому, как ей казалось, человеку нет ничего неестественного и натянутого,когда вокруг один вакуум невольно принимаешь желаемое за действительное.Да и с чего вы решили что изначально героиня Мур не была гомосексуальна?

[YHWH]

При чем тут богема? Человек делает свой выбор независимо от социального сословия,распущенность в этой картине никто показывать и не собирался.

 

Творческая интеллигенция не сословие, а склад ума и образ жизни.

И дело не в распущенности, а в том, один творческий интеллигент - Майкл Каннигем - написал книгу, про людей, скажем так, духовно близких, а другой снял по этой книге фильм.

В данном контексте нет там ничего про мучительные выборы и распущенность.

 

Героиня Мур бедная женщина которая оказалась в западне сложившихся обстоятельств...

 

Вот не надо только про бедную женщину в исполнении Мур.

Очень удобно рассуждать не "невыносимые обстоятельства" сидя в хорошем доме и будучи обеспеченной. Силком замуж её никто не тащил, наоборот, как и в случае с Вулф, окружающие старались хоть как то заинтересовать её, но "тонкие душевные настройки" чуть не чувство ненависти заставляли испытывать к этим самым близким людям, однако, что Вулф, что Лора Браун, спокойно мирились со своим , по сути, паразитизмом, опять же на окружающих их людях.

[siner]

Ну не знаю- меня фильм натолкнул на некоторые размышления.

Можно сделать весьма ценные открытия как в "Мыслях" Паскаля, так и в рекламе мыла (с). Это далеко не показатель того, что фильм не псевдо-глубокий.

Да и диалоги тут на уровне, не пустая трепотня, как и общая идея. Где же тут "псевдо"?

 

Да обычные тут диалоги, общая идея не так глубока, как хочет казаться. Этот фильм покажется глубоким и интеллектуальным для тех, для кого фильмы типа "Книга Илая" тоже кажутся такииииими глубокими и такиииими интеллектуальными :lol:

[MariaChelsea]

 

 

Да обычные тут диалоги, общая идея не так глубока, как хочет казаться. Этот фильм покажется глубоким и интеллектуальным для тех, для кого фильмы типа "Книга Илая" тоже кажутся такииииими глубокими и такиииими интеллектуальными :lol:

 

Ну это знаешь, аргумент из разряда "ты ничтожная дура, а я высокое создание"=). Собственно смысл вести диспут на основании данного тезиса? Аргументы против есть? Где в фильме глупость, натянутость, отсутствие идеи?

[солнышко]

Творческая интеллигенция не сословие, а склад ума и образ жизни.

И дело не в распущенности, а в том, один творческий интеллигент - Майкл Каннигем - написал книгу, про людей, скажем так, духовно близких, а другой снял по этой книге фильм.

В данном контексте нет там ничего про мучительные выборы и распущенность.

Так я и говорил с самого начала, что распущенностью тут и не пахнет.И объясните мне, что такое творческая интеллигенция?Что вы понимаете под этим идиотским слово сочетанием?

Выше такой образ жизни и поведения назвали распущенностью присущую интеллигенции,из-за этого и пошел этот диалог.

 

 

 

Вот не надо только про бедную женщину в исполнении Мур.

Очень удобно рассуждать не "невыносимые обстоятельства" сидя в хорошем доме и будучи обеспеченной. Силком замуж её никто не тащил, наоборот, как и в случае с Вулф, окружающие старались хоть как то заинтересовать её, но "тонкие душевные настройки" чуть не чувство ненависти заставляли испытывать к этим самым близким людям, однако, что Вулф, что Лора Браун, спокойно мирились со своим , по сути, паразитизмом, опять же на окружающих их людях.

Вас послушать, так только нищета замкадная имеет право на страдания, идиотизм.

Я не заметил, в каком моменте фильма окружающие пытались понять ее? Муж, который тащился от того, что его семья с виду вся такая как из рекламы аж до блевоты? Легко вам бросаться словами типа"замуж силой ее не тащили" на минуточку, на дворе 50-е мало кто из женщин тогда имел реальную свободу выбора.

И где вы увидели чувство близкое к ненависти? Я такого момента в фильме не помню где бы на это были намеки.

[YHWH]

Легко вам бросаться словами типа"замуж силой ее не тащили" на минуточку, на дворе 50-е мало кто из женщин тогда имел реальную свободу выбора.

 

И зачем же она тогда выходила замуж за человека, который абсолютно ей не подходит?

САСШ 1951 года это не средневековье, какое-то там, чтобы насильно замуж выдавали.

 

Муж, который тащился от того, что его семья с виду вся такая как из рекламы аж до блевоты?

 

Муж работал и зарабатывал деньги.

Тетенька сидела дома, читала книжки и строила из себя "мятущуюся душу", и не особенно то желала участвовать в окружающей её жизни.

Если он был ей такой неподходящий был, то не честнее ли было уйти от него, но пить то есть хочется - сама то она судя по фильму бесполезная была.

 

И где вы увидели чувство близкое к ненависти? Я такого момента в фильме не помню где бы на это были намеки.

 

Ну пересмотри, как она тортик с сыном пекла.

[Брайан Барнард]

Ну пересмотри, как она тортик с сыном пекла.

 

Там ненависть если и присутствует, то только к себе самой. Родных она как раз любила, просто не считала, что заслуживает места в подобной семье, не заслуживает подобного счастья. Она читает о миссис Дэллоуэй, и переносит её сомнения на свой мир. В сцене, где она печёт торт с сыном, её сомнения усугубляются простыми вопросами ребёнка, на которые ответы тоже простые, но она не способна принять их. Горе от ума -) Некоторые не умеют жить, как дано.

[YHWH]

Там ненависть если и присутствует, то только к себе самой. Родных она как раз любила, просто не считала, что заслуживает места в подобной семье, не заслуживает подобного счастья. Она читает о миссис Дэллоуэй, и переносит её сомнения на свой мир. В сцене, где она печёт торт с сыном, её сомнения усугубляются простыми вопросами ребёнка, на которые ответы тоже простые, но она не способна принять их. Горе от ума -) Некоторые не умеют жить, как дано.

 

Ну, возможен и такой вариант.

Хотя, не самое лучшее отношения к детям, там у всех троих главных женских персонажей проскальзывает.

 

Ненависть может конечно слишком сильное слово, но очень уж запомнились взгляды героини Мур, которые она на ребенка бросала - любящие мамы так не смотрят.