Однажды двадцать лет спустя

[МаргаритаД]

Платье для начала надо было тоже купить.

Его муж купил в подарок жене, на премию. А вот на покупку платья для дочери денег просто не было, вот ГГ и порезала свое новое платье.

[alinette]

Ребенку нужен один метр ткани. Стоимостью три рубля. Она ж сама шьет?

Впрочем, это такая спекулятивная сцена. Чтоб все запомнили. Вы ж ее тоже больше всех других запомнили?

[МаргаритаД]

Нееет, не больше других. Я просто очень хорошо фильм знаю. Примеров их непростой жизни там полным-полно, не только этот, с платьем. Ее разговоры с иностранцами вспомните, например.

[alinette]

Как они с девочками все шьют, а мальчики вс мастеруют?

[Vika Ya]

смотрю народу "страстей" не хватило. Гладко все в семье.

Интересно, что было бы, если вставить эпизод с изменой героя Проскурина? А многодетная мать его портками по лицу - изменять негодник, а детей наплодил!

Или такой отец, которого Проскурин играет, не способен на измену в принципе? Или занят очень? К жене он с радостью и после многих лет брака подкатывает.

[Плойка]

Платье для начала надо было тоже купить. Она его режет не из проблем. Такая просто сцена выдающая...Запоминающаяся.

А меня больше всего поразило, как она кроить начала.

Так режут ... ну не знаю кто ... ну наверно только в кино, чтоб даже дурак понял, что она из большого маленькое вырезает.

[WhiteBizon81]

Пдщь-пдщь-пдщь-пдщь-пдщь. Женщина-скорострел, муж-пулемет. По фильму, дети выходят не из влагалища, а из дула МГ-42. Такой завод по производству не двигателей, а детей. Возьмем количеством! Пдщь-пдщь-пдщь!

Довольно гадливый фильм. Каждая мать и каждый отец знает, что такое - родить и воспитать хотя бы ОДНОГО ребенка. А когда на этой теме пытаются выезжать кинематографисты - ну гадливо.

[Эугения]

Фильм пропагандировал многодетный образ семейной жизни на благо страны, мол это просто и приятно, как в кино!

[Elena-P]

Фильм пропагандировал многодетный образ семейной жизни на благо страны, мол это просто и приятно, как в кино!

 

Определённая пропаганда есть, но она второчина и не является основной смысловой составляющей идеей и заказухой.

 

И потом, причём здесь благо страны? Для Кругловых в них смысл всей жизни, семейного счастья и любви.

И даже в кино это отнюдь не просто и легко, а тяжело как физически, так и морально даже в такой иронической, мелодраматической подаче. Здесь нет негатива, психологического давления реалиями, но даже бытовые, личные проблемы которые на поверхности пронизаны периодическим отчаянием и болью. А имея такую любовь, поддержку, ответственность и понимание в лице мужа и детей преодолеть и пережить можно всё.

[Эугения]

И потом, причём здесь благо страны? Для Кругловых в них смысл всей жизни, семейного счастья и любви.

Естественно, Кругловы рожали детей для себя, а не для страны, но чем больше прирост населения, тем лучше для страны, вот в фильме и приукрашивается жизнь многодетной семьи, показано - воспитывать много детей не... скажем так - не слишком трудно и очень уважаемо в обществе, рожайте больше. Это и есть пропаганда на благо страны.

[Elena-P]

Естественно, Кругловы рожали детей для себя, а не для страны, но чем больше прирост населения, тем лучше для страны, вот в фильме и приукрашивается жизнь многодетной семьи, показано - воспитывать много детей не... скажем так - не слишком трудно и очень уважаемо в обществе, рожайте больше. Это и есть пропаганда на благо страны.

 

Приукрашивание и утрирование это разные вещи. Недосказаность и отсутствие глубины проблематики есть, так за этим к документалкам и передачам посвящённым могодетным семьям. Но надуманности считаю здесь нет.

И потом, почему Вы считаете что женщины имеющие призвание и посвятившие себя многодетности, воспитанию и семье не заслуживают уважения и почёта?

[Эугения]

И потом, почему Вы считаете что женщины имеющие призвание и посвятившие себя многодетности, воспитанию и семье не заслуживают уважения и почёта?

Я так считаю?! Да что вы! И где же вы это вычитали?

[Sagan]

Мне как-то нет дела - пропаганда/не пропаганда... Фильм симпатичный, смотрится легко, но чересчур благостный и патоки слишком много, на мой взгляд, поэтому не скажу, что очень уж хорош. Но Гундарева и Проскурин - замечательный дуэт, им веришь.)

[Медея любит]

В фильме верно передано отношение обычных людей к к женщине-домохозяйке. Именно в сцене встречи бывших одноклассников. В лучшем случае - это недоумение Потом под давлением ситуации все начинают апплодировать и всё такое, но первая реакция - это и есть наша реальность. Ничего не изменилось с тех пор.

[Плойка]

Пдщь-пдщь-пдщь-пдщь-пдщь. Женщина-скорострел, муж-пулемет. По фильму, дети выходят не из влагалища, а из дула МГ-42. Такой завод по производству не двигателей, а детей. Возьмем количеством! Пдщь-пдщь-пдщь!

Довольно гадливый фильм. Каждая мать и каждый отец знает, что такое - родить и воспитать хотя бы ОДНОГО ребенка. А когда на этой теме пытаются выезжать кинематографисты - ну гадливо.

Что тут гадливого?

Мне например, ваш пост кажется слегка гадливым ... что это "женщина скорострел" и Пдщь ... и влагалище как дуло?

Да, знают родители, как рожать и растить, и тем не менее у всех ВСЕ ПО-РАЗНОМУ!! Одним не удается одного нормально воспитать, а другие пятерых нормальных вырастят.

 

И весь фильм построен на том, что она все эти дела и проблемы своих одноклассников прочувствовала и пережила через своих детей.

Погиб одноклассник - она вспоминает, как сын играл в войну и притворился

Стихи пишет одноклассница о любви - она первую любовь своей дочери вспоминает

Какой-то у них там в классе научный товарищ был - она вспоминает о своей дочери-изобретательнице.

И так все кино.

И нет там никаких намеков, что легко. Там проблемы все показаны ... и труд нелегкий, и непонимание окружающих, и детские слезы, ... и ЕЕ!! слезы. Там все есть ... единственное, чего нет - так это той чернухи, к которой мы сейчас привыкли. И нам, если все не переругались, матом не послали, друг друга не возненавидели, пакостей не понаделали - уже вроде как и не правдоподобно.

А смысл фильма был не в этом. А в том, чтоб показать, что есть такие женщины МАМЫ .

[WhiteBizon81]

Что тут гадливого?

Мне например, ваш пост кажется слегка гадливым ... что это "женщина скорострел" и Пдщь ... и влагалище как дуло?

Да, знают родители, как рожать и растить, и тем не менее у всех ВСЕ ПО-РАЗНОМУ!! Одним не удается одного нормально воспитать, а другие пятерых нормальных вырастят.

 

И весь фильм построен на том, что она все эти дела и проблемы своих одноклассников прочувствовала и пережила через своих детей.

Погиб одноклассник - она вспоминает, как сын играл в войну и притворился

Стихи пишет одноклассница о любви - она первую любовь своей дочери вспоминает

Какой-то у них там в классе научный товарищ был - она вспоминает о своей дочери-изобретательнице.

И так все кино.

И нет там никаких намеков, что легко. Там проблемы все показаны ... и труд нелегкий, и непонимание окружающих, и детские слезы, ... и ЕЕ!! слезы. Там все есть ... единственное, чего нет - так это той чернухи, к которой мы сейчас привыкли. И нам, если все не переругались, матом не послали, друг друга не возненавидели, пакостей не понаделали - уже вроде как и не правдоподобно.

А смысл фильма был не в этом. А в том, чтоб показать, что есть такие женщины МАМЫ .

 

Фильм построен на иллюзиях одной конкретно взятой дамы.

Погиб одноклассник - она вспоминает, как ее сын ... Ничего имеющего отношения к действительно СМЕРТИ.

Вышел из их класса ученый - она вспоминает свою дочку, которая пуляет (не помню чем) каким-то говном в директрису магазина. Очень нравственный поступок со стороны малолетней девочки по отношению к женщине, старше ее в несколько раз.

И вот так весь фильм построен. Плодитесь, размножайтесь. Главное - накидать как можно больше, а там посмотрим.

[Плойка]

"Накидала" она вполне хороших детей и членов общества, которые будут пахать, лечить, изобретать, учить, служить ... и т.д. И чем больше таких членов общества будет - тем сильнее будет гос-во. И тем лучше у вас лично будет жизнь ... и весь ваш негатив по поводу фильма вообще не понятен.

Почти все фильмы построены на ИЛЛЮЗИЯХ (чувствах, переживаниях) главных героев, поэтому этот фильм вполне себе сделан, как надо.

[WhiteBizon81]

"Накидала" она вполне хороших детей и членов общества, которые будут пахать, лечить, изобретать, учить, служить ... и т.д. И чем больше таких членов общества будет - тем сильнее будет гос-во. И тем лучше у вас лично будет жизнь ... и весь ваш негатив по поводу фильма вообще не понятен.

Почти все фильмы построены на ИЛЛЮЗИЯХ (чувствах, переживаниях) главных героев, поэтому этот фильм вполне себе сделан, как надо.

 

Дальнейшая судьба ее детей нам неизвестна. Одни домыслы.

[Zося]

Вышел из их класса ученый - она вспоминает свою дочку, которая пуляет (не помню чем) каким-то говном в директрису магазина. Очень нравственный поступок со стороны малолетней девочки по отношению к женщине, старше ее в несколько раз.

Да, в общем-то, вполне. Ребёнок заступился за любимую маму доступным ей способом. Я бы на её месте в том же возрасте в эту тётку, ваще, плюнула.

[WhiteBizon81]

Да, в общем-то, вполне. Ребёнок заступился за любимую маму доступным ей способом. Я бы на её месте в том же возрасте в эту тётку, ваще, плюнула.

 

Ну, в общем-то, что и требовалось доказать. Выводы делайте сами.

[Плойка]

Дальнейшая судьба ее детей нам неизвестна. Одни домыслы.

ну так и с какой стати эти домыслы должны быть отрицательные?

Ничего на отрицательность личных качеств детей не указывало.

Ну, в общем-то, что и требовалось доказать. Выводы делайте сами.

А что тут требовалось доказать то? И кому доказать?

[WhiteBizon81]

ну так и с какой стати эти домыслы должны быть отрицательные?

Ничего на отрицательность личных качеств детей не указывало.

 

Но и на положительность ничто не указывало. Кого она там вырастила - вопрос остается открытым. Сиквела этого фильма нет.

[Плойка]

Очень даже указывало на положительность ... и только не надо возражать.

Чем плоха дочь учительница, например?

[WhiteBizon81]

Очень даже указывало на положительность ... и только не надо возражать.

Чем плоха дочь учительница, например?

 

Господи, да пускай они все вырастут достойными людьми! Я ведь только за....

[Плойка]

ну слава те ...