Однажды двадцать лет спустя

[Tesse]

Там Зайцева в главной роли с отношениями с Ефремовым.

Дело в деревне.

 

А у Гундаревой отношения с Павловым.

Вспомнила!Спасибо.

Помню, была детском лагере, там были дети из соц. семей, т. е. многодетные, их боялись все, воровали всё что не попадя...

[Плойка]

А в той баптистской семье старшие уже злились на свою вечнобеременную мать.

Во-первых, дома мало что было из желаемого( хотя кв. очень большая в новом доме и с удобствами)

Во-вторых, постоянно они няньчились с младшими ... мать же стояла весь день у плиты. Старшим, средним, младшим разное готовила.

[Tesse]

А в той баптистской семье старшие уже злились на свою вечнобеременную мать.

Во-первых, дома мало что было из желаемого( хотя кв. очень большая в новом доме и с удобствами)

Во-вторых, постоянно они няньчились с младшими ... мать же стояла весь день у плиты. Старшим, средним, младшим разное готовила.

Я понимаю, раньше многодетство: смертность детская была огромная. до революции. Большинство жили в деревнях, наделы земельные выделялись по душам. мужским. по - моему. Каждый ребёнок - это работник.

В Африке - традиции, больше детей, больше уважения.

Но и сейчас по телевизору показывают многодетные семьи с приёмными детьми. Я не знаю, как к этому относиться, но в семье ребёнку лучше, чем в детдоме, это однозначно.

Вопрос неоднозначный - многодетная семья.

Или у религиозных, или у алкашей бывает. А как у Нади Кругловой, мне кажется, редкость.

[Olla]

Девочки, не забываем, что это часть пропаганды семейных ценностей была. И фильм такой поэтому - показательно-оптимистичный.

А сейчас один ребенок - уже подвиг. И ценность семьи где-то далеко...

[Tesse]

Девочки, не забываем, что это часть пропаганды семейных ценностей была. И фильм такой поэтому - показательно-оптимистичный.

А сейчас один ребенок - уже подвиг. И ценность семьи где-то далеко...

Мне ближе другая версия: понабрались у сценариста прикольные детские сюжетики на разные возрасты, вот он и наваял сценариус...

[Плойка]

Девочки, не забываем, что это часть пропаганды семейных ценностей была. И фильм такой поэтому - показательно-оптимистичный.

Не, мы не забываем.

 

И к фильму оч. даже теплые чувства.

Такая пропаганда конечно лучше чем о проститутках и наркоманах.

Мне ближе другая версия: понабрались у сценариста прикольные детские сюжетики на разные возрасты, вот он и наваял сценариус...

они совместили

[Пасифик]

Я лично знаю такие семьи, как в фильме. Их немного - меньше, чем неблагополучных многодетных, но они есть. Так что ж неправильного или "чересчур слащавого" в том, что на экране демонстрируют хороший и достойный пример, а не дурной?

Ведь и героев в реальной жизни меньше, чем трусов, и святых меньше, чем грешников. Значит, теперь и фильмы о них не снимать, чтоб за красивую сказочку не сочли?

А по мне - только о них снимать и надо. В идеале. Если не в идеале, то хотя бы просто почаще.

[МаргаритаД]

Отлично сказано, такие отзывы - бальзам на душу. Конечно, тем, у кого есть хотя бы один ребенок, ясно, что в фильме больше сказки, чем правды. И наплевать. Правды этой и в жизни хватает. Пусть будет побольше хороших примеров!

[Эугения]

Фильм очень хороший! Добрый, светлый... Но когда смотрела, где-то в душе на заднем плане всё время кошки скребли, что-то было не так. Ну да - красивая сказка, но это ведь не Золушка, которая смотрится легко и весело. Мне постоянно было жалко героиню. Гундарева играла замечательно, но при всей этой киношной замечательности, была фальшь, а фальшь была в невозможности поверить в счастливую улыбку героини, ну невозможно - и всё! Невесёлая сказка... да.

И я не думаю, что все её одноклассники так уж восхитились, когда узнали, что она работает мамой. Можно восхищаться женщиной с тремя детьми, с четырьмя, но больше - это воспринимается, как глупость. И правильно.

[МаргаритаД]

Ну почему глупость? Это решение конкретной семьи. И совсем не обязательно, что мужик делает детей, а женщина против. Всякое бывает. А одноклассники не то что восхитились. Мне кажется, зауважали, что ли.

Конечно, ей совсем не легко это все дается, и это видно.

[Эугения]

Ну почему глупость? Это решение конкретной семьи. И совсем не обязательно, что мужик делает детей, а женщина против. Всякое бывает. А одноклассники не то что восхитились. Мне кажется, зауважали, что ли.

Конечно, ей совсем не легко это все дается, и это видно.

Рожать несметное количество детей, а потом кончаться на поприще их воспитания и содержания, не в силах обеспечить им нормальное детство ни в моральном, ни в материальном плане, - крайне безответственный и глупый поступок. Не верю я в счастье многодетных семей.

[Nikolaj]

Вот и мне тоже кажется, что если бы акцент был сделан на любви героев Гундаревой и Проскурина, а детей было бы трое-четверо, было бы действительно хорошо. Если б да кабы, да на голове росли б грибы...

[Эугения]

Но с другой стороны, если бы

акцент был сделан на любви героев Гундаревой и Проскурина, а детей было бы трое-четверо,

то не было бы хорошего кина, потому что такая ситуация банальна и скучна.

Кино хорошее, но с осадочком...

[Nikolaj]

Эугения!

Самую банальную ситуацию можно расписать и разыграть так, что глаз не оторвать! Или?

[Эугения]

Эугения!

Самую банальную ситуацию можно расписать и разыграть так, что глаз не оторвать! Или?

Или.

Банальную ситуацию разыграть и расписать гораздо сложнее, чем небанальную. В этом фильме весь смысл заключён в небанальности ситуации.

[alinette]

Как раз банальная ситуация. Нет, не так. Не вкладывали сюда сценария. Не вижу я сюжета, есть набор картинок. Можно смотреть с любого места без потери смысла.

Нет ни одного трудного ребенка, а ведь чисто по статистике он должен быть хоть один. Не материальных проблем. Ни разу не встал вопрос о том, что не на что купить. Нет проблем со здоровьем.

[МаргаритаД]

Ну вот опять. Ну ПОЧЕМУ в любом кине для того, чтоб это самое кино считали хорошим, должна быть показана вся правда жизни от и до? Все ж прекрасно понимают, что в такой большой семье не может быть все безоблачно. Ну давайте считать, что нам просто не показали самое плохое.

 

И почему нет материальных проблем? А когда героиня Гундаревой режет свое новое платье, чтоб сшить дочери новогодний костюм? И фраза "Эти Кругловы все в обносках ходят". Так что проблемы частично показаны. Главное - показаны хорошие отношения в семье. Такие, какими они должны быть.

[Vika Ya]

Эх, с таким героем, как у Проскурина рожать и рожать. И работать умеет, и мастеровитый, и отец какой, и к жене интерес не утих.

В жизни таких не видела.

помню, все семью Никитиных в пример приводили, как детей закаляют, какие они умные и самостоятельные. У детей, помнится, не так все хорошо сложилось.

Еще из многодетных знаю про семью Охлобыстина, гуляли когда их дети во дворе у нас.

Фильм, конечно, больше картинка. Но как смотрится! А, может, чем больше детей, тем действительно проще?

[МаргаритаД]

Говорят, проще в чем-то

[Эугения]

Как раз банальная ситуация. Нет, не так. Не вкладывали сюда сценария. Не вижу я сюжета, есть набор картинок. Можно смотреть с любого места без потери смысла.

Нет ни одного трудного ребенка, а ведь чисто по статистике он должен быть хоть один. Не материальных проблем. Ни разу не встал вопрос о том, что не на что купить. Нет проблем со здоровьем.

Чёрте сколько детей - банальная ситуация?!

Что - у нас теперь такие семьи в каждом дворе есть?

Больше 10 детей (сколько точно в фильме - не помню) встречается крайне редко, потому ситуация, конечно, не банальная.

Действительно, авторы особо не напрягались - "набор картинок" и "можно смотреть с любого места без потери смысла", но фильм получился! Выехал на небанальности ситуации и отличной игре актёров, а также на свойстве зрителя умиляться при виде хорошеньких тютюшных деток и потребности жалеть (ну это уже чисто российский менталитет).

[МаргаритаД]

Действительно, авторы особо не напрягались - "набор картинок" и "можно смотреть с любого места без потери смысла", но фильм получился! Выехал на небанальности ситуации и отличной игре актёров, а также на свойстве зрителя умиляться при виде хорошеньких тютюшных деток и потребности жалеть (ну это уже чисто российский менталитет).

 

Не согласна. И авторы постарались, и к сюжетной линии не имею претензий. А за "умиляться при виде хорошеньких тютюшных деток и потребности жалеть (ну это уже чисто российский менталитет)" так прям даже обидно. Не думаю, что фильм популярен за счет этого.

[Elena-P]

Рожать несметное количество детей, а потом кончаться на поприще их воспитания и содержания, не в силах обеспечить им нормальное детство ни в моральном, ни в материальном плане, - крайне безответственный и глупый поступок. Не верю я в счастье многодетных семей.

 

Зря Вы так утрируете. Ничего подобного из перечисленного Вами я лично в фильме не на наблюдаю. А эмоции от усталости или негодования, обиды от того, что из-за большого количества продуктов и вещей разного размера тебя приняли за спекулянта вполне обоснованы. И кстати слёзы, раздражение и усталость так же само прекрасно могут проявится и при наличии одного ребёнка, всё зависит от характера и умения справится с такими вот срывами.

Почему Вы считаете что если женщина посвятила себя семье и многодетному материнству то она не счастлива, "кончается" на почве воспитания и содержания, не способна обеспечить их в моральном плане?

Да семье Кругловых сложно, тяжело и не просто, но при этом они способны и прекрасно справляются с трудностями и проблемами возникающими по мере поступления благодаря поддержке, взаимопонимаю, доверию, ответственности друг за друга, отсутствия уныния, злобы и негатива. При всех сложностях от семьи веет гармонией, искренностью, счастье и любовью. И больше всего "пугает" героиню Гундаревой как раз ощущение одиночества и пустоты, что дети выростут, создатут свои семьи, а они с мужем останутся в двоём.

 

 

 

И почему нет материальных проблем? А когда героиня Гундаревой режет свое новое платье, чтоб сшить дочери новогодний костюм? И фраза "Эти Кругловы все в обносках ходят". Так что проблемы частично показаны. Главное - показаны хорошие отношения в семье. Такие, какими они должны быть.

 

И что удивляет при этом имеют какую-никакую машину и не большой пусть и простенький частный домик где-то в деревне. Хотя не исключаю конечно что это так сказать в наследство от родителей досталось.

[Эугения]

Зря Вы так утрируете. Ничего подобного из перечисленного Вами я лично в фильме не на наблюдаю.

Ну так и я писала о том же, что фильм- сказка, добрая, красивая, приятная, но - сказка, далёкая от жизни.

[МаргаритаД]

А вот Elena-P не считает, что такая уж далекая от жизни. Я в общем и целом тоже не считаю. Такое счастье возможно.

[alinette]

 

И почему нет материальных проблем? А когда героиня Гундаревой режет свое новое платье, чтоб сшить дочери новогодний костюм? И фраза "Эти Кругловы все в обносках ходят". Так что проблемы частично показаны. Главное - показаны хорошие отношения в семье. Такие, какими они должны быть.

 

Платье для начала надо было тоже купить. Она его режет не из проблем. Такая просто сцена выдающая...Запоминающаяся.

Да, тоже меня машинешка заинтересовала. А свекровь моя, которая одна тянула детей, крайне возмущалась, что кто-то из детей был одет даже в дубленку.

Впрочем, это на самом деле не так и важно. А попросту нету мне здесь никакой идеи, кроме декларативного: "Дети - смысл жизни". Все прямолинейно, без каких-то нюансов, нет каких-то поворотов интересных. И мне тоже было бы интересно посмотреть на отношения родителей, на развитие их характеров...