Константин: Повелитель тьмы (Constantine)

[Oskar777]

Различие по степени опасности не во времени, а в методах. В Константине никто бы никого не уговаривал и не искушал - всех построили, испугали и стройными колоннами вперед. Потому тут вероятен вариант сопротивления силой. А в АД там никто вроде ж не напирал, никто не заставлял - сам, все сам. И ты стока всего сам делаешь, без принуждения, шо и дьявол бы не принудил к такому! Думаю, наш мальчик бы в случае с Аль Пачино точно не устоял, уж слишком много у него в душе было всякого...

 

Нет ты меня не поняла, дело как раз во временной точке происходящего. В АД происходит борьба за душу через соблазнение, в Костике игра уже сделана. И он уже не устоял, он уже подписанный без вариантов, он же совершил самоубийство, чего его соблазнять здесь вопрос решенный и все опять же зависит от времени когда ему придется умереть и перейти в собственность дьявола. И все сам, все сам. ))

 

Вопрос в том как он это делал. А именно: Поиздевался, взял за ногу и потащил. Аль Пачиновский дьявол скорее убедил бы отдать свою душу, причём убедил бы так, что отказ казался бы глупостью.

Опять же ответ см. выше. Ему не было нужды соблазнять, он забирал себе надлежащее.

[Severus]

И все сам, все сам. ))

 

Его не искушали, там не было выбора - он просто попал в безысходную ситуацию. Так получилось. Потому с ним действительно было просто. Но и искуситель в Костике был очень простой - он действовал силой, убеждение не было его методом. Потому тут и не страшное зло - оно играет строго по правилам: ему сами отдались, оно и не отказывается. Оно просто не может отказаться от такого подарка! А вот про то, может ли такое зло успешно побороться за чью-то душу, я бы сильно поспорила.

[Oskar777]

Его не искушали, там не было выбора - он просто попал в безысходную ситуацию. Так получилось. Потому с ним действительно было просто. Но и искуситель в Костике был очень простой - он действовал силой, убеждение не было его методом. Потому тут и не страшное зло - оно играет строго по правилам: ему сами отдались, оно и не отказывается. Оно просто не может отказаться от такого подарка! А вот про то, может ли такое зло успешно побороться за чью-то душу, я бы сильно поспорила.

 

Все самоубийцы попадают в безвыходную ситуацию и у всех так получается ))

Слушай, ну ведь вся прямолинейность от того и идет, что факт овладения душой уже практически свершился. Здесь посыл как раз ни в том как не угодить, а в том как выпутаться и замолить. Движение по одному отрезку, но с разных сторон. Неужели ты не видишь.

[Severus]

Все самоубийцы попадают в безвыходную ситуацию и у всех так получается ))

Слушай, ну ведь вся прямолинейность от того и идет, что факт овладения душой уже практически свершился. Здесь посыл как раз ни в том как не угодить, а в том как выпутаться и замолить. Движение по одному отрезку, но с разных сторон. Неужели ты не видишь.

 

Лена, это ты не хочешь видеть, что тут история не о причинах, а о следствии. Она начинается так - человек попал в безысходную ситуацию. Сам попал. Уже попал. А дальше - путь только один. Тут человек не боролся со злом, тут он сам его в себя впустил. Ну и какие тогда претензии к злу?

[Oskar777]

Лена, это ты не хочешь видеть, что тут история не о причинах, а о следствии. Она начинается так - человек попал в безысходную ситуацию. Сам попал. Уже попал. А дальше - путь только один. Тут человек не боролся со злом, тут он сам его в себя впустил. Ну и какие тогда претензии к злу?

 

Так, а я про что? Чем вам это Зло плохо пожинает законно полученные плоды?

[Severus]

Так, а я про что? Чем вам это Зло плохо пожинает законно полученные плоды?

 

Прекрасно пожинает, но оно их не заработало. Плюс - такое зло их бы и не заработало, если бы мальчик все не сделал сам! Ну и чем оно опасно-то в итоге? Тем, шо берет то, шо само в руки идет? Так это у него работа такая, оно не может отказаться, иначе его уволят за профнепригодность.

[Олег94]

Отличная экранизация комикса. Стильно, мрачно, интересно. Ух

[Oskar777]

Прекрасно пожинает, но оно их не заработало. Плюс - такое зло их бы и не заработало, если бы мальчик все не сделал сам! Ну и чем оно опасно-то в итоге? Тем, шо берет то, шо само в руки идет? Так это у него работа такая, оно не может отказаться, иначе его уволят за профнепригодность.

 

Ой заработало. Вита, не хочу философствовать, но ты реально предполагашь Зло как некую материальную субстанцию? Неа, оно, как впрочем и добро сидит у каждого в душе и мы только открываем дверцу. И все сам, все сам.

[marysya787]

Мне очень понравилось. Киуану просто восхитителен. Интересно, живо.

[Severus]

Ой заработало. Вита, не хочу философствовать, но ты реально предполагашь Зло как некую материальную субстанцию? Неа, оно, как впрочем и добро сидит у каждого в душе и мы только открываем дверцу. И все сам, все сам.

 

Конечно, зло материально. И душа материальна, ученые даже взвесили ее. И между "сам по собственному желанию" и "сам по собственному желанию, но при умелом руководстве" - огромная разница. Второе намного шире и разнообразнее по факту получается.

[secret51]

Конечно, зло материально. И душа материальна, ученые даже взвесили ее.

Тогда эти учёные - шарлатаны. Зло и душа не являются материей, но они есть. И зло, в свою очередь, спокойно может влиять на человека.

[Severus]

Тогда эти учёные - шарлатаны. Зло и душа не являются материей, но они есть. И зло, в свою очередь, спокойно может влиять на человека.

 

Это уже научные споры, к самому фильму отношения не имеющие. Его восприятие не сильно зависит от того, верит ли зритель в материальность души или не верит. Там все проще намного, что, как мне кажется, правильно, потому что при изображении таких высоких материй легко стратить.

[Натали Колибри]

Это уже научные споры, к самому фильму отношения не имеющие. Его восприятие не сильно зависит от того, верит ли зритель в материальность души или не верит. Там все проще намного, что, как мне кажется, правильно, потому что при изображении таких высоких материй легко стратить.

Присоединяюсь. Мне понравился фильм и пересматриваю его периодично. При этом не задумываюсь, как режиссем показал ад, соответствует он действительности или нет. Каждый предстваляет его по своему. Некоторые же скажут, что ни рая ни ада просто не сущетвует, но это уже другая история.

И скоро будет вторая часть Константина. Жду её с нетерпением

[Oskar777]

И скоро будет вторая часть Константина. Жду её с нетерпением

 

А вот не надо второй части, ни к чему портить хорошую вещь.

[Натали Колибри]

А вот не надо второй части, ни к чему портить хорошую вещь.

 

Не согласна, не всегда второй фильм бывает хуже первого. Пример: " Сокровище нации" первая и вторая часть.

[Severus]

Не согласна, не всегда второй фильм бывает хуже первого.

 

Вот тут я тоже против продолжения - в части 1 уже все сказали.

[Rob_Zombie]

Вот тут я тоже против продолжения - в части 1 уже все сказали.

 

И я тоже буду солидарен, и скажу что тоже против)))).

Хочу продолжения, жду продолжения буквально с того самого момента как увидел впервые первую часть.

[Severus]

И я тоже буду солидарен, и скажу что тоже против)))).

Хочу продолжения, жду продолжения буквально с того самого момента как увидел впервые первую часть.

 

Нет, вы уж определитесь, ждете вы все-таки продолжения или нет.

[Oskar777]

Не согласна, не всегда второй фильм бывает хуже первого. Пример: " Сокровище нации" первая и вторая часть.

 

Для меня обе мимо, но в сиквелы - не верю принципиально. Как подумаю, что начнут разводить на пустом месте, сразу пропадает желание смотреть. Единственно удачно получается то, что изначально задумывалось и закладывалось как разбитая на части история, иначе выглядит притянутым за уши.

[Rob_Zombie]

Нет, вы уж определитесь, ждете вы все-таки продолжения или нет.

 

)))))))))))

Не, Я просто смотрю тут все дружно по очереди чередуют слово против. Сначала Натали сказала -за, потом Оскар - против, потом опять Натали против(за), потом вы против её за, ну и я на подхвате против вашего за. Как-то так...))

Вообщем я за продолжение))

[wild_west_lutik]

Если Ривз и остальные актеры из первого фильма останутся, то я за.

 

Хоцца посмотреть, как Суинтон будут отпиливать остатки крылышек где-нибудь в клинике пластической хирургии

[WhiteBizon81]

Фильм - одна из самых больших больших бяк, Ривзу не хватило на "Крикет" и пару тыщщщььь блоков сигарет в придачу что ли? Какашка. Притом тяжеловесная какашка, блокбастерная.

[aranlug-1]

Фильм - одна из самых больших больших бяк, Ривзу не хватило на "Крикет" и пару тыщщщььь блоков сигарет в придачу что ли? Какашка. Притом тяжеловесная какашка, блокбастерная.

 

ДА?. . . а мне нравится.

[WhiteBizon81]

ДА?. . . а мне нравится.

 

Эта какашка многим нравится. Но это нормально ))))

[Oskar777]

Фильм - одна из самых больших больших бяк, Ривзу не хватило на "Крикет" и пару тыщщщььь блоков сигарет в придачу что ли? Какашка. Притом тяжеловесная какашка, блокбастерная.

 

А как бы по факту?

Изменено 15.10.2010 09:06 пользователем Oskar777