Рецензии к фильмам на сайте

[lostfan815]

Единственный раз решил соригинальничать и красным залилось. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/837628/comment/729490/ . Я понимаю под само понятие "рецензия" она слабо подходит, но так ли она плоха? Да, и как я понял, если написать повторно, исправив так сказать, то я смогу попросить удалить первую? Заранее спасибо.

[c-a-n-d-y2000]

В второй раз удалили мою рецензию по "Новолунию". Ошибки вроде бы исправила. Что на этот раз не пойму. Вот моя рецензия,объясните, что не так.

 

La Tua Cantante

 

Фанаткой Сумеречной саги я стала не так давно, всего лишь за неделю до выхода 'Новолуния'. И была поражена, ведь многие твердили, что это обычная сказка для девочек подростков, но это совершенно не так. Присутствие проникновенных, наполненных чувством фраз, делает фильм нежным, трогательным.

 

Оформление. Что сразу бросилось в глаза, так это смена тонов. В отличие от 'Сумерек', где присутствовали холодные, мрачные, зеленые тона, в 'Новолунии' сменились на теплые, огненные, что придало фильму больше импульсивности и некоего заряда.

 

Персонажи:

 

Эдвард. Отлично сыграл Роберт. Смотря на него, сердце сжималось: столько боли и горечи отражалось на его лице, когда он расставался с любимой, а момент с мобильным, который он безжалостно раздавил ладонью, узнав о 'смерти' Беллы, или когда он решается выставить себя на всеобщее обозрения, чтобы спровоцировать Вольтури. Спасибо тебе Роберт, смотреть на твою игру - одно удовольствие! Но, что с внешним видом, господин режиссёр?! Эдвард будто постарел лет на 10. Тонны пудры на лице, бордовая помада, невыщипанные брови и старый дедушкин костюм – это ужасно! Искренне надеюсь, что в следующий раз мы увидим прежнего красавца Эдварда.

 

Белла. Белла, ох уж эта Белла. Да, конечно, она преобразилась: румянец на щеках, развивающиеся волосы, подкорректированные брови, но где эмоции? Переживания? Боль? Где это всё, Кристен? Ну, нельзя же все два часа ходить с пустым, ничего не выражающим лицом, да и еще в придачу с открытым ртом. Вообще, на мой взгляд, очень и очень слабо.

 

Джейкоб. Потрясающе! Полностью справился со своей задачей. Блеск в глазах, колкость фраз - всё как по книге. Я действительно была поражена игрой этого молодого актера, настолько он вжился в свою роль.

 

Каллены. Как жаль, что им так мало отвели времени в этом фильме, на них смотреть одно удовольствие, душа радуется, в них столько радушия, тепла, они в буквальном смысле заряжают своей положительной энергией.

 

Мистер Свон. Чарли можно выразить особую благодарность за его игру, он отлично передал переживания, которые может испытывать отец за дочь, которая потеряла любимого.

 

Волки. Здесь комментарии излишне, я думаю. Красивые, сильные, мужественные, горячие - всё как нужно.

 

Вольтури. Ах, я была в восторге! В этот древний клан я влюбилась сразу: начиная с момент оживления картины, заканчивая сценой в Вольтерре. Их внешний вид вселял страх и интерес, они буквально завораживали. А Аро напомнил настоящего графа Дракулу, что вызвало еще больше чувства неподдельного восхищения.

 

Музыка. В отличие от 'Сумерек', саундтреки особого впечатления не произвели, правда, что только композиции Александра Деспла, которые заставляли слегка прослезиться.

 

В целом фильм понравился, впечатлил и даже слегка удивил.

 

Буду ждать с нетерпением последующие части Сумеречной саги.

 

10 из 10.

[Сайфер]

Вот моя рецензия,объясните, что не так.

Ну вот же в конце явная ошибка:

10 из 10.

[Alenalove]

В второй раз удалили мою рецензию по "Новолунию". Ошибки вроде бы исправила. Что на этот раз не пойму. Вот моя рецензия,объясните, что не так.

 

Всё было написано именно так?

 

Заливайте ещё раз и давайте ссылку на рецензию.

[c-a-n-d-y2000]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/803284/comment/731985/

[Alenalove]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/803284/comment/731985/

 

Зелёный.

 

На будущее - если переписывайте, черканите пару строк модератору, чтобы взял этот факт на заметку - это ведь не трудно.

[c-a-n-d-y2000]

Спасибо, очень признательна.

[SuRRender]

Единственный раз решил соригинальничать и красным залилось. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/837628/comment/729490/ . Я понимаю под само понятие "рецензия" она слабо подходит, но так ли она плоха? Да, и как я понял, если написать повторно, исправив так сказать, то я смогу попросить удалить первую? Заранее спасибо.

 

Разобрались в ЛС

[Emma Frost]

Здравствуйте! Пару дней назад написала рецензию, но получила красный фонарик. Не могу понять причину. Объясните пожалуйста! Вот ссылочка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/446510/comment/728041/

[Весельчак с топором]

Не производит впечатления одобрительного

[azkaban]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/153220/comment/732168/

а тут что не так?

[orange3005]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/153220/comment/732168/

а тут что не так?

 

Орфография (кримининальных, нельза, пейсажи), названия фильмов надо брать в кавычки, Альбион пишется с заглавной буквы, да и вообще перебор с пересказом.

[Murlyka]

Здравствуйте! Пару дней назад написала рецензию, но получила красный фонарик. Не могу понять причину. Объясните пожалуйста! Вот ссылочка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/446510/comment/728041/

 

Рецензия одобрена. Были сомнения в наличии спойлеров, перечитала несколько раз. Вроде, на мой взгляд, текст хоть и на грани, но все-таки всё довольно аккуратно... откровенных спойлеров нет.

[Линкольн]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/213230/comment/578212/

Как-то написал рецензию к фильму Торговец смерти, но она не опубликовалась. Можно узнать причину?!

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/213230/comment/578212/

Как-то написал рецензию к фильму Торговец смерти, но она не опубликовалась. Можно узнать причину?!

 

Значицца так..

1. Тут есть спойлер - про заложника и про то, как гг всех убьет и победит...

2. Ошибок многовато - в основном пропуски букв...

Исправляйте и отправляйте отзыв снова.

[Emma Frost]

Рецензия одобрена. Были сомнения в наличии спойлеров, перечитала несколько раз. Вроде, на мой взгляд, текст хоть и на грани, но все-таки всё довольно аккуратно... откровенных спойлеров нет.

 

спасибо) впредь всеми силами буду избегать хотя бы намёка на спойлеры

[Flipboy]

Добрый вечер.

 

Буду весьма признателен, если подправите недочеты. А то что-то саморедактирование зависает сегодня.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/257352/comment/734641/

 

Заменить в четвертом абзаце "по дальнейшему намеку не снившихся" на "и подразумевающемуся марш-броску по чужеродной стране, не снившегося".

 

И в предпоследнем перед двумя тире поставить пробел. После них идет "будут" и "опять же будут" соответственно.

 

Спасибо.

[SuRRender]

Добрый вечер.

 

Буду весьма признателен, если подправите недочеты. А то что-то саморедактирование зависает сегодня.

 

Поправили недочеты

[Ortega-y-Gasett]

Здравствуйте!

 

Можно в рецензии сделать небольшую поправку. Ради психологического эксперимента написала неверное название произведения. Так как результат получен, хотелось бы все поправить.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/834781/comment/726079/

В первом абзаце "Роман Оскара Уайльда "Дориан Грей"..." заменить на настоящее название - "Портрет Дориана Грея". То же самое и в предпоследнем абзаце, когда говорится о романе.

[SuRRender]

Здравствуйте!

 

Можно в рецензии сделать небольшую поправку. Ради психологического эксперимента написала неверное название произведения. Так как результат получен, хотелось бы все поправить.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/834781/comment/726079/

В первом абзаце "Роман Оскара Уайльда "Дориан Грей"..." заменить на настоящее название - "Портрет Дориана Грея". То же самое и в предпоследнем абзаце, когда говорится о романе.

 

В следующий раз за подобные эксперименты получите ремня. Поправил.

[Линкольн]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/213230/

 

Вчера написал три отзыва, а ни один из них не опубликовался. Проверьте пожалуйста. Три отзыва: Перехватчики 2, Универсальный солдат: Возрождение, Приговор времени.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/213230/

 

Вчера написал три отзыва, а ни один из них не опубликовался. Проверьте пожалуйста. Три отзыва: Перехватчики 2, Универсальный солдат: Возрождение, Приговор времени.

 

На новогодних каникулах неожиданно вдруг все стали писателями Ждите, пожалуйста, много рецензий на очереди.

[Crazypoet]

У меня вопрос к знающим людям,а ещё лучше к модераторам.В правилах по написанию рецензий написано,что спойлеры категорически запрещены,а также что выяснять отношения нужно на форуме,так вот хотелось бы спросить,как прошла модерацию рецензия на фильм "Пандорум",где один пользователь под ником "ЖЖ: jacksontheraven" написал(цитирую):

"Мало того что «сладкая парочка» Надя и Бауэр выжили, дак они еще с собой прихватили 1213 человек"

После этого ну ооочень интересно было смотреть до конца.У меня просьба-удалите эту рецензию,ка явно нарушающую правила Вашего же сайта и этим Вы спасёте тем людям,кто имел несчастье прочитать этого "рецензента" их хорошее настроение

Изменено 10.01.2010 12:05 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

Crazypoet, спасибо вам за бдительность, но, во-первых, сами-то вы о спойлерах в сообщениях не забывайте, во-вторых, для сообщения об этом есть кнопка "Пожаловаться на спойлер" непосредственно возле рецензии.

[Crazypoet]

Crazypoet, спасибо вам за бдительность, но, во-первых, сами-то вы о спойлерах в сообщениях не забывайте, во-вторых, для сообщения об этом есть кнопка "Пожаловаться на спойлер" непосредственно возле рецензии.

 

Прошу прощения,я просто специально зарегистрировался для того,чтобы высказать,что я думаю об этом нехорошем человеке,теперь буду знать,куда писать претензии,если таковые возникнут,а главное как именно