Рецензии к фильмам на сайте

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/user/979284/comment/1053564/

 

первый абзац удалите пожалуйста

 

Чего ради? Опубликовано ведь уже? Раньше надо было думать...

[Gerc0g]

Можно удалить всего 5 рецензий. Почему так мало?! и что делать с барахлом, которого у меня навалом?!

я собирался редактировать свои чудовищные рецензии, а оригиналы поудалять...что теперь делать?!

[SuRRender]

Новые пиши, новые... Меняем новые на старые - акция -)

[Gerc0g]

Чего ради? Опубликовано ведь уже? Раньше надо было думать...

 

о майн гот...окей...тогда напишу "замену"

[Gerc0g]

Новые пиши, новые...

 

а со старыми что произойдет?! ведь только зря место занимать будут

[SuRRender]

а со старыми что произойдет?! ведь только зря место занимать будут

 

Если "замена" пройдет модерацию, то старые удалим по твоему запросу. Но если новая по содержанию будет из себя представлять все ту же самую "старую", но только без первого абзаца - то вряд ли.

[Loon Kipper]

Добрый день!

 

Если можно, пожалуйста, помогите исправить? В опубликованной рецензии: http://www.kinopoisk.ru/user/3067189/comment/1789630/ есть ошибки, к сожалению.

 

В первом предложении "до линии любовной истории и идеи о том, как" надо исправить на "до любовной линии (стилистическая ошибка) и идеи, что..."

 

Второй абзац: "не просто по разные стороны баррикад, но и естественных врагов" - грамматическая ошибка, должно быть "не просто по разные стороны баррикад, но и являются естественными врагами"

 

"впрочем, в каждой культуре свои истории подобного рода, но они есть и пользуются известностью" (смысловой повтор, лучше убрать все после слова "рода")

 

"кого мир считает монстром и классическими «хорошими людьми»" - Должно быть не "монстром", а "монстрами", множественное число.

 

"Эдварда руки-нлжницы" - опечатка, должно быть "ножницы"

 

Заранее очень благодарен.

Изменено 15.05.2013 13:22 пользователем Loon Kipper
Исправил неудачную формулировку.

[miss-smile_maruska]

Здравствуйте!

Можно добавить в рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/1840817/comment/1789455/ несколько предложений?

В 5-ый снизу абзац: Как зарождались чувства ее героини показано лучше всего и она уверенно забирает все внимание зрителей на себя и свои переживания. Лучшая роль Дипики на сегодняшний день.

В 4-ый снизу абзац: Как влюбился Гаутам показали сыровато и быстро. Герой Саифа - эгоист. Когда он уходил от Вероники, то ему как то было наплевать на ее чувства. Да и о чувствах Миры он не очень то переживал. Просто хотел получить желаемое. Воистину ребенок.

В 3-ий абзац снизу: Ее мужа и линию связанную с ним из фильма вообще можно смело выкинуть. Только время экранное забили. Когда Мира успела полюбить Гаутама зрителям остается только догадываться. Еще вчерашняя неприязнь после неожиданного поцелуя превращается в любовь. Фантазируйте, господа.

 

Следующим абзацем: Имтиаз Али обычно вкладывает эмоции в свои фильмы и этот не стал исключением. Но логики не хватило. В каких то сценах недоработал, недосмотрел. На общее впечатление это почти не влияет. Повторюсь, стиль фильма и великолепная операторская работа пытается сгладить эти недостатки.

 

Заранее большое спасибо!

Изменено 15.05.2013 15:48 пользователем miss-smile_maruska

[Psychonaut]

http://www.kinopoisk.ru/user/1326995/comment/1787367/

 

 

Что действительно понравилось в фильме, так это финал. Конечно, он был предсказуем, Грэйс просто обязана была отомстить.

 

Предпоследний абзац. Рассказ о мести - спойлер и есть. А вдруг человек, смотрящий впервые, ожидает, к примеру, полного истязания героини или напротив итоговой дружбы с жителями города... Или переезда... etc

Но язык за зубами в рецензии держать никто не хочет.

[Elin-Gil]

Добрый день!

 

Если можно, пожалуйста, помогите исправить? В опубликованной рецензии: http://www.kinopoisk.ru/user/3067189/comment/1789630/ есть ошибки, к сожалению.

 

В первом предложении "до линии любовной истории и идеи о том, как" надо исправить на "до любовной линии (стилистическая ошибка) и идеи, что..."

 

Второй абзац: "не просто по разные стороны баррикад, но и естественных врагов" - грамматическая ошибка, должно быть "не просто по разные стороны баррикад, но и являются естественными врагами"

 

"впрочем, в каждой культуре свои истории подобного рода, но они есть и пользуются известностью" (смысловой повтор, лучше убрать все после слова "рода")

 

"кого мир считает монстром и классическими «хорошими людьми»" - Должно быть не "монстром", а "монстрами", множественное число.

 

"Эдварда руки-нлжницы" - опечатка, должно быть "ножницы"

 

Заранее очень благодарен.

 

Никто не будет за вас вашу работу делать. Исправляйте, пересылайте. Не стоит благодарностей.

 

Здравствуйте!

Можно добавить в рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/1840817/comment/1789455/ несколько предложений?

В 5-ый снизу абзац: Как зарождались чувства ее героини показано лучше всего и она уверенно забирает все внимание зрителей на себя и свои переживания. Лучшая роль Дипики на сегодняшний день.

В 4-ый снизу абзац: Как влюбился Гаутам показали сыровато и быстро. Герой Саифа - эгоист. Когда он уходил от Вероники, то ему как то было наплевать на ее чувства. Да и о чувствах Миры он не очень то переживал. Просто хотел получить желаемое. Воистину ребенок.

В 3-ий абзац снизу: Ее мужа и линию связанную с ним из фильма вообще можно смело выкинуть. Только время экранное забили. Когда Мира успела полюбить Гаутама зрителям остается только догадываться. Еще вчерашняя неприязнь после неожиданного поцелуя превращается в любовь. Фантазируйте, господа.

 

Следующим абзацем: Имтиаз Али обычно вкладывает эмоции в свои фильмы и этот не стал исключением. Но логики не хватило. В каких то сценах недоработал, недосмотрел. На общее впечатление это почти не влияет. Повторюсь, стиль фильма и великолепная операторская работа пытается сгладить эти недостатки.

 

Заранее большое спасибо!

В таком объеме ничего не добавляется. Большое пожалуйста.

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1326995/comment/1787367/

 

 

Что действительно понравилось в фильме, так это финал. Конечно, он был предсказуем, Грэйс просто обязана была отомстить.

 

Предпоследний абзац. Рассказ о мести - спойлер и есть. А вдруг человек, смотрящий впервые, ожидает, к примеру, полного истязания героини или напротив итоговой дружбы с жителями города... Или переезда... etc

Но язык за зубами в рецензии держать никто не хочет.

 

Спасибо, конечно, но такую информацию надо отсылать через сайт, там для этого под каждой рецензией есть специальная кнопка. И вам легче, и тем более нам.

[Psychonaut]

Спасибо, конечно, но такую информацию надо отсылать через сайт, там для этого под каждой рецензией есть специальная кнопка. И вам легче, и тем более нам.

 

Точно же. Давно не заглядывала, упустила. В следующий раз сделаю так.

[Loon Kipper]

Никто не будет за вас вашу работу делать.

То есть я могу исправить грамматические ошибки в рецензии и переслать ее сюда же с просьбой заменить на вычитанную версию, я правильно понял?

 

Тогда так (в заголовке ошибок нет, остается как есть):

 

В общем-то, ничего необычного — книга Айзека Мариона была несколько сокращена, упрощена до любовной линии и идеи, что любовь способна изменить мир даже на биологическом уровне (неожиданный взгляд с точки зрения духа, очевидный — с точки зрения материи и теории эволюции), а затем экранизирована, причем ставка на актерскую игру Николаса Холта и Терезы Палмер была сделана очень точно.

 

Тот факт, что персонажи находятся не просто по разные стороны баррикад, но и являются естественными врагами, не делает сюжет новым — в конце концов, историю про льва и собачку в нашей стране каждый знает со школьной скамьи (впрочем, в каждой культуре свои истории подобного рода). Любовь к еде, выходящая за рамки гастрономического интереса, не такое уж и редкое явление в животном мире.

 

Этот фильм не стал открытием и в историях о любви между теми, кого мир считает монстрами и классическими «хорошими людьми» — уже были сняты история Франкенштейна или Эдварда руки-ножницы (последний вообще невозможно смотреть равнодушно, как и недавно вышедший бертоновский ремейк бертоновского же «Франкенвини»).

 

Но аллюзии к классике расставили свои акценты. Фильм прекрасен до немыслимого: сцена на балконе (Ромео и Джульетта), падение Берлинской стены, «Шербургские зонтики», а еще много отличной музыки, и качество звука у винила действительно лучше. И, разумеется, любовь. Желудков к мозгам и сердец к сердцам.

[Elin-Gil]

То есть я могу исправить грамматические ошибки в рецензии и переслать ее сюда же с просьбой заменить на вычитанную версию, я правильно понял?

Не совсем. Исправляйте и пересылайте туда же, куда отсылали первоначальную. Тут ваша рецензия ни к чему.

[Loon Kipper]

Не совсем. Исправляйте и пересылайте туда же, куда отсылали первоначальную. Тут ваша рецензия ни к чему.

То есть исправленную рецензию нужно отправить на страницу с рецензиями к фильму, все верно? А не получится так, что рецензия просто будет опубликована повторно или отклонена, как дублирующая?

И второй вопрос: правильно ли я понимаю, что предыдущая версия с опечатками будет просто удалена, то есть все плюсы и минусы будут удалены тоже?

Изменено 17.05.2013 10:17 пользователем Loon Kipper

[Elin-Gil]

То есть исправленную рецензию нужно отправить на страницу с рецензиями к фильму, все верно?

Да.

А не получится так, что рецензия просто будет опубликована повторно или отклонена, как дублирующая?

Нет.

И второй вопрос: правильно ли я понимаю, что предыдущая версия с опечатками будет просто удалена, то есть все плюсы и минусы будут удалены тоже?

Да.

[The Principal]

Можно здесь самую последнюю строчку (Оценку я ставить не буду, просто сделаю фон красным.) жирным выделить?

[SuRRender]

Можно здесь самую последнюю строчку (Оценку я ставить не буду, просто сделаю фон красным.) жирным выделить?

 

Можно.

[Paranoik-kinofan]

Доброго времени суток! В этом отзыве исправьте пожалуйста:

 

2 абзац первое предложение - "Первая встреча Дэйзи Бьюкенен и Джей Гэтсби" на "Первая встреча Дэйзи Бьюкенен и Джея Гэтсби".

3 абзац седьмое предложение - "а сволочизм в обёртке из денег и всепоглощающей беспечности ломают людей" на "а сволочизм в обёртке из денег и всепоглощающей беспечности ломает людей".

 

Заранее спасибо)

[spider96]

ребят можете

в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/2409917/comment/1791560/

во втором абзаце ,во 2 предложении можете заменить "А Лурман вместо этого" на это "но он вместо этого" . И там же поправьте пожалуйста слово искозил,забыл что правильно исказил.

1 абзаце последнем предложении поправьте пожалуйста "Каррвей" на "Карруэй"

в 3 Макгуаер на Макгуайр и также "Каррвей" на "Карруэй" .

в 4 из слова меллодрамы уберите лишнюю букву М.

За то,что не успел проверить свою орфография прошу прощенья.

[SuRRender]

Paranoik-kinofan, spider96 - готово.

[spider96]

И можно еще раз попросить. хотя свет зеленый дали

этой http://www.kinopoisk.ru/user/2409917/comment/1791560/ ,но почему ее нет в списке нейтральных. Если с ней что-то не так ,то поставьте красный свет чтоли<я перепишу и отправлю по новой.

P.S. в последнем предложении 1 абзаца "который является соседом Дейзи." исправьте пожалуйста на "который был его соседом"

прошу прощенья,что сразу об этом не упомянул

Изменено 19.05.2013 14:49 пользователем spider96

[shequel]

Доброго времени суток, уважаемые админы. Интересует такая проблема - http://www.kinopoisk.ru/user/906463/comment/1792109/ рецензию не пропускают ввиду спойлеров. Ну где там спойлеры?Уже четвертый раз переделываю, а модератор упорно тычет меня лицом в спойлеры! Или называя персонажа Камбербэтча Ханом спойлер?Объясните пожалуйста!

[Elin-Gil]

Доброго времени суток, уважаемые админы. Интересует такая проблема - http://www.kinopoisk.ru/user/906463/comment/1792109/ рецензию не пропускают ввиду спойлеров. Ну где там спойлеры?Уже четвертый раз переделываю, а модератор упорно тычет меня лицом в спойлеры! Или называя персонажа Камбербэтча Ханом спойлер?Объясните пожалуйста!

 

Да вы просто фильм пересказываете, наверное поэтому и не пускают. Потрудитесь спросить через форму вопросов на сайте, тут это неуместно.

 

И можно еще раз попросить. хотя свет зеленый дали

этой http://www.kinopoisk.ru/user/2409917/comment/1791560/ ,но почему ее нет в списке нейтральных. Если с ней что-то не так ,то поставьте красный свет чтоли<я перепишу и отправлю по новой.

P.S. в последнем предложении 1 абзаца "который является соседом Дейзи." исправьте пожалуйста на "который был его соседом"

прошу прощенья,что сразу об этом не упомянул

 

Может быть потому что вы не читаете правила и соответственно не знаете о правилах размещения рецензий на страницах фильма во время проката от нерегулярно пишущих пользователей?

[ganjas]

http://www.kinopoisk.ru/user/10353/comment/1793207/

Удалите пожалуйста данный отзыв, ошибочно загрузил в другой фильм этого же режиссера. Правильная рецензия уже прошла тоже модерацию, получается две одинаковые к двум фильмам.

Спасибо.

[Elin-Gil]

Окей.