Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Автор явно напутал с цветом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/496043/comment/461879/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

LeonidNeft, не понимаю, зачем повторять одно и то же. Здесь уже много раз писали, что отзывы просто так не удаляются. Так что просить об этом нет смысла. Пишите новый на этот фильм - посмотрим, что делать со старым. (-2)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно отправил рецензию на сайт дважды:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/491065/comment/675117/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/491065/comment/675120/

Можно удалить одну из них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно отредактировать заголовок а то там одна единственная незначительная ошибка?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно отправил рецензию на сайт дважды... Можно удалить одну из них?

 

Удалена.

 

А можно отредактировать заголовок а то там одна единственная незначительная ошибка?

 

На "желтом светофоре" можете и сами отредактировать, а если рецензия уже прошла модерацию, то давайте ссылку, можно мне в ЛС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не у меня жёлтый светофор а заголовак не редактирует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор явно напутал с цветом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/496043/comment/461879/

 

Действительно.

 

В дальнейшем о всем, что связано с отзывами, сообщайте в этой теме. Ваш пост перенесен из "Ошибок".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясните, пожалуйста, почему моя рецензия на сериал "Джон Доу" не прошла?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/568249/comments/list/

все требования к рецензиям я выполнила, никаких деталей не раскрывала, обосновала, чем мне понравился сериал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

malysha, заглавные буквы в начале предложений ещё никто не отменял.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

malysha, заглавные буквы в начале предложений ещё никто не отменял.

 

И орфографические ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/742380/comment/675105/ - спойлеры

 

13-14 абзацы

 

85ый год. Доктор Манхэттен уничтожил крупнейшие города.

 

85ый год. Сверхдержавы объединились для борьбы с общим врагом. Мир во всем мире. Писать больше не о чем.

 

и третий снизу

 

Самый умный человек, убивший миллионы, чтоб спасти миллиарды. Браво Озимандиас!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, пожалуйста, почему моя рецензия не прошла модерацию?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/680385/comment/675544/

Пробежался по всем пунктам правил еще раз, вроде нет ничего противоречащего им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/742380/comment/675105/ - спойлеры

 

13-14 абзацы

 

85ый год. Доктор Манхэттен уничтожил крупнейшие города.

 

85ый год. Сверхдержавы объединились для борьбы с общим врагом. Мир во всем мире. Писать больше не о чем.

 

и третий снизу

 

Самый умный человек, убивший миллионы, чтоб спасти миллиарды. Браво Озимандиас!

 

Исправлено.

 

Скажите, пожалуйста, почему моя рецензия не прошла модерацию?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/680385/comment/675544/

Пробежался по всем пунктам правил еще раз, вроде нет ничего противоречащего им.

 

О фильме - ну очень мало, да и то, что есть (третий абзац) - весьма расплывчато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня дубль

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/444248/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/327705/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/317077/

 

Скажите, пожалуйста, почему моя рецензия не прошла модерацию?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/680385/comment/675544/

Пробежался по всем пунктам правил еще раз, вроде нет ничего противоречащего им.

Скорей всего дело в отсутствии хоть какого-нибудь пояснения о чём вообще картина. Складывается впечатление, что ты её не смотрел. Всё слишком поверхностно и пусто.....

Изменено 10.11.2009 11:12 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

О фильме - ну очень мало, да и то, что есть (третий абзац) - весьма расплывчато.

 

Скажите, а если я расскажу о ляпах, которые заметил, это не будет считаться как спойлер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно както исправить рецензию чтоб она прошла?Сделал попытку но новая после прохода редакции удалилась!Это значит что она тоже не прошла? Изменено 10.11.2009 08:18 пользователем shishkoAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/153220/comment/675672/

Что мне надо изменить что бы рецензия прошла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/153220/comment/675672/

Что мне надо изменить что бы рецензия прошла?

 

Для рецензии на фильм, российская и мировая премьеры которого еще не состоялись, очень мало конкретики по данному фильму и слишком много общих фраз. Кром этого, в отзыве много ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибки исправил,а конкретики там достаточно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня таки будете поносить, но все же есть пара просьб:roll:.

 

Здесь в третьем абзаце "дует двух" изменить на "дует", "полностью выезжающий" на "полностью выезжающим", "даже для великие" на "даже великие". В пятом абзаце "Джонои Эвнетом" на "Джоном Эвнетом". В предпоследнем "не обременены следами" на "не обремененном следами".

 

Здесь в предпоследнем абзаце "дорого в ад" на "дорога в ад". В последнем "оставляющее сладковатое" на "оставляющая сладковатое".

 

А шо делать, скоро конкурс:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня таки будете поносить, но все же есть пара просьб:roll:.

 

Здесь в третьем абзаце "дует двух" изменить на "дует", "полностью выезжающий" на "полностью выезжающим", "даже для великие" на "даже великие". В пятом абзаце "Джонои Эвнетом" на "Джоном Эвнетом". В предпоследнем "не обременены следами" на "не обремененном следами".

 

Здесь в предпоследнем абзаце "дорого в ад" на "дорога в ад". В последнем "оставляющее сладковатое" на "оставляющая сладковатое".

 

А шо делать, скоро конкурс:).

 

Поносить не хотелось бы тебя, конечно, но придется, поскольку, первая ссылка, видимо, не верная, не нахожу я там указанных предложений.

 

Вторая рецензия отредактирована

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поносить не хотелось бы тебя, конечно, но придется, поскольку, первая ссылка, видимо, не верная, не нахожу я там указанных предложений.

 

Упс, виноват, чайник:(. Здесь на самом деле.

 

За редактирование благодарю:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне надо изменить чтоб рецензия прошла?(http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/675524/) (кроме колличества восклицательных знаков)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне надо изменить чтоб рецензия прошла?(http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/675524/) (кроме колличества восклицательных знаков)

Думаю, что отметить её как отрицательную, потому что зелёные рейтинг не портят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так она положительная!!А там всё остальное ок?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...