Рецензии к фильмам на сайте

[Elin-Gil]

Уважаемые модераторы, я новичок в деле написания рецензий и мне хотелось бы знать причину отклонения моей последней рецензии, чтобы в будущем не допускать ошибок. вот ссылка http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1364791/comments/ ,подскажите пожалуйста.

Это не ваша ошибка, а наша. Она исправлена. Отзыв одобрен.

 

Последняя строка - СПОЙЛЕР http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1035757/comment/988033/

 

Исправлено.

[Buenos]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/92821/comment/958895/

Полностью выделена курсивом

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/92821/comment/958895/

Полностью выделена курсивом

 

Исправлено

[ivanzypher]

Торопился порадовать посетителей рецензий , а в ответ - красный свет

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/283599/comment/1108924/

Подскажите что не так?

[Ilmenni]

Торопился порадовать посетителей рецензий , а в ответ - красный свет

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/283599/comment/1108924/

Подскажите что не так?

 

Видимо, то, что фильм еще только через месяц выйдет.

[SuRRender]

Торопился порадовать посетителей рецензий , а в ответ - красный свет

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/283599/comment/1108924/

Подскажите что не так?

 

Премьера фильма состоится только 22 февраля. О пресспоказах я ничего не слышал (может просветите в ЛС, где смотрели ленту?). А, учитывая пространность самой рецензии, можно сделать вывод о том, что фильм Вы не смотрели. То есть, даже в том случае, если пресспоказы прошли или идут в настоящее время, ваша рецензия слишком малосодержательна для рецензии на кинокартину, которую еще не выпустили в прокат.

[ivanzypher]

1. Во как) то есть если модер не слышал о предпоказе, их не было?

2. Кто хочет - напишите мне в лс - с радостью перескажу вам весь сюжет фильма.

3. Если я не фанат "воды" в рецензиях - мне здесь делать нечего?

4. С каких пор рецензии на еще не вышедшие в широкий прокат фильмы, должны отличаться от рецензий на фильмы идущие в кинотеатрах?

P.S. Билет на сеанс сфотать?

[SuRRender]

1. Во как) то есть если модер не слышал о предпоказе, их не было?

 

Это значит, надо сказать, где смотрели или в противном случае не рассчитывать на публикацию.

 

2. Кто хочет - напишите мне в лс - с радостью перескажу вам весь сюжет фильма.

3. Если я не фанат "воды" в рецензиях - мне здесь делать нечего?

 

Содержательность рецензии не тождественна большому объему как не тождественна спойлерности текста и в данной теме уже неоднократно говорилось об этом.

 

4. С каких пор рецензии на еще не вышедшие в широкий прокат фильмы, должны отличаться от рецензий на фильмы идущие в кинотеатрах?

 

С таких пор, что некоторые любят писать рецензии по трейлерам, тизерам и инфе из интернета, а не по результатам просмотра самого фильма.

 

P.S. Билет на сеанс сфотать?

 

Нет, спасибо.

[ivanzypher]

Это значит, надо сказать, где смотрели или в противном случае не рассчитывать на публикацию.

 

Эмм, и как это надо было сделать при публикации ? Писать модерам? Я счейчас опубликую рцензию на фильм такой-то?

 

 

 

С таких пор, что некоторые любят писать рецензии по трейлерам, тизерам и инфе из интернета, а не по результатам просмотра самого фильма.

А я думал 70-и написанных рецензий должн хватить для осознания того фактка, что человек реально любит кино)

Нет, спасибо.

Как хотите)

 

Ладно, заканчиваем холивар. Если причина красного света действительно только в несоответсвии дат, то прошу модератора выбрать любой вид доказательства посещения мной сеанса (осканенный билет, пересказ фильма с мельчайшими подробностями, вот сфотать съемочную группу я в этот раз не догадался к соажлению()

[SuRRender]

Эмм, и как это надо было сделать при публикации ? Писать модерам? Я счейчас опубликую рцензию на фильм такой-то?

 

Что непонятного в ранее заданном мной вопросе?

 

может просветите в ЛС, где смотрели ленту?

 

Если причина красного света действительно только в несоответсвии дат, то прошу модератора выбрать любой вид доказательства посещения мной сеанса (осканенный билет, пересказ фильма с мельчайшими подробностями, вот сфотать съемочную группу я в этот раз не догадался к соажлению()

 

Причина красного светофора по-моему ранее мной была указана предельно ясно.

[Prosto Aleksa]

Здравствуйте! Я к Вам с просьбой.

Возможно ли исправить в данной рецензии (кликабельно)

в третьем абзаце, в этом предложении " В связи с этим мужчина наверно и запил, а после и попал в тюрьму".

Попал в тюрьму, заменить на попал в ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий)

 

Заранее спасибо.

[SuRRender]

Здравствуйте! Я к Вам с просьбой.

Возможно ли исправить в данной рецензии (кликабельно)

в третьем абзаце, в этом предложении " В связи с этим мужчина наверно и запил, а после и попал в тюрьму".

Попал в тюрьму, заменить на попал в ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий)

 

Заранее спасибо.

 

Исправлено.

[Come On Closer]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/252038/comment/921153/

 

6 абзац, последняя строчка

 

"Каждого из своих актеров Нолан просил не рассказывать что-либо о сюжете даже своим семьям"

 

тут стоит дополнить, чтобы было так

 

"Каждого из своих актеров Нолан просил не рассказывать что-либо о сюжете даже своим семьям, как например, в своё время именно по вине Кристиана Бэйла произошла утечка ключевых сюжетных ходов "Тёмного рыцаря", но в этот раз Нолан предусмотрел абсолютно всё и создал совершенно идеальный фильм в своей фабуле, композиции и легенде, которая его окружает."

 

заранее спасибо

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/252038/comment/921153/

 

6 абзац, последняя строчка

 

"Каждого из своих актеров Нолан просил не рассказывать что-либо о сюжете даже своим семьям"

 

тут стоит дополнить, чтобы было так

 

"Каждого из своих актеров Нолан просил не рассказывать что-либо о сюжете даже своим семьям, как например, в своё время именно по вине Кристиана Бэйла произошла утечка ключевых сюжетных ходов "Тёмного рыцаря", но в этот раз Нолан предусмотрел абсолютно всё и создал совершенно идеальный фильм в своей фабуле, композиции и легенде, которая его окружает."

 

заранее спасибо

 

Э-э-э-э, в чужие рецензии подобные изменения могут вноситься только по просьбам авторов. Ты же не автор этой рецензии, значит, нельзя.

Изменено 28.01.2011 16:29 пользователем Podpisnov

[SuRRender]

Необосновано, без указания причин отклонена моя рецензия на сериал "Инспектор Морс".

Но, всё-таки, с ней можно ознакомиться на форумеhttp://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=16195.

Ссылка на сайт http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/748296/.

 

Ну, во-первых, рекомендую поменять формат вашей рецензий и сделать абзацы бОльшими нежели в одно предложение. А в третьем, так называемом, абзаце предложение вообще разбито межстрочьем. Думаете, это удобно читать со стороны? Я думаю, что нет.

 

По содержанию вторая половина рецензии представляет из себя больше тривию, чем изложение ваших впечатлений о сериале, а первой половины слишком мало, чтобы назвать весь текст содержательным.

 

Да и спойлер у вас в работе жесточайший. Одного его достаточно, чтобы отклонить рецензию.

[Lionnel]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/411095/comment/1111116/

 

:idea:такой вот вопрос. написал рецензию, конце есть три строчки в ковычках, так вот - возможно ли там изменить интервал между строками, чтоб было как в стандартном тексте, а не так крупно? ссылка выше. заранее спасибо)

[d13mon]

Исправьте пожалуйста в следующем тексте http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/1110115/ во 2-й строчке 1-го абзаца 'ирландца' на 'американо-ирландца'.

[Podpisnov]

Исправьте пожалуйста в следующем тексте http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/1110115/ во 2-й строчке 1-го абзаца 'ирландца' на 'американо-ирландца'.

Исправлено.

[Хозяин морей]

Как можно отличить регулярно пишущего пользователя от нерегулярно пишущего? Если 4 отзыва в месяц в среднем, это регулярно?

 

Если я напишу отзыв к "Ты и я" он опубликуется после модерации, или опубликуется спустя какой-то установленный срок?

[Buenos]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/923558/comment/1108699/

 

Полностью выделена курсивом.

[Dexter Morgan]

Помоему чересчур много жирного шрифта

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/210021/comment/1110314/

[Beatrix_Kiddo]

Помоему чересчур много жирного шрифта

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/210021/comment/1110314/

 

подредактировано

[Хозяин морей]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/13241/comment/57479/

 

Во втором абзаце предложение "Ведь их жизнь закончилась не так, как им бы хотелось" является спойлером. Уберите, пожалуйста.

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/13241/comment/57479/

 

Во втором абзаце предложение "Ведь их жизнь закончилась не так, как им бы хотелось" является спойлером. Уберите, пожалуйста.

 

Во-первых, на сайте есть специальная опция для спойлеров.

 

Во-вторых, это не спойлер.

[Хозяин морей]

Во-первых, на сайте есть специальная опция для спойлеров.

 

Во-вторых, это не спойлер.

 

Да?

 

Во-первых, раскрыты подробности, которые в синопсисе не были указаны;

 

Во-вторых, если я знаю, что "их жизнь сложилась не так как им бы хотелось", а в синопсисе написано, что они любили друг друга, соответственно, я уже знаю чем закончится фильм. Раскрытие концовки, по Вашему мнению, спойлером не является?

 

Обращу внимание, что же это за опция.