Рецензии к фильмам на сайте

[il brutto]

http://www.kinopoisk.ru/user/2160173/comment/1631483/

почему моя рецензия была отклонена?

 

По таким вопросам надо обращаться сюда

http://www.kinopoisk.ru/feedback/

[Надюша]

Почему-то рецензия не отображается на странице фильма.

http://www.kinopoisk.ru/user/79032/comment/1631622/

[Elin-Gil]

Почему-то рецензия не отображается на странице фильма.

http://www.kinopoisk.ru/user/79032/comment/1631622/

 

Видимо на то есть причина. Читайте правила темы и задавайте вопросы по рецензиям там, где этого требуют правила.

[Надюша]

Объясните пожалуйста, по каким причинам не выкладывают ПРОПУЩЕННУЮ (с зеленым светофором) рецензию на страницу фильма от постоянного автора! Я реально хочу понять принцип. Я перечитала правила публикации рецензий - там нет ничего про это!.. Реально объясните, пожалуйста!

 

http://www.kinopoisk.ru/user/79032/comment/1631622/

 

У меня 223 рецензии. Полагаю, я регулярно пишущий пользователь. Регистрация - 2007 год. 5 лет. Т.е. и стаж достаточный. Почему рецензия не попала на страницу фильма?.. В правилах ответа на свой вопрос я не нашла.

Изменено 15.10.2012 14:10 пользователем Надюша

[miracle_filme]

Elin-Gil, радость вы наша-боец невидимого фронта, поправьте

The Killers: Live from the Royal Albert Hall

Последний абзац,

Так что, это надо видеть!

зпт уберите, а то формулировка бредовая...

Пасиб!

[Ray-n-Bow]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3681104&postcount=12567

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2270581/comments/

[Beatrix_Kiddo]

Elin-Gil, радость вы наша-боец невидимого фронта, поправьте

The Killers: Live from the Royal Albert Hall

Последний абзац,

 

зпт уберите, а то формулировка бредовая...

Пасиб!

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3681104&postcount=12567

 

http://www.kinopoisk.ru/user/2270581/comments/

 

Все исправлено

[NaZ LemberG]

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1632272/

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1632223/

Фильмы 2011 года!

почему рецензий на страничке нету?

[Elin-Gil]

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1632272/

http://www.kinopoisk.ru/user/1179813/comment/1632223/

Фильмы 2011 года!

почему рецензий на страничке нету?

 

Какая разница какого года фильм, если прокат сейчас (по некоторым странам и премьеры не было ещё):

1. релиз на DVD 17 сентября 2012

2. премьера (РФ) 19 июля 2012

[Carmageddon]

Салют! Будьте добры удалить рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/user/187324/comment/663447/

___

Я написал другую:

http://www.kinopoisk.ru/user/187324/comment/1632767/

[Beatrix_Kiddo]

Салют! Будьте добры удалить рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/user/187324/comment/663447/

___

Я написал другую:

http://www.kinopoisk.ru/user/187324/comment/1632767/

 

Ок

[illusionniste]

Добрый вечер! Переписала очередную старую рецензию.

 

Новая: http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1634018/

Старая: http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1161070/

[Elin-Gil]

То, что отзыв переписан - вовсе не означает, что он соответствует Правилам и будет обязательно пропущен. Так и с вашим, он бессодержателен и на страницу не будет размещен. Как и не будет удален, впрочем.

[illusionniste]

То, что отзыв переписан - вовсе не означает, что он соответствует Правилам и будет обязательно пропущен. Так и с вашим, он бессодержателен и на страницу не будет размещен. Как и не будет удален, впрочем.

 

Удалить я его, допустим, и сама могу, у меня еще лимит удалений не выбран. Но, извините, почему вдруг он бессодержателен? И достоинства, и недостатки фильма я перечислила, равно как и свое отношение к нему. Понятно, что непрофессиональная рецензия, я все-таки не профессионал. Но на профиле фильма много ничуть не более "содержательных" текстов, включая мой старый, а если говорить о КП в целом - так вообще. И они пропущены.

[Elin-Gil]

Ваш предыдущий более содержательный. И пока вы не напишите лучший, то ни один модератор не заменит старый новым. А если он лично вам нравится, так пусть и висит в профиле.

[il brutto]

Факт плагиата №1

http://www.kinopoisk.ru/user/623561/comment/788292/ - пруфлинк http://www.kinopoisk.ru/review/881158/

 

Факт плагиата №2

http://www.kinopoisk.ru/user/623561/comment/979142/ - пруфлинк http://www.kinopoisk.ru/review/873969/

[illusionniste]

Ваш предыдущий более содержательный. И пока вы не напишите лучший, то ни один модератор не заменит старый новым. А если он лично вам нравится, так пусть и висит в профиле.

 

Он мне не нравится, как и все мои рецензии. Но он более точно отражает мое мнение об этом фильме (собственно, поэтому и переписывала). А так получается, что под моим именем размещены не те слова, которые я хотела бы видеть. Господи, у Красной Шапочки больше 300 рецензий. Она рассказана-пересказана-описана вдоль и поперек, содержательно добавить принципиально нового нечего, особенно учитывая тот факт, что фильм сам не особо содержателен. Я могу только выразить свое мнение, что и сделала.

 

Если правила таковы - перепишу, конечно: высосу из пальца синопсис там и прочие нужные девайсы. Но вы сами не находите, что это глупость?

[Elin-Gil]

Он мне не нравится, как и все мои рецензии. Но он более точно отражает мое мнение об этом фильме (собственно, поэтому и переписывала). А так получается, что под моим именем размещены не те слова, которые я хотела бы видеть. Господи, у Красной Шапочки больше 300 рецензий. Она рассказана-пересказана-описана вдоль и поперек, содержательно добавить принципиально нового нечего, особенно учитывая тот факт, что фильм сам не особо содержателен. Я могу только выразить свое мнение, что и сделала.

 

Если правила таковы - перепишу, конечно: высосу из пальца синопсис там и прочие нужные девайсы. Но вы сами не находите, что это глупость?

 

Синопсис есть на странице фильма. Девайсы - это не из области рецензий. Так что да, я нахожу сказанное глупостью.

 

300 рецензий на странице, 500 или 1000 - разницы нет. Напишите достойно и рецензия будет на странице. А до тех пор заканчивайте этот никому не нужный флуд. И уж точно не надо каждый раз в теме сообщать о новопоявившейся рецензии.

 

Факт плагиата №1

http://www.kinopoisk.ru/user/623561/comment/788292/ - пруфлинк http://www.kinopoisk.ru/review/881158/

 

Факт плагиата №2

http://www.kinopoisk.ru/user/623561/comment/979142/ - пруфлинк http://www.kinopoisk.ru/review/873969/

 

Спасибо, разберемся.

[il brutto]

Одновременно и вопрос, и предложение.

 

Например, вот рецензия http://www.kinopoisk.ru/user/1423229/comment/1598038/

Заголовок - 15 строк. Понимаю, что по поводу длины никак правил и ограничений нет, но ведь жутко некрасиво смотрится и читать тоже не в кайф. Так может брать подобные заголовки и перемещать ? в сам текст в кач-ве первого абзаца, выделенного например болдом

[SuRRender]

Одновременно и вопрос, и предложение.

 

Например, вот рецензия http://www.kinopoisk.ru/user/1423229/comment/1598038/

Заголовок - 15 строк. Понимаю, что по поводу длины никак правил и ограничений нет, но ведь жутко некрасиво смотрится и читать тоже не в кайф. Так может брать подобные заголовки и перемещать ? в сам текст в кач-ве первого абзаца, выделенного например болдом

 

Так и сделано. Обычно так и делаем, здесь пропустили этот момент при проверке.

[illusionniste]

Напишите достойно и рецензия будет на странице. А до тех пор заканчивайте этот никому не нужный флуд. И уж точно не надо каждый раз в теме сообщать о новопоявившейся рецензии.

 

Я честно попыталась последовать совету: написала третий вариант: развернутый и т.д. Разместила его на своем профиле. Не стала писать сюда в надежде, что разберутся и так. В результате утром обнаружилось, что текста на профиле нет, даже под красным фонарем

 

Дублирую и очень прошу:

оставьте вот эту (если она, конечно, подходит):

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1634311/

снесите вот эти две:

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1634018/

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1161070/

 

Спасибо.

[Beatrix_Kiddo]

оставьте вот эту (если она, конечно, подходит):

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1634311/

снесите вот эти две:

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1634018/

http://www.kinopoisk.ru/user/1462300/comment/1161070/

 

Спасибо.

 

Сделано

[Nazarov_lietome]

... Изменено 03.05.2013 03:54 пользователем Nazarov_lietome
...

[юлия1979]

Здравствуйте!

Пожалуйста, сделайте небольшое исправление в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1630487/ во втором абзаце (4-е предложение). Пусть фраза звучит так: ей казалось проявлять слабость и чувства - мелкое занятие для альфа-самки

Заранее спасибо!

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте!

Пожалуйста, сделайте небольшое исправление в рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/743971/comment/1630487/ во втором абзаце (4-е предложение). Пусть фраза звучит так: ей казалось проявлять слабость и чувства - мелкое занятие для альфа-самки

Заранее спасибо!

 

Готово