Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

В этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1398550/ замените текст между Вторая проблема — спецэффекты. и Актеры. (то есть начинается со слов "Обещал нам режиссер..." и заканчивается словами "...спасибо за воссозданные декорации.") на вот этот текст:

 

В первоначальной версии, которую забраковали на тестовом просмотре и отправили на доработку аж на целый год были те самые обещанные практические эффекты с минимумом CGI (и судя по видеоматериалам «как все это изготовлялось» - смотрелись они замечательно). Но дебилоидам-продюсерам что-то в них не понравилось (якобы медлительность движения их не удовлетворила) и поэтому практически всю колоссальную работу команды Алека Гиллиса и Тома Вудраффа мл. они просто напросто похерили. В результате чего мы получили не правдоподобных «мультяшных» монстров и плевать, что они смотрятся хреново, важно что бегают резво, на радость продюсерам. Это ужасно обидно. Одно дело когда в результате получилось все так как и планировалось, а другое когда ты видишь как все здорово было, а потом большинство из этого спустили в унитаз и заменили черт знает чем… Как будто фильм снимался исключительно в угоду продюсерам, а не для таких как я – поклонников фильма Карпентера, чьими требованиями можно было запросто пренебречь, положив на дорогую сердцу аниматронику жирный такой CGI-шный болт. Особенно разочаровала то как запороли сцену слияния «двухголового» (прилепился как жвачка)… Да и кстати, самое ожидаемое - вид пришельца до встречи с людьми, вырезали…

 

В общем, ради интереса советую посмотреть видео и фото материалы первых работ над эффектами и сравнить. Как говорится «почувствуйте разницу».

 

К счастью не все эффекты успели испоганить, и кое-что осталось из ранней версии. Например, первое нападение/сожжение твари и последующая сцена ее вскрытия (ох, родной ты мой олдскул…) Из тех эффектов, что НЕ относятся к твари, отмечу нахождение корабля и собственно его же «внутренности», дизайн которых придумал художник Роберт Симонс. Очень понравились его концепты. И отдельное спасибо за воссозданные декорации.

 

Заранее большое спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1067120/ в 3-м абзаце убрать полностью 2-е предложение ("Да и качество...").

 

А здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1301165/ в 9-м абзаце, из 2-го предложения убрать "раз снялся в двух «Топорах» с бюджетами в 1,5 и 3 млн. долларов, "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1550849/

 

3 абзац, 2 строка снизу - уберите слово "как" перед "для любителей жанра".

 

Заранее большое спасибо.

ок

 

В этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1398550/ замените текст между Вторая проблема — спецэффекты. и Актеры. (то есть начинается со слов "Обещал нам режиссер..." и заканчивается словами "...спасибо за воссозданные декорации.") на вот этот текст:

 

Заранее большое спасибо.

Переписывайте и отправляйте заново.

 

Здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1067120/ в 3-м абзаце убрать полностью 2-е предложение ("Да и качество...").

 

А здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1301165/ в 9-м абзаце, из 2-го предложения убрать "раз снялся в двух «Топорах» с бюджетами в 1,5 и 3 млн. долларов, "

 

ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но все та же рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1550849/. Быстрая модерация рецензии = глупые ошибки в самом тексте, которые не успеваешь исправить (впрочем, сам виноват). Можно ей дать красный фонарь и удалить после того как я подправлю самые непозволительные, глупые ошибки и выложу на сайт новый вариант? Изменено 21.06.2012 18:35 пользователем Alex Linden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уберите, пожалуйста, вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/481721/comment/1551063/ в третьем абзаце предложение "Не от себя ли бежал?". И во втором абзаце в первом предложении исправьте "показушную" на "топорную". И еще вопрос: несколько слов в одном из предложений были зачеркнуты, но при модерации зачеркивание пропало - это можно исправить? Прошу извинить, но не успела подшлифовать - модерация оказалась неожиданно быстрой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но все та же рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1550849/. Быстрая модерация рецензии = глупые ошибки в самом тексте, которые не успеваешь исправить (впрочем, сам виноват). Можно ей дать красный фонарь и удалить после того как я подправлю самые непозволительные, глупые ошибки и выложу на сайт новый вариант?

 

А вы сначала перепишите, там видно будет. Одобренные рецензии не удаляются. Но выход есть: сначала проверять, а потом уже отсылать.

 

Уберите, пожалуйста, вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/481721/comment/1551063/ в третьем абзаце предложение "Не от себя ли бежал?". И во втором абзаце в первом предложении исправьте "показушную" на "топорную".

Исправлено.

 

И еще вопрос: несколько слов в одном из предложений были зачеркнуты, но при модерации зачеркивание пропало - это можно исправить? Прошу извинить, но не успела подшлифовать - модерация оказалась неожиданно быстрой.

У нас в админке тэгов нет. Я вам правду скажу: вы будете успевать шлифовать, если делать это будете до отправления рецензии на сайт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в админке тэгов нет.

 

Плохо. Тогда последняя маленькая просьба: уберите, пожалуйста, из предложения "просто так прохожий парень белокожий человек" слово "человек".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо. Тогда последняя маленькая просьба: уберите, пожалуйста, из предложения "просто так прохожий парень белокожий человек" слово "человек".

Исправлено. И спасибо что указали где находится это предложение:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Кудесники Кинопоиска, специально для Чемпионата я переписал свою рецензию на "Забавные игры" 1997 года, которая уже опубликована на странице фильма. Сделал рецензию крепче и ударнее, отправил, а ее сразу же удалили (я-то думал, что две рецензии на один фильм недопустимы, только если они идентичны). Суть моей просьбы заключается в том, чтобы удалить старую рецензию и вместо нее запостить новую: переписанную, исправленную и дополненную. Это возможно? Текст мне позарез нужен для конкурса.

 

Кроме того, на этот фильм у меня две рецензии: одну надо удалить.

Изменено 21.06.2012 23:28 пользователем applik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Кудесники Кинопоиска, специально для Чемпионата я переписал свою рецензию на "Забавные игры" 1997 года, которая уже опубликована на странице фильма. Сделал рецензию крепче и ударнее, отправил, а ее сразу же удалили (я-то думал, что две рецензии на один фильм недопустимы, только если они идентичны). Суть моей просьбы заключается в том, чтобы удалить старую рецензию и вместо нее запостить новую: переписанную, исправленную и дополненную. Это возможно? Текст мне позарез нужен для конкурса.

 

Рецензии не удаляются. Непропущенные - переписываются. Пропущенные - переписываются и отправляются в отзыв. Там вы можете их сами удалить (в пределах 5-ти штук) или оставить в профиле.

 

(я-то думал, что две рецензии на один фильм недопустимы, только если они идентичны)

Две абсолютно разные рецензии тоже недопустимы на один фильм.

Кроме того, на этот фильм у меня две рецензии: одну надо удалить.

Удалена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день )

Можно вот в этой рецензии исправить в первом предложении второго абзаца 1940 на 1840, а также в эпиграфе подтянуть подпись? Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день )

Можно вот в этой рецензии исправить в первом предложении второго абзаца 1940 на 1840, а также в эпиграфе подтянуть подпись? Заранее спасибо.

 

OK.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Переписывайте и отправляйте заново.

 

 

Я переписал и отправил. Сегодня зашел посмотреть - переписаная рецензия горит красным и мне пришло сообщение от модератора, мол у меня уже есть один отзыв, второй нельзя, о чем я прекрасно знаю, но я как бы надеялся что раз вы сказали заново отправить, то предыдущую рецензию заменят на новую с исправленным текстом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я переписал и отправил. Сегодня зашел посмотреть - переписаная рецензия горит красным и мне пришло сообщение от модератора, мол у меня уже есть один отзыв, второй нельзя, о чем я прекрасно знаю, но я как бы надеялся что раз вы сказали заново отправить, то предыдущую рецензию заменят на новую с исправленным текстом...

 

Ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, исправьте пожалуйста вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1695638/comment/1475320/

Между прекрасно-красивые в последнем предложении первого абзаца уберите дефис.

В том же предложении вместо "чувачки" должно быть юноши.

В первом предложении второго абзаца 150 замените на 85.

 

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1695638/comment/1362032/

После последнего предложения четвёртого абзаца небольшая добавка - "Эту простую истину осталось донести до судебной системы."(без кавычек) - Это предложение должно быть пятым и самым коротким абзацем.

Спасииибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, исправьте пожалуйста вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1695638/comment/1475320/

Между прекрасно-красивые в последнем предложении первого абзаца уберите дефис.

В том же предложении вместо "чувачки" должно быть юноши.

В первом предложении второго абзаца 150 замените на 85.

 

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1695638/comment/1362032/

После последнего предложения четвёртого абзаца небольшая добавка - "Эту простую истину осталось донести до судебной системы."(без кавычек) - Это предложение должно быть пятым и самым коротким абзацем.

Спасииибо!

 

Все пожелания исполнены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1105336/comment/1078294/

 

Пометьте рецензию как положительную. Автор ставит 10 баллов, а рецензия нейтральная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1105336/comment/1078294/

 

Пометьте рецензию как положительную. Автор ставит 10 баллов, а рецензия нейтральная...

 

Это полное право автора, оставлять свою рецензию нейтрального цвета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, эта рецензия не у того фильма находится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему отклонили эту и не заменили эту? Хотелось бы заменить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Небольшая поправка: здесь второй абзац, предпоследнее предложение:

 

Вместе со своими сёстрами, тёткой Антонией и тёткой Барбериной, Базилия берётся постоять за честь семьи, и очень скоро братья-гангстеры в полной мере оценят настоящую, старую добрую вендетту.

 

Спасибо.

Изменено 24.06.2012 11:57 пользователем поручик Киже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Я к вам с просьбой общественного характера.

 

Не могли бы вы в этой рецензии стянуть в единый куплет четыре строчки эпиграфа, выделенные курсивом?

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой рецензии заменить весь третий абзац.

 

 

Потрясает, насколько органично Чжи Ун вписал в своё проивзедение элементы различных жанров. Отличные экшн-сцены перестрелок сменяются умело нагнетаемым саспенсом, а прекрасные нуарные сцены под дождем разряжаются эпизодом с русским матерящимся героем, будто вырванным из гайричивских комедий, ну и в довершении философский двусмысленный финал с аллюзиями на Дольче Виту на фоне красивейших кадров и вовсе отдает оттенком арт-хаусной драмы. Еще интереснее, как справляется со сложнейшей задачей Бен Хон Ли, получивший в том году награду лучшего актера Кореи за эту роль. Мощнейший перфоманс, сыгранный в виду образа, практически одними лишь глазами потрясает. Он вжился в роль сродни тому, как его герой вжился в свой костюм, с которым на протяжении всего фильма он ни разу не расстался.

 

 

2) В середине первого предложения последнего абзаца убрать слова "но" и "наоборот"

Изменено 24.06.2012 12:38 пользователем Spear5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, эта рецензия не у того фильма находится.

Спасибо, разберемся и переместим куда следует :)

 

Почему отклонили эту и не заменили эту? Хотелось бы заменить.

 

Старая отклонена, новая одобрена.

 

Небольшая поправка: здесь второй абзац, предпоследнее предложение:

 

Вместе со своими сёстрами, тёткой Антонией и тёткой Барбериной, Базилия берётся постоять за честь семьи, и очень скоро братья-гангстеры в полной мере оценят настоящую, старую добрую вендетту.

 

Спасибо.

 

Не совсем понятно, что же надо было исправить, но пусть будет исправлено!

 

Здравствуйте. Я к вам с просьбой общественного характера.

 

Не могли бы вы в этой рецензии стянуть в единый куплет четыре строчки эпиграфа, выделенные курсивом?

 

Спасибо.

 

Ок.

 

В этой рецензии заменить весь третий абзац.

 

...

 

2) В середине первого предложения последнего абзаца убрать слова "но" и "наоборот"

Та ладно! А может весь отзыв заменить? Ничего подобного, переписывай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ладно! А может весь отзыв заменить? Ничего подобного, переписывай.

Так было бы проще, чем указывать на 4 ошибки отдельно. Ну оки, переписал. Удалите, старую, тогда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...