Рецензии к фильмам на сайте

[Elin-Gil]

почти целый день прошел, а еще горит желтый цвет, может забыли проверьте пожалуйста: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1514231/

 

А вот и неправда! Отзыв отклонен ещё в 10 вечера вчерашнего дня.

Доброе утро! Нельзя ли вот в этой рецензии убрать запятую вот здесь: "любви, насмешки, и суеверного страха" (1 абзац, второе предложение) - и вставить вот здесь: "Как и в любой игре, здесь важна" (3 абзац, 1 предложение)? Заранее спасибо.

Ок.

[AndaLucia]

Добрый день. Будьте добры - внесите пожалуйста две поправки в рецензию: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1355114/comment/1514586/

 

1) в первом абзаце опечатка: "в Аталантике", замените пожалуйста на "в Атлантике"

2) в третьем абзаце в между "философ" и "алармист" должен быть дефис, а не тире: "немецкого философа-алармиста Освальда Шпенглера".

 

Заранее большое спасибо.

[Elin-Gil]

Готово.

[lehmr]

Здравствуйте.

 

Скажите, будет ли сохранена в профиле пользователя (само собой, с красным фонарём) рецензия на ещё не снятый фильм?

 

Спасибо.

[Nektown]

Здравствуйте. Нашёл в своих рецензиях ошибки, не могли бы вы исправить пару ошибок:

1. Здесь строчки эпиграфа подтянуть (в общем, как в этой рецензии).

2. В этой и этой рецензиях в заголовке после кавычек поставить (с)

3. И последняя просьба. Замените, пожалуйста, первый абзац на это:

И вот - «Замена 4», которую так и не показали по отечественному ТВ (по крайней мере, я видел, чтобы показывали только три). Чтобы узнать, чем закончилась вся эта история, местами драматичная, а местами скучная, пришлось скачивать, поскольку в России её не выпускали ни на одном носителе.

[Grir]

Здравствуйте.

 

Скажите, будет ли сохранена в профиле пользователя (само собой, с красным фонарём) рецензия на ещё не снятый фильм?

 

Спасибо.

 

Конечно будет!

 

Здравствуйте. Нашёл в своих рецензиях ошибки, не могли бы вы исправить пару ошибок:

1. Здесь строчки эпиграфа подтянуть (в общем, как в этой рецензии).

2. В этой и этой рецензиях в заголовке после кавычек поставить (с)

3. И последняя просьба. Замените, пожалуйста, первый абзац на это:

И вот - «Замена 4», которую так и не показали по отечественному ТВ (по крайней мере, я видел, чтобы показывали только три). Чтобы узнать, чем закончилась вся эта история, местами драматичная, а местами скучная, пришлось скачивать, поскольку в России её не выпускали ни на одном носителе.

Исправлено.

[DarkCinephile]

Будьте добры, вот тут исправьте в 1 абзаце, 6 строка: "....Дженнифер, выделяющ

ую

ся...".

 

Заранее спасибо!

[iRonMen77]

Здравствуйте.

В этой http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1088267/comment/1514793/ рецензии замените последний абзац, на этот:

 

 

"Напряженную, но при этом мягуче-медлительную атмосферу фильма подчеркивает незамысловатая и грустная музыкальная композиция, оказывающая на зрителя буквально гипнотическое воздействие. Ближе к финальным титрам начинает казаться, что тебе самому, как и Николасу, трахают мозг. Впрочем, это почти что специализация Финчера, и то, как это делается, заслуживает аплодисментов и криков браво."

[Den is]

Добрый день.

Замените, пожалуйста, в этом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/237195/comment/1514111/ тексте "к "Салу"Пазолини" (четвертый абзац, второе предложение) на "к ужасам Калигулы"

[Elin-Gil]

Всё исправлено.

[Leon_Boudon]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14510/comment/255193/ - чем моя хуже?)

[Elin-Gil]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14510/comment/255193/ - чем моя хуже?)

 

Ничем не лучше - это уж точно. Правилами запрещено. Так что и не старайтесь тут единственное исключение в пример приводить.

[Leon_Boudon]

а почему же мне не приводить? к ее рецензии отнеслись как к исключению, так почему к моей нет?

[Elin-Gil]

Leon_Boudon, ответ вам был дан. Ваши претензии мы в теме вообще имеем право не рассматривать даже. Вам же даётся одно объяснение при отклонении отзыва, второе - тут. Вам всё мало. Вы не настолько хорошо сочиняете стишки, чтоб ваш отзыв не считался малосодержательным и был помещен на страницу фильма. Так что не отвлекайте людей от работы.

[Den is]

Добрый вечер. Благодарю за внесенные утром изменения.

Скажите, а нельзя ли открыть доступ автору к одной из его рецензий, чтобы он сам внес необходимые поправки и лишний раз никого не отвлекал?

[dimsoln]

Причина?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/254445/comment/1509925/

 

Так в чем причина то отказа?

[ВАНДАМЧИК]

Так в чем причина то отказа?

 

В пунктуации уж точно.

[IvKos]

Люди пишут отрицательные рецензии на Мстителей, а вы просто их скрываете, очень гнусная политика работы на кассу. Грустно, мы вас уважали.

[Elin-Gil]

Люди пишут отрицательные рецензии на Мстителей, а вы просто их скрываете, очень гнусная политика работы на кассу. Грустно, мы вас уважали.

 

Кто эти люди? Где ссылки? Или это ваши домыслы? Никакой политики против грамотно написанных и обоснованных рецензий ни на этот фильм, ни на какой-либо другой нету. Отзывы, соответствующие правилам попадают на сайт.

[Den is]

Большая просьба внести три поправки в эту рецензию. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/237195/comment/1459834/

 

1. Заменить второй и третий абзац вот этим:

 

В чем причина такой «преждекультовости» и оправдала ли она себя? Причина может таиться в именах создателей. Сергей Лобан и Марина Потапова — авторы «Пыли», одного из самых необычных и независимых фильмов, созданных на постсоветском пространстве. Среди других причин - композиции группы Karamazov Twins, участие в фильме Петра Мамонова и отсутствие в нем растиражированных налево и направо медийных звезд (а это очень важно), успех на ММКФ, неожиданно большой хронометраж — три с половиной часа, разбитые на два фильма, двойник Виктора Цоя и самоирония, присутствующая уже в самом названии фильма.

 

2. В последнем предложении ныне четвертого абзаца убрать «скажу» и «(как бы условно не было это слово)»

 

3. В пятом снизу абзаце (вторая строчка) заменить «Но кажется мне» на «Но можно предположить».

 

За сим не менее большое спасибо.

[Grir]

Большая просьба внести три поправки в эту рецензию. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/237195/comment/1459834/

 

Done.

[max11]

Тоже заметил, что отрицательным рецензиям чаще отказывают в публикации. К тому же, когда фильм плохой расписывать почему он плохой достаточно трудно. Получается так, что всё чаще на плохие фильмы появляются стандартные для кинопоска позитивные простыни с описанием вступления и штампованными похвалами, которые читать трудно и, ко всему, они не отражают реальное положение дел.

 

Последнее время стал просто смотреть на фон сообщений, если много зеленого, то фильм вроде неплохой, но сейчас и это не показатель, так как отрицательные рецензии постоянно режут. Хотелось бы пересмотра политики модерирования. Это пойдет на пользу сайту, ИМХО.

[rat-one]

всё чаще на плохие фильмы появляются стандартные для кинопоска позитивные простыни с описанием вступления и штампованными похвалами, которые читать трудно

Да, кстати, рецензии весьма однообразны стали. Как в сочинениях в школе: "режиссер блестяще показывает их внутренний мир", "актёры подобраны идеально, сопереживаешь им на протяжении всего фильма" и т.д. Шаблонные, забитые фразы.

"Живых", искренних рецензий мало. Возможно, это модерация, возможно, так пишут. Не знаю

[IvKos]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1043822/comment/1516130/

 

Вот она, висела на странице фильма, день, тысяча двести человек так или иначе на нее отреагировали, а сейчас в строке отрицательные рецензии на странице фильма гордый "0"

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/855154/comment/1515645/

 

Вот еще одна.

И с оценками тоже что-то мутят, как видно.

[Movement_of_Snakes]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1043822/comment/1516130/

Вот она, висела на странице фильма, день, тысяча двести человек так или иначе на нее отреагировали, а сейчас в строке отрицательные рецензии на странице фильма гордый "0"

 

Да, я тоже читала вчера эту рецензию. Почему её убрали?

 

 

Мой отзыв http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1249138/comment/1517731/

 

2 абзац, 8 предложения "ведь что только он один не воспринимает все всерьез". Уберите что

Спасибо!