Рецензии к фильмам на сайте

[Mr.Nobody]

Здравствуйте! Вот в этой рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1501793/

Второй абзац, четвертая строка снизу: заменить "Несколько" на "Не столько".

Заранее огромное спасибо!

[дружок-рар]

Тут во 2 абзаце, 2 предложении прошу заменить слова "пал морально" на "потерял смысл жизни".

[Andy Bell]

Скажите пожалуйста, почему моя рецензия на фильм "Шпион", http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/264671/comment/1504103/, прошедшая модерацию, так и не появилась на странице фильма.

[Spear5]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/802616/comment/1504502/

 

1) В первом абзаце середина - заменить "имена славных братцев" на " имена знатных братьев"

2) Начало второго абзаца. Название фильма взять в кавычки.

[Elin-Gil]

Здравствуйте! Вот в этой рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1501793/

Второй абзац, четвертая строка снизу: заменить "Несколько" на "Не столько".

Заранее огромное спасибо!

Тут во 2 абзаце, 2 предложении прошу заменить слова "пал морально" на "потерял смысл жизни".

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/802616/comment/1504502/

 

1) В первом абзаце середина - заменить "имена славных братцев" на " имена знатных братьев"

2) Начало второго абзаца. Название фильма взять в кавычки.

Ок.

Скажите пожалуйста, почему моя рецензия на фильм "Шпион", http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/264671/comment/1504103/, прошедшая модерацию, так и не появилась на странице фильма.

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

[look like one chair]

Здравствуйте, хорошие!

Очень прошу удалить мои 2 рецензии.

Вот прямые ссылки:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/437618/comment/355348/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/437618/comment/358641/

 

Огромное спасибо

 

:yy:

[The dreams of my mind]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/2054399/comment/1506241/ прошу удалить рецензию, опубликована случайно! Заранее спасибо!

[Live to tell]

Здравствуйте, хорошие!

Очень прошу удалить мои 2 рецензии.

Вот прямые ссылки:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/437618/comment/355348/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/437618/comment/358641/

Со страницы на страницу повторяется, что мы не удаляем пропущенные рецензии. Отправляйте замены, если эти вас не устраивают.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/2054399/comment/1506241/ прошу удалить рецензию, опубликована случайно! Заранее спасибо!

Удалена, т.к. является дублем.

[юлия1979]

Здравствуйте!

Пожалуйста, исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/743971/comment/1351159/ в последнем абзаце "с первых до последних кадров!" на "с первых до последних минут". Заранее спасибо!!!

[SuRRender]

Здравствуйте!

Пожалуйста, исправьте в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/743971/comment/1351159/ в последнем абзаце "с первых до последних кадров!" на "с первых до последних минут". Заранее спасибо!!!

 

Исправил.

[Аэлин]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1483301/

Пожалуйста, исправьте в эпиграфе опечатку. Фамилия автора не Кармазин, конечно, а Карамзин. Только сейчас заметила.

[Live to tell]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1483301/

Пожалуйста, исправьте в эпиграфе опечатку. Фамилия автора не Кармазин, конечно, а Карамзин. Только сейчас заметила.

 

Готово.

[Le Taon]

Пардоньте муа, если эта тема и мой вопрос мало связаны, но более подходящего топика не обнаружил. В случае с вышеуказанным вопросом по "Шпиону" ещё можно согласиться, хотя, опять же, в чём логика, простите - один может писать десятки средних рецензий в месяц, а другой - одну-две, но по существу и к месту. Количество не значит качество, разве не?

Плюс, если по "Шпиону" есть иные рецензии от "продвинутых" писарей, то по фильму "Тормоз" (Brake) мой отзыв - единственный, и был написан, по сути, чтобы хоть немного облегчить выбор несмотревших киноманов. Хочется на благо, а получается как всегда... =/

[Аэлин]

Готово.

 

Спасибо)

[ALberta]

будьте добры вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1549319/comment/1500676/ в первом абзаце выкиньте 2 последних предложения

[Elin-Gil]

будьте добры вот в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1549319/comment/1500676/ в первом абзаце выкиньте 2 последних предложения

 

Ок.

[Alex Linden]

Вот эта рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1508430/ модерацию уже прошла, но стихотворение Брэдбери воедино не собрали. Исправьте, пожалуйста (уберите пробелы между строками). Заранее спасибо.

[Andy Bell]

Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

 

 

 

Тогда, с Вашего позволения, еще один вопрос: кто считается регулярно пишущим пользователем? Я зарегистрирован на сайте уже несколько лет, но рецензии стал писать только в последние полгода. У меня опубликовано 14 рецензий, а как мне разъясняли ранее, "регулярно пишущим" считается пользователь, опубликовавший не менее десяти рецензий. Кроме того, мои рецензии на фильмы, находившиеся на момент написания в прокате, "Шерлок Холмс: Игра теней" и "Хранитель времени", уже публиковались. Меня за что-то разжаловали?

[Cynepkot]

Рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1005096/comment/1349258/

 

Второе предложение: "Просто очередной .." изменить на "Очередной"

Третье предложение "Вот секрет успеха," изменить на "Вот секрет успеха:"

Четвертое предложение "Не трудно" изменить на "Нетрудно"

 

Второй абзац, четвертое предложение "Не мудрено" изменить на "Немудрено"

 

Третий абзац, седьмое предложение " В то время" изменить на "В это время"

Третий абзац, восьмое предложение "за чем" изменить на "зачем"

 

спасибо.

[Andy Bell]

Прошу исправить опечатку в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/264671/comment/1506760/.

 

В предпоследнем абзаце, начинающимся со слов "Не считаю себя великим экспертом...", заменить "Оказывается женские типы Вермеера представляли собой..." на "Оказывается, женские типы Ван Меегрена представляли собой..." Запятая после "оказывается" тоже лишней не будет.

 

Заранее благодарен.

[Elin-Gil]

Вот эта рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1508430/ модерацию уже прошла, но стихотворение Брэдбери воедино не собрали. Исправьте, пожалуйста (уберите пробелы между строками). Заранее спасибо.

Исправлено.

Тогда, с Вашего позволения, еще один вопрос: кто считается регулярно пишущим пользователем? Я зарегистрирован на сайте уже несколько лет, но рецензии стал писать только в последние полгода. У меня опубликовано 14 рецензий, а как мне разъясняли ранее, "регулярно пишущим" считается пользователь, опубликовавший не менее десяти рецензий. Кроме того, мои рецензии на фильмы, находившиеся на момент написания в прокате, "Шерлок Холмс: Игра теней" и "Хранитель времени", уже публиковались. Меня за что-то разжаловали?

Критерии определяются не модераторами, а администрацией сайта. И теперь дело не только в кол-ве отзывов и сроке регистрации, а и во многих других факторах, точнее в их совокупности. Но в любом случае, вам как минимум в 2 раза больше рецензий надо написать.

Рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1005096/comment/1349258/

 

Второе предложение: "Просто очередной .." изменить на "Очередной"

Третье предложение "Вот секрет успеха," изменить на "Вот секрет успеха:"

Четвертое предложение "Не трудно" изменить на "Нетрудно"

 

Второй абзац, четвертое предложение "Не мудрено" изменить на "Немудрено"

 

Третий абзац, седьмое предложение " В то время" изменить на "В это время"

Третий абзац, восьмое предложение "за чем" изменить на "зачем"

 

спасибо.

Проверить перед отправкой невмоготу? Исправлено в последний раз.

 

Прошу исправить опечатку в рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/264671/comment/1506760/.

 

В предпоследнем абзаце, начинающимся со слов "Не считаю себя великим экспертом...", заменить "Оказывается женские типы Вермеера представляли собой..." на "Оказывается, женские типы Ван Меегрена представляли собой..." Запятая после "оказывается" тоже лишней не будет.

 

Заранее благодарен.

Исправлено.

[Andy Bell]

Исправлено.

 

Критерии определяются не модераторами, а администрацией сайта. И теперь дело не только в кол-ве отзывов и сроке регистрации, а и во многих других факторах, точнее в их совокупности. Но в любом случае, вам как минимум в 2 раза больше рецензий надо написать.

 

Исправлено.

 

 

Большое спасибо за исправление. Уж не знаю почему, но эта рецензия важна для меня, даже если ее вообще никто не прочтет. А писать мне, к сожалению, приходится слишком много. И не всегда то, что хочется. Я журналист, причем достаточно известный, хотя и в совершенно другой области. Впрочем, рецензии на фильмы, правда, в большинстве своем под псевдонимами, я тоже в свое время публиковал.

[anomalous]

Здравствуйте! )

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/218162/comment/1504614/

Предпоследний абзац, первое предложение, вместо "И вес этот" - "И весь этот".

Этот же абзац, второе предложение, вместо "Благо весь этот" - просто "Благо этот".

Плюс в первом предложении последнего абзаца странно отобразились кавычки, это исправляемо?

Спасибо! )

[Live to tell]

Здравствуйте! )

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/218162/comment/1504614/

Предпоследний абзац, первое предложение, вместо "И вес этот" - "И весь этот".

Этот же абзац, второе предложение, вместо "Благо весь этот" - просто "Благо этот".

Плюс в первом предложении последнего абзаца странно отобразились кавычки, это исправляемо?

Спасибо! )

 

Ок.

[Black-White]

Здравствуйте.

Если не затруднит, то можно ли в этой рецензии исправить пару мелких недочётов.

Первый абзац:

да и тигром, по взмаху кнута прыгающего с одного стула на другой? уже никого не удивишь.

Знак вопроса заменить на запятую.

Когда-то люди радовались глядя на их весёлые гэги

поставить запятую перед словом "глядя"

Второй абзац:

на протяжении вей своей кинокарьеры

вей заменит на всей.

Третий Абзац:

ещё не шептались, о том, что маэстро уже не тот, но уже начинали об этом подумывать.

убрать второе уже

 

Надеюсь я прошу не слишком много.

Заранее благодарен.