Рецензии к фильмам на сайте

[гоша1996]

Хорошо.

 

Спасибо! Так на много лучше. А-то какое-то неуважение к актрисе)

[Camel]

в этой рецензии нужно поменять два слова. Она уже прошла модерацию.

 

 

1. "антагонист" на "протагонист"

2. "протагониста" на "антагониста"

 

 

Ув. Модератор, Спасибо!)

Изменено 23.02.2012 23:23 пользователем Camel

[Podpisnov]

в этой рецензии нужно поменять два слова. Она уже прошла модерацию.

 

1. "антагонист" на "протагонист"

2. "протагониста" на "антагониста"

:lol:

Спасибо!

Сделано, проверяйте. Но вот если бы вы еще указали, какие это абзацы, вообще красоты была бы.

[Camel]

Здравствуйте! Здесь 5 абзац с конца -

"Брайан Кокс, в роли Менения. Это актер, замкнул тройку." поменяйте, пожалуйста на "Брайан Кокс, в роли Менения. Этот актер замкнул тройку."

Спасибо!

[Podpisnov]

Здравствуйте! Здесь 5 абзац с конца -

"Брайан Кокс, в роли Менения. Это актер, замкнул тройку." поменяйте, пожалуйста на "Брайан Кокс, в роли Менения. Этот актер замкнул тройку."

Спасибо!

Исправлено в последний раз.

 

Camel, каждую запятую исправлять никто не будет. Стоило бы проверить все до отправки, если это имеет такое значение.

[Camel]

Здравствуйте! Здесь 5 абзац с конца -

"Брайан Кокс, в роли Менения. Это актер, замкнул тройку." поменяйте, пожалуйста на "Брайан Кокс, в роли Менения. Этот актер замкнул тройку."

Спасибо!

 

дело было не только в запятой, как видно из моего предыдущего поста. допишите одну букву "т" к слову, пожалуйста, и я отвалю. большего мне не надо.

[Pretty Suicide]

Ах, как же не хочется быть навязчивым, но, видимо, придется. Не представляю, почему мой вопрос был проигнорирован, но, надеюсь, дело не кроется дальше банальной невнимательности.

Так вот, повторюсь: почему вот эта рецензия, пройдя модерацию (естественно, удачно), так и не появилась на странице фильма?

[Podpisnov]

дело было не только в запятой, как видно из моего предыдущего поста. допишите одну букву "т" к слову, пожалуйста, и я отвалю. большего мне не надо.

Ок, теперь с "т".

Ах, как же не хочется быть навязчивым, но, видимо, придется. Не представляю, почему мой вопрос был проигнорирован, но, надеюсь, дело не кроется дальше банальной невнимательности.

Так вот, повторюсь: почему вот эта рецензия, пройдя модерацию (естественно, удачно), так и не появилась на странице фильма?

А на это вопрос ответ дали здесь.

[ChipoLlino]

Здравствуйте.

Я долго не писала рецензии на сайт и не в курсе нововведений, поэтому у меня появилось пара непоняток: написала я отзыв, нажимаю как всегда "предварительный просмотр", появляется моя рецензия как она будет выглядеть на сайте, но у нее отсутствует заголовок, хотя поле заполнено. Суть вопроса: это обычное дело или заголовка не будет и в опубликованном отзыве? Дело в том, что сама рецензия у меня кое-как поместилась в заданный объем и если заголовок не пропечатается, нужно знать до отправки, дабы подкорректировать ее так, чтобы заголовок влез в основу.

Заранее спасибо за ответ.

[дружок-рар]

Ув. администрация, можно дать ответ на #7057?

[Pretty Suicide]

2 Podpisnov

Какой либо логики и справедливости, я здесь решительно не вижу. Какая разница, как часто я пишу, если, давайте допустим на секундочку, что я пишу хорошо? Но если уж на то пошло, эта рецензия на тот же фильм прошла без всяких разговоров, хотя ее автор не писал пол года. Насколько, я понимаю, именно год без четверти бездействия, как в моем случае, является гарантией того, что все твои новые рецензии, должны дожидаться своего звездного часа не бог весть где? И пользователь, не посещающий форум, должен, судя по всему, догадываться об этом сам... Ах, и правда, что может быть очевиднее?

[Camel]

Ок, теперь с "т".

 

простите, изменений не вижу. как было, так и осталось.

[Podpisnov]

2 Podpisnov

Какой либо логики и справедливости, я здесь решительно не вижу. Какая разница, как часто я пишу, если, давайте допустим на секундочку, что я пишу хорошо? Но если уж на то пошло, эта рецензия на тот же фильм прошла без всяких разговоров, хотя ее автор не писал пол года.

Модераторы "включают" зеленый/красный цвет рецензиям, но "отсев" осуществляет система автоматически. Скажу вам точно, что подобные новшества были введены не просто так. Плюс, если вашу рецензию пропустили, она ведь все равно появится, хоть и позже.

Насколько, я понимаю, именно год без четверти бездействия, как в моем случае, является гарантией того, что все твои новые рецензии, должны дожидаться своего звездного часа не бог весть где? И пользователь, не посещающий форум, должен, судя по всему, догадываться об этом сам... Ах, и правда, что может быть очевиднее?

Неправильно понимаете. Здесь ваше бездействие на сайте точно ни при чем. Тезис о "регулярно пишущих" есть в Правилах написания рецензий. Ну, а если есть вопросы, как вот у вас появился, для этого данная тема существует, а еще лучше - Книга жалоб и предложений на сайте.

 

простите, изменений не вижу. как было, так и осталось.

Теперь появилось.

 

Здравствуйте.

Я долго не писала рецензии на сайт и не в курсе нововведений, поэтому у меня появилось пара непоняток: написала я отзыв, нажимаю как всегда "предварительный просмотр", появляется моя рецензия как она будет выглядеть на сайте, но у нее отсутствует заголовок, хотя поле заполнено. Суть вопроса: это обычное дело или заголовка не будет и в опубликованном отзыве? Дело в том, что сама рецензия у меня кое-как поместилась в заданный объем и если заголовок не пропечатается, нужно знать до отправки, дабы подкорректировать ее так, чтобы заголовок влез в основу.

Заранее спасибо за ответ.

А ссылку можно на отзыв?

[Curt FOB Steelson]

Здравствуйте.

Я долго не писала рецензии на сайт и не в курсе нововведений, поэтому у меня появилось пара непоняток: написала я отзыв, нажимаю как всегда "предварительный просмотр", появляется моя рецензия как она будет выглядеть на сайте, но у нее отсутствует заголовок, хотя поле заполнено. Суть вопроса: это обычное дело или заголовка не будет и в опубликованном отзыве? Дело в том, что сама рецензия у меня кое-как поместилась в заданный объем и если заголовок не пропечатается, нужно знать до отправки, дабы подкорректировать ее так, чтобы заголовок влез в основу.

Заранее спасибо за ответ.

В предварительном просмотре заголовок не отображается, но он будет на месте после отправки. Так что всё хорошо.

[ChipoLlino]

2 Curt "FOB" Steelson

Благодарю.

 

И еще один вопрос: есть ли ограничения по кол-ву "предварительных просмотров"? А то что-то кнопочка не нажимается.

[дружок-рар]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1500275/comment/1456818/

Рецензия, в которой лучше вырезать упоминание фильма

 

Помни меня

 

ибо в том фильме это является жестким спойлером.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1004123/comment/932369/

Она точно красной должна быть?

[lehmr]

Ошибки исправлены - будем считать, что их не было. Изменено 25.02.2012 00:45 пользователем lehmr

[Grir]

Здравствуйте! Скажите, а зачем в спойлер? Чтоб усложнить задачу?

 

P.S. Исправлено.

[lehmr]

Скажите, а зачем в спойлер? Чтоб усложнить задачу?

Это я посмотрел на оформление предыдущего просителя.

 

Да, был не прав. Исправился.

 

P.S. Спасибо.

[ChipoLlino]

Кнопочка "пред.просмотра" таки заработала, я уже опубликовала рецензию и ее одобрили, за что естественно спасибо.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1457361/

 

Но есть одна маааленькая просьба:

 

"P.S.S. — Дин, я тут подумал…

- Не к добру это! (с)"

 

превратить в

 

"P.S.S.

 

- Очешуеть!

- При чем здесь чешуя? (с)"

 

Энтер между P.S.S. и цитатой не случаен - именно в таком виде хотелось бы видеть.

 

Извиняюсь, только сейчас наткнулась на эту цитату и она мне больше понравилась. Заранее рассыпаюсь в благодарностях.

[Elin-Gil]

Кнопочка "пред.просмотра" таки заработала, я уже опубликовала рецензию и ее одобрили, за что естественно спасибо.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1457361/

 

Но есть одна маааленькая просьба:

 

"P.S.S. — Дин, я тут подумал…

- Не к добру это! (с)"

 

превратить в

 

"P.S.S.

 

- Очешуеть!

- При чем здесь чешуя? (с)"

 

Энтер между P.S.S. и цитатой не случаен - именно в таком виде хотелось бы видеть.

 

Извиняюсь, только сейчас наткнулась на эту цитату и она мне больше понравилась. Заранее рассыпаюсь в благодарностях.

Ок.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1500275/comment/1456818/

Рецензия, в которой лучше вырезать упоминание фильма

 

Помни меня

 

ибо в том фильме это является жестким спойлером.

 

ОК

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1004123/comment/932369/

Она точно красной должна быть?

 

Перекрашена.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1500275/comment/1456818/

Рецензия, в которой лучше вырезать упоминание фильма

 

Помни меня

 

ибо в том фильме это является жестким спойлером.

 

ОК

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1004123/comment/932369/

Она точно красной должна быть?

 

Перекрашена.

[ramanec]

добрый день

1 абзац 1 предложение может быть связаны на могут быть связаны

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/414924/comment/1457837/

 

спасибо!

[Beatrix_Kiddo]

добрый день

1 абзац 1 предложение может быть связаны на могут быть связаны

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/414924/comment/1457837/

 

спасибо!

 

ок