Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

За раннее предупреждаю - вопрос будет тупой.

немножко оффтоп, но FAQ не помогло а в поиске не нашел.

ув. модерация, разъясните пожалуйста, если моя рецензия прошла модерацию и досихпор *светофорчик* показывает желтый - моя рецензия не прошла по *Во время кинопроката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.* и опубликуется после проката? если это так, то можно узнать, какие критерии для того, чтобы стать регулярно пищущим пользователям) желательно в цифровом эквиваленте. за раннее спасибо :roll::roll:

Изменено 04.11.2011 19:11 пользователем Serebr0ff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/64071/comment/1359392/

 

Еще раз — Эндрю НИКОЛЛ. Нет, вы расслышали? Точно? Да это же ЭНДРЮ НИКОЛЛ

Если смотреть назад, то у Никколса было уже как

 

что-то помутнение нашло. Подправьте, плз, он же Эндрю Никкол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой должна быть рецензия, чтобы её не отклонили.

например, что в этом отзыве не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1780814/comment/1357738/

заранее спасибо за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За раннее предупреждаю - вопрос будет тупой.

немножко оффтоп, но FAQ не помогло а в поиске не нашел.

ув. модерация, разъясните пожалуйста, если моя рецензия прошла модерацию и досихпор *светофорчик* показывает желтый - моя рецензия не прошла по *Во время кинопроката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.* и опубликуется после проката? если это так, то можно узнать, какие критерии для того, чтобы стать регулярно пищущим пользователям) желательно в цифровом эквиваленте. за раннее спасибо :roll::roll:

Если светофор показывает желтый, это значит, что рецензия вообще пока не рассматривалась модераторами. Ждите, дойдет и до нее очередь.

Ок. Я вам еще жирный шрифт добавил вместо капса.

Какой должна быть рецензия, чтобы её не отклонили.

например, что в этом отзыве не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1780814/comment/1357738/

заранее спасибо за ответ

Во-первых, предложения нужно писать с большой буквы. Во-вторых, скобочки в конце предложения совсем не айс. Ну а в-третьих, для фильма, на странице которого 66 отзывов, пять общих фраз - это не рецензия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу удалить мою рецензию на фильм "Потрошители" на 2 ноября этого года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу удалить мою рецензию на фильм "Потрошители" на 2 ноября этого года.

Во-первых, нужно указывать ссылку на профиль. Во-вторых, рецензии не удаляются! Читайте стартовый пост этой темы, там все подробно сказано. И на этой странице, кстати, тоже об этом писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Очень прошу внести пару коррективов в мои отзывы, а именно:

 

1. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1276935/

Здесь имеется такой пункт как "3. Название." - всё что написано после этого слова прошу заменить на: "Знаю-знаю, услышав его, у вас перед глазами возникла определенная картина не детского содержания... Собственно ничего зазорного в этом нет. Мне даже кажется, что на это и рассчитывали создатели фильма. Помните, я говорила про ярлыки, которые картина учит срывать? Так вот, мысль которая приходит в голову - один из таких ярлыков. Герой - это герой, а десять дюймов - это сэндвич. Однако у меня есть подозрение, что творцы ленты попались в свою же "сеть": зрители оказались поверхностны и не принесли фильму большую кассу."

 

2. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1287397/

В пункте "8. Концовка" в первой строчке удалить слова "уже упомянутые"

 

3. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1264592/

В графе под названием "Актеры и их персонажи" в абзаце, начинающимся с "Николас Кейдж" прошу после этого имени добавить тире (Николас Кейдж -); между "хотя" и "признаюсь" поставить запятую; в слове "признаюсь" выделить букву "а", дабы указать на верное ударение (признАюсь); из "увидев его в каком-то сериале в главной роли" убрать "в главной роли"; в предложении "Сплоховал маленько, переволновался, наверное." запятую заменить на тире (Сплоховал маленько - переволновался, наверное.).

 

4. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1261037/

В графе под названием "Актеры и их персонажи" в абзаце, начинающимся с "Илай" заменить "мне не понравился" на "не вызывает симпатии". В абзаце, начинающимся с "Салара" убрать "А вот". В абзаце, начинающимся с "Гари Олдман" "Актёрище" заменить на "Талант". В вердикте "ввиду ненадобности оной" исправить на "ввиду своей ненадобности" и "изъяны, но разве не наоборот?" на "изъяны, но разве их так трудно отыскать? Я не рассматривала фильм под лупой, скрупулёзно ища аргументы, которые смогут вас убедить. Всё это можно разглядеть невооруженным взглядом."

 

Ещё у меня есть вопрос. У меня имеются старые рецензии, которые не вызывают желания глобально их переписывать (быть может, внести некоторые исправления), но с того времени у меня изменился/сложился стиль оформления. Что вы можете мне посоветовать? Написать и отправить их заново или же просто скинуть сюда готовый текст?

 

Заранее большое спасибо и поклон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Очень прошу внести пару коррективов в мои отзывы...

Здравствуйте. Готово.

Ещё у меня есть вопрос. У меня имеются старые рецензии, которые не вызывают желания глобально их переписывать (быть может, внести некоторые исправления), но с того времени у меня изменился/сложился стиль оформления. Что вы можете мне посоветовать? Написать и отправить их заново или же просто скинуть сюда готовый текст?

В вашем случае пожалуй лучше отправить новый отзыв. Замена старого текста отзыва новым - это совсем не то, что добавить или удалить пару слов или даже предложений. Таким заниматься никто не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Отзывы с сайта не удаляются.

 

 

Вы же только сегодня зарегистрировались!?

 

а как же быть, ведь я больше так не думаю о фильме и выходит это уже не моё мнение, почему же под моим именем на сайте будет продолжать висеть такой отзыв, если я от него отказался уже??

 

Да, я только зарегистрировался, хотя хотел написать вам позавчера, но не смог вспомнить пароль от своего профиля, пришлось искать его в старых файлах потом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если светофор показывает желтый, это значит, что рецензия вообще пока не рассматривалась модераторами. Ждите, дойдет и до нее очередь.

В том то и дело, при попытке редактирования, к примеру, пишется

*Рецензия уже прошла модерацию и не может быть отредактирована.*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, при попытке редактирования, к примеру, пишется

*Рецензия уже прошла модерацию и не может быть отредактирована.*

 

Это кеши плохо сносятся, из-за этого светофоры меняют свой цвет с опозданием. По прежнему так? Если да, то дайте ссылку на рецензию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кеши плохо сносятся, из-за этого светофоры меняют свой цвет с опозданием. По прежнему так? Если да, то дайте ссылку на рецензию.

Ну 2й день уже висит.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1788772/comment/1360481/ вот, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну 2й день уже висит.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1788772/comment/1360481/ вот, пожалуйста.

 

ОК, но вы можете уже сейчас начинать переписывать отзыв заново, поскольку в нем масса ошибок и можно даже не рассчитывать на публикацию с таким их количеством. К тому же отзыву не мешало бы добавить содержательности. Попробуйте изложить свое мнение о фильме более конструктивно, не так сбивчиво и сумбурно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОК, но вы можете уже сейчас начинать переписывать отзыв заново, поскольку в нем масса ошибок и можно даже не рассчитывать на публикацию с таким их количеством. К тому же отзыву не мешало бы добавить содержательности. Попробуйте изложить свое мнение о фильме более конструктивно, не так сбивчиво и сумбурно.

более конструктивно уже пойдут сплошные спойлера))) ну всё-же надеемся на лучшее.

а ошибки - авторские а не грамматические)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В вашем случае пожалуй лучше отправить новый отзыв. Замена старого текста отзыва новым - это совсем не то, что добавить или удалить пару слов или даже предложений. Таким заниматься никто не будет.

 

Я вот тоже так подумала. Однако либо в правилах, либо здесь же было написано, что переписанные рецензии публикуются тогда, когда между старой и новой чувствуется заметная разница... Я же планирую косметическую операцию. Вы точно пропустите просто структурно измененную и слегка подкорректированную рецензию, содержанием не сильно отличающуюся от старой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1443011/comment/1258804/

можно вместо оценки 9 из 10 сделать 10 из 10? шрифт жирный :)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1443011/comment/1239375/ а тут абзац который выделен курсивом (курсив убрать) и оценку сделать 7 из 10 (шрифт жирный) спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Сегодня случайно зашла на страницу фильма "Другие" и была неприятно удивлена этой рецензией:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31527/

Зашла в профиль этого пользователя и увидела там много таких рецензий, которые вроде как не должны были быть опубликованными на странице фильма.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/33468/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31588/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31587/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31533/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31494/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31492/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31491/

 

Тем более, на предыдущей странице этой темы подобная рецензия

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1780814/comment/1357738/

была отклонена модератором по причине неформата. А разницы между ними нет.

Предполагала, что подобного рода отзывы подходят для форума, но не для страницы с фильмом.

Возможно, я в чем-то не права, поскольку рецензии довольно старые, давно опубликованные. Но тем не менее, видеть такие отзывы на странице фильма довольно неприятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!Не могли-бы вы указать причину не пропуска данной рецензии? - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1361359/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. У меня такая проблема. При попытки корректировки рецензии написано, что она прошла модерацию, но светофор по-прежнему желтый. И если вдруг рецензия отклонена, объясните , пожалуйста, причину

Заранее спасибо!:) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1790344/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Сегодня случайно зашла на страницу фильма "Другие" и была неприятно удивлена этой рецензией:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31527/

Зашла в профиль этого пользователя и увидела там много таких рецензий, которые вроде как не должны были быть опубликованными на странице фильма.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/33468/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31588/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31587/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31533/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31494/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31492/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12324/comment/31491/

 

Тем более, на предыдущей странице этой темы подобная рецензия

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1780814/comment/1357738/

была отклонена модератором по причине неформата. А разницы между ними нет.

Предполагала, что подобного рода отзывы подходят для форума, но не для страницы с фильмом.

Возможно, я в чем-то не права, поскольку рецензии довольно старые, давно опубликованные. Но тем не менее, видеть такие отзывы на странице фильма довольно неприятно.

 

Это рецензии за 2006 год, они их для истории сохраняют(даже такие), много раз уже об этом писали на форуме :)

 

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1249138/comment/1361577/

 

3 абзац : "Как известно, Спилберг не скуп на внушающие спецэффекты: в его «Тинтине» бескрайняя пустыня трансформируется в необъятный океан, а обыкновенная погоня выливается во впечатляющую погоню". Исправьте это на "в захватывающее зрелище"

Потом предпоследнее предложение, 4 абзац (по-настоящему увлекательно кино). Я пропустила е, исправьте, пожалуйста. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1443011/comment/1258804/

можно вместо оценки 9 из 10 сделать 10 из 10? шрифт жирный :)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1443011/comment/1239375/ а тут абзац который выделен курсивом (курсив убрать) и оценку сделать 7 из 10 (шрифт жирный) спасибо :)

 

Можно.

 

Здравствуйте!Не могли-бы вы указать причину не пропуска данной рецензии? - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1361359/

 

Ответил в ПС на сайте.

 

3 абзац : "Как известно, Спилберг не скуп на внушающие спецэффекты: в его «Тинтине» бескрайняя пустыня трансформируется в необъятный океан, а обыкновенная погоня выливается во впечатляющую погоню". Исправьте это на "в захватывающее зрелище"

Потом предпоследнее предложение, 4 абзац (по-настоящему увлекательно кино). Я пропустила е, исправьте, пожалуйста. Спасибо.

 

Готово. Проверьте, все ли правильно отредактировано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выручайте!

 

3 абзац, 5 строчка сверху - Гонщик, как бы это смешно не звучало - исправьте НЕ на НИ - ужасная оплошность.

 

И в название напишите "Водитель для веры", а то пусто как-то)

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912884/comment/1361381/

 

уже премного благодарен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1443011/comment/1243988/

В этом отзыве название заменить на "Сквозь огонь и водку" (с кавычками")

и оценку 8 из 10 (шрифт жирный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. У меня такая проблема. При попытки корректировки рецензии написано, что она прошла модерацию, но светофор по-прежнему желтый. И если вдруг рецензия отклонена, объясните , пожалуйста, причину

Заранее спасибо! http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1790344/comment/1361557/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...