Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Замените, пожалуйста, предыдущую рецензию. Я исправлял пунктуационные ошибки.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/158342/comment/1300026/ Это старая.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/158342/comment/1300428/ А вот новая.

Ok.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

обьясните почему рецензию отклонили, после того как ей был дан зеленый свет... вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1298269/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обьясните почему рецензию отклонили, после того как ей был дан зеленый свет... вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1298269/

 

Зачем же уделять столько внимания описанию сюжета и завуалированному, но раскрытию сюжетных твистов? И ладно, что про смерти вы все подробно рассказали - когда какая будет, в какой половине картины подобных моментов больше, в какой меньше (4 и 5 абзацы), это еще пол беды. Но кульминационную сюжетную линию фильма в 7 абзаце раскрывать не следует совершенно точно. А вообще была жалоба на спойлер, после которой рецензия оказалась под красным светофором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, недавно я написала отзыв на фильм "Пункт назначения 5", вначале его опубликовали и все было нормально, но на следующий день его отклонили, я немного его отредактировала и его вновь приняли, но потом вновь отклонили. В нем нет грамматических ошибок и он вполне содержательный. В чем проблема? Почему рецензию вначале принимают, а потом отклоняют?!

Вот ссылка на отклоненный отзыв: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1109957/comment/1301455/

А вот на новый:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1109957/comment/1302505/

Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gossip girl_13, ненормально писать с таким кол-вом важных спойлеров. Ими любуйтесь у себя в профиле. Очередной спойлерный вариант отклонен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Elin-Gil, я все же написала новый вариант, http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1109957/comment/1302651/

Надеюсь подойдет. И можно если он подойдет удалить две предыдущие?!

Изменено 22.08.2011 12:00 пользователем Gossip girl_13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С удовольствием. Во-первых, 2-й и 3-й абзац вообще не о фильме, поэтому их сразу можно удалять. 4-й абзац - спойлер:

Этот фильм оказался приквелом

В этом же абзаце - впечатление от трейлера, упоминание предыдущих частей, о 5-й снова практически ничего не сказано. Последний абзац - снова спойлер. Итого: о фильме всего лишь 2 абзаца (5 и 6) из 7-ми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за подсказки, я сейчас постараюсь переписать все.

Кстати если новый вариант подойдет, можно ли, что бы две предыдущие отклоненные рецензии были удалены?

Изменено 22.08.2011 14:31 пользователем Gossip girl_13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати если новый вариант подойдет, можно ли, что бы две предыдущие отклоненные рецензии были удалены?

 

Конечно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно!

 

фух, это хорошо. Надеюсь почти полностью переписанная рецензия мной подойдет http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1109957/comment/1303532/

Надеюсь больше спойлеров в ней нет:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фух, это хорошо. Надеюсь почти полностью переписанная рецензия мной подойдет http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1109957/comment/1303532/

Надеюсь больше спойлеров в ней нет:)

 

Рецензия одобрена. Дубли удалены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензия одобрена. Дубли удалены.

 

спасибо большое за оперативность:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/1178831/

 

Поменяйте оценку на "1 из 10".

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменяйте оценку на "1 из 10".

 

 

Готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброй ночи. Не могли бы вы добавить в этой рецензии (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1276482/) в первом абзаце ("В ожидании 7ого..."), третьем предложении в начале слово "ведь": "Ведь он меня действительно поразил...". И ниже, в графе "Актеры и их персонажи", в предложении 5ом случайно пропущено слово "что": "Я согласна с тем, ЧТО ребятки не фальшивили..." - верните его на законное место, пожалуйста. Благодарю заранее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброй ночи. Не могли бы вы добавить в этой рецензии (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1276482/) в первом абзаце ("В ожидании 7ого..."), третьем предложении в начале слово "ведь": "Ведь он меня действительно поразил...". И ниже, в графе "Актеры и их персонажи", в предложении 5ом случайно пропущено слово "что": "Я согласна с тем, ЧТО ребятки не фальшивили..." - верните его на законное место, пожалуйста. Благодарю заранее.

 

Ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Мне вот хочется задать такой вопрос. В рецензиях к фильмам не редко можно встретить отзывы длинной от 1 до 5 предложений, типа "Классненький фильм. Офигенный сюжет. Бред Питт лапусик. оценка 10 из 10", т.е. такого рода рецензии пропускаются с пол пинка, хотя они абсолютно бесполезны и не несут никакой смысловой нагрузки. В то же время, даже "покопавшись" в профилях случайных людей я увидел адекватные, развернутые рецензии несущие определенные мысли и впечатления от просмотренного фильма, но тем не менее такие рецензии "забанены". Как то раз сам написал парочку рецензий, в которых не было ни ненормативной лексики, ни порнографии, ни рекламы, ни иных сведений порочащих честь, достоинство каких либо социальных групп, написано было на литературном русском языке с соблюдением всех норм орфографии и пунктуации, общее качество рецензии было не хуже уже имеющихся, но по какой-то причине такие рецензии категорически не были допущены к публикации.

 

На основании всего вышесказанного, уважаемая администрация, где логика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На основании всего вышесказанного, уважаемая администрация, где логика?

 

Собственно, а где логика в вашем сообщении? Где конкретные примеры? Где ссылки? Присылайте ссылки сюда или в ЛС, все рассмотрим. Желательно в качестве примеров продемонстрировать хотя бы пару отзывов размером в одно предложение, которые были опубликованы на сайте, самому крайне интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исправлено, старую удалите пожалуйста

 

Без вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/1293069/

Просьба вырезать фразу: "Палпатин с удовлетворением смотрит на свою армию, которую скоро бросит на войну с сепаратистами." в самом конце.

Перед этой фразой прошу поставить троеточие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/1293069/

Просьба вырезать фразу: "Палпатин с удовлетворением смотрит на свою армию, которую скоро бросит на войну с сепаратистами." в самом конце.

Перед этой фразой прошу поставить троеточие.

 

Хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что отвлекаю от более важных дел. Прошу соединить первые четыре строчки в этом отзыве, а то как-то некрасиво смотрится :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...