Рецензии к фильмам на сайте

[COOLak]

Beatrix_Kiddo, а как насчёт вот такой рецензии? «Первый Мститель» — голливудский блокбастер, а на него принимается коротенький поливающий грязью набор слов. Вы уж это, хотя бы словам своим соответствуйте. Или этот фильм ничто перед великим Гарри Поттером? Вы в правилах пропишите тогда уж: «Некоторые модераторы неравнодушны к Гарри Поттеру, поэтому если вы пишете на него рецензию, от вас требуется мастерство Тургенева». Ибо, повторюсь, правила пока намекают на то, то они одни для всех картин, и эти ваши рассуждения насчёт фильмов Линча и Смешариков им абсолютно не соответствуют.

[Бетанкорт]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/950367/

Удалите рецензию, я ее переписал.

[дружок-рар]

Прямой вопрос:

Про целевую аудиторию в правилах ничего не написано. Про год написания рецензии - тоже. Почему?

И почему когда я сигналил на рецензию, написанную в 2005 году, на нее все-таки поставили красный цвет?

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/950367/

Удалите рецензию, я ее переписал.

 

Бетанкорт, если новая рецензия пройдет модерацию, то старую непропущенную мы и так удалим, без напоминаний. А вот если не удалим, тогда и напоминай, ок? -)

[Бетанкорт]

Бетанкорт, если новая рецензия пройдет модерацию, то старую непропущенную мы и так удалим, без напоминаний. А вот если не удалим, тогда и напоминай, ок? -)

 

ОК, спасибо, я понял.

[ChipoLlino]

Приветствую! Подкорректируйте чуток, пожалуйста, вот эту рецензию

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1287397/

 

А сделать надо бы во что:

- в конце 1ого абзаца ("Во время просмотра...") добавить слово "даже" ("или даже обычной разминкой") и убрать слово "ещё" ("или что похуже").

- в абзаце, обозначенном как "Сюжет" выделить курсивом «После дождичка в четверг»

- в "Вердикте" в последнем предложении заменить "не посмеет" на "не сумеет"

 

Заранее покорнейше благодарю!

[Beatrix_Kiddo]

Приветствую! Подкорректируйте чуток, пожалуйста, вот эту рецензию

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1287397/

 

А сделать надо бы во что:

- в конце 1ого абзаца ("Во время просмотра...") добавить слово "даже" ("или даже обычной разминкой") и убрать слово "ещё" ("или что похуже").

- в абзаце, обозначенном как "Сюжет" выделить курсивом «После дождичка в четверг»

- в "Вердикте" в последнем предложении заменить "не посмеет" на "не сумеет"

 

Заранее покорнейше благодарю!

 

Вроде бы все, как просили. Проверяйте.

[ChipoLlino]

Да, всё верно. Спасибо.

У меня вопрос образовался: в какое время (по Москве) обычно идет проверка рецензий? Не нужны конкретные часы - примерно, время суток. Очень интересно услышать ответ.

[mephistic]

Есть вопрос, извиняюсь, если уже было. Какой вообще алгоритм распределения? Иногда, в отрыве от отмазки "регулярно пишущим становись", может висет у одного отзыв долго, написанный ранее, а на странице фильма появляться почти толькочтошные. Там, к примеру, живая очередь? Массив? Или к каждому модеру рандомно прилетает десятка по два, и тут уж как повезёт - либо будет онлайн человек, либо нет?

[Пистис]

Здравствуйте. В кои-то веки взялась написать рецензию - и не пропустили!

Можно узнать, что не так?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/980813/comments/list/

[KOrsar]

Здравствуйте. В кои-то веки взялась написать рецензию - и не пропустили!

Можно узнать, что не так?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/980813/comments/list/

 

Я не смотрел этот фильм, но ваши слова подозрительно похожи на бессовестные спойлеры )

[SuRRender]

Да, всё верно. Спасибо.

У меня вопрос образовался: в какое время (по Москве) обычно идет проверка рецензий? Не нужны конкретные часы - примерно, время суток. Очень интересно услышать ответ.

 

Круглосуточно. Трудовой кодекс не чтим)

 

Есть вопрос, извиняюсь, если уже было. Какой вообще алгоритм распределения? Иногда, в отрыве от отмазки "регулярно пишущим становись", может висет у одного отзыв долго, написанный ранее, а на странице фильма появляться почти толькочтошные. Там, к примеру, живая очередь? Массив? Или к каждому модеру рандомно прилетает десятка по два, и тут уж как повезёт - либо будет онлайн человек, либо нет?

 

Да, вот здесь отвечали.

 

Здравствуйте. В кои-то веки взялась написать рецензию - и не пропустили!

Можно узнать, что не так?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/980813/comments/list/

 

Именно спойлер, причем серьезнейший.

[ChipoLlino]

SuRRender

Ха) Благодарю, буду знать

 

Наткнулась вот на такую рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/712619/comment/863374/

По-моему в заголовок прокралась расистская нотка

 

И снова просьба

Вот сюда (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/883422/) надо бы занести пару коррективов:

- в строчке "Итак, «Шоу Трумана», как я его вижу" заменить "его" на "это"

- в строчке "самый лучший и самый любимый" убрать второе "самый" ("самый лучший и любимый") и курсив

- в постскриптуме "P.s." заменить на "P.S." и убрать многоточие после "добрый вечер и"

 

И тут (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1287397/) в первом абзаце есть хитрое слово "подавитесь". Можно указать на ударение (подАвитесь)?

 

Спасибо.

[SuRRender]

Наткнулась вот на такую рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/712619/comment/863374/

По-моему в заголовок прокралась расистская нотка

 

Почему? В контексте рецензии именно на фильм "Шоу Трумана" ничего очевидно неполиткорректного из фразы не следует. То ж не "Брат"... Непохоже, что слова из заголовка в данном конкретном случае автор применяет с расистским подтекстом.

 

И снова просьба...

 

Исправлено.

[Пистис]

Я не смотрел этот фильм, но ваши слова подозрительно похожи на бессовестные спойлеры )

 

Может быть... Спасибо.

[xiaze_jerzy]

Добрый вечер,

по какой причине отклонена моя рецензия?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1501493/comment/1287984/

[mephistic]

Добрый вечер,

по какой причине отклонена моя рецензия?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1501493/comment/1287984/

 

Не знаю, чем руководствовался проверяющий, но со своей стороны могу сказать, что довольно информативная вторая часть отзыва не нивелирует первую часть. А там - разговор с воображаемым собеседником, не имеющий отношения к фильму, а заодно рассуждения про всю франшизу. Отзыв-то на одно кино, и небольшого объёма, чего уж делать сравнительный анализ с тем, что было. А впечатлений и оценки слишком мало. Скажите более развернуто о фильме! Так, совет прохожего.

[xiaze_jerzy]

mephistic

Большое спасибо за совет. Но для полной уверенности хотелось бы услышать комментарий проверявшего

[Кику]

Процентов 80% текста - это бред, который посвящен некоторым пользователям, но никак не фильму.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/383130/comment/622983/

[Kasablanka]

Добрый вечер,

по какой причине отклонена моя рецензия?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1501493/comment/1287984/

 

Пропущена.

[SuRRender]

Процентов 80% текста - это бред, который посвящен некоторым пользователям, но никак не фильму.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/383130/comment/622983/

 

Справедливое замечание.

[KOrsar]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1685/comment/1289642/

Перечитывал-перечитывал, и только после публикации нашёл ошибки. Извиняюсь перед модераторами, что снова прошу их помощи.

 

1. Конец предпоследнего абзаца: "...а агент Смит вновь рассказывает мистеру Андерсу..."

поменяйте, пожалуйста "Андерсу" на "Андерсону"

 

2. Последний абзац: "...выдёргивай из толпы-реки парнишу, выплывшему из труманской пост-модернистской тоски..."

добавьте перед "выдёргивай" слово "хоть", а "выплывшему из труманской пост-модернистской тоски..." переделайте на "плывущего в труманской пост-модернистской тоске..."

 

3. В том же последнем абзаце: "А ты готов снизить ставку по ипотечному кредиту?!!", поменяйте, пожалуйста, на "А ты готов бороться за снижение ставки по ипотечному кредиту?!!"

[xiaze_jerzy]

Пропущена.

В смысле пропущена? Но красный же горит?

[trsk]

Как насчет политкорректности в этой рецензии?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1287212/

Второй абзац.

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1685/comment/1289642/

Перечитывал-перечитывал, и только после публикации нашёл ошибки. Извиняюсь перед модераторами, что снова прошу их помощи.

 

1. Конец предпоследнего абзаца: "...а агент Смит вновь рассказывает мистеру Андерсу..."

поменяйте, пожалуйста "Андерсу" на "Андерсону"

 

2. Последний абзац: "...выдёргивай из толпы-реки парнишу, выплывшему из труманской пост-модернистской тоски..."

добавьте перед "выдёргивай" слово "хоть", а "выплывшему из труманской пост-модернистской тоски..." переделайте на "плывущего в труманской пост-модернистской тоске..."

 

3. В том же последнем абзаце: "А ты готов снизить ставку по ипотечному кредиту?!!", поменяйте, пожалуйста, на "А ты готов бороться за снижение ставки по ипотечному кредиту?!!"

 

Ок

 

Как насчет политкорректности в этой рецензии?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1287212/

Второй абзац.

 

отредактировано