Рецензии к фильмам на сайте

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1265547/

Подправьте, пожалуйста.

В первом абзаце убиваются замените на устраняются.

Более мрачный, атмосферный, динамичный, безжалостный, психологичный и пугающий своей реалистичностью, чем первая часть. На Более мрачный, атмосферный, динамичный, безжалостный, психологичный чем первая часть и пугающе реалистичный.

Во втором абзаце. Жалкий псих в дешевом костюме и гриме? Это не проблема, он никто? Взять в кавычки и оба вопросительных знака заменить на точки. Там же в предложении: Джокер, человек без плана, без принципов, объяснение его поступков не поддается простой человеческой логике, потому что в них ее нет. В этом предложении уберите потому что

И в шестом абзаце Актерская состав на актерский состав, не заметила опечатку)

Спасибо большое

Сделано, проверяйте.

[Аэлин]

Сделано, проверяйте.

 

Все в порядке, спасибо

[Бетанкорт]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/1183857/

Еще одну отклоненную удалите, я ее переписал

[Live to tell]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/1183857/

Еще одну отклоненную удалите, я ее переписал

Удалила.

[d13mon]

Пожалуйста, исправьте в этом тексте следующее:

 

3-й сверху абзац, 1-я строчка: с всё ещё на со всё ещё.

 

4-й сверху, 1-я сверху: Двое детективов на Два детектива

-//-, 5-я сверху: для них на в итоге

-//-, 7-я сверху: почтальонами и Санта-Клаусами на почтальонами / Санта-Клаусами

-//-, 12-я сверху: наркоманом-негром в подворотне на «обдолбанным» негром в Бруклине

-//-, 4-я снизу: пропущена запятая после Облачко

 

4-й снизу, 5-я снизу: пропущена запятая перед и травля продолжается

 

3-й снизу, 2-я снизу: приходиться на приходится

 

2-й снизу, 6-я сверху: наезд камеры и фокус перемещается за стекло на тут же фокус камеры перемещается за окно заведения

[Бетанкорт]

Удалила.

 

Спасибо!

[Бетанкорт]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/1032371/

Здесь отклоненная рецензия, удалите ее пожалуйста, я ее переписал. Заранее спасибо!

[Come On Closer]

Как только перепишете данные отзывы и новые пройдут модерацию.

 

в таком случае скажите, что с ними не так)

[CecK]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/853161/comment/1276501/

 

Почему рецензия отклонена?

[SuRRender]

в таком случае скажите, что с ними не так)

 

Сказал в ПС.

[visszukrain]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/853161/comment/1276501/

 

Почему рецензия отклонена?

 

Я не разу не модератор/админ, но скажу со своей "читательской стороны": даже не прочитав толком рецензию в глаза бросились 3 жестоких спойлера (моменты, которые Вам не понравились)

[Live to tell]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1154910/comment/1032371/

Здесь отклоненная рецензия, удалите ее пожалуйста, я ее переписал. Заранее спасибо!

 

Удалена.

[d13mon]

Кто-нибудь из модераторов, посмотрите пост 5768, а то вчера меня проигнорили видимо

[CecK]

Я не разу не модератор/админ, но скажу со своей "читательской стороны": даже не прочитав толком рецензию в глаза бросились 3 жестоких спойлера (моменты, которые Вам не понравились)

 

Спасибо. Тогда придется удалить, а раз отклоняют хотя бы поясняли почему отклоняют, а то сидишь гадаешь

[SuRRender]

Пожалуйста, исправьте в этом тексте следующее...

 

Исправлено, проверяйте.

[trsk]

Спасибо. Тогда придется удалить, а раз отклоняют хотя бы поясняли почему отклоняют, а то сидишь гадаешь

 

Так, не удаляется ведь.

[d13mon]

Исправлено, проверяйте.

 

В 4-м абзаце, 7-й строке между почтальонами и Санта-Клаусами слэш поставьте.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/1274271/

 

А так всё верно. Спасибо.

[SuRRender]

В 4-м абзаце, 7-й строке между почтальонами и Санта-Клаусами слэш поставьте.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/1274271/

 

Готово.

[trsk]

Вопрос. Я залил рецензию, и пока ее не проверили, вносил правки. Это замедлит процесc ее модерации, сравнительно с тем, если бы я ничего не менял?

[Live to tell]

Вопрос. Я залил рецензию, и пока ее не проверили, вносил правки. Это замедлит процесc ее модерации, сравнительно с тем, если бы я ничего не менял?

 

Время публикации вами отзыва отображается, как после внесения последних изменений. Рецензия, соответственно, отображается в системе, как только что опубликованная, даже если желтый светофор горел долго. Так что, да.

[trsk]

Live to tell, спасибо за разъяснение

[CecK]

Так, не удаляется ведь.

 

значит просто будет висеть. Она ж не кому не мешает

[ChipoLlino]

Большая просьба! вот в этой рецензии

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1276935/

 

весь абзац (практически в самом конце) "Вердикт: ... любовь." выделить жирным (слово "вердикт" зажирнить поверх курсива, т.е. так - вердикт), а на строчку выше слово "большое", что выделено курсивом, переписать большими буквами (БОЛЬШОЕ).

 

И в рецензии

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/795585/comment/1014994/

 

изменить оценку на 6 и комментарий к ней на "середнячок для разгрузки"; добавить первый постскриптум: P.S. Должна была стоять 8ка, но случились 2 штрафных балла.

(т.е. выглядеть должно так -

6* из 10

 

* середнячок для разгрузки (см. шкалу в моём профиле)

 

P.S. Должна была стоять 8ка, но случились 2 штрафных балла.

 

P.S.S. Приезжайте ещё! Теперь охотится пойдём: в лесу гигантский ёжик завелся… (с))

 

Заранее покорнейше благодарю!

[SuRRender]

Большая просьба!..

 

Все сделано, кроме этого:

 

слово "большое", что выделено курсивом, переписать большими буквами (БОЛЬШОЕ).

 

Слова, напечатанные капслоком на КиноПоиске не поощряются, тегов достаточно.

[ChipoLlino]

Слова, напечатанные капслоком на КиноПоиске не поощряются, тегов достаточно.

 

Тогда замените его, пожалуйста, на "Огромное", и курсив убрать бы.

+ когда Вы копировали постскриптум в эту рецензию (http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1014994/) случайно захватили лишнюю скобочку (в самом конце "(с))"). Вот её бы оттуда стереть ещё. Извините, я педант в этом отношении