Рецензии к фильмам на сайте

[Beatrix_Kiddo]

Но "е" к Хелен Бонем Картер добавьте все-таки)

 

Добавлено.

Изменено 19.07.2011 20:04 пользователем Elin-Gil

[ErikSh]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1270556/

 

Исправте пожалуйста.

Первый абзац, третье предложение - садиТСя.

[Beatrix_Kiddo]

Грубость и хамство будут вырезаться вне зависимости, спойлеры это или нет. Не говорите потом, что вас не предупреждали.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1270556/

 

Исправте пожалуйста.

Первый абзац, третье предложение - садиТСя.

 

Готово.

[авАААтар]

Грубость и хамство будут вырезаться вне зависимости, спойлеры это или нет. Не говорите потом, что вас не предупреждали.

 

Предупреждали В этот раз точно запомню!

[COOLak]

Beatrix_Kiddo, так что по поводу этого поста? Там все рецензии не соответствуют правилам. Что же они всё еще не отклонены?

[Beatrix_Kiddo]

Beatrix_Kiddo, так что по поводу этого поста? Там все рецензии не соответствуют правилам. Что же они всё еще не отклонены?

 

Потому, что вы сравниваете сказку для маленьких детей и сказку для взрослых. Нельзя требовать для этих фильмов рецензий одинаково серьезного содержания.

 

Для каждого фильма существует своя целевая аудитория, которая их смотрит, и, в основном, пишет рецензии. Для этого мультсериала - одна ЦА, для фильмов о Гарри Поттере - другая. И процент пересечения этих аудиторий настолько мал, что одинаковых по содержанию отзывов (форме, анализу, уровню информативности) не может быть.

 

Вы сравниваете примитивные истории для маленьких девочек и вполне серьезную, сложносюжетную историю, о которой вот уже восьмой фильм сняли. Вы понимаете разницу между детским мультфильмом и фильмом с возрастной категорией 13+? Если да, то тогда очевидно, почему рецензии, в том числе отрицательные, на эти фильмы так отличаются - потому, что их пишут абсолютно разные люди, которых интересуют разные вещи. И нет никаких причин убирать отрицательные отзывы на мультсериал только потому, что они не похожи на отрицательные отзывы на фильм о Гарри Поттере.

[дружок-рар]

Beatrix_Kiddo, здравствуйте. Я сам очень интересуюсь этим вопросом. Объясните мне, согласно какому правилу нельзя требовать? Согласно какому правилу эти истории отличаются? Почему Винкс примитивны? Потому что вы так считаете? Тогда вы не беспристрастны. А модерация должна протекать беспристрастно.

[kita]

И всё-таки поинтересуюсь ещё раз, потому что не ответили в первый раз.

 

Почему не пропустили мою рецензию? http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1264272/ По-моему, всё объективно, если ошибаюсь, аргументируйте, пожалуйста... спасибо заранее...

[UndeR]

Здравствуйте! Можно здесь в 4ом абзаце под конец к слову "реальность" добавить букву "ю"? Спасибо)

[Beatrix_Kiddo]

Beatrix_Kiddo, здравствуйте. Я сам очень интересуюсь этим вопросом. Объясните мне, согласно какому правилу нельзя требовать? Согласно какому правилу эти истории отличаются? Почему Винкс примитивны? Потому что вы так считаете? Тогда вы не беспристрастны. А модерация должна протекать беспристрастно.

 

Что требовать? Вы меня спрашиваете чем отличаются детский мультфильм и фильм "Гарри Поттер и дары смерти"? Я уже объясняла этот момент - они отличаются целевой аудиторией, которая смотрит эти фильмы и пишет рецензии на них. Вы сравните еще рецензии на Смешариков и фильмы Девида Линча.

 

 

И всё-таки поинтересуюсь ещё раз, потому что не ответили в первый раз.

 

Почему не пропустили мою рецензию? http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1264272/ По-моему, всё объективно, если ошибаюсь, аргументируйте, пожалуйста... спасибо заранее...

 

Ссылка не рабочая.

 

Здравствуйте! Можно здесь в 4ом абзаце под конец к слову "реальность" добавить букву "ю"? Спасибо)

 

Добавлено.

[дружок-рар]

Что требовать? Вы меня спрашиваете чем отличаются детский мультфильм и фильм "Гарри Поттер и дары смерти"? Я уже объясняла этот момент - они отличаются целевой аудиторией, которая смотрит эти фильмы и пишет рецензии на них. Вы сравните еще рецензии на Смешариков и фильмы Девида Линча.

 

Согласно какому правилу вы это пишите? Ответьте мне на этот вопрос, пожалуйста. И я не буду больше лезть.

[Beatrix_Kiddo]

Согласно какому правилу вы это пишите? Ответьте мне на этот вопрос, пожалуйста.

 

Я не могу ответить на вопрос, который не несет в себе никакого смысла.

 

И я не буду больше лезть.

Отлично, потому, что я более не намерена вступать в бессмысленные диалоги.

[UndeR]

Добавлено.

 

Спасибо)

 

p.s. повеселили сравнением Смешариков с Линчем

[fl4sh]

@Beatrix_Kiddo

 

Добрый день!

Удалите, пожалуйста, мою рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/197740/comment/221601/

 

Писалась давно, ерунда какая-то понаписана

Если возможно удаление без переписывания буду очень признателен!

[Beatrix_Kiddo]

@Beatrix_Kiddo

 

Добрый день!

Удалите, пожалуйста, мою рецензию:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/197740/comment/221601/

 

Писалась давно, ерунда какая-то понаписана

Если возможно удаление без переписывания буду очень признателен!

 

Удаление без переписывания рецензий невозможно.

[COOLak]

примитивные истории для маленьких девочек

 

Это всего лишь ваше мнение. На мой взгляд, Winx Club не более примитивен, чем Гарри Поттер. Это тоже серьёзная волшебная вселенная, а если рассуждать с вашей позиции, то и Гарри Поттер - всего лишь сказка для детей. Да и при чём здесь это? То есть в зависимости от вашего мнения о серьёзности того или иного фильма/сериала, на него будут/не будут приниматься малосодержательные рецензии? На мой взгляд, это неправильно. Требования к рецензиям на все фильмы должны быть одинаковыми, и вроде бы как правила это и предписывают, а вы позволяете писать набор слов для Winx Club, но требуете профессиональные рецензии для ГП. В правилах не сказано, что надо по-разному подходить к написанию рецензий для разных фильмов. А вы просто принимаете и отклоняете рецензии по собственному вкусу. Если вам фильм нравится - на него должны быть написаны только литературные шедевры, а если не нравится - можно поносить как угодно, в том числе и в паре строчек. А ведь в правилах чётко сказано: "Если вы ставите отрицательную оценку картине, необходимо максимально аргументировать свое мнение, используя при этом всё богатство литературного русского языка". Вы почему-то сейчас это игнорируете. До этого вы говорили, что дело во времени написания рецензий, ну я думаю - ладно. Теперь же вы ищете любые другие поводы, чтобы у Winx Club оставались эти не проходящие по правилам рецензии (ведь по-вашему это примитивные истории для маленьких девочек!), а к ГП такие не публиковались (ведь вам он нравится). Вы непоследовательны и противоречите правилам.

Изменено 20.07.2011 15:47 пользователем COOLak

[Надюша]

А о какой рецензии речь?

Я писала про "Серенаду Солнечной долины". Моя рецензия не выиграла, но я хочу ее опубликовать на странице фильма.

[Аэлин]

Здравствуйте, подправьте здесь, пожалуйста http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1270889/

В четвертом абзаце: замените репутацию на популярность.

В третьем с конца абзаце: сочиняющий рэп на исполняющий рэп.

В последнем абзаце: ко всему этому музыка на к вышеизложенному музыка.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1265547/ Здесь в 3 абзаце слово оказался на окажется, там же поддался на поддастся.

 

Спасибо

[SuRRender]

Здравствуйте, подправьте здесь, пожалуйста http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1270889/

В четвертом абзаце: замените репутацию на популярность.

В третьем с конца абзаце: сочиняющий рэп на исполняющий рэп.

В последнем абзаце: ко всему этому музыка на к вышеизложенному музыка.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1265547/ Здесь в 3 абзаце слово оказался на окажется, там же поддался на поддастся.

 

Спасибо

 

Сделано.

 

Я писала про "Серенаду Солнечной долины". Моя рецензия не выиграла, но я хочу ее опубликовать на странице фильма.

 

Так отправляйте на публикацию, конечно же.

[дружок-рар]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/770468/

Если можно, уберите, пожалуйста, фразу "Валерию Гай Германику - под суд".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/1158044/

- Тревожишься за Рэйчел?

- Вообще-то, сэр, я подумал о себе!

 

Прошу сделать в форме диалога.

[trsk]

Эти две рецы - просто пересказ сюжета, еще и в рифме.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/808823/comment/743367/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/808823/comment/769093/

[ze-dan]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/695950/comment/571522/

 

понятно что сарказм, но рецензия явно не положительная хоть автор и сделал её "зелёной"

 

собвтсенно и сам аффтар этой и подобных "рецензий" тролль, к тому же низкоквалифицированный.

[дружок-рар]

Кстати, а саркастические рецензии разрешены?

Прошу также перекрасить:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/101731/comment/144140/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113256/comment/141932/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/312088/comment/902561/

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/770468/

Если можно, уберите, пожалуйста, фразу "Валерию Гай Германику - под суд".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/1158044/

- Тревожишься за Рэйчел?

- Вообще-то, сэр, я подумал о себе!

 

Прошу сделать в форме диалога.

 

Хорошо.

 

Эти две рецы - просто пересказ сюжета, еще и в рифме.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/743367/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/769093/

 

Убраны в профиль.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/571522/

 

понятно что сарказм, но рецензия явно не положительная хоть автор и сделал её "зелёной"

 

Отклонена. Это не сарказм, это троллинг.

 

Кстати, а саркастические рецензии разрешены?

 

Да.

 

Прошу также перекрасить:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/144140/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/141932/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/902561/

 

Перекрашены.

[Gulid 13]

уберите пожалуйста пробелы между строками в нижней цитате, заранее спасибо

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1271338/