Рецензии к фильмам на сайте

[Beatrix_Kiddo]

И снова я. Уберите пожалуйста пробелы между строками в цитатах, заранее благодарю

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1262326/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1262747/

 

Готово

[mephistic]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/957262/comment/1263623/

 

Че-то одобрили моментально, не успел даж пробежать контрольно.

 

Приятные мелочи, вроде библиотеки ненаписанных книг, где герой с изумлением обнаружил собственный опус, победы над ящером с помощью короткого замыкания, дополняют и оттеняют

 

Между опусом и победой кроме запятой нужно слово "или",

 

А во втором предложении третьего абзаца надо убрать скобки и то, что в них. Просто фильм.

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/957262/comment/1263623/

 

Че-то одобрили моментально, не успел даж пробежать контрольно.

Это повод отправлять на сайт уже полностью готовую, в последней редакции, рецензию.

 

Приятные мелочи, вроде библиотеки ненаписанных книг, где герой с изумлением обнаружил собственный опус, победы над ящером с помощью короткого замыкания, дополняют и оттеняют

 

Между опусом и победой кроме запятой нужно слово "или",

 

В следующий раз, указывайте хотя бы абзац, в котором находится предложение, так будет быстрее.

 

А во втором предложении третьего абзаца надо убрать скобки и то, что в них. Просто фильм.

 

Все исправлено.

[Кот1713127477]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/144983/comment/1257735/

 

В первом абзаце (не считая эпиграфа) исправьте, пожалуйста:

 

"И сколь бы трудными не были детские годы" на "И сколь бы трудными ни были детские годы".

 

Пропустил эту ошибку по невнимательности

 

Заранее спасибо!

[SuRRender]

Исправлено.

[Хокк]

За что не пустили эту рецензию ? Понимаю, что до хорошей ей далеко, но никаких правил не нарушил

Скажите, что надо исправить, переписать мне не сложно. Спасибо.

Изменено 13.07.2011 05:54 пользователем Хокк

[Beatrix_Kiddo]

За что не пустили эту рецензию ? Понимаю, что до хорошей ей далеко, но никаких правил не нарушил

Скажите, что надо исправить, переписать мне не сложно. Спасибо.

 

Рецензия не несет в себе никакой полезной информации, все пресно и бессодержательно.

[Toffy U]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему эта рецензия была отклонена?

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему эта рецензия была отклонена?

 

Половина рецензии - общие рассуждения о книгах/детстве и т.п. Половина - общие фразы о фильме. Мало конструктива, бессодержательно.

[Toffy U]

Половина рецензии - общие рассуждения о книгах/детстве и т.п. Половина - общие фразы о фильме. Мало конструктива, бессодержательно.

Возможно, но на Кинопоиске хватает таких рецензий, их же пропускают.

Цитирую правила:

Также не стоит увлекаться пересказом сюжета фильма — интересны, прежде всего, ваши впечатления.

Вот в этой рецензии и есть мои впечатления.

 

Рецензия написана согласно правилам. На счет того, что она должна быть конструктивной, там ничего не сказано, а на счет бессодержательности - это мнение лишь того, кто ее не пропустил, не так ли?

[Beatrix_Kiddo]

Возможно, но на Кинопоиске хватает таких рецензий, их же пропускают.

Цитирую правила:

Также не стоит увлекаться пересказом сюжета фильма — интересны, прежде всего, ваши впечатления.

Вот в этой рецензии и есть мои впечатления.

 

Впечатления о фильме не означают пространные рассуждения на околофильмовые темы.

 

Рецензия написана согласно правилам.

На счет того, что она должна быть конструктивной, там ничего не сказано, а на счет бессодержательности - это мнение лишь того, кто ее не пропустил, не так ли?

 

На страницу фильма попадают самые интересные и информативные в плане анализа фильма рецензии. Перечислять все необходимые параметры идеальной рецензии, естественно, в правилах никто не будет, здесь мы полагаемся исключительно на здравомыслие и способности людей, считающих, что они могут связно изложить свое мнение.

 

На новинку проката особо жесткий отбор, поскольку внимание потенциальных зрителей к картине выше, чем обычно, и следовательно, видеть они должны только то, что написано по существу, без лишних отступлений, пересказа и спойлеров.

[Алион]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/504079/comment/1263902/

 

ааааа, уберите из названия рецензии обращение к модераторууу!!!!

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/504079/comment/1263902/

 

ааааа, уберите из названия рецензии обращение к модераторууу!!!!

 

Сделано

[Velociraptor]

Замените пожалуйста в пятом абзаце, в последнем предложении "горящей" на "горелой". http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/409647/comment/1264073/

[Beatrix_Kiddo]

Замените пожалуйста в пятом абзаце, в последнем предложении "горящей" на "горелой". http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/409647/comment/1264073/

 

ок

[Velociraptor]

ок

 

Спасибо.

[Savanna]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/comment/1264353/

1. Первый абзац, 6-ая строчка сверху, "так же" должно быть слитно. И тут же "это" заменить на "эти".

2. Второй абзац, 5-ая строчка сверху, вместо "не возможно" нужно "не возможна". И в этом же абзаце 9-ая строчка сверху заменить "звенье" на "звено".

3. Четвертый абзац, 2-ая строчка сверху, "театра" заменить на "театр". Этот же абзац, 6-ая строчка сверху, слово "приходиться", убрать мягкий знак.

4. Предпоследний абзац, два последних слова, "смерти" с большой буквы.

5. Последний абзац. 6-ая строчка сверху, "вымысле" заменить на "вымысел".

Заранее большое спасибо.

[COOLak]

У меня вопрос к модераторам сайта. Почему вот такие, такие и такие рецензии публикуются, в то время как такие отклоняются? Первые три - несколько строчек "потока сознания", где написана необоснованная чушь. А мой отзыв достаточно развёрнут, и там я пояснил, что считаю "Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2" скучным фильмом, и всё вылито не сумбурно, а достаточно понятным языком, и не тремя строчками. То ли прокатчики заплатили за отклонение отрицательных рецензий во время проката? Так моя даже не отрицательная, а нейтральная...

[Movement_of_Snakes]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1249138/comment/1264414/

почему мимо?

[oldys]

Замените, пожалуйста, здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1260912/ во втором абзаце фразу «She Beast» (оригинальное американское название)" на «She Beast» (американское прокатное название)".

Вроде мелочь, но неточность досадная

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/comment/1264353/

1. Первый абзац, 6-ая строчка сверху, "так же" должно быть слитно. И тут же "это" заменить на "эти".

2. Второй абзац, 5-ая строчка сверху, вместо "не возможно" нужно "не возможна". И в этом же абзаце 9-ая строчка сверху заменить "звенье" на "звено".

3. Четвертый абзац, 2-ая строчка сверху, "театра" заменить на "театр". Этот же абзац, 6-ая строчка сверху, слово "приходиться", убрать мягкий знак.

4. Предпоследний абзац, два последних слова, "смерти" с большой буквы.

5. Последний абзац. 6-ая строчка сверху, "вымысле" заменить на "вымысел".

Заранее большое спасибо.

 

Замените, пожалуйста, здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1260912/ во втором абзаце фразу «She Beast» (оригинальное американское название)" на «She Beast» (американское прокатное название)".

Вроде мелочь, но неточность досадная

 

 

Все исправлено.

[Beatrix_Kiddo]

У меня вопрос к модераторам сайта. Почему вот такие, такие и такие рецензии публикуются,

 

Миллионы раз отвечали на подобные вопросы, и если вас это так беспокоит, поищите ответы в данной теме.

 

в то время как такие отклоняются?

околофильмовые пространные рассуждения, малополезные для главной страницы фильма.

 

То ли прокатчики заплатили за отклонение отрицательных рецензий во время проката? Так моя даже не отрицательная, а нейтральная...

 

На страницу фильма допускаются все рецензии, соответствующие правилам. Вам, прежде чем кидаться голословными обвинениями, советую обратить внимание на правило, касающееся рецензий на фильмы в прокате.

[Subhash]

Здравствуйте! Убедительно прошу кого-нибудь из модераторов сайта ответить!

Скажите на милость, почему моя рецензия на фильм "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" получила "красный свет"? Тем более, что в середине дня был желтый?

Я внимательно читал все правила написания рецензий, не злоупотреблял восклицательными знаками и вроде не спойлерил.

Я отношу себя к ярым Поттероманам, и последний фильм цикла - особая "статья" в обсуждении, мне посчастливилось написать рецензию в день премьеры, и на мой взгляд, довольно неплохую...

А тут такое...

Объясните пожалуйста, в чем дело? Что конкретно в моей рецензии не так?

И как это можно исправить, чтобы рецензия попала на страницу фильма?

Вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/430258/comment/1264377/

Спасибо

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте! Убедительно прошу кого-нибудь из модераторов сайта ответить!

Скажите на милость, почему моя рецензия на фильм "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2" получила "красный свет"? Тем более, что в середине дня был желтый?

Я внимательно читал все правила написания рецензий, не злоупотреблял восклицательными знаками и вроде не спойлерил.

Я отношу себя к ярым Поттероманам, и последний фильм цикла - особая "статья" в обсуждении, мне посчастливилось написать рецензию в день премьеры, и на мой взгляд, довольно неплохую...

А тут такое...

Объясните пожалуйста, в чем дело? Что конкретно в моей рецензии не так?

И как это можно исправить, чтобы рецензия попала на страницу фильма?

Вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/430258/comment/1264377/

Спасибо

 

пересказ сюжета, спойлеры.

[Subhash]

Как можно исправить? Просто написать новую?