Рецензии к фильмам на сайте

[Mariiio]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1551640/comment/1245399/

почему не приняли отзыв.можете ли сказать какие там ошибки чтобы я исправил и отзыв пропустили

[аррмен]

Пожалуйста, внести правки:

1.http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1071917/comment/1245485/

В последнем предложении вставьте между словами "залог" и "от" - "спасения"

2.http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1071917/comment/1146842/

Предпоследний абзац, третья строчка снизу - пропущена буква "с" в слове "сострадательное"

Заранее благодарю!

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1551640/comment/1245399/

почему не приняли отзыв.можете ли сказать какие там ошибки чтобы я исправил и отзыв пропустили

 

По ссылке пусто...

 

Пожалуйста, внести правки:

1.http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1245485/

В последнем предложении вставьте между словами "залог" и "от" - "спасения"

2.http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1146842/

Предпоследний абзац, третья строчка снизу - пропущена буква "с" в слове "сострадательное"

Заранее благодарю!

 

Исправлено.

[ErikSh]

Перечитывать действительно полезно)

 

Исправте пожалуйста ошибки.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1243924/

Третий абзац, последнее предложение - "в то же время" обособить запятыми.

Пятый абзац, четвертое предложение - "Несмотря".

Шестой абзац, третье предложение - "Маловероятно".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1244886/

 

Второй абзац, второе предложение - перед "и" запатая.

Четвертый абзац, третье предложение - все же в данном случае уместнее частицы "ни", а не "не".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1245011/

Второй абзац, третье предложение - тире после "Гираш".

Второй абзац, шестое предложение - запятая после "Ну и конечно же".

 

Заранее спасибо.

[SuRRender]

Перечитывать действительно полезно) Исправте пожалуйста ошибки.

 

Исправлены.

[Savanna]

Можно поинтересоваться, я писала рецензию на сериал "Игра престолов", но сейчас ее нет на странице моего профиля и на странице самого сериала. Собственно, вчера я написала рецензию вторую на этот же сериал. Вы удалили предыдущую? И я так понимаю, что как раньше нельзя писать по две рецензии на один фильм? И возможно ли тогда восстановить предыдущую, а вторую удалить?

Вот профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/ вот вторая рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/comment/1245849/

[Elin-Gil]

Можно поинтересоваться, я писала рецензию на сериал "Игра престолов", но сейчас ее нет на странице моего профиля и на странице самого сериала. Собственно, вчера я написала рецензию вторую на этот же сериал. Вы удалили предыдущую? И я так понимаю, что как раньше нельзя писать по две рецензии на один фильм? И возможно ли тогда восстановить предыдущую, а вторую удалить?

Вот профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/ вот вторая рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/223850/comment/1245849/

 

По две рецензии на фильм писать запрещено, если только вас не устраивает, что одна из рецензий будет заблокирована, а вторая - одобрена. А вот на сериалы - можно. В теории - разрешено писать по одной рецензии на каждый сезон.

 

п.с. И в профиле, и на странице сериала ваша рецензия присутствует.

[Savanna]

На "Игру престолов" у меня должно было быть две рецензии. Я же вижу только одну. Первая писалась на пилот, вторая на весь первый сезон. Я вижу только ту, что на весь сезон. Меня интересует удалили ли ту рецензию, что написана на пилотную серию? Изменено 23.06.2011 07:49 пользователем Savanna

[Live to tell]

На "Игру престолов" у меня должно было быть две рецензии. Я же вижу только одну. Первая писалась на пилот, вторая на весь первый сезон. Я вижу только ту, что на весь сезон. Меня интересует удалили ли ту рецензию, что написана на пилотную серию?

 

Я удалила рецензию на пилот.

На сериалы может быть несколько рецензий, тогда разбиваем их по сезонам. "ИП" пока порадовали всего одним.

[Savanna]

Я удалила рецензию на пилот.

На сериалы может быть несколько рецензий, тогда разбиваем их по сезонам. "ИП" пока порадовали всего одним.

Все, спасибо, теперь понятно. Единственное, что мне бы еще хотелось узнать. Возможно ли восстановление рецензии на пилот, а удаление рецензии на весь первый сезон? Или пилот удален с концами?

[Live to tell]

Все, спасибо, теперь понятно. Единственное, что мне бы еще хотелось узнать. Возможно ли восстановление рецензии на пилот, а удаление рецензии на весь первый сезон? Или пилот удален с концами?

 

Ответила в ПС.

[ErikSh]

Когда только начинал писать отзывы, то не особо следил за описками и ошибками. Сейчас хотелось бы поправить несколько отзывов, если не сложно.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1103785/

Третий абзац, третье предложение - "по сути" обособить запятыми.

Последний абзац, четвертое предложение - "поп - искусства".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1104140/

Третий абзац, шестое предложение - "богатыри-то".

Третий абзац, десятое предложение - "более-то".

 

Заранее спасибо.

[SuRRender]

Исправлено.

[авАААтар]

Доброго дня)

просьба отредактировать сея казус)

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912884/comment/1232104/

 

первое предложение

 

По-хорошему, ждать от фильма с подобным названием чего-то меньшего, нежели захватывающего триллера с элементами не просто сентиментализма, а самой настоящей, пронзительной драмы, было бы нелепо - просьба добавить выделенное жирным шрифтом

 

Нет, шутки, конечно, шутками, - просьба убрать первое "Нет", сделав "Шутки, конечно, шутками, "

 

заранее спасибо=)

[mephistic]

Вот тут вот

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/957262/comment/1247270/

 

Проверяющий модератор не совсем удачно разделил абзацы. Пусть последнее предложение второго станет первым предложением третьего. Так логичней и понятней.

[SuRRender]

Доброго дня)

просьба отредактировать сея казус)

 

Вот тут вот

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1247270/

 

Проверяющий модератор не совсем удачно разделил абзацы. Пусть последнее предложение второго станет первым предложением третьего. Так логичней и понятней.

 

Все исправлено.

[werewolf90]

скажите, пожалуйста, в связи с чем забраковали отзыв на фильм http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1388463/comment/1248838/

[Live to tell]

скажите, пожалуйста, в связи с чем забраковали отзыв на фильм http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1388463/comment/1248838/

 

Малоинформативно + спойлер.

[werewolf90]

Малоинформативно + спойлер.

 

 

позвольте полюбопытствовать, где спойлер. А что касается "многоинформативности".... вот, например, отзывhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12695/comment/32289/, его пропустили. И таких масса. Какой тут уровень информативности, с Вашего позволения?

[Podpisnov]

позвольте полюбопытствовать, где спойлер.

Второе предложение третьего абзаца.

А что касается "многоинформативности".... вот, например, отзывhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/12695/comment/32289/, его пропустили. И таких масса. Какой тут уровень информативности, с Вашего позволения?

Смотрим на дату публикации. Вполне нормальный отзыв.

[werewolf90]

Второе предложение третьего абзаца.

 

 

хорошо. Теперь рассмотрим рецензию на тот же фильм, на который забраковали мою (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/685780/comment/1248695/) пару цитат: "не смотря на тщетные уговоры друга, пугающие реалии и агрессивно настроенных жителей этого самого места, она лезет все дальше и дальше, ища приключений на свою пятую точку."

 

"намешали демонов, Иисуса Христа, бесноватую девушку в ночнушке, что является прямой отсылкой к «Изгоняющему дьявола», но в целом, подано неплохо. " т.е. это не спойлеры???

 

Смотрим на дату публикации. Вполне нормальный отзыв.

 

дату видел. И что? т.е. тогда это считалось "многоинформативно"? Просто ответ "а что, нормальный отзыв" разве не "малоинформативен" сам по себе?

[Podpisnov]

хорошо. Теперь рассмотрим рецензию на тот же фильм, на который забраковали мою (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/685780/comment/1248695/) пару цитат: "не смотря на тщетные уговоры друга, пугающие реалии и агрессивно настроенных жителей этого самого места, она лезет все дальше и дальше, ища приключений на свою пятую точку."

 

"намешали демонов, Иисуса Христа, бесноватую девушку в ночнушке, что является прямой отсылкой к «Изгоняющему дьявола», но в целом, подано неплохо. " т.е. это не спойлеры???

Нет, не спойлеры.

дату видел. И что? т.е. тогда это считалось "многоинформативно"? Просто ответ "а что, нормальный отзыв" разве не "малоинформативен" сам по себе?

Лет 5-6 назад, т.е. когда сайт только набирал обороты, короткие отзывы старались не удалять, если только это не неадекват какой-то. И для того времени это вполне нормальный, информативный, если хотите, отзыв. Чего еще неясно? Вам объяснили, почему рецензия не пропущена, указали, где спойлер. Вы можете исправить рецензию и отправить его снова.

[SuRRender]

хорошо. Теперь рассмотрим рецензию на тот же фильм, на который забраковали мою (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/685780/comment/1248695/) пару цитат: "не смотря на тщетные уговоры друга, пугающие реалии и агрессивно настроенных жителей этого самого места, она лезет все дальше и дальше, ища приключений на свою пятую точку."

 

"намешали демонов, Иисуса Христа, бесноватую девушку в ночнушке, что является прямой отсылкой к «Изгоняющему дьявола», но в целом, подано неплохо. " т.е. это не спойлеры???

 

дату видел. И что? т.е. тогда это считалось "многоинформативно"? Просто ответ "а что, нормальный отзыв" разве не "малоинформативен" сам по себе?

 

Я вообще тихо хренею от таких пионеров-доносчиков... нет чтоб послушать, что говорят модераторы, люди знающие, взять да исправить свои ошибки, нееет, надо ведь обязательно с миной обиженного пятилетнего пупса пальцем потычить в других, причем потычить не по делу, а куда попало - в небо или куда еще подальше...

[oldys]

Удалите, пожалуйста, отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1247232/

вот это недоразумение "(тот самый Конформист из знаменитого фильма Бертолуччи)". Просто ликвидируйте эту фразу в скобках...

Видимо, просто кино пересмотрел до такой степени, что перепутал "Конформиста" с "Каннибалами" Лилианы Кавани, где Пьер Клементи действительно играет одну из главных ролей

[Podpisnov]

Удалите, пожалуйста, отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1247232/

вот это недоразумение "(тот самый Конформист из знаменитого фильма Бертолуччи)". Просто ликвидируйте эту фразу в скобках...

Видимо, просто кино пересмотрел до такой степени, что перепутал "Конформиста" с "Каннибалами" Лилианы Кавани, где Пьер Клементи действительно играет одну из главных ролей

Сделано.