Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Уберите, пожалуйста, последние две строчки в этой рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1071917/comment/849735/

Спасибо!

 

Enjoy :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Просьба подкорректировать эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1071917/comment/1216271/

1. Третий абзац,пятая строчка - вместо слова "Всё" - "Все".

2. Предпоследний абзац, десятая строчка - вместо слова "направляя" - "двигая".

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба подкорректировать эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1071917/comment/1216271/

Готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток) Маленькая просьба

Здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1195191/ объединить 2 первых абзаца.

А здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1198731/ добавить заголовок Одержимость

Спасибо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток) Маленькая просьба

Здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1195191/ объединить 2 первых абзаца.

А здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1198731/ добавить заголовок Одержимость

Спасибо:)

Есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос. Я так понимаю что мой скромный отзыв на Механика завернули по причине его излишней спойлерности?

 

Если так, то какие конкретно пункты нуждаются в переделке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос. Я так понимаю что мой скромный отзыв на Механика завернули по причине его излишней спойлерности?

 

Если так, то какие конкретно пункты нуждаются в переделке?

 

Ну вот зная про излишнюю спойлерность, неужели не понимаете где именно есть недостатки???

 

Вот так навскидку, со слов Итак, вот краткий список этих вещей: и до последней точки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот зная про излишнюю спойлерность, неужели не понимаете где именно есть недостатки???

 

Вот так навскидку, со слов Итак, вот краткий список этих вещей: и до последней точки.

 

Фильм фильму рознь. Я понимаю если бы это было кино с закрученным и многоходовым сценарием, но это же прямолинейно-дуболомный боевик со Стэтхемом в главной роли, я уж не знаю кого чем там можно было поразить или испортить впечатление...

 

Ладно, буду в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать, почему не прошла рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1388463/comment/1221583/

 

Полагаю потому, что несмотря на ваше желание написать отрицательную рецензию на картину (полный спектр мнений только приветствуется на кинопоиске) - ваша критика оказалась какой-то злой и обидной, чего можно было избежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна просьба, не успела отредактировать)

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1226501/ в последнем абзаце объединить два первых предложения и исправить В нашем обществе на В наше время. Чтобы было вот так

В наше время цинизма, прагматизма и жестокости многим так хочется поверить в сказку и большую чистую любовь, в то, что где-то еще существовуют такие вот Эдварды Каллены, что становится неудивительным практически идолопоклонничество девушек разных возрастов и менталитетов.

А в предпоследнем абзаце уберите слово практически в предложении Данный фильм разделил зрителей на 2 лагеря с практически диаметрально противоположным мнением. А в этом Другие, настроенные гораздо более скептически, разносят фильм в пух и прах. слово гораздо.

Спасибо

 

И там же, пожалуйста, исправьте в 8ом абзаце.

От игры Роберта Паттинсона порой складывается впечатление, что ему все это давно наскучило и стало противно. На

У Роберта Паттинсона такой вид, что складывается впечатление, будто он играет через силу, без интереса.

Не ожидала, что так быстро проверят...

Изменено 01.06.2011 15:58 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я извиняюсь, но хотел бы знать, почему мое обращение проигнорировали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я извиняюсь, но хотел бы знать, почему мое обращение проигнорировали

 

Я, конечно, тоже извиняюсь, но хотелось бы знать причину, по которой вы игнорируете ответ на ваше обращение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна просьба, не успела отредактировать)

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1226501/ в последнем абзаце объединить два первых предложения и исправить В нашем обществе на В наше время. Чтобы было вот так

В наше время цинизма, прагматизма и жестокости многим так хочется поверить в сказку и большую чистую любовь, в то, что где-то еще существовуют такие вот Эдварды Каллены, что становится неудивительным практически идолопоклонничество девушек разных возрастов и менталитетов.

А в предпоследнем абзаце уберите слово практически в предложении Данный фильм разделил зрителей на 2 лагеря с практически диаметрально противоположным мнением. А в этом Другие, настроенные гораздо более скептически, разносят фильм в пух и прах. слово гораздо.

Спасибо

 

И там же, пожалуйста, исправьте в 8ом абзаце.

От игры Роберта Паттинсона порой складывается впечатление, что ему все это давно наскучило и стало противно. На

У Роберта Паттинсона такой вид, что складывается впечатление, будто он играет через силу, без интереса.

Не ожидала, что так быстро проверят...

Готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, тоже извиняюсь, но хотелось бы знать причину, по которой вы игнорируете ответ на ваше обращение?

 

 

простите, видимо кэш забит был и ответ не отобразился:( отчего же критика злая и обидная? я сам бывший военный, а картина как раз на военную тему, которая крайне плохо отображена. Не буду вдаваться в подробности, но представьте, что Вы архитектор и кто-то построил не то что плохой дом, но без фундамента, каркаса и т.д. И то, Вы просто это комментируете. А если посмотрите картину, то там и чувства актеров крайне плохо отображены, грим плохой, кастинг явно проходил по волеизъявлению самих актеров, никто не смотрел, подходят ли они, моменты мистификации вообще бредовые.......ну разве не прав я?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, это опять я. Просьба еще немного подправить эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1226501/

Второй абзац замените на этот текст, пожалуйста. Отнюдь не оригинальная история любви, если забыть о том, что один из главных героев является вампиром. Впрочем и это обстоятельство не добавляет нотку оригинальности в повествование. Вынуждена разочаровать фанаток, кричащих о новизне сюжета. Когда-то в детстве мы с подружкой мечтали стать сценаристами и сочиняли разные истории. Так вот одна из них, написанная под впечатлением от гораздо более сильного фильма на схожую тему, а именно «Интервью с вампиром», почти под копирку напоминала «Сумерки», с одной лишь разницей - у нас действие происходило в 19 веке. И я очень сильно сомневаюсь, что мы были единственными, кому в голову приходила подобная идея.

И в последнем абзаце предложение Проблема только в том, что в данном фильме, хоть все это и показано романтично и красиво, но одновременно с этим слишком убого и поверхностно. исправьте на Проблема только в том, что вся романтика в данном фильме показана убого и поверхностно.

Вроде все с ней, спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, это опять я. Просьба еще немного подправить эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1524703/comment/1226501/

Стало лучше? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сообразила, что некрасивая фраза получилась, последнее, все там же http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1226501/, во втором абзаце: Отнюдь не оригинальная история любви, если забыть о том, что один из главных героев является вампиром. Замените, пожалуйста отнюдь не оригинальная на Вполне обычная

Вот теперь точно все) Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сообразила, что некрасивая фраза получилась, последнее, все там же http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1226501/, во втором абзаце: Отнюдь не оригинальная история любви, если забыть о том, что один из главных героев является вампиром. Замените, пожалуйста отнюдь не оригинальная на Вполне обычная

Вот теперь точно все) Спасибо

 

Ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно получить более развернутую информацию о причинах блокировки отзыва?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1005096/comment/1227300/

 

Пока мне ответили какую-то бессмыслицу, что якобы слишком много "воды" и "около фильмовых рассуждений". В правилах про то сколько литров воды положенно вылить ни слова. Или под модерацией отзыва понимается действие по принципу левой пятки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно получить более развернутую информацию о причинах блокировки отзыва?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1005096/comment/1227300/

 

Пока мне ответили какую-то бессмыслицу, что якобы слишком много "воды" и "около фильмовых рассуждений". В правилах про то сколько литров воды положенно вылить ни слова. Или под модерацией отзыва понимается действие по принципу левой пятки?

 

Правила не обязаны разжевывать элементарные вещи, вроде обозначения что есть "вода в тексте", любой, кто считает себя способным написать хороший отзыв к фильму, сам понимает это. Малосодержательный текст - текст, в котором присутствует много постороннего, не относящегося/малоотносящегося к предмету рецензии. Все элементарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правила не обязаны разжевывать элементарные вещи, вроде обозначения что есть "вода в тексте", любой, кто считает себя способным написать хороший отзыв к фильму, сам понимает это. Малосодержательный текст - текст, в котором присутствует много постороннего, не относящегося/малоотносящегося к предмету рецензии. Все элементарно.

Ну почему я не Ватсон!?

 

Тоесть, вы считаете себя способной написать хороший отзыв к фильму и на основании этого факта судите отзывы других. Очень мило, пусть повисит в открытом доступе, людям нужен позитив:biggrin:

Я бы даже мог на гора выдать несколько рецензий подходящих под ваше описание, включая на этот конкретный фильм, но это просто некрасиво, будто я сам пытаюсь кого-то судить.

 

Могу ли я услышать иное мнение, с вашим "синдромом вахтера" все понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ли я услышать иное мнение?

Как отзыв на новинку несодержательный. Информация о касте и режиссере и так всем доступна на странице фильма. Полезен ли отзыв для других пользователей? Например, гадающих - смотреть/не смотреть. Едва ли.

 

Поддерживаю красный светофор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...