Рецензии к фильмам на сайте

[Beatrix_Kiddo]

Т.е. если я напишу ещё пару-тройку рецензий к каким либо фильмам, все они опубликуются?

 

Если вы напишите рецензии к фильмам, не идущим в прокате, и они пройдут модерацию, то, естественно, они будут опубликованы на страницах фильмов.

[UndeR]

Отправляйте, конечно, но не факт, что все сразу они будут обработаны. А так, никаких запретов по количеству на сайте нет.

 

Спасибо, уже рецензиями завалил вас)

[Ad Noctum]

По какой прничине отклонено?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/282799/comment/1200280/

[SuRRender]

По какой прничине отклонено?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/282799/comment/1200280/

 

Пропущена.

[dr_freyd]

Извините, вы пропустили моё сообщение. #4995

Мне хочется узнать, что я не так делаю, чтобы в дальнейшем не возникало вопросов.

[dr_freyd]

Не могу исправить статью.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1091859/comment/1200816/

Нужно пятое слово сократить до первой буквы. Иначе, боюсь цензуру не пройду.

Помогите, пожалуйста.

 

 

И скажите, пожалуйста, что исправить здесь?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1091859/comment/1195725/

 

Спасибо за понимание.

[Beatrix_Kiddo]

Не могу исправить статью.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1091859/comment/1200816/

Нужно пятое слово сократить до первой буквы. Иначе, боюсь цензуру не пройду.

Помогите, пожалуйста.

Не совсем поняла, что нужно сделать.

 

 

И скажите, пожалуйста, что исправить здесь?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1091859/comment/1195725/

 

Спасибо за понимание.

 

Ну смотрите, вы пишете на блокбастер, у которого более 200 рецензий, настолько общими фразами, что уловить конкретное, авторское (читай индивидуальное) мнение здесь невозможно. Все очень размыто и бессодержательно, чтобы разместить такой текст на странице фильма.

 

ЗЫ. И очень правильно дробить текст на азбацы, но не стоит выделять каждое предложение, как отдельный азбац.

[dr_freyd]

Не совсем поняла, что нужно сделать.

 

С этим я уже разобрался.

 

Ну смотрите, вы пишете на блокбастер, у которого более 200 рецензий, настолько общими фразами, что уловить конкретное, авторское (читай индивидуальное) мнение здесь невозможно. Все очень размыто и бессодержательно, чтобы разместить такой текст на странице фильма.

 

Я понял. Спасибо за аргументированную критику.

 

ЗЫ. И очень правильно дробить текст на азбацы, но не стоит выделять каждое предложение, как отдельный азбац.

Текст пострадал при копировании из моего ЖЖ. В дальнейшем буду уделять больше времени пост-обработке.

[Снежная тигрица]

Скажите, пожалуйста, почему отклонили мою рецензию: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1511795/comment/1200283/ ?

[Beatrix_Kiddo]

Скажите, пожалуйста, почему отклонили мою рецензию: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1511795/comment/1200283/ ?

 

Потому что о самом предмете рецензирования ровно три строчки:

 

Во-первых, сюжет стал скучным и неинтересным.

 

Во-вторых, стало совершенно не смешно.

 

В-третьих, мне категорически не понравилось как «перетусавали» пары. Зачем вообще только это сделали?

 

Если критикуете, делайте это обоснованно. Особенно когда критикуете.

[ErikSh]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1201400/

 

Исправте пожалуйста в последнем абзаце, четвертом предложении опечатку.

Слово "летнее" заменить на "ленте". Заранее спасибо.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1428539/comment/1201400/

 

Исправте пожалуйста в последнем абзаце, четвертом предложении опечатку.

Слово "летнее" заменить на "ленте". Заранее спасибо.

 

Исправлено.

[bomba2]

Что не так с этим отзывом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201528/

[SuRRender]

Что не так с этим отзывом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201528/

 

Мало конкретизированных впечатлений о фильме, зато много пространных рассуждений и малосодержательных банальностей:

 

cмотря на фильмографию Жана Рено, я понимаю, что этот актер не умеет играть плохо. Более того, его игра не бывает даже средней. В каждом фильме он выкладывается по полной.

 

В общемя очень рад, что такой шикарный фильм занимает почетное место в Топ-250 Кинопоиска. Люк Бессон действительно сотворил шедевр. Очень жаль, что на сегодняшний день у режиссера творческий кризис. Но я надеюсь, что все обойдется, и он подарит нам ещё несколько прекрасных картин.

 

И т.д. и т.п., все в подобном роде. Если ничего нового и более конкретного о фильме, чем уже две сотни раз сказали другие, сказать не получается, может лучше не спешить с публикацией и постараться собраться с мыслями? Ну или же продолжать и дальше сочинять в таком же духе себе в стол...

[bomba2]

Мало конкретизированных впечатлений о фильме, зато много пространных рассуждений и малосодержательных банальностей

Я пытался высказать все свои мысли. Приводил сравнения. И при этом я старался и ничего не упустить про сам фильм. Оказывается упустил...

Хорошо. Тогда давайте не будем пропускать ни одну рецензию, написанную в таком же стиле.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/399376/comment/730828/ - о фильме 2 строчки

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33946/comment/74594/ - рецензия в 3 строчки

Так и половину от общего количества рецензий можно убирать.

Ну ладно. Вам виднее.

[SuRRender]

Тогда давайте не будем пропускать ни одну рецензию, написанную в таком же стиле.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/399376/comment/730828/ - о фильме 2 строчки

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/33946/comment/74594/ - рецензия в 3 строчки

 

Конечно, давайте. Первая убрана в профиль, вторая, учитывая год ее выпуска, а также статус положительного отзыва, оставлена на странице. И поймите, не стоит все время оглядываться на отзывы подобного содержания, только лишь возмущаясь тем, почему у кого-то рецензия опубликована, а у вас нет, надо смотреть на лучшие примеры, тогда будет толк.

[bomba2]

Исправил. Проверьте, пожалуйста, если не затруднит.

Старая http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201528/

Новая http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201755/

[SuRRender]

Исправил. Проверьте, пожалуйста, если не затруднит.

Старая http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201528/

Новая http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/581045/comment/1201755/

 

ОК

[Снежная тигрица]

Потому что о самом предмете рецензирования ровно три строчки:

Во-первых, сюжет стал скучным и неинтересным.

 

Во-вторых, стало совершенно не смешно.

 

В-третьих, мне категорически не понравилось как «перетусавали» пары. Зачем вообще только это сделали?

 

Если критикуете, делайте это обоснованно. Особенно когда критикуете.

 

Понятно. А если эти три строчки заменить на следующий текст:

 

Стиль сериала очень изменился, причём не в лучшую сторону. Понятно, что сериал теперь про повзрослевших девочек. Но разве это означает, что должно быть скучно и неинтересно?

 

Некоторых героев (на мой взгляд самых интересных) вывели из сериала. Если и появляются, то эпизодически, как будто это не то, что герои второго плана, а просто так, для массовки. Это мама девочек и Женька (между прочим одна из пяти дочек). Ещё Пуговка иногда появляется, в основном для рекламы (в сюжете практически не участвует, хотя раньше у неё была очень большая роль). И хотя сюжет про повзрослевших дочек, всё-таки это не означает, что маленькой сестрёнке надо уделять так мало внимания.

 

Некоторые герои сериала теперь там и вовсе отсутствуют. Например, папа девочек и Денис (парень Женьки). Понятно, что если самой Женьки нет в сериале, то и Денису там нечего делать. Но как же не хватает их ярких, динамичных отношений, а особенно их совместной работы на радио "Активном"!

 

То, что мало показывают маму и папу - это, как я понимаю, сценаристы хотели подчеркнуть, что девочки выросли. Но даже в таком случае разве стоит забывать про родителей и даже не навещать их?

Я понимаю, что некоторые актёры по своим причинам не смогли сниматься в сериале, а старые интерьеры квартир папы с мамой и бабушкой не захотели заново воспроизводить, но может тогда и вовсе не стоило снимать этот новый сезон? Тем более, что сюжет про тех, кого всё-таки оставили, так испортили.

 

Даже новые герои, которых ввели в сериал (видимо, чтобы его разнообразить и сделать интереснее) не радуют.

Бой-баба Зина и её глупая, как бы красивая дочка (на самом деле у этой дочки весьма потрёпанный вид) совершенно не смешат, скорее, наоборот, раздражают.

Фил, наглый, вульгарный, напыщенный, самодовольный. Некоторые его фразы напоминают о Денисе (когда-то он говорил похожие слова). Видимо создатели сериала хотели заменить Дениса Филом, решив, что они похожи. На самом деле Денис был очень милым и обаятельным и вызывал улыбку, в то время как Фил вызывает только раздражение.

 

Ещё мне не понравилось то как решили "перетасовать пары" и несколько изменили характеры героев.

Галина Сергеевна почему-то начала видеть в Полежайкине ребёнка и относиться к нему соответственно (хотя раньше за ней такого не наблюдалось, наоборот, она всегда очень сильно его ревновала). Полежайкин также всегда трепетно относившейся к Галине Сергеевне, тоже её ревновавший, теперь вдруг только использует её (напиши курсовик, приготовь пельменей).

В сериал наконец-то вернулся Павел Сергеевич и я уж было подумала, что у них с Машей всё-таки получатся отношения. Но если раньше он избегал Машу из-за смущения, потому что она ему очень нравилась, то теперь он начал шарахаться от неё так, как будто она ему стала не просто противна, а омерзительна.

Даша всегда мечтавшая о том, что вся домашняя работа будет на её муже Венике, теперь безропотно превратилась в домохозяйку. Не то, чтобы это плохо, просто странно для Даши.

 

Вообще непонятно для чего было "перетасовывать" пары. По-моему, все они идеально подходили друг другу (скромный, умный Павел Сергеевич и глупенькая, раскованная, очаровательная Маша (хотя у них ещё и не было пары, но она намечалась), хрупкая, умная Галина Сергеевна и сильный, но глупый Полежайкин). Ведь даже в физике противоположности (+ и -) притягиваются. А в новом сезоне почему-то решили друг к другу притянуть + и +, - и -. Неправдоподобно и неинтересно. Очень скучно смотреть на пары либо двух слишком умных людей, либо двух слишком глупых людей, либо двух ветреных людей. А уж когда это всё вместе - ещё большая скукота.

 

Если уж решили делать новый сезон популярного сериала, то надо было его делать качественно, на должном уровне. В противном случае не стоило и браться за это.

 

Так нормально будет?

[Zik_UA]

Читал правила, так и не нашёл - разрешено ли в рецензиях использовать прямые ссылки?

Попалась одна опубликованная рецензия, в которой имеет место быть ссыла на страничку ютуба.

[SuRRender]

Читал правила, так и не нашёл - разрешено ли в рецензиях использовать прямые ссылки?

Попалась одна опубликованная рецензия, в которой имеет место быть ссыла на страничку ютуба.

 

Нет. Где эта рецензия?

[Zik_UA]

Нет. Где эта рецензия?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/755338/comment/742008/

[Pretty Suicide]

Омг, что это?

Не рецензия, а просто подробный пересказ фильма, кишащий спойлерами.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/755338/comment/742008/

 

Отредактирована, спасибо.

 

Омг, что это?

 

Это ОМГ)) Рецензия перемещена под красный светофор.

[SuRRender]

Понятно. А если эти три строчки заменить на следующий текст...

 

Если переписали, то отправляйте новый текст на сайт, там и посмотрим.