Рецензии к фильмам на сайте

[Gadgina]

Готово

Спасибо.

И отдельная благодарность за убранные пробелы между строками стихотворения. Сразу пыталась сама это исправить, но пробелы все равно оставались. Благодарю.

[Gadgina]

Готово

Спасибо.

И отдельная благодарность за убранные пробелы между строками стихотворения. Сразу пыталась сама это исправить, но пробелы все равно оставались. Благодарю.

[Gulid 13]

Можно убрать пробелы между строками песни в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1005205/

Заранее благодарю)

[Podpisnov]

Можно убрать пробелы между строками песни в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1005205/

Заранее благодарю)

Сделано.

[Leon_Boudon]

Исправьте пожалуйста в этой рецензии, в 3-ем абзаце с "вышло очень даже здорово" на "очень даже недурно", а то тавтология получается, что не есть хорошо. Ах да, и еще - с "в выражениях лица и эмоций" на "в выражениях лица и передаче эмоций" - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/830818/comment/997148/. Заранее благодарю.

[Podpisnov]

Исправьте пожалуйста в этой рецензии, в 3-ем абзаце с "вышло очень даже здорово" на "очень даже недурно", а то тавтология получается, что не есть хорошо. Ах да, и еще - с "в выражениях лица и эмоций" на "в выражениях лица и передаче эмоций" - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/830818/comment/997148/. Заранее благодарю.

Исправлено.

[The American boy]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/687587/comment/1005830/

А почему рецензия не была допущена,вроде бы парень все неплохо описал?

[Алион]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1003456/

 

Особенно последние два абзаца

[Аэлин]

Пожалуйста, исправьте, в цитате слово "кино" на слово газеты в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1266526/comment/1005915/

только сейчас заметила опечатку, а исправить уже не могу

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/687587/comment/1005830/

А почему рецензия не была допущена,вроде бы парень все неплохо описал?

 

Ну потому что, во-первых, правила пунктуации надо соблюдать. А, во-вторых, что самое главное, сюжетное описание для рецензии необходимо писать самостоятельно, а не копировать его с интернет-источников.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...mment/1003456/

 

Особенно последние два абзаца

 

Рецензия подкорректирована.

[SuRRender]

Пожалуйста, исправьте, в цитате слово "кино" на слово газеты в этой рецензии http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1266526/comment/1005915/

только сейчас заметила опечатку, а исправить уже не могу

 

Исправлено

[Gulid 13]

Можно попросить при проверке не удалять цитаты вот из этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1006750/

Заранее благодарен)

[Jul Ji]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/394636/comment/597678/ что несет в себе данная рецензия? Лично я не поняла ничего - все вроде бы в фильме хорошо, но пользователь разочаровался. А где факты?? Одна вода. Разве рецензия не бессодержательна, а?

Пользователь написал, что разъяснит нам, чем ему не понравился фильм, хотя разъяснения отсутствуют.

[ChipoLlino]

По-моему пользователь перепутал год (опубликовал рецензию на странице не тех "Пираний"):

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/320697/comment/1005940/

 

Но потом одумался и оформил, где нужно:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/320697/comment/1006575/

 

Однако старую не удалил.

[Murlyka]

Можно попросить при проверке не удалять цитаты вот из этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1006750/

Заранее благодарен)

Вроде ничего здесь не трогала...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/394636/comment/597678/ что несет в себе данная рецензия?

Рецензия уходит в профиль пользователю.

[Херли]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/19709/comment/317912/ - по-видимому, не на тот фильм отправлена эта рецензия.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/19709/comment/317912/ - по-видимому, не на тот фильм отправлена эта рецензия.

 

С чего ты взял?

[Херли]

С чего ты взял?

 

Извините, ошибка вышла - все нормально.

[е14л]

Эту рецензию прошу удалить, по причине написания новой и улучшенной.

Заранее спасибо.

[KOrsar]

Есть просьба небольшая - совместите пожалуйста строчки в начале и конце отзыва, а то выглядит, как бабочка извиняюсь, что отвлекаю от более важной работы...

[Podpisnov]

Эту рецензию прошу удалить, по причине написания новой и улучшенной.

Заранее спасибо.

Удалено.

[Jul Ji]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/5261/comment/34685/ данная рецензия в себе ничего не несет. Никаких доводов против фильма, кроме слов "избитые шутки и история" я не увидела.

Когда я увидела эту рецензию,то у меня началась истерика))"Это" и рецензией-то не назовешь!

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/5261/comment/34685/ данная рецензия в себе ничего не несет. Никаких доводов против фильма, кроме слов "избитые шутки и история" я не увидела.

Когда я увидела эту рецензию,то у меня началась истерика))"Это" и рецензией-то не назовешь!

 

Выпейте валерьянки, успокойтесь, на год написания рецензии посмотрите и оставьте ее в покое.

[Pretty Suicide]

Эммм, конечно это не мое дело, но просто интересно, как год может влиять на качество рецензии?

 

И еще давно хотел поинтересоваться. Заметил, что почему то мои рецензии зависают в "непроверенных" по нескольку суток. Все бы ничего, но почему то рецензии других пользователей, отправленные позже моей, тем не менее проверяются раньше. Так было в трех из четырех моих рецензий, и вот уже сутки висит пятая. Хотелось бы узнать в чем причина.

[SuRRender]

Эммм, конечно это не мое дело, но просто интересно, как год может влиять на качество рецензии?

 

Раньше критерии качественности были не такие строгие. А переписывание истории в любом случае занятие неблагородное. В общем, убираем только явный неадекват и тотальный бред.

 

И еще давно хотел поинтересоваться. Заметил, что почему то мои рецензии зависают в "непроверенных" по нескольку суток. Все бы ничего, но почему то рецензии других пользователей, отправленные позже моей, тем не менее проверяются раньше. Так было в трех из четырех моих рецензий, и вот уже сутки висит пятая. Хотелось бы узнать в чем причина.

 

Причины в том, что объем отправляемых пользователями на сайт рецензий велик и чтобы их все обработать необходимо время, а также в том, что согласно Правил размещения рецензий на КиноПоиске процесс модерации может занимать от нескольких часов до нескольких дней. Моя неопубликованная рецензия в данный момент тоже ждет своего дня или часа