Рецензии к фильмам на сайте

[Смитус]

Ну так напишите новую рецензию на тот же фильм, качественно отличающуюся от прежней, тогда и удалим. А так просто нельзя.

 

Ох, как запущено. Ладно, на выходных перепишу и уведомлю.

[SuRRender]

Ох, как запущено. Ладно, на выходных перепишу и уведомлю.

 

Вот запрет удаления рецензий и был установлен как раз из-за тех (и для тех), у кого все запущено, а именно для тех, "кто сначала делает, а потом уже думает". В свою очередь, с нетерпением, конечно же, будем ждать выходных и вашего уведомления-)

[Podpisnov]

(-7) сообщений. Спорить отправляйтесь в ПС.

 

Moon_river, а вас ведь уже предупреждали. Мое предупреждение последнее. Чтобы потом не обижались.

[Velociraptor]

Готово, проверяйте.

 

Большое спасибо.

[Curt FOB Steelson]

Эта рецензия явно положительная.

[The American boy]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1214699/comment/999883/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/653031/comment/999981/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912884/comment/999922/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912884/comment/999959/

а вы не подскажите,а почему рецензии так долго проходят процесс модернизации.

Заранее извинюсь если кого-то обижу.

[Magnet]

Наверное, процесс модерации, а не модернизации

[The American boy]

Наверное, процесс модерации, а не модернизации

 

Тьфу ты перепутал.

Спасибо

[LeonidNeft]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/18262/comment/307244/

Цвет отзыва нейтральным должен быть, аль вообще зеленым!

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/18262/comment/307244/

Цвет отзыва нейтральным должен быть, аль вообще зеленым!

 

Перекрасила в серый.

[Jul Ji]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/456845/comment/735403/** Почему данная рецензия опубликована на странице фильма? По ней замечание уже делали, но оно осталось незамеченным. Рецензия 2010 года, в которой абсолютно ничего нет. На сайте должно быть равноправие.

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/456845/comment/735403/** Почему данная рецензия опубликована на странице фильма? По ней замечание уже делали, но оно осталось незамеченным. Рецензия 2010 года, в которой абсолютно ничего нет. На сайте должно быть равноправие.

 

Согласна. Рецензия убрана в профиль пользователя.

[Orientir]

Согласна. Рецензия убрана в профиль пользователя.

А рейтинг у неё положительный-) Да и на фильм отзывов всего 14.

[Sarah]

А рейтинг у неё положительный-) Да и на фильм отзывов всего 14.

 

и все эти 14 очень хорошо написаны, в отличие от этой

[Murlyka]

А рейтинг у неё положительный-) Да и на фильм отзывов всего 14.

 

И что? Положительный отзыв на хороший фильм - вот он и собрал плюсики. Не вижу ничего удивительного..

Мне кажется, что этот фильм достоин гораздо большего, чем эти 4 предложения. Для форума текст годится, но не для сайта.

[SuRRender]

А рейтинг у неё положительный-) Да и на фильм отзывов всего 14.

 

Кому-то нравится выискивать чужие ошибки вместо того, чтобы заниматься исправлением своих. Хотя формально рецензия малосодержательна даже для фильма, у которого в багажнике всего 14 отзывов (что, кстати, немало), и я бы тоже ее убрал со страницы, но по сути ничего ужасного в ней, конечно же, нет. Ну проскочила данная работа через модераторское сито и проскочила, бывает и такое, все равно самого опасного - спойлеров или плагиата в отзыве нет. Нет, чтоб порадоваться за человека, так его тут же "вломили" в данной теме. Но если из-за того, что чей-то подобный, но чужой (а не его) текст убрали, кто-то решил, что тем самым восстановил вековую справедливость - жаль мне такого человека

[Orientir]

И что? Положительный отзыв на хороший фильм - вот он и собрал плюсики. Не вижу ничего удивительного..

Просто это дискредитирует саму фишку "полезности", которая и без того, не особо себя оправдывает-). А отзыв, да, не фонтан, но и ничего страшного в нём не было-).

[Murlyka]

Просто это дискредитирует саму фишку "полезности", которая и без того, не особо себя оправдывает-). А отзыв, да, не фонтан, но и ничего страшного в нём не было-).

Ничего это не дискредитирует..

Существуют одобренные отзывы с кучей минусов, равно как и отвергнутые тексты с положительным рейтингом читателей. Это нормально. И давай сейчас не будем тут диспут разводить на пустом месте. Если автор захочет - она перепишет и выложит более емкий и дельный текст про любимый фильм. А модераторы его с радостью одобрят. И всем будет счастье. И Кинопоиску в первую очередь.

[d13mon]

Моя традиционная просьба совместить строчки в рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/1001579/

Там в середине 5 строчек, сразу в глаза бросаются.

[SuRRender]

Сделано

[d13mon]

спасибо

[Gadgina]

Здравствуйте.

Пожалуйста, поменяйте местами имя и фамилию художника (имя должно стоять после фамилии, а не до) в рецензии: во втором и пятом абзацах Ога Кадзуо на Кадзуо Ога.

В четвертом абзаце: "вмонтировали черно-белую ленту", прошу заменить слово ленту на пленку.

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте.

Пожалуйста, поменяйте местами имя и фамилию художника (имя должно стоять после фамилии, а не до) в рецензии: во втором и пятом абзацах Ога Кадзуо на Кадзуо Ога.

В четвертом абзаце: "вмонтировали черно-белую ленту", прошу заменить слово ленту на пленку.

 

Готово

[ДИТЦ]

Не совсем положительная эта рецензия

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/834781/comment/823936/

[ДИТЦ]

Не совсем положительная эта рецензия

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/834781/comment/823936/