Рецензии к фильмам на сайте

[Curt FOB Steelson]

Еще раз спрашиваю - почему? (не одобрили рецензию, если не понятно) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/989474/

Ясно же - реца совсем не познавательная.

[mkl]

Не вижу никакого основания. Слово - не воробей!

 

ну умоляю! она ужасна

[Moon_river]

Ясно же - реца совсем не познавательная.

 

Познавательности достаточно в статьях Википедии, а в рецензии главное - собственное мнение!

 

Другой вопрос: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/993417/ Здесь что, по-вашему, биографию писателя надо было привести?!

[Beatrix_Kiddo]

Познавательности достаточно в статьях Википедии, а в рецензии главное - собственное мнение!

 

Другой вопрос: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/993417/ Здесь что, по-вашему, биографию писателя надо было привести?!

 

Малосодержательный отзыв, из которого ничего не понятно о фильме. Биографию не надо, а вот конструктивный анализ фильма не помешал бы.

[Leon_Boudon]

"В общем, прекращаю спойлерить..." (с)

 

Не стоило и начинать. Исправляйте, не пересказывайте сюжет и не спойлерите. И отсылайте заново. А там видно будет.

 

 

Большинство тех, кто пишет рецензии, не могут обойтись без спойлеров. Я - не исключение. Но многие делают это в силу неумелости, у меня же другой случай - дабы подкрепить мысль необходимыми доводами. К тому же, в плане сюжета было допущено всего 2 спойлера (специально урезал - было больше), что жутко мало. А насчет непосредственно пересказывания оного (в смысле, сюжета) могу сказать то, что сперва я хотел его пересказать по-своему (благо, вы это разрешаете - как вообще, так и конкретно в моем случае - взгляните на почти что все мои предыдущие рецензии. А сейчас тогда почему не угодило? Не вижу логики), но мне этот вариант в силу некоторых причин не понравился, поэтому я посчитал правильным заменить его на гораздо более красивый да, и к тому же, меньший по размеру вариант, что присутствует на странице фильма. Я бы вас, поверьте, понял, если моя рецензия состояла лишь из-за пересказывания сюжета и спойлеров, но ведь это не так. Помимо этого я провел детальнейшее описание своего восприятия, своих мыслей (благо, их немало, о чем свидетельствует немалый размер рецензии) по поводу данного кинопроизведения. Не понимаю, в общем и в конце концов, чем вам такая рецензия не угодила, если учесть какие ужасные рецензии вы зачастую склонны пропускать.

[Moon_river]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/993770/ Ну а эта как?

 

...если учесть, что на этот фильм еще ни одного отзыва...

Изменено 24.09.2010 21:40 пользователем Podpisnov

[GetUsernameFailed]

эцсамое, как долго отзывы будут проходить новый фильтр ? зеленый фонарик вроде как горит, а на странице с фильмом комента нет, и кстати, можно поправить оценку "7" на "6" - линк

заранее спасибо.

[Хозяин морей]

Здрасьте, модераторы.

 

Прошу в данной рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/993808/

 

добавить заглавие:

 

"Он был богом"

 

(с кавычками)

 

А предыдущую мою рецензию на этот фильм - удалить. Зараннее спасибо.

[tvshw]

Сообщение от tvshw

"удалите пожалуйста рецензию

вот ссылка.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/368806/

)

заранее благодарен"

 

Не вижу никакого основания. Слово - не воробей!

 

но это ж не рецензия, я написал новость, которая могла бы позабавить людей, чтобы впоследствии ее удалить ) не будьте так суровы, удалите плиз - глаз мозолит)

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/993770/ Ну а эта как?

Нормально. Зеленый.

эцсамое, как долго отзывы будут проходить новый фильтр ? зеленый фонарик вроде как горит, а на странице с фильмом комента нет, и кстати, можно поправить оценку "7" на "6" - линк

заранее спасибо.

Оценку исправила. А по поводу фильтра - не волнуйтесь, всё будет хорошо. Просто нужно подождать. Сколько - не знаю.

Здрасьте, модераторы.

 

Прошу в данной рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/436850/comment/993808/

 

добавить заглавие:

 

"Он был богом"

 

(с кавычками)

 

А предыдущую мою рецензию на этот фильм - удалить. Зараннее спасибо.

 

Готово.

[Moon_river]

Нормально. Зеленый.

 

Спасибо большое!

Ой, а можно мне тоже добавить вот сюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/988488/ такой заголовок: "Who is the Doctor?" (без кавычек)?

[Murlyka]

Спасибо большое!

Ой, а можно мне тоже добавить вот сюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comment/988488/ такой заголовок: "Who is the Doctor?" (без кавычек)?

 

Добавила.

[Elin-Gil]

Почему эту рецензию пропустили?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1000685/comment/991853/

3 абзаца - два про сюжет - пересказ его,а последний про актеров...

у меня такие банили, ссылаясь на бессодержательность - про фильм так ничего нет

 

На странице фильма всего лишь 2 комментария. В таких случаях подход к одобрению комментариев несколько иной, нежели к комментариям на фильмы "Сумерки" или "Аватар". Но если вы сомневаетесь в надобности нахождения этого отзыва на странице фильма - напишите лучше, и тогда можно будет о чём-то говорить.

 

...К тому же, в плане сюжета было допущено всего 2 спойлера (специально урезал - было больше), что жутко мало...

 

А разрешается 0 спойлеров. Вы, можно подумать, правила не читали. А если таки не читали, то настоятельно рекомендую сначала ознакомиться, а уж потом спорить.

 

ну умоляю! она ужасна

но это ж не рецензия, я написал новость, которая могла бы позабавить людей, чтобы впоследствии ее удалить ) не будьте так суровы, удалите плиз - глаз мозолит)

 

 

Переписывайте, вам никто не запрещает. Тогда старая будет удалена.

 

эцсамое, как долго отзывы будут проходить новый фильтр ? зеленый фонарик вроде как горит, а на странице с фильмом комента нет, и кстати, можно поправить оценку "7" на "6" - линк

заранее спасибо.

 

На страницы фильмов попадают комментарии от регулярно пишущих пользователей, зарегистрированных не менее 3-х месяцев.

[The Starscream]

тут значится одна отрицательная рецензия Монстры, хотя ни одной рецензии там нету

[GetUsernameFailed]

На страницы фильмов попадают комментарии от регулярно пишущих пользователей, зарегистрированных не менее 3-х месяцев.

 

Тем не менее, предыдущие 2 отзыва на страницы фильмов попали)

или это правило действует только на недавно вышедшие в прокат фильмы?

[SuRRender]

Тем не менее, предыдущие 2 отзыва на страницы фильмов попали)

или это правило действует только на недавно вышедшие в прокат фильмы?

 

Да, это правило действует для рецензий на фильмы, которые идут в прокате.

[Elin-Gil]

Тем не менее, предыдущие 2 отзыва на страницы фильмов попали)

или это правило действует только на недавно вышедшие в прокат фильмы?

 

А вот прочитай вы правила, то вопросов не возникло бы...

 

Во время кинопроката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.

[The American boy]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1214699/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1219124/

А почему рецензии не на главных страницах фильмов?

[Beatrix_Kiddo]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1214699/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1219124/

А почему рецензии не на главных страницах фильмов?

 

Прочитайте пост выше, если еще не ознакомились с правилами публикования отзывов.

 

Прежде чем задавать одни и те же вопросы, внимательно читайте данную тему. На все подобные вопросы уже отвечали по сто раз.

[The American boy]

Прочитайте пост выше, если еще не ознакомились с правилами публикования отзывов.

 

Прежде чем задавать одни и те же вопросы, внимательно читайте данную тему. На все подобные вопросы уже отвечали по сто раз.

 

Извините за мою тупость.

Но я я так и не понял почему не допущены.

[Murlyka]

Извините за мою тупость.

Но я я так и не понял почему не допущены.

 

Вы зарегистрировались на сайте 9 августа 2010. Три месяца еще не прошло. Вот наступит День Икс - 9 ноября 2010, и все ваши отзывы на премьеры, уже написанные и которые вы напишете в будущем, появятся на страничках фильмов.

[The American boy]

Вы зарегистрировались на сайте 9 августа 2010. Три месяца еще не прошло. Вот наступит День Икс - 9 ноября 2010, и все ваши отзывы на премьеры появятся на страничках фильмов, если будете писать хорошо.

 

А как-нибудь пораньше можно?

 

Пожалуйста.

Изменено 25.09.2010 17:40 пользователем Elin-Gil

[Leon_Boudon]

 

А разрешается 0 спойлеров. Вы, можно подумать, правила не читали. А если таки не читали, то настоятельно рекомендую сначала ознакомиться, а уж потом спорить.

 

Прежде, чем давать ссылки на очевидные вещи, я бы настоятельно посоветовал обратить внимание на всё мое сообщение, а не на жалкий его кусочек. И в особенности - на его начало, где насчет спойлеров всё отлично сказано. А насчет правил могу сказать то, что, во-первых - из любого нормального правила бывают исключения, а во-вторых - как можно следовать правилу, которое каким-то непостижимым образом исполняется лишь в случае, когда реца написана хорошо, а в том случае, когда реца написана плохо, оно не исполняется? Дабы не быть голословным, могу даже, если угодно, привести конкретные примеры.

[Elin-Gil]

А как-нибудь пораньше можно?

 

Нельзя.

 

Прежде, чем давать ссылки на очевидные вещи, я бы настоятельно посоветовал обратить внимание на всё мое сообщение, а не на жалкий его кусочек. И в особенности - на его начало, где насчет спойлеров всё отлично сказано. А насчет правил могу сказать то, что, во-первых - из любого нормального правила бывают исключения, а во-вторых - как можно следовать правилу, которое каким-то непостижимым образом исполняется лишь в случае, когда реца написана хорошо, а в том случае, когда реца написана плохо, оно не исполняется? Дабы не быть голословным, могу даже, если угодно, привести конкретные примеры.

 

Если для вас очевиден запрет спойлеров, тем более преднамеренных, то делаю вам предупреждение за флуд и попытки устроить разборки (по поводу нарушающего правила сайта комментария) в теме, стартовый пост которой это недвусмысленно запрещает. Дальнейшая дискуссия окончена. Соблюдайте правила и будем вам счастье!

[legis]

Написал три отзыва, ни один не был одобрен http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/902291 , объясните что не так, и где нужно исправиться? заранее спасибо