Рецензии к фильмам на сайте

[nusha93]

Текст бессодержательный. В нем можно увидеть только общие фразы и попытки за счет них искусственно увеличить объем текста, который совершенно не содержит в себе внятных впечатлений о фильме.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/975252/

Убрала "бессодержательность" - все переписала, оставив главные моменты. Норм?

Изменено 02.09.2010 13:10 пользователем nusha93

[Green Snake]

Если можно, в этом отзыве хочется в третьем абзаце дважды заменить Винсента Касселя на Венсана Касселя.

[Al Hurt]

Если можно, в этом отзыве хочется в третьем абзаце дважды заменить Винсента Касселя на Венсана Касселя.

Готово.

[megaslavik]

Здравствуйте.Хотелось бы узнать причину не допущения рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/578219/comment/973798/

[SuRRender]

Здравствуйте.Хотелось бы узнать причину не допущения рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/578219/comment/973798/

 

Убирайте спойлеры. Раскрывать важные сюжетные детали фильма в рецензии - не есть хорошо.

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/6687/comment/391409/

полностью выделена курсивом. У меня такие блокировали

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976147/

почему нет-то?

я ее переписала, конечно, хотя особых причин для этого не вижу

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976167/

почему нет?

и удалите предыдущую неопубликованную рецензию

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976180/

Ну и почему же опять нет?

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976167/

почему нет?

и удалите предыдущую неопубликованную рецензию

 

Не обязательно дважды "почемунеткать" в течение полуторачасов в данной теме - ваш вопрос я вижу. И я вас предупреждаю: еще одна попытка с вашей стороны опубликовать ранее уже опубликованное - забаню профиль на сайте. По сто раз объяснять одно и тоже сил уже нет, дальше последуют незамедлительные санкции.

[nusha93]

Не обязательно дважды "почемунеткать" в течение полуторачасов в данной теме - ваш вопрос я вижу. И я вас предупреждаю: еще одна попытка с вашей стороны опубликовать ранее уже опубликованное - забаню профиль на сайте. По сто раз объяснять одно и тоже сил уже нет, дальше последуют незамедлительные санкции.

 

Посмотрите на последнюю рецензию фильма "Предложение" - прочитайте - что вы там нашли от прошлой рецензии?!

В последней (да и в первой принципе тоже) рецензии на фильм "Суперзвезда" - там вы что нашли от прошлой рецензии? Я не копировала, я писала, не смотря на оригинал. Вы хотя бы их читали?

Изменено 03.09.2010 17:08 пользователем nusha93

[SuRRender]

Посмотрите на последнюю рецензию фильма "Предложение" - прочитайте - что вы там нашли от прошлой рецензии?!

 

От того, что вы переставляете местами слова в предложениях смысл текста не меняется - это касается последних отзывов на Предложение и Суперзвезду. А те, которые им предшествовали, вообще были скопированы вами дословно, несмотря на то, что я вас неоднократно предупреждал, что так делать нельзя. Больше комментариев по этому поводу не будет, вопрос закрыт.

[nusha93]

От того, что вы переставляете местами слова в предложениях смысл текста не меняется - это касается последних отзывов на Предложение и Суперзвезду. А те, которые им предшествовали, вообще были скопированы вами дословно, несмотря на то, что я вас неоднократно предупреждал, что так делать нельзя. Больше комментариев по этому поводу не будет, вопрос закрыт.

Предложение первое да я скопировала. Но суперзвезду я не копировала. Неправда. Закрыт-закрыт я поняла

[Диотима с Безуминкой]

Пожалуйста, вычеркните в предпоследнем абзаце моего отзыва слова "с противорадиационными искателями"

[SuRRender]

Пожалуйста, вычеркните в предпоследнем абзаце моего отзыва слова "с противорадиационными искателями"

 

Вычеркнули

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976765/

ну а эта почему же нет? Опять бессодержательный текст?

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976765/

ну а эта почему же нет? Опять бессодержательный текст?

 

Вот видите, вы уже сами знаете ответ на свой вопрос, значит мои беседы с вами не проходят даром. Ведь поменяй в вашей рецензии на "Наркоз" название фильма, а также имена снявшихся в нем актеров, и текст можно с равным успехом прицеплять к любой другой кинокартине. В общем, о самом фильме в отзыве абсолютно ничего не сказано, уж простите.

[nusha93]

Вот видите, вы уже сами знаете ответ на свой вопрос, значит мои беседы с вами не проходят даром. Ведь поменяй в вашей рецензии на "Наркоз" название фильма, а также имена снявшихся в нем актеров, и текст можно с равным успехом прицеплять к любой другой кинокартине. В общем, о самом фильме в отзыве абсолютно ничего не сказано, уж простите.

 

нет не прощаю

потому что не согласна

давайте поменяет и поставим на место Альбы Сандру Баллок. И что? И то что текст подойдет только под "Наркоз". Всем уже давно ясно что у нас огромная взаимная антипатия. но это не значит что надо банить каждую мою рецензию ссылаясь на бессодержательность

[SuRRender]

Всем уже давно ясно что у нас огромная взаимная антипатия. но это не значит что надо банить каждую мою рецензию ссылаясь на бессодержательность

 

Это уже мания величия называть себя во множественном лице, девушка. Кому такое ясно кроме вас, разрешите спросить? Нет у меня никакой антипатии к вам. Может у вас ко мне и есть, но это ваши проблемы и мне так все равно какие вы чувства ко мне испытываете. Соблюдайте Правила размещения рецензий на сайте и прислушивайтесь к советам модераторов в данной теме и будет вам счастье, а вашим работам зеленый свет.

[Kasablanka]

нет не прощаю

потому что не согласна

давайте поменяет и поставим на место Альбы Сандру Баллок. И что? И то что текст подойдет только под "Наркоз". Всем уже давно ясно что у нас огромная взаимная антипатия. но это не значит что надо банить каждую мою рецензию ссылаясь на бессодержательность

 

Да Вам же все доходчиво объяснили. Уделите немного времени и просто допишите/перепишите текст в соответствии с правилами. Развейте мысль, а не крутитесь вокруг да около. За время пререканий, успели бы уже новый отзыв написать.

[d13mon]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/976843/

Опубликовали так быстро, что я не успел как следует подправить текст.

 

Можно в первом абзаце, 5-е слово заменить: 'реалистично' на 'натуралистично'

А в последнем абзаце после слова 'Очередной' добавить слово 'красивый'

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/976843/

Опубликовали так быстро, что я не успел как следует подправить текст.

 

Можно в первом абзаце, 5-е слово заменить: 'реалистично' на 'натуралистично'

А в последнем абзаце после слова 'Очередной' добавить слово 'красивый'

 

Ну, граждане, на вас не угодишь.. Медленно проверяешь - плохо, быстро - тоже не устраивает.. :lol:

 

Исправила слова. Проверяйте.

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976765/

эта рецензия переписана и опубликована. удалите данную.

[Al Hurt]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1238202/comment/976765/

эта рецензия переписана и опубликована. удалите данную.

 

Удалена.

[Gulid 13]

Можно ли в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/977741/

выделить жирным шрифтом "плюсы" и "минусы"

Заранее спасибо)