Рецензии к фильмам на сайте

[Vergara]

Это не рецензия, а пересказ фильма.

Надо бы красный флажок, а не зелёный.

[Alenalove]

Это не рецензия, а пересказ фильма.

Надо бы красный флажок, а не зелёный.

 

Красный, спасибо.

[DarkCinephile]

Ну так во время проката попадают рецензии только регулярно пишущих пользователей, по окончанию показов в наших кинотеатрах должна появиться и на странице фильма.

 

Хм...я думал показ данного фильма в кинотеатрах уже давно завершен! В моем городе точно сеансов нет. Спасибо большое за ответ.

[EagleHawker]

Это не честно. Я уже второй раз вынужден смотреть пародию на Сумерки и писать рецензию, дабы стерли предыдущую, но ведь и эту не пропустили! Как так?

[EvgenkaHi]

Cтранно. Сначала эту рецензию пропустили ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1100782/comment/949141/

Теперь забанили. Почему же? "Форрест Гамп" не должен иметь отрицательных рецензий?

Ну да ладно. Я ее переписала. Можете эту удалить а новую принять? В новой все по-правилам. Все четко. И ясно

[Razmking]

Добрый день , по какой причине на сайт не допущены эти рецензии?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/959295/comment/962284/ Шаг вперед 3

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/959295/comment/964028/ Отступники

 

 

ответьте на сообщение пожалуйста

[Camran Farage]

Прикольно)))

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/514/comment/43740/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1144480/comment/924999/

[Al Hurt]

ответьте на сообщение пожалуйста

Ответила на сайте по поводу обеих.

 

Прикольно)))

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/514/comment/43740/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1144480/comment/924999/

Спасибо, разберёмся.

[Ustas.SSR]

Очень содержательно..

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/27213/comment/73737/

[Podpisnov]

Очень содержательно..

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/27213/comment/73737/

 

Убрано в профиль.

[jest0r]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/619543/comment/965455/

Было бы мило стереть энтеры между последними двумя абазцами "Закончу..." и "Может быть..."

И еще между абзацами "Кевин..." и "Кейт..."

 

огромное спасибо =)

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1199059/comment/964716/

Вся рецензия выделена жирным шрифтом

[nusha93]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1199059/comment/962678/

И эта тоже.

[Al Hurt]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/619543/comment/965455/

Было бы мило стереть энтеры между последними двумя абазцами "Закончу..." и "Может быть..."

И еще между абзацами "Кевин..." и "Кейт..."

 

огромное спасибо =)

Сделано.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1199059/comment/964716/

Вся рецензия выделена жирным шрифтом

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1199059/comment/962678/

И эта тоже.

Спасибо, исправлено.

[SuRRender]

А почему у парня все рецензии забанены?

 

Забанены за серьезные нарушения, а причины бана я разъяснял пользователю в ЛС на сайте, он в курсе.

 

Cтранно. Сначала эту рецензию пропустили ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/949141/

Теперь забанили. Почему же? "Форрест Гамп" не должен иметь отрицательных рецензий?

Ну да ладно. Я ее переписала. Можете эту удалить а новую принять? В новой все по-правилам. Все четко. И ясно

 

Я думаю, что Форрест Гамп как и любой другой фильм заслуживает более аргументированной критики чем та, которая была предложена Вами для публикации как в первом, так и во втором отзыве.

[EagleHawker]

Ну хорошо, а что с моей рецензией, почему не пропущена она?

[EvgenkaHi]

Забанены за серьезные нарушения, а причины бана я разъяснял пользователю в ЛС на сайте, он в курсе.

 

 

 

Я думаю, что Форрест Гамп как и любой другой фильм заслуживает более аргументированной критики чем та, которая была предложена Вами для публикации как в первом, так и во втором отзыве.

 

Да ладно вам согласитесь - фильму просто не хочется пропускать отрицательные рецензии.

Я ВСЕ РАЗЛОЖИЛА ПО ПОЛОЧКАМ. Что здесь все так делается? Думала нормальный сайт. Оказывается проблема в модераторах, которых либо очень любят какие-то фильмы, либо очень не любят каких-то пользователей. В чем ошибка-то? ВСЕ АРГУМЕНТИРОВАНО

[EagleHawker]

Да ладно вам согласитесь - фильму просто не хочется пропускать отрицательные рецензии.

Я ВСЕ РАЗЛОЖИЛА ПО ПОЛОЧКАМ. Что здесь все так делается? Думала нормальный сайт. Оказывается проблема в модераторах, которых либо очень любят какие-то фильмы, либо очень не любят каких-то пользователей. В чем ошибка-то? ВСЕ АРГУМЕНТИРОВАНО

 

Ну прям, неужели вы всерьез думаете, что тут против вас заговор? На Форрест Гампа пропущено 5 отрицательных рецензий и все они содержательные и интересные, а в вашей, кроме ненависти ничего и нет.

[SuRRender]

Да ладно вам согласитесь - фильму просто не хочется пропускать отрицательные рецензии.

Я ВСЕ РАЗЛОЖИЛА ПО ПОЛОЧКАМ. Что здесь все так делается? Думала нормальный сайт. Оказывается проблема в модераторах, которых либо очень любят какие-то фильмы, либо очень не любят каких-то пользователей. В чем ошибка-то? ВСЕ АРГУМЕНТИРОВАНО

 

Прежде чем отправлять отзыв на сайт, откройте и почитайте Правила размещения рецензий, в которых сказано, что:

 

КиноПоиск публикует как негативные, так и позитивные мнения пользователей о том или ином фильме. Но помните, что похвалить фильм гораздо проще, чем обругать. Если вы ставите отрицательную оценку картине, необходимо максимально аргументировать свое мнение, используя при этом всё богатство литературного русского языка

 

Если все богатство вашего литературного запаса ограничивается предложениями, которые по общему смыслу можно свести к одной фразе: "Фильм глупый и пустой, потому что он такой", то, извините, ничем не могу вам помочь, любуйтесь на свою работу у себя в профиле, вам никто не препятствует в этом, а на странице фильма подобным текстам места нет.

[Kasablanka]

Это не честно. Я уже второй раз вынужден смотреть пародию на Сумерки и писать рецензию, дабы стерли предыдущую, но ведь и эту не пропустили! Как так?

 

Вам SuRRender популярно объяснил, что Ваш текст написан общими фразами.

 

Предыдущая Ваша рецензия была идентична последней, Вы всего лишь дополнительно разместили в ней свою претензию. Если первый Ваш отзыв поставили "под красный", то стоило сразу задуматься и учесть свои ошибки, а Вы этого не сделали, хотя времени было предостаточно. Вопрос закрыт так как сперва Вам необходимо прочесть Правила и учесть что публикуется на странице нового фильма.

[LeonidNeft]

3 абзац, 1 предложение - удалить - "Благодаря фирменной..."

И если можно объедините 2 и 3 абзацы.

 

С прямой ссылкой проблемы - лист пуст, но всё равно вот она - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/871591/

Чз страничку фильма - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/378/my/list/#list

[Al Hurt]

3 абзац, 1 предложение - удалить - "Благодаря фирменной..."

И если можно объедините 2 и 3 абзацы.

 

С прямой ссылкой проблемы - лист пуст, но всё равно вот она - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/871591/

Чз страничку фильма - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/378/my/list/#list

 

Сделано.

[Sam Trautman]

Почему ссылки на мои отзывы, которые я выложил на форуме

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1928865&postcount=111

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2029109&postcount=130

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2037820&postcount=137

не отображают этих отзывов, а показывают пустой лист?

[SuRRender]

Почему ссылки на мои отзывы, которые я выложил на форуме

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1928865&postcount=111

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2029109&postcount=130

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2037820&postcount=137

не отображают этих отзывов, а показывают пустой лист?

 

Это баги. Их устранят и все будет в порядке.

[Sam Trautman]

Теперь появились. СПС