Рецензии к фильмам на сайте

[Elin-Gil]

Правильно ли я понимаю, что в случае, когда я написал рецензию/отзыв на какой-нибудь фильм, и она прошла зелёный свет, а потом, спустя некоторое время, решил её переписать заново, тогда появляется возможность опубликовать новый отзыв с удалением предыдущего?

 

C постановкой предыдущего отзыва "под красный". При чём, о желании опубликовать именно второй (новый) коммент, надо заблаговременно предупредить модератора.

[Conquistador]

На фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522094/ открыто голосование. Означает ли это, что будут разрешать публикации рецензий?

[Elin-Gil]

На фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522094/ открыто голосование. Означает ли это, что будут разрешать публикации рецензий?

 

Да, раз состоялась мировая премьера фильма - рецензии возможны и законны.

[Al Hurt]

Вопрос, по какой причине на сайт не допущена эта рецензия?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/959155/

Ответила на сайте.

[armaninho]

Здрасти. Извиняюсь за кросспостинг с другой ветки. Не сразу сообразил, куда писать.

Я тут только зарегался. Немного приспосабливаюсь. Давно увлекался рецензиями, но никак не хватало смелости писать их на кинопоиске. Пару вопросов возникло. На форуме не нашел куда задать вопрос, решил сюда

Вот к примеру я к Солту написал свою первую рецензию. Вроде бы фонарик зеленый, то есть проверили и одобрили, я правильно понял? Но к фильму ее я не вижу, тут распространяется правило "Пока кино в прокате, рецензии публикуются только от постоянных пользователей"? Если я не прав, то просветите, пожалуйста.

Вот сама рецензия: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1227902/comments/

Изменено 18.08.2010 21:23 пользователем armaninho

[Elin-Gil]

Здрасти. Извиняюсь за кросспостинг с другой ветки. Не сразу сообразил, куда писать.

Я тут только зарегался. Немного приспосабливаюсь. Давно увлекался рецензиями, но никак не хватало смелости писать их на кинопоиске. Пару вопросов возникло. На форуме не нашел куда задать вопрос, решил сюда

Вот к примеру я к Солту написал свою первую рецензию. Вроде бы фонарик зеленый, то есть проверили и одобрили, я правильно понял? Но к фильму ее я не вижу, тут распространяется правило "Пока кино в прокате, рецензии публикуются только от постоянных пользователей"? Если я не прав, то просветите, пожалуйста.

Вот сама рецензия: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1227902/comments/

 

Да, вы правильно поняли, во время проката рецензии публикуются на страницах фильмов только от регулярно пишущих пользователей. Но после проката рецензия будет отображаться не только в вашем профиле, но и на странице фильма, не переживайте.

[Magnet]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/31927/comment/93794/

Прошу убрать жирный шрифт

[Elin-Gil]

Убран.

[Conquistador]

Почему не пропустили? Это свободный стиль, 4 часа сочинял! А как же:

 

Зато нестандартно. Не под копирку же все писать, меняя названия фильмов только.

 

Я понимаю что в целом бред, но и фильм бред, это я и хотел показать) Пересмотрите свое решение

[Elin-Gil]

Почему не пропустили? Это свободный стиль, 4 часа сочинял!

 

Я понимаю что в целом бред, но и фильм бред, это я и хотел показать) Пересмотрите свое решение

 

О фильме там ничего не написано. И пусть фильм будет 100 раз бредом, но отзывы у нас о фильмах пишутся. А ваше произведение, сочиняемое хоть и 4 часа, будет находится в вашем профиле.

[Conquistador]

О фильме там ничего не написано. И пусть фильм будет 100 раз бредом, но отзывы у нас о фильмах пишутся. А ваше произведение, сочиняемое хоть и 4 часа, будет находится в вашем профиле.

 

Ладно я её перепишу.

Изменено 19.08.2010 17:39 пользователем Conquistador

[armaninho]

Да, вы правильно поняли, во время проката рецензии публикуются на страницах фильмов только от регулярно пишущих пользователей. Но после проката рецензия будет отображаться не только в вашем профиле, но и на странице фильма, не переживайте.

Так спасибо.

Тут же попутные вопросы. Регулярно пишущий человек, это под какие параметры подбираются. Количество и частота рецензий какие? И вообще здесь есть какой-нибудь ФАК по таким вопросам?

Далее если рецензия под красным фонарем, она удаляется или будет висеть в профиле юзеров?

З.Ы. Заранее спасибо.

[Lizok]

Здравствуйте!

Не давно админы отклонили мою рецензию, т.к. фильм не вышел в прокат, в данный момент фильм уже вышел в прокат будьте добры рассмотрите заново мою рецензию, пожалуйста...ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/537195/

[The Starscream]

Здравствуйте!

Не давно админы отклонили мою рецензию, т.к. фильм не вышел в прокат, в данный момент фильм уже вышел в прокат будьте добры рассмотрите заново мою рецензию, пожалуйста...ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/537195/

 

говорили, что эти рецензии все равно не пропустят после премьеры и их надо переписывать

[Ноэлль1713127028]

Далее если рецензия под красным фонарем, она удаляется или будет висеть в профиле юзеров?

З.Ы. Заранее спасибо.

висит в профиле юзера, на странице фильма не публикуется.

[EagleHawker]

Вот сама рецензия. Третий абзац, предложение "Элитарная фантастика становится еще более элитарной". Случайно опечатался и два раза написал монтаж. "Агрессивного монтажа", "шикарного монтажа". Замените шикарный монтаж на шикарную постановку сцен.

Заранее спасибо.

[Elin-Gil]

Так спасибо.

Тут же попутные вопросы. Регулярно пишущий человек, это под какие параметры подбираются. Количество и частота рецензий какие? И вообще здесь есть какой-нибудь ФАК по таким вопросам?

Далее если рецензия под красным фонарем, она удаляется или будет висеть в профиле юзеров?

З.Ы. Заранее спасибо.

 

ФАКа нет, но надеюсь будет. Регулярно пишущий - не менее 7-10 одобренных рецензий в профиле.

 

Если рецензия "под красным" - она удаляется только тогда, когда вы её перепишете (если будет на то желание) и она попадёт на страницы фильмов. А если нет желания переписывать, то "красная" рецензия остаётся в профиле пользователя.

 

Здравствуйте!

Не давно админы отклонили мою рецензию, т.к. фильм не вышел в прокат, в данный момент фильм уже вышел в прокат будьте добры рассмотрите заново мою рецензию, пожалуйста...ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/537195/

Переписывайте или отсылайте заново. Рецензии, отосланные до даты премьеры, пересмотру не подлежат.

 

Вот сама рецензия. Третий абзац, предложение "Элитарная фантастика становится еще более элитарной". Случайно опечатался и два раза написал монтаж. "Агрессивного монтажа", "шикарного монтажа". Замените шикарный монтаж на шикарную постановку сцен.

Заранее спасибо.

Заменила.

Изменено 20.08.2010 09:05 пользователем Elin-Gil

[The Starscream]

почему не одобрили?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/171728/

[Elin-Gil]

почему не одобрили?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/171728/

 

Что? Фильм?

[The Starscream]

Что? Фильм?

 

ой http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1102197/comment/961789/

[d13mon]

Elin-Gil, вы мне так и не ответили, почему не пустили

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/960445/

 

Какое правило я нарушил?

[SuRRender]

ой http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1102197/comment/961789/

 

Ничего удивительного в том, что текст на фильм отклонен я не вижу, поскольку при его прочтении складывается впечатление, что автор написал рецензию по трейлеру, ну, максимум, по тизеру к фильму.

 

Elin-Gil, вы мне так и не ответили, почему не пустили

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/960445/ Какое правило я нарушил?

 

Я не Elin-Gil, но, думаю, в своем ответе смогу изложить и ее точку зрения. Иногда стихотворные формы, применяемые авторами уместно и в умеренных объемах, являются яркими и выразительными элементами рецензий. Но только не в Вашем случае. Ваш рэп-стайл в рецензии - это уже перебор. Публиковать такое не будем. Точка.

[The Starscream]

Ничего удивительного в том, что текст на фильм отклонен я не вижу, поскольку при его прочтении складывается впечатление, что автор написал рецензию по трейлеру, ну, максимум, по тизеру к фильму.

Я вам больше скажу, я трейлер даже не видела, только фотки, что выкладывали здесь

Ну, что еще можно написать по фильму, в котором 40% сиськи + 60% пожирания человеческой плоти, и больше ничего нет!? Я и так выжала все что смогла

 

ну, вам конечно виднее...

[d13mon]

Я не Elin-Gil, но, думаю, в своем ответе смогу изложить и ее точку зрения. Иногда стихотворные формы, применяемые авторами уместно и в умеренных объемах, являются яркими и выразительными элементами рецензий. Но только не в Вашем случае. Ваш рэп-стайл в рецензии - это уже перебор. Публиковать такое не будем. Точка.

 

Рэп-стайл!!! Ахахаха:lol: А публикуется типа только поп-стайл? :lol: Учту на будущее

 

Спасибо, Surrender, за более точную формулировку, а то та милая девушка, что "закрыла" отзыв, даже объяснить толком не смогла, почему...

[Elin-Gil]

...а то та милая девушка, что "закрыла" отзыв, даже объяснить толком не смогла, почему...

 

Вам дважды было сказано, что отзывы в стихах запрещены. Какими ещё словами вам следовало пояснять - уж не знаю. Так бы и сказали, что у вас затруднённое понимание, я бы ещё раз повторила.