Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Рецензии на проверку для модераторов распределяет автоматика, порционно, также порционно они проверяются. Но, конечно, модератор может проверить абсолютно любую рецензию, например, по сигналу, поступившему из данной темы. И ситуации, при возникновении которых находящийся у меня на очереди текст я могу оставить другому модератору (если, допустим, я не уверен, что смогу принять верное решение) тоже встречаются. И ничего в этом страшного нет. Вполне возможно, по этой причине ваши работы и проверялись не по порядку. А скорее всего один из модераторов просто-напросто быстрее проверил случайно доставшиеся ему одну или несколько из 10 ваших рецензий.

 

Ух-ты насчет автоматики даже не задумывался. Думал, просто выбирают, какие больше знают картины и могут судить о фильме объективно, зная, например все спойлеры фильма. Теперь все понятно, а то просто сидишь и не понимаешь, почему первые три горят желтым, а последние пять зеленым. Спасибо вам за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Смешно?! О, да еще как, отзывы клоны в огромных количествах, тонко намекающих о чём собственно кино... Мда....

Скоро все "зеленые" отзывы невозможно будет читать, придется искать "красные", объективности ради и оригинальности.

Спойлер — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу.

Без комментариев........:unsure:

 

Так то тонко.

 

LeonidNeft, без комментариев - это без комментариев, а не абзац стенаний, а потом - высокопарная фраза. Ей-богу, не прекратишь балаган - окажешься в бане. Я сейчас не шучу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензии на проверку для модераторов распределяет автоматика, порционно, также порционно они проверяются. Но, конечно, модератор может проверить абсолютно любую рецензию, например, по сигналу, поступившему из данной темы. И ситуации, при возникновении которых находящийся у меня на очереди текст я могу оставить другому модератору (если, допустим, я не уверен, что смогу принять верное решение) тоже встречаются. И ничего в этом страшного нет. Вполне возможно, по этой причине ваши работы и проверялись не по порядку. А скорее всего один из модераторов просто-напросто быстрее проверил случайно доставшиеся ему одну или несколько из 10 ваших рецензий.

 

Еще такой вопросик, вот список из 5 новых рецензий, в правой части экрана на сайте. Кто выбирает, какаие именно рецензии на время там размещать? Сам модератор? Или тоже автоматика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще такой вопросик, вот список из 5 новых рецензий, в правой части экрана на сайте. Кто выбирает, какаие именно рецензии на время там размещать? Сам модератор? Или тоже автоматика?

 

Это пятерка последних рецензий на момент автоматического их определения. По идее, все они идут одна за другой в общей ленте рецензий. Убедитесь сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набрал я как-то в Яндексе: «самурайским чтивом» (выражение применялось мною в одном моём отзыве). Так поисковик как раз на мой отзыв на кинопоиске и направил. Только вот отзыв я свой с недельку уже подправил, а старый 2009м котируется. Так вот Яндекс на старый почему-то отправляет, к-рый по объяснимым причинам не открывается. Странно, прикола ради, а почему интересно на новый отзыв (исправленный) Яндекс ссылку не даёт, и там и там это выражение применяется.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/887595/

Если можно замените последнее слово исправлюсь на исправляюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1142967/comment/899833/

 

Там значит есть фраза последняя:

"Такое состояние, каким обладает это кинополотно, можно создать только один раз в жизни".

Можете вставить слово - "наверное"?

 

Чтобы получилось так:

Такое состояние, каким обладает это кинополотно, можно создать наверное только один раз в жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/887595/

Если можно замените последнее слово исправлюсь на исправляюсь

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/899833/

 

Там значит есть фраза последняя:

"Такое состояние, каким обладает это кинополотно, можно создать только один раз в жизни".

Можете вставить слово - "наверное"?

 

Чтобы получилось так:

Такое состояние, каким обладает это кинополотно, можно создать наверное только один раз в жизни.

 

Все исправлено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня отзыв продублировался дважды. Интернет подвис и как-то так получилось...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comments/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/997712/comment/898314/

В этой рецензии в конце стихотворение есть. Хотелось бы совместить строки в первом четверостишии (сделать как все остальные), а то совсем убого смотрится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/315562/comment/900799/

Уже день лежит непроверенным... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 d13mon: все исправлено, что просили.

 

Спасибо. Оперативно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/719883/

почему мою последнюю рецензию не взяли?((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемая администрация Кинопоиска,скажите, пожалуйста, почему мою рецензию о фильме Воображариум доктора Парнаса не опубликовали для просмотра другими. (отправлена была 24 июня в 03:23) Я проверил её:грамматических ошибок нет, после запятых пробел (1 раз ощибся в этом), всё поделу...оно полностью удовлетворяет правилам Кинопоиска.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/315562/comment/900799/

Уже день лежит непроверенным... :(

 

Сейчас-то зелёный? Читаем правила:

 

После отправки рецензия проходит процесс модерации, который может занять от нескольких часов до нескольких дней.

 

Угу?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/719883/

почему мою последнюю рецензию не взяли?((

 

Потому что мировая премьера не наступила, да и уверенности, что вы смотрели фильм - нет. Много общих фраз из разряда "вокруг да около".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемая администрация Кинопоиска,скажите, пожалуйста, почему мою рецензию о фильме Воображариум доктора Парнаса не опубликовали для просмотра другими. (отправлена была 24 июня в 03:23) Я проверил её:грамматических ошибок нет, после запятых пробел (1 раз ощибся в этом), всё поделу...оно полностью удовлетворяет правилам Кинопоиска.

 

Ссылка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/144040/comment/329607/

Отзыв вроде как далеко не положительный..) цвет, наверное, стоит поменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извиняюсь за "задалбливание" - мне ответ будет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

убрать бы последнюю строчку с оценкой (!) + между строчный пробел:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/311899/

убрать бы две последних строчки + между строчный пробел:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/380606/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Спойлер убран и выпущен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/21557/comment/63178/

 

Про сам фильм ничего не сказано, так еще и ошибок много, прочитайте первое слово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...