Рецензии к фильмам на сайте

[nusha93]

Здравствуйте.

Я не знаю, что происходит - это с моим компом проблемы или нет, но пыталась "исправить" рецензию - она не исправляется. Написала новую с исправлениями. Можно старую удалить? Заранее спасиоб.

Вот старая ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/828556/

 

Спасибо))

Изменено 09.04.2010 11:35 пользователем nusha93

[shishkoAM]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/828957/

подскажите почему не прошла?

[nusha93]

Простите за повторное беспокойство, но у меня еще просьба.

Можно, пожалуйста, удалить вот эту рецензию ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/828003/

Я ее переписала - добавила больше деталей.

Заранее огромное спасибо.

Изменено 09.04.2010 17:49 пользователем nusha93

[MaxSmi]

Извините, уже 3 раз спрашиваю: почему не прошли рецензии?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1031361/comment/826416/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1031361/comment/803498/

[shishkoAM]

в рецензии на афёру орфографические ошибки!попробуйте исправить. протащите через ворд!!может что-нить получиться

[Julietta83]

Маленькая просьба убрать оценку фильма из старенького отзыва. Оценка сия давно повышена, да и в отзыве не нужна.

[SuRRender]

Простите за повторное беспокойство, но у меня еще просьба.

Можно, пожалуйста, удалить вот эту рецензию ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/828003/

Я ее переписала - добавила больше деталей. (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/829084/)

Заранее огромное спасибо.

 

Заменил

[nusha93]

Заменил

 

спасибо большое))

[xamyag]

Хочу узнать, почему ранее принятую рецензию вдруг отклонили. Подозреваю, правда, что ответ будет - спойлер. Товарищи, давайте по честному, ну, во-первых, нечего в этом фильме спойлерить (овать), фильм выеденного яйца не стоит, во-вторых, там до сих пор висит множество отзывов, содержащих такие же "спойлеры", специально только что полистал, могу ткнуть пальцем. Чем же я вдруг стал хуже? Ну, и, в-третьих, на мой взгляд, главное, что я хотел бы узнать вдобавок ко всему. Сайт беспощадно отметает отзывы, ссылаясь на спойл. Я вовсе не собираюсь оспаривать политику или же правила сайта, Но! Как вы себе представляете грамотно составленный, а главное конструктивно и развёрнуто объясняющий отзыв, почему же данный фильм тот или иной человек не рекомендует к просмотру? Тогда все негативные рецензии должны быть примерно одного типа - "Фильм плохой, фу, бука-бяка. Мне не понравился. Актёры плохие. Сценарий плохой. Всё плохо. Почему? Ха! Придётся вам смотреть самим, ибо будет спойлер.". Или я явно чего то не понимаю в этой жизни... Нельзя же всё грести под одну гребёнку!

^_^

 

Мой одобренный, но потом, через несколько дней, отклонённый отзыв к фильму.

[KOrsar]

xamyag, возможно тут проблема не в самой политике и модерах, что так случилось. Возможно, вас отзыв опубликовали, люди его почитали и самые неистовые ткнули в кнопочку, что обнаружили в вашем тексте спойлер. Модеры перечитали и сдались. А читатели редко бывают объективными. Скорей всего ваш отзыв в порядке рандомности выскочил первым на страницу перед внимательным на спойлеры пользователем.

Просто мнение.

[corea]

Очевидно, это связано с недавним изменением в Правилах размещения отзывов на сайте:

 

"Класс" у нас вроде как в прокате сейчас идет. Но через месяц после премьеры в кино все рецензии с зеленым светофором становятся доступны на странице.

Спасибо.

[xamyag]

xamyag, возможно тут проблема не в самой политике и модерах, что так случилось. Возможно, вас отзыв опубликовали, люди его почитали и самые неистовые ткнули в кнопочку, что обнаружили в вашем тексте спойлер. Модеры перечитали и сдались. А читатели редко бывают объективными. Скорей всего ваш отзыв в порядке рандомности выскочил первым на страницу перед внимательным на спойлеры пользователем.

Просто мнение.

 

Спасибо, о таком, право, не подумал, но дела к сожалению не меняет.

[KOrsar]

Спасибо, о таком, право, не подумал, но дела к сожалению не меняет.

 

Можете помочь развитию справедливости и ткунть "красную" кнопку в других спойлеросодержащих отзывах. Хотя, это уже будет напоминать легендарную фразу "Один в тюрьму я садиться не собираюсь!"

Но раз уж вы признаёте спойлеры в своём тексте, а политика отзывов на странницах фильма исключает какие-либо спойлеры, разве не правильно, что вас отзыв удалён со странницы? Перепишите без спойлеров, и сделайте второй заход. Здесь так часто делают

Удачи!

[xamyag]

Можете помочь развитию справедливости и ткунть "красную" кнопку в других спойлеросодержащих отзывах. Хотя, это уже будет напоминать легендарную фразу "Один в тюрьму я садиться не собираюсь!"

Но раз уж вы признаёте спойлеры в своём тексте, а политика отзывов на странницах фильма исключает какие-либо спойлеры, разве не правильно, что вас отзыв удалён со странницы? Перепишите без спойлеров, и сделайте второй заход. Здесь так часто делают

Удачи!

 

Как вы себе представляете грамотно составленный, а главное конструктивно и развёрнуто объясняющий отзыв, почему же данный фильм тот или иной человек не рекомендует к просмотру? Тогда все негативные рецензии должны быть примерно одного типа - "Фильм плохой, фу, бука-бяка. Мне не понравился. Актёры плохие. Сценарий плохой. Всё плохо. Почему? Ха! Придётся вам смотреть самим, ибо будет спойлер.". Или я явно чего то не понимаю в этой жизни... Нельзя же всё грести под одну гребёнку!

[SuRRender]

Стоп дебаты! Раскрывать сюжет в деталях - крайне не милостиво по отношению к тем, кто фильм еще не смотрел. Вот и вся политика КиноПоиска. Вот почему данная рецензия в профиле, а не на всеобщем обозрении.

[xamyag]

Понятно. Пора отписываться от сайта./facepalm/

[xamyag]

На самом деле странная логика, на мой взгляд. Если человек не хочет наткнуться на спойлер, то возьмёт и прочитает официальную аннотацию к фильму. А отзывы на то и, мне кажется, они и отзывы, чтобы люди могли выразить своё мнение по поводу фильма развёрнуто и конструктивно, а не размазывать сгущёнку по потолку общими фразами и отдалёнными метафорами. За сим всё, спасибо за внимание.

[shishkoAM]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/828957/

прошу ещё раз!обёясните почему не прошла рецензия!

Изменено 09.04.2010 21:11 пользователем shishkoAM

[MaxSmi]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/826416/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/803498/

Ну объясните наконец, что не так в рецензиях?

[nusha93]

Здравствуйте))) Что-то я сюда зачастила))

Можно пожалуйста от эту рецензию удалить ---> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/822411/ ?

Я ее переписала

 

Заранее спасибо)

Изменено 10.04.2010 09:44 пользователем nusha93

[WhiteBizon81]

Здравствуйте!

У меня вопрос следующего содержания, хотя и банальный. Почему были отклонены оба моих отзыва на фильм "Дрейф"? Я еще могу понять первое отклонение - там я писал несколько фривольно. Но потом-то я исправился, переписал, много чего переделал - и опять горит красный светофор. Спойлеров там я не усмотрел, может у меня что-то с глазами?

Хотелось бы все-таки знать истинную причину отказа.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/896914/comments/

Заранее спасибо!

[CityOff]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15162/comment/38921/

 

И такое пропускают ? =)

[Murlyka]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/627047/comment/828957/

прошу ещё раз!обёясните почему не прошла рецензия!

 

Нормальный отзыв. Прошел.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/826416/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/803498/

Ну объясните наконец, что не так в рецензиях?

Ссылки нерабочие.

 

upd

Если речь идет об этих рецензиях:

Извините, уже 3 раз спрашиваю: почему не прошли рецензии?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/826416/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/803498/

попытаюсь ответить: первый текст на Историю одного вампира - вполне нормальный, хоть и короткий.

А второй текст - малосодержательный.

Изменено 10.04.2010 12:28 пользователем Murlyka

[Murlyka]

Здравствуйте!

У меня вопрос следующего содержания, хотя и банальный. Почему были отклонены оба моих отзыва на фильм "Дрейф"? Я еще могу понять первое отклонение - там я писал несколько фривольно. Но потом-то я исправился, переписал, много чего переделал - и опять горит красный светофор. Спойлеров там я не усмотрел, может у меня что-то с глазами?

Хотелось бы все-таки знать истинную причину отказа.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/896914/comments/

Заранее спасибо!

 

Ну вообще-то весь текст практически один большой такой спойлер...

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15162/comment/38921/

 

И такое пропускают ? =)

Смотрим на дату отзыва. Это многое объясняет.

Убрала в профиль.

[Grechka]

Возможно ли поменять заголовок? Расширить его до диалога:

 

- А ты счастлива?

- Да, ведь у меня есть стиральная машина!

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1048393/comment/829458/